Lue keskustelun säännöt.
Jyväskylän yliopiston selvitystyön päätös: Huhtasaaren gradu sisältää harhaanjohtamista, vilppiä ja plagiointia. Loukkaukset vakavia.
27.08.2018 |
Laura Huhtasaaren pro gradu –työ loukkaa hyvää tieteellistä käytäntöä merkittävästi aiemmin selvitettyä laajemmin. Työ sisältää sekä piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä että vilppiä, mikä ilmenee plagiointina.
Kommentit (552)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea mitä Huhtasaari itse kirjoittaa ja kommentoi.
https://twitter.com/LauraHuhtasaari/status/1034010038497693696ja onhan siellä tässäkin ketjussa kirjoittaneita ihan naamakuvalla.
Kiva tutustua!
Joo, kovin samanlaisia lauseita näyttää olevan siellä ja täällä. Mutta eihän se välttämätä tarkoita, että naamakin on sama. Joku on vain vähän peilannut kaverinsa tekstiä, sellaista kuulemma sattuu noissa porukoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylän yliopiston selvitystyön päätös: Yliopistoilla on edelleen liikaa määrärahoja, koska niillä on aikaa tutkia merkityksettömiä graduja vuosien takaa.
Yliopistojen tehtävä on tutkiminen. Jos mitään ei saisi tutkia, ajattelisimme edelleen, että maailma luotiin kuudessa päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa persuja vituttaa!
Paitsi että tuskin niistä monikaan osaa edes lukea, ja vain harva tuntee sanat gradu ja yliopisto, joten eipä ne taida tästä mitään ymmärtää.
Mutta se pieni osa, joka osaa lukea, niitä vituttaa!
Ihanaa!Mahtaa persuja vituttaa ja Huhtasaaren penskoja ja vanhempia hävettää! Ja vituttaa!
Olisi hirveää olla noin epärehellisen ihmisen äiti. Minä olen saanut olla aina ylpeä tyttärestäni.
Voiko valehtelevasta, vastuutaan pakoilevasta tollosta Laurasta olla ylpeä? Ja lapset, taakkana valehteleva äiti. Huh, huh!
Opettaakohan Laura lapsilleen, että kopioikaa koulussa kaikki muilta, mitään ei tarvitse tehdä itse. Antaa muitten tehdä työ, korjatkaa te tuotot. Valehdella, valehdelkaa ja valehdelkaa, siinä Lauran oppi lapsilleen!
Ihana ihminen tämä Laura!Kun sinua kuuntelee, niin voi olla että tytär ei ole ylpeä äidistään. Niin harhaista tekstiä suollat.
Voihan Lauran lapset rakastaa häntä vaikka äidillä on jotain rajoitteita.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin "tieteellisesti" ja "objektiivisesti" tämäkin asia yliopistossa - jotka tunnetusti ovat äärilaidalle asti kallellaan vasemmalle etenkin humanistisissa tiedekunnissa - todettu. Uskottavaa. Niin uskottavaa. :D
SALALIITTO! LEFTISTEN SALALIITTO! TRUMP ARMAHDA PORIN BLONDI SUOMINEITO OMILTA PLAGIOINNEILTAAN!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gradut ja diplomityöt ovat enemmän tai vähemmän kaikki kopioita. Niissä opetellaan tieteellistä asitystapaa. Uutta tietoa, omaa ajattelua ja päätelmiä vaaditaan vasta väitöskirjassa.
Tämä ei ainakaan omalla alallani pidä mitenkään paikkaansa. Kieli- ja kirjallisuustieteessä opiskelija tyypillisesti valitsee itse aineiston, jota ei kukaan muu ole ainakaan siitä näkökulmasta tutkinut. Hän valitsee tieteellisen metodinsa, perehtyy siihen ja soveltaa sitä omaan aineistoonsa. Jos opiskelija pyrkii tekemään gradun täsmälleen samoin speksein, kuin on tehty aiempaa tutkimusta, tähän puututaan. Jos opiskelija ehdottaisi opettajalleen, että tutkii työssään Tuntemattoman sotilaan johtajatyyppejä, niin ei tulisi mitään, koska se on jo tehty. Sen sijaan hän voi esimerkiksi tutkia, soveltuuko Tuntemattomasta löydetty tyypittely joihinkin muihin sotakirjoihin, joita ei vielä ole akateemisesti tutkittu. Vertailu ja analyysi pitää ihan itse tehdä ja perustella.
Vaikkei työ sisältäisi mitään varsinaisesti uutta tietoa, se ei kuitenkaan saa silti sisältää suoraan muilta varastettuja pätkiä.
Voin vain kuvitella, miten sitä ihmistä, jonka työtä Huhtasaari on pöllinyt, ottaa päähän. Hän on itse tehnyt ison työn, ja toinen on vain kopioinut ja saanut sillä kasaan saman tutkinnon.
Jos sanomasi pitäisi paikkansa, kai tässä voisi itsekukin vain käydä kiskaisemassa laitoksen hyllystä jonkin random gradun ja vaihtaa vain etulehdelle oman nimen.
Älä palstapersu leiki älykästä!
-miksi kukaan tutkisi speksein, juu ei
-miksi kukaan tutkisi johtaatyyppejä suhteessa sotakirjallisuuden kuviteltuihin hahmoihin->järjen köyhyyden multihuipennusNoin nopeasti. Tutkimus hypoteesi voisi olla, vaikka tutkia tuntematon johtajatyypitys vrt reaalinen tutkimus johtajuudesta.
—> aikaansa verraten johtajatutkimus
—>aikansa ideologinen ihanneEn ole edes humanisti! Mutta sun tiedot mistään on, about nolla.
Jänskättää, kuinka monta alanuolta palstapersu eli moderoida ehtii hakata.
Ps. Se linkki meni Samomaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin "tieteellisesti" ja "objektiivisesti" tämäkin asia yliopistossa - jotka tunnetusti ovat äärilaidalle asti kallellaan vasemmalle etenkin humanistisissa tiedekunnissa - todettu. Uskottavaa. Niin uskottavaa. :D
Miten asian voisi tutkia tieteellisemmin kuin vertaamalla kahta tekstiä, joissa on ihan samat kirjoitusvirheetkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaarella on ollut keväästä alkaen aikaa pyytää anteeksi tätä "nuoruuden hölmöyttään ha harkitsemattonuuttaan". Tänään illalla se tulee, mikäli aikoo jatkaa tehtävässään.
Asia olisi jo unohdettu, jos Laura olisi keväällä pyytänyt anteeksi. Mutta ei. Hän on koko kesän syytellyt muita ja etenkin kuollutta graduohjaajaa. Kuolleen syyttäminen on tosi alhaista - kristityltäkin...
Ei sellaista kuulu pyytää anteeksi mitä ei ole tehnyt.
... Laura nukkui kopiodessaan jopa kirjoitusvirheet. Kyllä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin "tieteellisesti" ja "objektiivisesti" tämäkin asia yliopistossa - jotka tunnetusti ovat äärilaidalle asti kallellaan vasemmalle etenkin humanistisissa tiedekunnissa - todettu. Uskottavaa. Niin uskottavaa. :D
SALALIITTO! LEFTISTEN SALALIITTO! TRUMP ARMAHDA PORIN BLONDI SUOMINEITO OMILTA PLAGIOINNEILTAAN!
TRUMP ON HITLER!!1 PERSU on NATSI!1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gradut ja diplomityöt ovat enemmän tai vähemmän kaikki kopioita. Niissä opetellaan tieteellistä asitystapaa. Uutta tietoa, omaa ajattelua ja päätelmiä vaaditaan vasta väitöskirjassa.
Tämä ei ainakaan omalla alallani pidä mitenkään paikkaansa. Kieli- ja kirjallisuustieteessä opiskelija tyypillisesti valitsee itse aineiston, jota ei kukaan muu ole ainakaan siitä näkökulmasta tutkinut. Hän valitsee tieteellisen metodinsa, perehtyy siihen ja soveltaa sitä omaan aineistoonsa. Jos opiskelija pyrkii tekemään gradun täsmälleen samoin speksein, kuin on tehty aiempaa tutkimusta, tähän puututaan. Jos opiskelija ehdottaisi opettajalleen, että tutkii työssään Tuntemattoman sotilaan johtajatyyppejä, niin ei tulisi mitään, koska se on jo tehty. Sen sijaan hän voi esimerkiksi tutkia, soveltuuko Tuntemattomasta löydetty tyypittely joihinkin muihin sotakirjoihin, joita ei vielä ole akateemisesti tutkittu. Vertailu ja analyysi pitää ihan itse tehdä ja perustella.
Vaikkei työ sisältäisi mitään varsinaisesti uutta tietoa, se ei kuitenkaan saa silti sisältää suoraan muilta varastettuja pätkiä.
Voin vain kuvitella, miten sitä ihmistä, jonka työtä Huhtasaari on pöllinyt, ottaa päähän. Hän on itse tehnyt ison työn, ja toinen on vain kopioinut ja saanut sillä kasaan saman tutkinnon.
Jos sanomasi pitäisi paikkansa, kai tässä voisi itsekukin vain käydä kiskaisemassa laitoksen hyllystä jonkin random gradun ja vaihtaa vain etulehdelle oman nimen.
Älä palstapersu leiki älykästä!
-miksi kukaan tutkisi speksein, juu ei
-miksi kukaan tutkisi johtaatyyppejä suhteessa sotakirjallisuuden kuviteltuihin hahmoihin->järjen köyhyyden multihuipennusNoin nopeasti. Tutkimus hypoteesi voisi olla, vaikka tutkia tuntematon johtajatyypitys vrt reaalinen tutkimus johtajuudesta.
—> aikaansa verraten johtajatutkimus
—>aikansa ideologinen ihanneEn ole edes humanisti! Mutta sun tiedot mistään on, about nolla.
Jänskättää, kuinka monta alanuolta palstapersu eli moderoida ehtii hakata.
Ps. Se linkki meni Samomaan
Mietin ihan samaa. Mitäs luulet onko ketju vielä aamulla tallella?
Jos on niin jälkellä taitaa olla vain Niinistön kadonnut gradu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa persuja vituttaa!
Paitsi että tuskin niistä monikaan osaa edes lukea, ja vain harva tuntee sanat gradu ja yliopisto, joten eipä ne taida tästä mitään ymmärtää.
Mutta se pieni osa, joka osaa lukea, niitä vituttaa!
Ihanaa!Mahtaa persuja vituttaa ja Huhtasaaren penskoja ja vanhempia hävettää! Ja vituttaa!
Olisi hirveää olla noin epärehellisen ihmisen äiti. Minä olen saanut olla aina ylpeä tyttärestäni.
Voiko valehtelevasta, vastuutaan pakoilevasta tollosta Laurasta olla ylpeä? Ja lapset, taakkana valehteleva äiti. Huh, huh!
Opettaakohan Laura lapsilleen, että kopioikaa koulussa kaikki muilta, mitään ei tarvitse tehdä itse. Antaa muitten tehdä työ, korjatkaa te tuotot. Valehdella, valehdelkaa ja valehdelkaa, siinä Lauran oppi lapsilleen!
Ihana ihminen tämä Laura!Kun sinua kuuntelee, niin voi olla että tytär ei ole ylpeä äidistään. Niin harhaista tekstiä suollat.
Voihan Lauran lapset rakastaa häntä vaikka äidillä on jotain rajoitteita.
Mitähän mieltä lasten isät on asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin "tieteellisesti" ja "objektiivisesti" tämäkin asia yliopistossa - jotka tunnetusti ovat äärilaidalle asti kallellaan vasemmalle etenkin humanistisissa tiedekunnissa - todettu. Uskottavaa. Niin uskottavaa. :D
Miten asian voisi tutkia tieteellisemmin kuin vertaamalla kahta tekstiä, joissa on ihan samat kirjoitusvirheetkin?
Läpi mänt rutiininomaisesti että heilahti, siinä missä mikä tahansa muukin nollatuotos, joita yliopistojen palkoillisetkin ammattimaisesti suoltavat. Eli se näiden ns. yliopistojen tasosta. Siis humanistisella puolella.
Kohu on hakemalla haettu, ajojahti. Persuja yritetään tietyllä suunnalla kaataa yhtä neuroottisen epätoivoisella vimmalla kuin Trumpia konsanaan Yhdysvalloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaarella on ollut keväästä alkaen aikaa pyytää anteeksi tätä "nuoruuden hölmöyttään ha harkitsemattonuuttaan". Tänään illalla se tulee, mikäli aikoo jatkaa tehtävässään.
Asia olisi jo unohdettu, jos Laura olisi keväällä pyytänyt anteeksi. Mutta ei. Hän on koko kesän syytellyt muita ja etenkin kuollutta graduohjaajaa. Kuolleen syyttäminen on tosi alhaista - kristityltäkin...
Ei sellaista kuulu pyytää anteeksi mitä ei ole tehnyt.
... Laura nukkui kopiodessaan jopa kirjoitusvirheet. Kyllä!
Tämä se onkin mielenkiintoinen ja hauska, kun Laura oli tehnyt samat kirjoitusvirheet ja väittää vielä, ettei ole plagioinut.
Tunnustas edes nuo kirjoitusvirheet, olisi vähän uskottavampi.
Eli on copy/pastennut gradunsa.
Mitenköhän helpolla yrittäisi päästä presidenttinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä Huhtasaaren juttu sattuu persuihin ja kovaa. Juttu olisi mennyt täältäkin nopeasti ohi, jos palstapersu olisi ollut hiljaa. Mutta ei.
Luottamus Lauraan murenee munaus munaukselta. Se rouva kyllä osaa :)
Vierailija kirjoitti:
Eli on copy/pastennut gradunsa.
Mitenköhän helpolla yrittäisi päästä presidenttinä?
Olisi se melko noloa jos presidenttinä olisi copycat.
Saisin lukea Trumpin puheet suomeksi käännettynä.
Halla-aho on varmaan huomannut että isoveljen antamaa tukea ei enää ole. Persut saa nyt pärjäillä ihan omin voimin. Voimat on vaan tavattoman surkeat.
Ja 92 prosenttia suomalaisista nauraa puolueelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylän yliopiston selvitystyön päätös: Yliopistoilla on edelleen liikaa määrärahoja, koska niillä on aikaa tutkia merkityksettömiä graduja vuosien takaa.
Yliopistojen tehtävä on tutkiminen. Jos mitään ei saisi tutkia, ajattelisimme edelleen, että maailma luotiin kuudessa päivässä.
Olen samaa mieltä. Mutta niillä on myös liikaa määrärahoja, koska niitä on varaa kohdistaa poliittisin perustein valittuihin asioihin, kuten tämä tapaus osoittaa.
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele jos yön aikana on kadonnut viestejä ja jäljelle jää Lauraa puolustavat viestit. Sen lisäksi peukutus on kääntynyt.
Näihän se vauva toimii! Virallinen persulandia! Moderoija on ”sekaisin Laurasta”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin "tieteellisesti" ja "objektiivisesti" tämäkin asia yliopistossa - jotka tunnetusti ovat äärilaidalle asti kallellaan vasemmalle etenkin humanistisissa tiedekunnissa - todettu. Uskottavaa. Niin uskottavaa. :D
Miten asian voisi tutkia tieteellisemmin kuin vertaamalla kahta tekstiä, joissa on ihan samat kirjoitusvirheetkin?
Läpi mänt rutiininomaisesti että heilahti, siinä missä mikä tahansa muukin nollatuotos, joita yliopistojen palkoillisetkin ammattimaisesti suoltavat. Eli se näiden ns. yliopistojen tasosta. Siis humanistisella puolella.
Kohu on hakemalla haettu, ajojahti. Persuja yritetään tietyllä suunnalla kaataa yhtä neuroottisen epätoivoisella vimmalla kuin Trumpia konsanaan Yhdysvalloissa.
Eli jos opiskelija huijaa yliopistoa, vika on yliopiston?
Jatketaan samalla logiikalla. Jos joku raiskaa, vika on tietysti uhrin, jolla oli liian lyhyt hame. Jos joku pissaa kadulle, syy on kadun, koska se on katu eikä vessa. Jos joku anoo turvapaikkaa valheellisilla perusteilla, vika on sen maan, joka anomuksen vastaanottaa. Jos joku varastaa naapurin auton, syy on naapurin, joka jätti auton parkkiin.
Ja jos joku pilaa puolueensa maineen, syy on...
Hyvin "tieteellisesti" ja "objektiivisesti" tämäkin asia yliopistossa - jotka tunnetusti ovat äärilaidalle asti kallellaan vasemmalle etenkin humanistisissa tiedekunnissa - todettu. Uskottavaa. Niin uskottavaa. :D