Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mies jättää vaimonsa toisen naisen takia ja ahdistuu kun saa tavata lastaan vain joka toinen viikonloppu. Mitä miltä tällaisesta tilanteesta?
Kommentit (318)
Enpä tiennyt, että on näin paljon äitejä, jotka pitävät miehelle kostamista tärkeämpänä, kuin lasten hyvinvointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moraalisesti ajatellen ei ole. Lain mukaan varmaankin voi yrittää. Itse en kyllä petturille päästäisi lapsiani ollenkaan.
Lapsilla on oikeus isäänsä. Ihan sama miten huono kumppani hän sinulle on ollut. Huono kumppani voi olla hyvä isä.
Eikä ole. Uskoton huoripukki ei lapsia ansaitse.
Naurattais jos en tietäisi, että tällaisia naisia on. Oma tätini vieraannutti serkkuni isästään aikana jolloin koko termiä ei vielä ollutkaan. Saivat joka toinen viikonloppu tavata isäänsä ja pitivät jopa hänen uudesta kumppanista (pitänee lisätä että vanhempiensa suhde oli todella riitaisa ja ero oli ymmärtääkseni helpotus lapsille). Tätini kuitenkin puhui kokoajan törkeyksiä lasten isästä, minäkin jouduin tuota todistamaan, sitä oli todella ahdistavaa kuulla. Yksi serkuistani vieläkin puhuu minulle, kuinka ahdistavaa se oli kun äiti haukkui isää ja keksi hänestä valheita.
Sama. "Uskoton huoripukki ei lapsia ansaitse" voisi olla sanasta sanaan mitä äitini puhui 20 vuotta sitten. Katkeruuttaan pilasi lapsiltaan isäsuhteen haukkumalla isää lapsille ja hankaloittamalla tapaamisia. Vaikea antaa tuota äidille anteeksi. Triggeröidyin nyt tästä!
Sä varmasti nyt aikuisena pystyt luomaan suhteen isääsi, eikö? Vai eikö isää kiinnostakaan? Syytätkö vielä uhriutuen äitiäsi?
Olemme aikuisina luoneet hyvän suhteen, kiitos kysymästä :)
Hyvä. Toivottavasti nyt hylkäät äitisi kostoksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä joku yksittäinen trolli vai lauma katkeria eromammoja? Kamalaa, miten lapsia ollaan valmiita pitämään pelinappuloina. Hävetkää!
Mitäs läksi? Miksei isä laittanut lapsiaan etusijalle erossa? Sekö on lasten äidin syy, että isälle uusi pillu on tärkeämpi kuin omat lapset? Niin makaa kuin petaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moraalisesti ajatellen ei ole. Lain mukaan varmaankin voi yrittää. Itse en kyllä petturille päästäisi lapsiani ollenkaan.
Reilu meininki... Lapsia kohtaan nimittäin.
Niin, lapsien etu varmasti on elää joka toinen viikko isän lemmenpesässä uuden äitipuolen kanssa.
Lasten etu on tiivis suhde molempiin vanhempiin. Uudet äiti- ja isäpuolet eivät saa mennä sen edelle. Ja vanhempi, joka yrittää vieraannuttaa lasta tämän toisesta vanhemmasta, joutaisi itse viikonloppuvanhemmaksi.
Isä voisi tässä tilanteessa ajatella lasten etua ja muuttaa ensin omaan asuntoon ja hiljalleen tutustuttaa lapset uuteen kumppaniin. Se olisi hyvää ja vastuullista vanhemmuutta.
Ei ole ihan halpaa huvia hankkia uusi koti ja kalustaa se täysin alusta. Tämä jätetty ei vaikuta niin järkevältä tyypiltä, että tasaisi huonekalut, jotta lapsilla olisi isänkin luona hyvä olla.
Huonekaluja saa käytettynä pilkkahintaan/ilmaiseksi. Exä jää myös maksamaan yksin asuntomenoja. Vai tarvitseeko mies aina jonkun naisen lapsiensa kulujen maksajaksi?
On nyt aika paksua väittää, että uusi äitipuoli heti eron jälkeen olisi lasten etu.
Vielä paksumpaa onväittää, että isästä vieraannuttaminen olisi lasten etu.
Vierailija kirjoitti:
No tietty on. Mies erosi naisesta, ei lapsistaan.
Teoilla nyt vaan on seurauksensa. Mitäs lähti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi mikään ongelma. Jättäisin lapset kokonaan isälle ja muuttaisin takaisin kotipaikkakunnalleni muutaman sadan kilometrin päähän. Saisi isä lemmenpesäänsä saman tien kokonaisen perheen.
Eli luopuisit lapsistasi saadaksesi kostettua isälle!!! Oi apua millainen olet. Ihan kylmät väreet tuli tuollaisesta hulluudesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä joku yksittäinen trolli vai lauma katkeria eromammoja? Kamalaa, miten lapsia ollaan valmiita pitämään pelinappuloina. Hävetkää!
Mitäs läksi? Miksei isä laittanut lapsiaan etusijalle erossa? Sekö on lasten äidin syy, että isälle uusi pillu on tärkeämpi kuin omat lapset? Niin makaa kuin petaa.
Menepä sanomaan sama lastenvalvojalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nyt kuulostaa siltä, että lapsilla olisi turvallisempi isällä. Äiti ei nyt ajattele järkevästi.
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiennyt, että on näin paljon äitejä, jotka pitävät miehelle kostamista tärkeämpänä, kuin lasten hyvinvointia.
Aina naisen syytä, kävi miten kävi. Eihän se miehen syytä ole, että mies lähtee ja jättää lapsensa uuden naisen vuoksi. Vai että jätti vain lasten äidin, eikä lapsia? Hah, miten lapsellista. Kannattaa miettiä, kenen kanssa niitä lapsia tekee, ja että lapsuus kestää sen 18 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi mikään ongelma. Jättäisin lapset kokonaan isälle ja muuttaisin takaisin kotipaikkakunnalleni muutaman sadan kilometrin päähän. Saisi isä lemmenpesäänsä saman tien kokonaisen perheen.
Eli luopuisit lapsistasi saadaksesi kostettua isälle!!! Oi apua millainen olet. Ihan kylmät väreet tuli tuollaisesta hulluudesta
Isä haluaa uuden perheen, joten sitä saa mitä tilaa. Äidillä ei ole mitään väliä, joten sama se missä asuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moraalisesti ajatellen ei ole. Lain mukaan varmaankin voi yrittää. Itse en kyllä petturille päästäisi lapsiani ollenkaan.
Reilu meininki... Lapsia kohtaan nimittäin.
Niin, lapsien etu varmasti on elää joka toinen viikko isän lemmenpesässä uuden äitipuolen kanssa.
Lasten etu on tiivis suhde molempiin vanhempiin. Uudet äiti- ja isäpuolet eivät saa mennä sen edelle. Ja vanhempi, joka yrittää vieraannuttaa lasta tämän toisesta vanhemmasta, joutaisi itse viikonloppuvanhemmaksi.
Isä voisi tässä tilanteessa ajatella lasten etua ja muuttaa ensin omaan asuntoon ja hiljalleen tutustuttaa lapset uuteen kumppaniin. Se olisi hyvää ja vastuullista vanhemmuutta.
Ei ole ihan halpaa huvia hankkia uusi koti ja kalustaa se täysin alusta. Tämä jätetty ei vaikuta niin järkevältä tyypiltä, että tasaisi huonekalut, jotta lapsilla olisi isänkin luona hyvä olla.
Huonekaluja saa käytettynä pilkkahintaan/ilmaiseksi. Exä jää myös maksamaan yksin asuntomenoja. Vai tarvitseeko mies aina jonkun naisen lapsiensa kulujen maksajaksi?
On nyt aika paksua väittää, että uusi äitipuoli heti eron jälkeen olisi lasten etu.
Ei se kai etu ole, mutta onko sekään etu että lapset ovat aplla, selvästi osaa käsitellä asiaa ilman kostoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä joku yksittäinen trolli vai lauma katkeria eromammoja? Kamalaa, miten lapsia ollaan valmiita pitämään pelinappuloina. Hävetkää!
Mitäs läksi? Miksei isä laittanut lapsiaan etusijalle erossa? Sekö on lasten äidin syy, että isälle uusi pillu on tärkeämpi kuin omat lapset? Niin makaa kuin petaa.
Menepä sanomaan sama lastenvalvojalle.
Miksi?
Kyllä miehellä pitäisi erotilanteessa olla ensisijainen oikeus lapsiinsa. Onhan hän ne siittänyt. Tässä olisi pienen positiivisen syrjinnän paikka, niin monessa tapauksessa lapset menevät äidille ja päätyvät ehkä sitten lastensuojelun asiakkaiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä joku yksittäinen trolli vai lauma katkeria eromammoja? Kamalaa, miten lapsia ollaan valmiita pitämään pelinappuloina. Hävetkää!
Mitäs läksi? Miksei isä laittanut lapsiaan etusijalle erossa? Sekö on lasten äidin syy, että isälle uusi pillu on tärkeämpi kuin omat lapset? Niin makaa kuin petaa.
Uusi pillu on tärkempi kuin vanha pillu. Ei kannata pillua lapsiin verrata, kun ei sillä ole asian kanssa mitään tekemistä.
Hyi miten inhottavia naisia/äitejä täällä on. Millaista kielenkäyttöä. Millaista katkeruutta.
Teiltä pitäisi kaikilta siirtää lapset turvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moraalisesti ajatellen ei ole. Lain mukaan varmaankin voi yrittää. Itse en kyllä petturille päästäisi lapsiani ollenkaan.
Lapsilla on oikeus isäänsä. Ihan sama miten huono kumppani hän sinulle on ollut. Huono kumppani voi olla hyvä isä.
Eikä ole. Uskoton huoripukki ei lapsia ansaitse.
Naurattais jos en tietäisi, että tällaisia naisia on. Oma tätini vieraannutti serkkuni isästään aikana jolloin koko termiä ei vielä ollutkaan. Saivat joka toinen viikonloppu tavata isäänsä ja pitivät jopa hänen uudesta kumppanista (pitänee lisätä että vanhempiensa suhde oli todella riitaisa ja ero oli ymmärtääkseni helpotus lapsille). Tätini kuitenkin puhui kokoajan törkeyksiä lasten isästä, minäkin jouduin tuota todistamaan, sitä oli todella ahdistavaa kuulla. Yksi serkuistani vieläkin puhuu minulle, kuinka ahdistavaa se oli kun äiti haukkui isää ja keksi hänestä valheita.
Sama. "Uskoton huoripukki ei lapsia ansaitse" voisi olla sanasta sanaan mitä äitini puhui 20 vuotta sitten. Katkeruuttaan pilasi lapsiltaan isäsuhteen haukkumalla isää lapsille ja hankaloittamalla tapaamisia. Vaikea antaa tuota äidille anteeksi. Triggeröidyin nyt tästä!
Sä varmasti nyt aikuisena pystyt luomaan suhteen isääsi, eikö? Vai eikö isää kiinnostakaan? Syytätkö vielä uhriutuen äitiäsi?
Olemme aikuisina luoneet hyvän suhteen, kiitos kysymästä :)
Hyvä. Toivottavasti nyt hylkäät äitisi kostoksi.
Vaikka mun äiti on kostonhaluinen ihminen, mä en ole.
Toivottavasti joku katkera kostonhimoinen vanhempi nyt oppisi tästä tarinastani sen verran, että miettisi suunnitelmaansa toisen kerran. Kostamalla satuttaa lapsiaan ja lopulta myös itseään, kun lapset tajuavat mitä tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä joku yksittäinen trolli vai lauma katkeria eromammoja? Kamalaa, miten lapsia ollaan valmiita pitämään pelinappuloina. Hävetkää!
Mitäs läksi? Miksei isä laittanut lapsiaan etusijalle erossa? Sekö on lasten äidin syy, että isälle uusi pillu on tärkeämpi kuin omat lapset? Niin makaa kuin petaa.
Menepä sanomaan sama lastenvalvojalle.
Miksi?
Jos kerran olet sitä mieltä, että uusi pillu oli isälle lapsia tärkeämpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moraalisesti ajatellen ei ole. Lain mukaan varmaankin voi yrittää. Itse en kyllä petturille päästäisi lapsiani ollenkaan.
Reilu meininki... Lapsia kohtaan nimittäin.
Niin, lapsien etu varmasti on elää joka toinen viikko isän lemmenpesässä uuden äitipuolen kanssa.
Lasten etu on tiivis suhde molempiin vanhempiin. Uudet äiti- ja isäpuolet eivät saa mennä sen edelle. Ja vanhempi, joka yrittää vieraannuttaa lasta tämän toisesta vanhemmasta, joutaisi itse viikonloppuvanhemmaksi.
Isä voisi tässä tilanteessa ajatella lasten etua ja muuttaa ensin omaan asuntoon ja hiljalleen tutustuttaa lapset uuteen kumppaniin. Se olisi hyvää ja vastuullista vanhemmuutta.
Ei ole ihan halpaa huvia hankkia uusi koti ja kalustaa se täysin alusta. Tämä jätetty ei vaikuta niin järkevältä tyypiltä, että tasaisi huonekalut, jotta lapsilla olisi isänkin luona hyvä olla.
Huonekaluja saa käytettynä pilkkahintaan/ilmaiseksi. Exä jää myös maksamaan yksin asuntomenoja. Vai tarvitseeko mies aina jonkun naisen lapsiensa kulujen maksajaksi?
On nyt aika paksua väittää, että uusi äitipuoli heti eron jälkeen olisi lasten etu.
Vielä paksumpaa onväittää, että isästä vieraannuttaminen olisi lasten etu.
Kyllä isältäkin pitää pystyä vaatimaan edes hiven lapsiensa huomioon ottamista ennen kuin vieraannuttamiskortti heilahtaa.
Miten toisen vanhemman tulisi reagoida, kun toinen vanhempi laittaa tarpeensa etusijalle lapsiinsa nähden? Olla hiljaa, ettei vaan vieraannuttamiskortti heilahda?
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi mikään ongelma. Jättäisin lapset kokonaan isälle ja muuttaisin takaisin kotipaikkakunnalleni muutaman sadan kilometrin päähän. Saisi isä lemmenpesäänsä saman tien kokonaisen perheen.
Se olisi lapsille paras ratkaisu. Sinulle en uskaltaisi antaa edes hamsteria hoitoon.
Alue: Aihe vapaa
Ei olisi mikään ongelma. Jättäisin lapset kokonaan isälle ja muuttaisin takaisin kotipaikkakunnalleni muutaman sadan kilometrin päähän. Saisi isä lemmenpesäänsä saman tien kokonaisen perheen.