Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies jättää vaimonsa toisen naisen takia ja ahdistuu kun saa tavata lastaan vain joka toinen viikonloppu. Mitä miltä tällaisesta tilanteesta?

Vierailija
26.08.2018 |

Onko isällä oikeus vaatia viikko-viikko-systeemiä?

Kommentit (318)

Vierailija
1/318 |
26.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lastenvalvojalla nuo asiat kirjallisesti sovitaan.

Vierailija
2/318 |
26.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näissä asioissa pitää aina miettiä lapsen oikeutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/318 |
26.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai on, miksei olisi oikeus :D

Vierailija
4/318 |
26.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ei olisi? Lasten äidistä mies erosi eikä lapsistaan.

Vierailija
5/318 |
26.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos jättäjä on nainen, niin minkälaiset oikeudet hänellä on?

Vierailija
6/318 |
26.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moraalisesti ajatellen ei ole. Lain mukaan varmaankin voi yrittää. Itse en kyllä petturille päästäisi lapsiani ollenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/318 |
26.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos jättäjä on nainen, niin minkälaiset oikeudet hänellä on?

Samat oikeudet kuin miehellä. Tai siis velvollisuudet lapsia kohtaan.

Vierailija
8/318 |
26.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä että joskus edes ahdistaa. Toivottavasti ymmärtää, että ahdistus on aiheutunut oman käytöksen seurauksena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/318 |
26.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moraalisesti ajatellen ei ole. Lain mukaan varmaankin voi yrittää. Itse en kyllä petturille päästäisi lapsiani ollenkaan.

Reilu meininki... Lapsia kohtaan nimittäin.

Vierailija
10/318 |
26.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on ollut pk isä, niin se on lasten etu, että ovat isän hoidossa.

Ja se äiti saa muuten itselleen myös joka toinen viikko vapaata! Eikö se ole kivaa? On mahdollisuus uusiin harrastuksiin, omaan aikaan ja uusien miesten tapailuun. Varmaan tekisi hänelle hyvää ja piristäisi, jos on vielä mies niin inhottavasti jättänyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/318 |
26.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että joskus edes ahdistaa. Toivottavasti ymmärtää, että ahdistus on aiheutunut oman käytöksen seurauksena.

Silläkö ei ole väliä, että lasta ahdistaa joutua eroon isästä?

Vierailija
12/318 |
26.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jestas mitä naisia, jos vanhemmat eroaa syystä tai toisesta ei siitä rangaista lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/318 |
26.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moraalisesti ajatellen ei ole. Lain mukaan varmaankin voi yrittää. Itse en kyllä petturille päästäisi lapsiani ollenkaan.

Reilu meininki... Lapsia kohtaan nimittäin.

Niin, lapsien etu varmasti on elää joka toinen viikko isän lemmenpesässä uuden äitipuolen kanssa.

Vierailija
14/318 |
26.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai on. Joka toinen viikonloppu on kyl tosi vähän. Miten siinä voi luoda läheisen isä-suhteen? Mä elin lapsuuden tuolla rytmillä ja isä jäi etäiseksi. Mun mielestä lapsi tarvitsee enemmän isäkontaktia kuin joka toinen viikonloppu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/318 |
26.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se mies lapsistaan eroa halua jos vaimon kanssa on ongelmia. 

Vierailija
16/318 |
26.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos miehen koti on samalla koulualueella kuin lasten nykyinen, ei asiassa pitäisi olla mitään ongelmaa. Tai jos mies pystyy huolehtimaan lapset kouluun vähän kauempaakin. Ensisijainen huoltajuus on vain toisella, joka voi päättää missä lapset virallisesti asuvat. Eli jos Minna päähuoltaja lapsineen päättää muuttaa Lahteen niin Markulla ei ole asiaan mitään sananvaltaa. Markku voi kuitenkin muuttaa myös Lahteen ja näin vuoroviikko systeemi jatkuu normaaliin tapaan. Tämä tilanne ystäväni miehellä juuri nyt.

Vierailija
17/318 |
26.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moraalisesti ajatellen ei ole. Lain mukaan varmaankin voi yrittää. Itse en kyllä petturille päästäisi lapsiani ollenkaan.

Lapsilla on oikeus isäänsä. Ihan sama miten huono kumppani hän sinulle on ollut. Huono kumppani voi olla hyvä isä. 

Vierailija
18/318 |
26.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että joskus edes ahdistaa. Toivottavasti ymmärtää, että ahdistus on aiheutunut oman käytöksen seurauksena.

Silläkö ei ole väliä, että lasta ahdistaa joutua eroon isästä?

Ei isä ole lapsesta ennenkään välittänyt ja aikaa lapsen kanssa viettänyt, koska aikaa on hyvin riittänyt vieraissa juoksemiseen. Ei lapsi sellaista isää kaipaa.

Vierailija
19/318 |
26.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jestas mitä naisia, jos vanhemmat eroaa syystä tai toisesta ei siitä rangaista lapsia.

Tässähän peladtetaan lapset epäkelvolta isältä ja sen uudelta muijalta. Toki itse hankkii sitten lapsille mukavan ja kunnollisen uuden isän.

Vierailija
20/318 |
26.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se kuule siitä eron syystä riipu miten tapaamiset sovitaan, vaan molempien henkilökohtaisesta kyvystä toimia vanhempana.

Rakastuminen toiseen ei tee ihmisestä huonoa äitiä tai isää, eikä se myöskään poista lasten kaipuuta vanhempaansa.

Ole aikuinen ja hanki vaikka keskusteluapua itsellesi erosta johtuen. Lapset tarvitsevat isäänsä ihan yhtä lailla kuin äitiään.

Ainoa järkevä syy miksi viikko-viikko ei kannata on lapsen nuori ikä (alle 3v), mutta silloinkin pitää saada tavata useammin kuin joka toinen viikonloppu. Sitten jos toinen on täysin epäkelpo vanhempi, niin pitää hakea valvottuja tapaamisia. Mutta uskottomuus ei kenestäkään tee epäkelpoa vanhempaa. Ihminen voi olla huono puoliso ja hyvä vanhempi. Elämä ei ole mustavalkoista.