Mitä mietteitä John McCainin kuolemasta?

Kirja on ilmestynyt toukokuussa ja on nimeltään

the Restless Wave - Good Times, Just Causes, Great Fights, And Other Appreciations.

Tämä ei siis ole elämäkerta.

Vierailija kirjoitti:

Hieno mies, oli ja on sankari.

Hänen keväällä ilmestynyttä elämäkertaa ei ilmeisesti ole ainakaan vielä suomennettu? Aion lukea joka tapauksessa.

Jos tykkää salaliittoteorioista, niin aggressiivinen syöpä, joka syntyy usein isosta annoksesta ionisoivaa säteilyä (useimmiten siis sädehoidossa), on ihan bensaa liekkeihin.

81-vuotiaalla syöpä ei ole mitenkään poikkeuksrllinen löydös. Tosin mistä sitä tietää mille on altistunut sotilasaikoinaan.

McCainin henkilöhistoriassa on lukuisia arvostuksen aiheita. Näin vauvapalstan hengessä voisi kuitenkin mainita sen, että hän adoptoi itselleen ensimmäisen vaimonsa lapset ja toisen rouvansa kanssa heillä on myös biologisten lasten lisäksi adoptiolapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno mies, oli ja on sankari.

Hänen keväällä ilmestynyttä elämäkertaa ei ilmeisesti ole ainakaan vielä suomennettu? Aion lukea joka tapauksessa.

Jos tykkää salaliittoteorioista, niin aggressiivinen syöpä, joka syntyy usein isosta annoksesta ionisoivaa säteilyä (useimmiten siis sädehoidossa), on ihan bensaa liekkeihin.

81-vuotiaalla syöpä ei ole mitenkään poikkeuksrllinen löydös. Tosin mistä sitä tietää mille on altistunut sotilasaikoinaan.

Jos tuolle tielle lähdetään, niin syöpä yhtään kellään ei ole mitenkään ihmeellinen löydös. McCain sairasti ja selätti aikoinaan ihosyövän.

Enpä mieti siitä mitään.Miksi pitäisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno mies, oli ja on sankari.

Hänen keväällä ilmestynyttä elämäkertaa ei ilmeisesti ole ainakaan vielä suomennettu? Aion lukea joka tapauksessa.

Jos tykkää salaliittoteorioista, niin aggressiivinen syöpä, joka syntyy usein isosta annoksesta ionisoivaa säteilyä (useimmiten siis sädehoidossa), on ihan bensaa liekkeihin.

81-vuotiaalla syöpä ei ole mitenkään poikkeuksrllinen löydös. Tosin mistä sitä tietää mille on altistunut sotilasaikoinaan.

Jos tuolle tielle lähdetään, niin syöpä yhtään kellään ei ole mitenkään ihmeellinen löydös. McCain sairasti ja selätti aikoinaan ihosyövän.

Syöpähoidot altistavat toisille syöville. Ei ole mitenkään poikkeuksellista, että yhdestä syövästä parantunut kuolee aikanaan toiseen. Mutta väliin on jäänyt arvokkaita vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno mies, oli ja on sankari.

Hänen keväällä ilmestynyttä elämäkertaa ei ilmeisesti ole ainakaan vielä suomennettu? Aion lukea joka tapauksessa.

Jos tykkää salaliittoteorioista, niin aggressiivinen syöpä, joka syntyy usein isosta annoksesta ionisoivaa säteilyä (useimmiten siis sädehoidossa), on ihan bensaa liekkeihin.

81-vuotiaalla syöpä ei ole mitenkään poikkeuksrllinen löydös. Tosin mistä sitä tietää mille on altistunut sotilasaikoinaan.

Jos tuolle tielle lähdetään, niin syöpä yhtään kellään ei ole mitenkään ihmeellinen löydös. McCain sairasti ja selätti aikoinaan ihosyövän.

Ettei vaan Jenkkien Vietnamissa käyttämät omat napalmit olisi vaikuttaneet?

Tämmöistäkin on epäilty.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Itselle tuli lähinnä mieleen, että Amerikassa on ollut presidentinvaaleissa hetki sitten tilanne, missä vastakkain oli kaksi hyvää ja ihmisten arvostamaa ehdokasta, mistä suositumpi voitti, mutta molemmat olisivat olleet erinomaisia presidettejä. Älykkäitä, korkealla moraalilla varustettuja arvokkaita tyyppejä.

Ja sitten viimeisimmissä vaaleissa kävi miten kävi. Surullista, miten suurvalta voi viedä oman arvokkuutensa niin helpolla.

Mutta McCainin menetys on suuri niin Yhdysvalloille kuin republikaaneillekin.

McCain oli oman puolueensa petturi.

Hänen syytään oli että republikaanit eivät saaneet terveydenhuoltouudistusta läpi. Hän oli yksi vihatuin poliitikko koko maassa.

Hän oli myös sotilaspetturi. Joten en kyllä kehuisi miestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvittu muuta kuin että valitsi Sarah Pöljä Palinin varapresidenttiehdokkaaksi, ja mahdollisuudet meni siihen. Harmi.

Taisi puolue valita Palinin Saaran

McCain itse katui jälkeenpäin, joten eiköhän kuitenkin viimeinen sana ollut hänellä.

Valinnan kyllä teki ja tekee aina ehdokas itse. McCain sanoi valintaa tehdessään että nyt pelataan uhkapeliä.  En muista että olisi katunut kyllä! Eikä olisi voittanut millään toisella varapressaehdokkalla, gallupit oli lopullisesti Obaman eduksi siinä vaiheessa. Kukaan ei olisi mielestäni voittanut Obamaa 2008, oli niin kova noste (myös mediassa).

HBO on tehnyt kehutun dokkarin McCainista, en tiedä onko näytetty suomessa tai onko HBO Nordicilla, saattaa hyvinkin tulla jossain vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha, sairas mies. Oli hänen aikansa. Hullua, kuinka ihmiset järkyttyvät yli 80-vuotiaan poismenosta, aivan kuin se olisi jotenkin täysin odottamatonta.

Kukaan ei ole järkyttynyt. Ihmiset ainoastaan surevat. Tiedätkö tunteen?

Surevat, muistelevat ja osoittavat kunnioitustaan. Niin oli sivistyneessä maailmassa ennen tapana tehdä kun ihminen poistui keskuudesta. Ja nykyisinkin jotkut rikastuttavat elämäänsä sillä että pysähtyvät miettimään yhden kokonaisen elämän kulkua ja yhtä uniikkia ihmiskohtaloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselle tuli lähinnä mieleen, että Amerikassa on ollut presidentinvaaleissa hetki sitten tilanne, missä vastakkain oli kaksi hyvää ja ihmisten arvostamaa ehdokasta, mistä suositumpi voitti, mutta molemmat olisivat olleet erinomaisia presidettejä. Älykkäitä, korkealla moraalilla varustettuja arvokkaita tyyppejä.

Ja sitten viimeisimmissä vaaleissa kävi miten kävi. Surullista, miten suurvalta voi viedä oman arvokkuutensa niin helpolla.

Mutta McCainin menetys on suuri niin Yhdysvalloille kuin republikaaneillekin.

McCain oli oman puolueensa petturi.

Hänen syytään oli että republikaanit eivät saaneet terveydenhuoltouudistusta läpi. Hän oli yksi vihatuin poliitikko koko maassa.

Hän oli myös sotilaspetturi. Joten en kyllä kehuisi miestä

Höpö löpö, asun Usassa, ja tiedän hyvin monien suhtautumista. McCain on siitä poikkeuksellinen poliitikko, että häntä arvostetaan vahvasti molemmilla puolilla. Ja hänen POW-statuksensa on erittäin kova, kukaan täyspäinen amerikkalainen ei kehtaisi kirjoittaa hänestä kuten sinä. Usassa veteraaneja oikeasti arvostetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvittu muuta kuin että valitsi Sarah Pöljä Palinin varapresidenttiehdokkaaksi, ja mahdollisuudet meni siihen. Harmi.

Taisi puolue valita Palinin Saaran

McCain itse katui jälkeenpäin, joten eiköhän kuitenkin viimeinen sana ollut hänellä.

Valinnan kyllä teki ja tekee aina ehdokas itse. McCain sanoi valintaa tehdessään että nyt pelataan uhkapeliä.  En muista että olisi katunut kyllä! Eikä olisi voittanut millään toisella varapressaehdokkalla, gallupit oli lopullisesti Obaman eduksi siinä vaiheessa. Kukaan ei olisi mielestäni voittanut Obamaa 2008, oli niin kova noste (myös mediassa).

Näin juuri. McCain oli hyvä ehdokas, mutta Obama oli vahvempi. Demokraateilla on muutenkin erittäin vahva kannatus kaikissa vaaleissa, ja Obamasta pahantahtoisimmatkaan kriitikot eivät koskaan löytäneet mitään oikeita luurankoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mccainia arvostettiin ja kunnioitettiin omassa maassa että sen ulkopuolella tavalla, jolla Trumpia ei koskaan tulla kunnioittamaan. Hyvä esimerkki siitä että rahalla voi saada valtaa, mutta aitoa arvostusta ei.

Liirum Laarum 

;)

mutta totta kuitenkin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselle tuli lähinnä mieleen, että Amerikassa on ollut presidentinvaaleissa hetki sitten tilanne, missä vastakkain oli kaksi hyvää ja ihmisten arvostamaa ehdokasta, mistä suositumpi voitti, mutta molemmat olisivat olleet erinomaisia presidettejä. Älykkäitä, korkealla moraalilla varustettuja arvokkaita tyyppejä.

Ja sitten viimeisimmissä vaaleissa kävi miten kävi. Surullista, miten suurvalta voi viedä oman arvokkuutensa niin helpolla.

Mutta McCainin menetys on suuri niin Yhdysvalloille kuin republikaaneillekin.

McCain oli oman puolueensa petturi.

Hänen syytään oli että republikaanit eivät saaneet terveydenhuoltouudistusta läpi. Hän oli yksi vihatuin poliitikko koko maassa.

Hän oli myös sotilaspetturi. Joten en kyllä kehuisi miestä

Mccain oli yksi arvostetuimmista hahmoista maam politiikassa poikkeuksellisesti häntä arvostivat molemmat puolueet. Oli myös ihminen joka ajatteli itse omilla aivoillaan eikä lähtenyt sokeasti mukaan ajamaan asioita joihin ei uskonut. kuten esimerkiksi Trumpin presidenttikampanja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselle tuli lähinnä mieleen, että Amerikassa on ollut presidentinvaaleissa hetki sitten tilanne, missä vastakkain oli kaksi hyvää ja ihmisten arvostamaa ehdokasta, mistä suositumpi voitti, mutta molemmat olisivat olleet erinomaisia presidettejä. Älykkäitä, korkealla moraalilla varustettuja arvokkaita tyyppejä.

Ja sitten viimeisimmissä vaaleissa kävi miten kävi. Surullista, miten suurvalta voi viedä oman arvokkuutensa niin helpolla.

Mutta McCainin menetys on suuri niin Yhdysvalloille kuin republikaaneillekin.

McCain oli oman puolueensa petturi.

Hänen syytään oli että republikaanit eivät saaneet terveydenhuoltouudistusta läpi. Hän oli yksi vihatuin poliitikko koko maassa.

Hän oli myös sotilaspetturi. Joten en kyllä kehuisi miestä

Eihan republikaaneilla ollut mitaan "uudistusta", halusivat vain kumota Obamacaren ja mita sitten olisi tapahtunut? McCain oli jarjen mies joka ymmarsi taman.

Selita minulle miten han oli sotilaspetturi?

Yksi vihatuin poliitikko maassa on Trump.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselle tuli lähinnä mieleen, että Amerikassa on ollut presidentinvaaleissa hetki sitten tilanne, missä vastakkain oli kaksi hyvää ja ihmisten arvostamaa ehdokasta, mistä suositumpi voitti, mutta molemmat olisivat olleet erinomaisia presidettejä. Älykkäitä, korkealla moraalilla varustettuja arvokkaita tyyppejä.

Ja sitten viimeisimmissä vaaleissa kävi miten kävi. Surullista, miten suurvalta voi viedä oman arvokkuutensa niin helpolla.

Mutta McCainin menetys on suuri niin Yhdysvalloille kuin republikaaneillekin.

McCain oli oman puolueensa petturi.

Hänen syytään oli että republikaanit eivät saaneet terveydenhuoltouudistusta läpi. Hän oli yksi vihatuin poliitikko koko maassa.

Hän oli myös sotilaspetturi. Joten en kyllä kehuisi miestä

Mccain oli yksi arvostetuimmista hahmoista maam politiikassa poikkeuksellisesti häntä arvostivat molemmat puolueet. Oli myös ihminen joka ajatteli itse omilla aivoillaan eikä lähtenyt sokeasti mukaan ajamaan asioita joihin ei uskonut. kuten esimerkiksi Trumpin presidenttikampanja.

Kun kuulut puolueeseen niin äänestät niin kuin puolue sanoo.

Jos et kannata puolueen arvoja niin mene muualle.

Eikö se ollukkaan prolife

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselle tuli lähinnä mieleen, että Amerikassa on ollut presidentinvaaleissa hetki sitten tilanne, missä vastakkain oli kaksi hyvää ja ihmisten arvostamaa ehdokasta, mistä suositumpi voitti, mutta molemmat olisivat olleet erinomaisia presidettejä. Älykkäitä, korkealla moraalilla varustettuja arvokkaita tyyppejä.

Ja sitten viimeisimmissä vaaleissa kävi miten kävi. Surullista, miten suurvalta voi viedä oman arvokkuutensa niin helpolla.

Mutta McCainin menetys on suuri niin Yhdysvalloille kuin republikaaneillekin.

McCain oli oman puolueensa petturi.

Hänen syytään oli että republikaanit eivät saaneet terveydenhuoltouudistusta läpi. Hän oli yksi vihatuin poliitikko koko maassa.

Hän oli myös sotilaspetturi. Joten en kyllä kehuisi miestä

Höpö löpö, asun Usassa, ja tiedän hyvin monien suhtautumista. McCain on siitä poikkeuksellinen poliitikko, että häntä arvostetaan vahvasti molemmilla puolilla. Ja hänen POW-statuksensa on erittäin kova, kukaan täyspäinen amerikkalainen ei kehtaisi kirjoittaa hänestä kuten sinä. Usassa veteraaneja oikeasti arvostetaan.

Voi olla että mikään muu ei ole hämmästyttänyt minua Trumpin kannatuksessa niin paljon kuin se, että hän sai ihan tauhassa, ilman seurauksia kertoa sen mielipiteensä että hän ei pidä McCainia kummoisenakaan sotasankarina koska hän jäi sotavangiksi. Sen jälkeen oli selvää että hän voi todellakin sanoa ihan mitä tahansa.

Trump on sanonut niin paljon törkeyksiksi luokiteltavia asioita että häntä kohtaan on varmaan jo aikamoinen vihapatoutuma jo olemassa.

Niin kuka?