Lue keskustelun säännöt.
Mitä mietteitä John McCainin kuolemasta?
26.08.2018 |
Itselle tuli lähinnä mieleen, että Amerikassa on ollut presidentinvaaleissa hetki sitten tilanne, missä vastakkain oli kaksi hyvää ja ihmisten arvostamaa ehdokasta, mistä suositumpi voitti, mutta molemmat olisivat olleet erinomaisia presidettejä. Älykkäitä, korkealla moraalilla varustettuja arvokkaita tyyppejä.
Ja sitten viimeisimmissä vaaleissa kävi miten kävi. Surullista, miten suurvalta voi viedä oman arvokkuutensa niin helpolla.
Mutta McCainin menetys on suuri niin Yhdysvalloille kuin republikaaneillekin.
Kommentit (111)
Veikkaanpa että mikäli McCainin vastaehdokkaana vuonna 2008 olisi ollut Hillary Clinton ja McCain olisi hänet onnistunut voittamaan olisi hänen kohtalonsa täysin samanlaista kuin nyt Trumpin kohtelu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselle tuli lähinnä mieleen, että Amerikassa on ollut presidentinvaaleissa hetki sitten tilanne, missä vastakkain oli kaksi hyvää ja ihmisten arvostamaa ehdokasta, mistä suositumpi voitti, mutta molemmat olisivat olleet erinomaisia presidettejä. Älykkäitä, korkealla moraalilla varustettuja arvokkaita tyyppejä.
Ja sitten viimeisimmissä vaaleissa kävi miten kävi. Surullista, miten suurvalta voi viedä oman arvokkuutensa niin helpolla.
Mutta McCainin menetys on suuri niin Yhdysvalloille kuin republikaaneillekin.
McCain oli oman puolueensa petturi.
Hänen syytään oli että republikaanit eivät saaneet terveydenhuoltouudistusta läpi. Hän oli yksi vihatuin poliitikko koko maassa.
Hän oli myös sotilaspetturi. Joten en kyllä kehuisi miestä
Höpö löpö, asun Usassa, ja tiedän hyvin monien suhtautumista. McCain on siitä poikkeuksellinen poliitikko, että häntä arvostetaan vahvasti molemmilla puolilla. Ja hänen POW-statuksensa on erittäin kova, kukaan täyspäinen amerikkalainen ei kehtaisi kirjoittaa hänestä kuten sinä. Usassa veteraaneja oikeasti arvostetaan.
Voi olla että mikään muu ei ole hämmästyttänyt minua Trumpin kannatuksessa niin paljon kuin se, että hän sai ihan tauhassa, ilman seurauksia kertoa sen mielipiteensä että hän ei pidä McCainia kummoisenakaan sotasankarina koska hän jäi sotavangiksi. Sen jälkeen oli selvää että hän voi todellakin sanoa ihan mitä tahansa.
Trump on sanonut niin paljon törkeyksiksi luokiteltavia asioita että häntä kohtaan on varmaan jo aikamoinen vihapatoutuma jo olemassa.
Sotavangit on alhaisempia kuin vihollisen sotilaat. Ei niitä pidäkkään kunnioittaa.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa että mikäli McCainin vastaehdokkaana vuonna 2008 olisi ollut Hillary Clinton ja McCain olisi hänet onnistunut voittamaan olisi hänen kohtalonsa täysin samanlaista kuin nyt Trumpin kohtelu
Veikkaan että sinun tuntemuksesi Yhdysvaltojen politiikasta on varsin heikkoa. Etkä ole tainnut ihan seurata uutisia. Tai ymmärtänyt.
McCain ei mitenkään voisi twiitata sellaista törkyä kuin Trump, hänellä ei ollut suhteita pornotähtiin, eikä hänen lähipiirinsä olisi ollut kauttaaltaan rikollista. Eikä varmasti hänestä tulisi mitään tiedustelutietoa prostituoiduista Moskovan matkalla. Näin alkuun.
Hänen kanssaan pitäisi olla eri mieltä asiatasolla (ja saisi tietysti ollakin) joten kritiikki ja politiikka olisi oikeaa poliittista keskustelua. Ei haisevaa törkyä kuten nykyään.
Joo ei todellakaan ollut mikään tolkun ihminen vaan sotahullu psykopaatti, vieläpä itse sodan ja sotavankeuden kokenut mutta sekään ei tuonut järkeä päähän. Ihmisiä kuolee joka päivä, enkä iloitse kenenkään kuolemasta tai toivo sitä, mutta tässä oli kaveri jota kenenkään ei tarvitse muistella hyvällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On myös järjetöntä lisätä yhteiskunnan kuluja samalla kun valtio muutenkin velkaantuu."
Mita mielta olet siita etta Trump vaatii sotilasparaatia jonka tamanhetkinen kustannusarvio on $92 miljoonaa? On sita halunnut virkaanastujaispaivastaan lahtien. Asevoimat ja kansa ei moista halua.
Entas melkein joka viikonlopun golfmatkat joko Floridaan tai New Jerseyhin, n. miljoona/reissu.
Sitten Melanian ja Barronin suojelustoimenpiteet miljoona per paiva kun eivat puoleen vuoteen suostuneet muuttamaan Washingtoniin, puhumattakaan muun klaanin suojelusta. Saakohan se nyt esiintullut lehtolapsikin suojelua?
No Yhdysvalloissa arvostetaan armeijaa liian vähän joten ihan hyvä että sitä kohotetaan.
Presidentillä on oikeus lentää mihin tahansa. Hän pelaa omilla clubeillaan.
Turvatoimet kuuluvat Presidentin velvollisuuksiin. Niistä ei pääse irti vaikka haluaisi.
Trump oli valmis asumaan omassa kodissaan ja maksamaan ITSE kaiken. Mutta turvallisuusviranomaiset ja päättäjät ei siihen suostuneet.
Oliko Obama valmis ITSE maksamaan koko Presidenttikautensa kulut ja asumisen? Trumpille varmasti sopisi se että Presidentin pitäisi itse maksaa asuminen ja muutkin kulut. Jos kaikkien seuraavienkin Presidenttien se pitäisi maksaa omasta pussista.
Hän on ainoa Presidentti Yhdysvaltojen historiassa joka lahjoittaa koko palkkansa pois. Miksi Obama ei lahjoittanut palkkaansa hyväntekeväisyyteen?
Olisiko Hillary sen tehnyt?
Presidentin asumiskulut ovat Valkoisessa Talossa hyvin pienet, talo on muutenkin virasto- ja turistikäytössä päivittäin. Salainen poliisi on se oikeasti kallis, ja sen kuluja Trump ei ole tarjoutunut maksamaan. Palkka on myös siihen verrattuna mitätön summa. Sillä ei ole merkitystä.
Trump ei ole myöskään pyytänyt mitään salaista poliisia tekemään yhtään mitään. Heillä oli ihan omat henkivartijat ennen Presidenttiyttä.
Miksi Obama ei lahjoittanut palkkaansa hyväntekeväisyyteen?
Minusta koko Presidentin palkka pitäisi poistaa. Ei sitä rahan takia tehdä.
Samoin pitäisi poistaa muidenkin politiikkojen palkat. Politiikkaa ei pidä tehdä rahan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa että mikäli McCainin vastaehdokkaana vuonna 2008 olisi ollut Hillary Clinton ja McCain olisi hänet onnistunut voittamaan olisi hänen kohtalonsa täysin samanlaista kuin nyt Trumpin kohtelu
Veikkaan että sinun tuntemuksesi Yhdysvaltojen politiikasta on varsin heikkoa. Etkä ole tainnut ihan seurata uutisia. Tai ymmärtänyt.
McCain ei mitenkään voisi twiitata sellaista törkyä kuin Trump, hänellä ei ollut suhteita pornotähtiin, eikä hänen lähipiirinsä olisi ollut kauttaaltaan rikollista. Eikä varmasti hänestä tulisi mitään tiedustelutietoa prostituoiduista Moskovan matkalla. Näin alkuun.
Hänen kanssaan pitäisi olla eri mieltä asiatasolla (ja saisi tietysti ollakin) joten kritiikki ja politiikka olisi oikeaa poliittista keskustelua. Ei haisevaa törkyä kuten nykyään.
Poliitikon pitää olla hyökkäävä ja hänen pitää yrittää tuhota vastustaja.
Trump valittiin koska Yhdysvaltojen kansa on kyllästynyt politiikkoihin jotka vaan lässyttävät ja yrittävät olla niin poliittisesti korrekteja kuin vaan voi.
Poliitikon pitää sanoa suoraan mitä ajattelee joka ikisestä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa että mikäli McCainin vastaehdokkaana vuonna 2008 olisi ollut Hillary Clinton ja McCain olisi hänet onnistunut voittamaan olisi hänen kohtalonsa täysin samanlaista kuin nyt Trumpin kohtelu
Veikkaan että sinun tuntemuksesi Yhdysvaltojen politiikasta on varsin heikkoa. Etkä ole tainnut ihan seurata uutisia. Tai ymmärtänyt.
McCain ei mitenkään voisi twiitata sellaista törkyä kuin Trump, hänellä ei ollut suhteita pornotähtiin, eikä hänen lähipiirinsä olisi ollut kauttaaltaan rikollista. Eikä varmasti hänestä tulisi mitään tiedustelutietoa prostituoiduista Moskovan matkalla. Näin alkuun.
Hänen kanssaan pitäisi olla eri mieltä asiatasolla (ja saisi tietysti ollakin) joten kritiikki ja politiikka olisi oikeaa poliittista keskustelua. Ei haisevaa törkyä kuten nykyään.
Poliitikon pitää olla hyökkäävä ja hänen pitää yrittää tuhota vastustaja.
Trump valittiin koska Yhdysvaltojen kansa on kyllästynyt politiikkoihin jotka vaan lässyttävät ja yrittävät olla niin poliittisesti korrekteja kuin vaan voi.
Poliitikon pitää sanoa suoraan mitä ajattelee joka ikisestä asiasta.
Trump valittiin koska Yhdysvaltojen äänestysjärjestelmä on epädemokraattinen, ja reilusti vähemmän ääniä saanut voi voittaa. Lisäksi hän sai massiivisen taustatuen Venäjän trolleilta ja hakkereilta (todisteet tästä on ja 20 Venäjän sotilastiedustelu-upseeria on tästä asetettu syytteeseen).
Mieti, miksi vihollisvaltio haluaisi aktiivisesti hyvän presidentin viholliselleen. Niinpä, ei halunnutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On myös järjetöntä lisätä yhteiskunnan kuluja samalla kun valtio muutenkin velkaantuu."
Mita mielta olet siita etta Trump vaatii sotilasparaatia jonka tamanhetkinen kustannusarvio on $92 miljoonaa? On sita halunnut virkaanastujaispaivastaan lahtien. Asevoimat ja kansa ei moista halua.
Entas melkein joka viikonlopun golfmatkat joko Floridaan tai New Jerseyhin, n. miljoona/reissu.
Sitten Melanian ja Barronin suojelustoimenpiteet miljoona per paiva kun eivat puoleen vuoteen suostuneet muuttamaan Washingtoniin, puhumattakaan muun klaanin suojelusta. Saakohan se nyt esiintullut lehtolapsikin suojelua?
No Yhdysvalloissa arvostetaan armeijaa liian vähän joten ihan hyvä että sitä kohotetaan.
Presidentillä on oikeus lentää mihin tahansa. Hän pelaa omilla clubeillaan.
Turvatoimet kuuluvat Presidentin velvollisuuksiin. Niistä ei pääse irti vaikka haluaisi.
Trump oli valmis asumaan omassa kodissaan ja maksamaan ITSE kaiken. Mutta turvallisuusviranomaiset ja päättäjät ei siihen suostuneet.
Oliko Obama valmis ITSE maksamaan koko Presidenttikautensa kulut ja asumisen? Trumpille varmasti sopisi se että Presidentin pitäisi itse maksaa asuminen ja muutkin kulut. Jos kaikkien seuraavienkin Presidenttien se pitäisi maksaa omasta pussista.
Hän on ainoa Presidentti Yhdysvaltojen historiassa joka lahjoittaa koko palkkansa pois. Miksi Obama ei lahjoittanut palkkaansa hyväntekeväisyyteen?
Olisiko Hillary sen tehnyt?
Presidentin asumiskulut ovat Valkoisessa Talossa hyvin pienet, talo on muutenkin virasto- ja turistikäytössä päivittäin. Salainen poliisi on se oikeasti kallis, ja sen kuluja Trump ei ole tarjoutunut maksamaan. Palkka on myös siihen verrattuna mitätön summa. Sillä ei ole merkitystä.
Trump ei ole myöskään pyytänyt mitään salaista poliisia tekemään yhtään mitään. Heillä oli ihan omat henkivartijat ennen Presidenttiyttä.
Miksi Obama ei lahjoittanut palkkaansa hyväntekeväisyyteen?
Minusta koko Presidentin palkka pitäisi poistaa. Ei sitä rahan takia tehdä.
Samoin pitäisi poistaa muidenkin politiikkojen palkat. Politiikkaa ei pidä tehdä rahan takia.
Salainen poliisi ei valvo presidenttiä presidentin pyynnöstä, vaan se kuuluu tehtävään. Palkka on hyvä olla olemassa, on hyvä, että muillakin kuin rikkailla ja vanhuksilla on mahdollisuus tehtävään hakeutua.
Vierailija kirjoitti:
Ja kaverilla kaikista maansa ongelmista oli muka vain yksi tahto, ettei Trump tulisi hänen hautajaisiin. F ake news.
Kun se aika tulee niin katso kuvia hautajaisista, nakyyko Trumppia? Mike Pence edustaa Valkoista Taloa.
Ihan on julkisesti sanonut etta ei halua Trumppia hautajaisiinsa. Kerrankin Trumpin suunsoitto kostautui nololla tavalla eika voi millaan tavalla iskea takaisin. Tai kuka sen tietaa, on niin haijy ihminen etta voi jotain keksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa että mikäli McCainin vastaehdokkaana vuonna 2008 olisi ollut Hillary Clinton ja McCain olisi hänet onnistunut voittamaan olisi hänen kohtalonsa täysin samanlaista kuin nyt Trumpin kohtelu
Veikkaan että sinun tuntemuksesi Yhdysvaltojen politiikasta on varsin heikkoa. Etkä ole tainnut ihan seurata uutisia. Tai ymmärtänyt.
McCain ei mitenkään voisi twiitata sellaista törkyä kuin Trump, hänellä ei ollut suhteita pornotähtiin, eikä hänen lähipiirinsä olisi ollut kauttaaltaan rikollista. Eikä varmasti hänestä tulisi mitään tiedustelutietoa prostituoiduista Moskovan matkalla. Näin alkuun.
Hänen kanssaan pitäisi olla eri mieltä asiatasolla (ja saisi tietysti ollakin) joten kritiikki ja politiikka olisi oikeaa poliittista keskustelua. Ei haisevaa törkyä kuten nykyään.
Poliitikon pitää olla hyökkäävä ja hänen pitää yrittää tuhota vastustaja.
Trump valittiin koska Yhdysvaltojen kansa on kyllästynyt politiikkoihin jotka vaan lässyttävät ja yrittävät olla niin poliittisesti korrekteja kuin vaan voi.
Poliitikon pitää sanoa suoraan mitä ajattelee joka ikisestä asiasta.
Trump valittiin koska Yhdysvaltojen äänestysjärjestelmä on epädemokraattinen, ja reilusti vähemmän ääniä saanut voi voittaa. Lisäksi hän sai massiivisen taustatuen Venäjän trolleilta ja hakkereilta (todisteet tästä on ja 20 Venäjän sotilastiedustelu-upseeria on tästä asetettu syytteeseen).
Mieti, miksi vihollisvaltio haluaisi aktiivisesti hyvän presidentin viholliselleen. Niinpä, ei halunnutkaan.
Venäläiset eivät keksineet valheita Trumpin tueksi vaan he kaivoivat esiin Hillary clintonin sähköpostit joita hän ei olisi halunnut julkaista jotta hänen maineensa olisi tahraton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa että mikäli McCainin vastaehdokkaana vuonna 2008 olisi ollut Hillary Clinton ja McCain olisi hänet onnistunut voittamaan olisi hänen kohtalonsa täysin samanlaista kuin nyt Trumpin kohtelu
Veikkaan että sinun tuntemuksesi Yhdysvaltojen politiikasta on varsin heikkoa. Etkä ole tainnut ihan seurata uutisia. Tai ymmärtänyt.
McCain ei mitenkään voisi twiitata sellaista törkyä kuin Trump, hänellä ei ollut suhteita pornotähtiin, eikä hänen lähipiirinsä olisi ollut kauttaaltaan rikollista. Eikä varmasti hänestä tulisi mitään tiedustelutietoa prostituoiduista Moskovan matkalla. Näin alkuun.
Hänen kanssaan pitäisi olla eri mieltä asiatasolla (ja saisi tietysti ollakin) joten kritiikki ja politiikka olisi oikeaa poliittista keskustelua. Ei haisevaa törkyä kuten nykyään.
Poliitikon pitää olla hyökkäävä ja hänen pitää yrittää tuhota vastustaja.
Trump valittiin koska Yhdysvaltojen kansa on kyllästynyt politiikkoihin jotka vaan lässyttävät ja yrittävät olla niin poliittisesti korrekteja kuin vaan voi.
Poliitikon pitää sanoa suoraan mitä ajattelee joka ikisestä asiasta.
Trump valittiin koska Yhdysvaltojen äänestysjärjestelmä on epädemokraattinen, ja reilusti vähemmän ääniä saanut voi voittaa. Lisäksi hän sai massiivisen taustatuen Venäjän trolleilta ja hakkereilta (todisteet tästä on ja 20 Venäjän sotilastiedustelu-upseeria on tästä asetettu syytteeseen).
Mieti, miksi vihollisvaltio haluaisi aktiivisesti hyvän presidentin viholliselleen. Niinpä, ei halunnutkaan.
Venäläiset eivät keksineet valheita Trumpin tueksi vaan he kaivoivat esiin Hillary clintonin sähköpostit joita hän ei olisi halunnut julkaista jotta hänen maineensa olisi tahraton.
Niissä sähköposteissa ei ollut mitään epäasiallista. Eikä kenenkään tarvitse julkaista sähköpostejaan. Trump ei ole julkaissut edes verotietojaan, joiden julkaisua on pidetty perinteisesti presidentin velvollisuutena, jotta taloudellinen riippumattomuus voitaisiin varmistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaverilla kaikista maansa ongelmista oli muka vain yksi tahto, ettei Trump tulisi hänen hautajaisiin. F ake news.
Kun se aika tulee niin katso kuvia hautajaisista, nakyyko Trumppia? Mike Pence edustaa Valkoista Taloa.
Ihan on julkisesti sanonut etta ei halua Trumppia hautajaisiinsa. Kerrankin Trumpin suunsoitto kostautui nololla tavalla eika voi millaan tavalla iskea takaisin. Tai kuka sen tietaa, on niin haijy ihminen etta voi jotain keksia.
Miksi Trumppia pitäisi kiinnostaa joku mätääntynyt ruumis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa että mikäli McCainin vastaehdokkaana vuonna 2008 olisi ollut Hillary Clinton ja McCain olisi hänet onnistunut voittamaan olisi hänen kohtalonsa täysin samanlaista kuin nyt Trumpin kohtelu
Veikkaan että sinun tuntemuksesi Yhdysvaltojen politiikasta on varsin heikkoa. Etkä ole tainnut ihan seurata uutisia. Tai ymmärtänyt.
McCain ei mitenkään voisi twiitata sellaista törkyä kuin Trump, hänellä ei ollut suhteita pornotähtiin, eikä hänen lähipiirinsä olisi ollut kauttaaltaan rikollista. Eikä varmasti hänestä tulisi mitään tiedustelutietoa prostituoiduista Moskovan matkalla. Näin alkuun.
Hänen kanssaan pitäisi olla eri mieltä asiatasolla (ja saisi tietysti ollakin) joten kritiikki ja politiikka olisi oikeaa poliittista keskustelua. Ei haisevaa törkyä kuten nykyään.
Poliitikon pitää olla hyökkäävä ja hänen pitää yrittää tuhota vastustaja.
Trump valittiin koska Yhdysvaltojen kansa on kyllästynyt politiikkoihin jotka vaan lässyttävät ja yrittävät olla niin poliittisesti korrekteja kuin vaan voi.
Poliitikon pitää sanoa suoraan mitä ajattelee joka ikisestä asiasta.
Trump valittiin koska Yhdysvaltojen äänestysjärjestelmä on epädemokraattinen, ja reilusti vähemmän ääniä saanut voi voittaa. Lisäksi hän sai massiivisen taustatuen Venäjän trolleilta ja hakkereilta (todisteet tästä on ja 20 Venäjän sotilastiedustelu-upseeria on tästä asetettu syytteeseen).
Mieti, miksi vihollisvaltio haluaisi aktiivisesti hyvän presidentin viholliselleen. Niinpä, ei halunnutkaan.
Venäläiset eivät keksineet valheita Trumpin tueksi vaan he kaivoivat esiin Hillary clintonin sähköpostit joita hän ei olisi halunnut julkaista jotta hänen maineensa olisi tahraton.
Niissä sähköposteissa ei ollut mitään epäasiallista. Eikä kenenkään tarvitse julkaista sähköpostejaan. Trump ei ole julkaissut edes verotietojaan, joiden julkaisua on pidetty perinteisesti presidentin velvollisuutena, jotta taloudellinen riippumattomuus voitaisiin varmistaa.
Yhdysvaltojen kansa on eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaverilla kaikista maansa ongelmista oli muka vain yksi tahto, ettei Trump tulisi hänen hautajaisiin. F ake news.
Kun se aika tulee niin katso kuvia hautajaisista, nakyyko Trumppia? Mike Pence edustaa Valkoista Taloa.
Ihan on julkisesti sanonut etta ei halua Trumppia hautajaisiinsa. Kerrankin Trumpin suunsoitto kostautui nololla tavalla eika voi millaan tavalla iskea takaisin. Tai kuka sen tietaa, on niin haijy ihminen etta voi jotain keksia.
Miksi Trumppia pitäisi kiinnostaa joku mätääntynyt ruumis?
Narsistia kyllä harmittaa, ettei presidenttinä pääse valtiollisiin hautajaisiin. Toki varmasti uhoaa, ettei olisi mennyt muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun se aika tulee niin katso kuvia hautajaisista, nakyyko Trumppia? Mike Pence edustaa Valkoista Taloa.
On ihmeellistä että aika harva tajuaa että Mike Pence on huomattavasti konservatiivisempi kuin Trump. Hänen mielipiteensä ovat selvästi jyrkempiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa että mikäli McCainin vastaehdokkaana vuonna 2008 olisi ollut Hillary Clinton ja McCain olisi hänet onnistunut voittamaan olisi hänen kohtalonsa täysin samanlaista kuin nyt Trumpin kohtelu
Veikkaan että sinun tuntemuksesi Yhdysvaltojen politiikasta on varsin heikkoa. Etkä ole tainnut ihan seurata uutisia. Tai ymmärtänyt.
McCain ei mitenkään voisi twiitata sellaista törkyä kuin Trump, hänellä ei ollut suhteita pornotähtiin, eikä hänen lähipiirinsä olisi ollut kauttaaltaan rikollista. Eikä varmasti hänestä tulisi mitään tiedustelutietoa prostituoiduista Moskovan matkalla. Näin alkuun.
Hänen kanssaan pitäisi olla eri mieltä asiatasolla (ja saisi tietysti ollakin) joten kritiikki ja politiikka olisi oikeaa poliittista keskustelua. Ei haisevaa törkyä kuten nykyään.
Poliitikon pitää olla hyökkäävä ja hänen pitää yrittää tuhota vastustaja.
Trump valittiin koska Yhdysvaltojen kansa on kyllästynyt politiikkoihin jotka vaan lässyttävät ja yrittävät olla niin poliittisesti korrekteja kuin vaan voi.
Poliitikon pitää sanoa suoraan mitä ajattelee joka ikisestä asiasta.
Trump valittiin koska Yhdysvaltojen äänestysjärjestelmä on epädemokraattinen, ja reilusti vähemmän ääniä saanut voi voittaa. Lisäksi hän sai massiivisen taustatuen Venäjän trolleilta ja hakkereilta (todisteet tästä on ja 20 Venäjän sotilastiedustelu-upseeria on tästä asetettu syytteeseen).
Mieti, miksi vihollisvaltio haluaisi aktiivisesti hyvän presidentin viholliselleen. Niinpä, ei halunnutkaan.
Venäläiset eivät keksineet valheita Trumpin tueksi vaan he kaivoivat esiin Hillary clintonin sähköpostit joita hän ei olisi halunnut julkaista jotta hänen maineensa olisi tahraton.
Niissä sähköposteissa ei ollut mitään epäasiallista. Eikä kenenkään tarvitse julkaista sähköpostejaan. Trump ei ole julkaissut edes verotietojaan, joiden julkaisua on pidetty perinteisesti presidentin velvollisuutena, jotta taloudellinen riippumattomuus voitaisiin varmistaa.
Yhdysvaltojen kansa on eri mieltä.
Perustele nyt jotenkin. Department of Justice on ainakin sitä mieltä. Republikaanijohtoinen, kuten tietysti tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaverilla kaikista maansa ongelmista oli muka vain yksi tahto, ettei Trump tulisi hänen hautajaisiin. F ake news.
Kun se aika tulee niin katso kuvia hautajaisista, nakyyko Trumppia? Mike Pence edustaa Valkoista Taloa.
Ihan on julkisesti sanonut etta ei halua Trumppia hautajaisiinsa. Kerrankin Trumpin suunsoitto kostautui nololla tavalla eika voi millaan tavalla iskea takaisin. Tai kuka sen tietaa, on niin haijy ihminen etta voi jotain keksia.
Miksi Trumppia pitäisi kiinnostaa joku mätääntynyt ruumis?
Trumppia ei kiinnosta mikaan muu kuin MINA, MINA, MINA. Ad infinitum.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On myös järjetöntä lisätä yhteiskunnan kuluja samalla kun valtio muutenkin velkaantuu."
Mita mielta olet siita etta Trump vaatii sotilasparaatia jonka tamanhetkinen kustannusarvio on $92 miljoonaa? On sita halunnut virkaanastujaispaivastaan lahtien. Asevoimat ja kansa ei moista halua.
Entas melkein joka viikonlopun golfmatkat joko Floridaan tai New Jerseyhin, n. miljoona/reissu.
Sitten Melanian ja Barronin suojelustoimenpiteet miljoona per paiva kun eivat puoleen vuoteen suostuneet muuttamaan Washingtoniin, puhumattakaan muun klaanin suojelusta. Saakohan se nyt esiintullut lehtolapsikin suojelua?
No Yhdysvalloissa arvostetaan armeijaa liian vähän joten ihan hyvä että sitä kohotetaan.
Presidentillä on oikeus lentää mihin tahansa. Hän pelaa omilla clubeillaan.
Turvatoimet kuuluvat Presidentin velvollisuuksiin. Niistä ei pääse irti vaikka haluaisi.
Trump oli valmis asumaan omassa kodissaan ja maksamaan ITSE kaiken. Mutta turvallisuusviranomaiset ja päättäjät ei siihen suostuneet.
Oliko Obama valmis ITSE maksamaan koko Presidenttikautensa kulut ja asumisen? Trumpille varmasti sopisi se että Presidentin pitäisi itse maksaa asuminen ja muutkin kulut. Jos kaikkien seuraavienkin Presidenttien se pitäisi maksaa omasta pussista.
Hän on ainoa Presidentti Yhdysvaltojen historiassa joka lahjoittaa koko palkkansa pois. Miksi Obama ei lahjoittanut palkkaansa hyväntekeväisyyteen?
Olisiko Hillary sen tehnyt?
Presidentin asumiskulut ovat Valkoisessa Talossa hyvin pienet, talo on muutenkin virasto- ja turistikäytössä päivittäin. Salainen poliisi on se oikeasti kallis, ja sen kuluja Trump ei ole tarjoutunut maksamaan. Palkka on myös siihen verrattuna mitätön summa. Sillä ei ole merkitystä.
Trump ei ole myöskään pyytänyt mitään salaista poliisia tekemään yhtään mitään. Heillä oli ihan omat henkivartijat ennen Presidenttiyttä.
Miksi Obama ei lahjoittanut palkkaansa hyväntekeväisyyteen?
Minusta koko Presidentin palkka pitäisi poistaa. Ei sitä rahan takia tehdä.
Samoin pitäisi poistaa muidenkin politiikkojen palkat. Politiikkaa ei pidä tehdä rahan takia.
Salainen poliisi ei valvo presidenttiä presidentin pyynnöstä, vaan se kuuluu tehtävään. Palkka on hyvä olla olemassa, on hyvä, että muillakin kuin rikkailla ja vanhuksilla on mahdollisuus tehtävään hakeutua.
No mitäs sitten syytät Trumppia salaisen poliisin kuluista kun hän ei ole niihin syyllinen?
Jos Presidentti ei ole voinut edes vaurastua ennen Presidenttiyttä niin hän ei taloudesta mitään tajua. Sellaista ei Presidentiksi pidä päästää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa että mikäli McCainin vastaehdokkaana vuonna 2008 olisi ollut Hillary Clinton ja McCain olisi hänet onnistunut voittamaan olisi hänen kohtalonsa täysin samanlaista kuin nyt Trumpin kohtelu
Veikkaan että sinun tuntemuksesi Yhdysvaltojen politiikasta on varsin heikkoa. Etkä ole tainnut ihan seurata uutisia. Tai ymmärtänyt.
McCain ei mitenkään voisi twiitata sellaista törkyä kuin Trump, hänellä ei ollut suhteita pornotähtiin, eikä hänen lähipiirinsä olisi ollut kauttaaltaan rikollista. Eikä varmasti hänestä tulisi mitään tiedustelutietoa prostituoiduista Moskovan matkalla. Näin alkuun.
Hänen kanssaan pitäisi olla eri mieltä asiatasolla (ja saisi tietysti ollakin) joten kritiikki ja politiikka olisi oikeaa poliittista keskustelua. Ei haisevaa törkyä kuten nykyään.
Poliitikon pitää olla hyökkäävä ja hänen pitää yrittää tuhota vastustaja.
Trump valittiin koska Yhdysvaltojen kansa on kyllästynyt politiikkoihin jotka vaan lässyttävät ja yrittävät olla niin poliittisesti korrekteja kuin vaan voi.
Poliitikon pitää sanoa suoraan mitä ajattelee joka ikisestä asiasta.
Trump valittiin koska Yhdysvaltojen äänestysjärjestelmä on epädemokraattinen, ja reilusti vähemmän ääniä saanut voi voittaa. Lisäksi hän sai massiivisen taustatuen Venäjän trolleilta ja hakkereilta (todisteet tästä on ja 20 Venäjän sotilastiedustelu-upseeria on tästä asetettu syytteeseen).
Mieti, miksi vihollisvaltio haluaisi aktiivisesti hyvän presidentin viholliselleen. Niinpä, ei halunnutkaan.
Venäläiset eivät keksineet valheita Trumpin tueksi vaan he kaivoivat esiin Hillary clintonin sähköpostit joita hän ei olisi halunnut julkaista jotta hänen maineensa olisi tahraton.
Niissä sähköposteissa ei ollut mitään epäasiallista. Eikä kenenkään tarvitse julkaista sähköpostejaan. Trump ei ole julkaissut edes verotietojaan, joiden julkaisua on pidetty perinteisesti presidentin velvollisuutena, jotta taloudellinen riippumattomuus voitaisiin varmistaa.
Trump lupasi että julkaisee verotietonsa välittömästi kun Hillary julkaisee sähköpostinsa. Kumpaakaan ei tapahtunut.
Ja kaverilla kaikista maansa ongelmista oli muka vain yksi tahto, ettei Trump tulisi hänen hautajaisiin. F ake news.