Lue keskustelun säännöt.
Mitä mietteitä John McCainin kuolemasta?
26.08.2018 |
Itselle tuli lähinnä mieleen, että Amerikassa on ollut presidentinvaaleissa hetki sitten tilanne, missä vastakkain oli kaksi hyvää ja ihmisten arvostamaa ehdokasta, mistä suositumpi voitti, mutta molemmat olisivat olleet erinomaisia presidettejä. Älykkäitä, korkealla moraalilla varustettuja arvokkaita tyyppejä.
Ja sitten viimeisimmissä vaaleissa kävi miten kävi. Surullista, miten suurvalta voi viedä oman arvokkuutensa niin helpolla.
Mutta McCainin menetys on suuri niin Yhdysvalloille kuin republikaaneillekin.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha, sairas mies. Oli hänen aikansa. Hullua, kuinka ihmiset järkyttyvät yli 80-vuotiaan poismenosta, aivan kuin se olisi jotenkin täysin odottamatonta.
No surullista on varmaan monen amerikkalaisen silmissä se, että hän edustaa sitä katoavaa republikaanien polvea, jossa oli oikeasti arvoja ja älyä. Ja hänellä oli rohkeutta vielä viimeisenä vuonnaan senaatissa kaataa pahimpia Trumpin vääryyksiä, kuten terveydenhuollon heikennyksiä. McCain oli sekä sotasankari että viimeisinä hetkinään monen sairaan ja köyhän sankari.
Obamacare on yksi Yhdysvaltain historian karmeimpia lakeja.
Se nosti erittäin merkittävästi ihmisten vakuutusmaksuja ja samalla lisäsi yhteiskunnan kuluja aivan järjettömästi.
Fox News juuri muutama päivä sitten julkaisi Gallupinsa jonka mukaan Obamacare on suositumpi kuin Republikaanien uudet verovähennykset. Olet suuta soittava hölmö joka ei tiedä mistä puhuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvoja selkärankaisia kongressissa, varsinkin republikaaneissa. Loput on mukavuudenhaluisia vässyköitä jotka antaa vaikka puolet talosta palaa jos laskevat että heidän asuntonsa toisella puolella säästyy.
Ainoa syy miksi trumppi jatkaa sekoiluaan on se ettei republikaanit kongressissa halua tehdä trumpille mitään eli antaa vaan shown jatkua. Mccain oli sentään pahimpia älyttömyyksiä vastaan ja siitä pinnat.
Vanha impotentti sotahullu. Ei oikeastaan mitään muuta tule mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvittu muuta kuin että valitsi Sarah Pöljä Palinin varapresidenttiehdokkaaksi, ja mahdollisuudet meni siihen. Harmi.
Taisi puolue valita Palinin Saaran
McCain itse katui jälkeenpäin, joten eiköhän kuitenkin viimeinen sana ollut hänellä.
Valinnan kyllä teki ja tekee aina ehdokas itse. McCain sanoi valintaa tehdessään että nyt pelataan uhkapeliä. En muista että olisi katunut kyllä! Eikä olisi voittanut millään toisella varapressaehdokkalla, gallupit oli lopullisesti Obaman eduksi siinä vaiheessa. Kukaan ei olisi mielestäni voittanut Obamaa 2008, oli niin kova noste (myös mediassa).
Obama oli koko Yhdysvaltojen historian heikoin Presidentti.
Hänen takiaan Yhdysvallat menetti asemansa maailman johtajana. Koko lähi-itä menetettiin sen tyypin takia.
Trumppi on toistaiseksi menettänyt sekä euroopan että antanut venäjälle vapaat kädet touhuta mitä lystää, lisäksi trumppi kävi nenästävedettävänä pohjoiskoreassa ja kohta varmaan menee amerikan naapuritkin jos eivät töyhtöhyyppää saa siirrettyä syrjän sitä ennen. Kanadallehan tuo jo vitt***i.
Trump on samanlainen tyyppi kuin tämä maaninen trolli joka juuri nyt suoltaa järjettömyyksiä ja loukkauksia tässä keskustelussa ihan vaan siksi että saisi häiriköinnillään normaalin keskustelun lakkamaan. Yhtä vähän tapoja ja älyä. Puhuu asioista joiden käsittämiseen järki ei ihan riitä. Saa sanat suuhunsa suoraan jostakin muualta kuten Trump Foxin ohjelmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidin siitä että republikaani McCain ei lähtenyt dissaamaan demokraatteja, vaan totesi realistisesti, että demokratiassa ja isänmaallisuudessa on tärkeintä, että molemmat osapuolet löytävät kompromisseja, koska se on ainoa oikea tie. Toiseksi arvostan sitä, että hän piti päänsä kasassa 5,5 vuotta vietnamilaisella sotavankileirillä, selvisi ja kykeni palaamaan jälleen huipulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselle tuli lähinnä mieleen, että Amerikassa on ollut presidentinvaaleissa hetki sitten tilanne, missä vastakkain oli kaksi hyvää ja ihmisten arvostamaa ehdokasta, mistä suositumpi voitti, mutta molemmat olisivat olleet erinomaisia presidettejä. Älykkäitä, korkealla moraalilla varustettuja arvokkaita tyyppejä.
Ja sitten viimeisimmissä vaaleissa kävi miten kävi. Surullista, miten suurvalta voi viedä oman arvokkuutensa niin helpolla.
Mutta McCainin menetys on suuri niin Yhdysvalloille kuin republikaaneillekin.
McCain oli oman puolueensa petturi.
Hänen syytään oli että republikaanit eivät saaneet terveydenhuoltouudistusta läpi. Hän oli yksi vihatuin poliitikko koko maassa.
Hän oli myös sotilaspetturi. Joten en kyllä kehuisi miestä
Mccain oli yksi arvostetuimmista hahmoista maam politiikassa poikkeuksellisesti häntä arvostivat molemmat puolueet. Oli myös ihminen joka ajatteli itse omilla aivoillaan eikä lähtenyt sokeasti mukaan ajamaan asioita joihin ei uskonut. kuten esimerkiksi Trumpin presidenttikampanja.
Kun kuulut puolueeseen niin äänestät niin kuin puolue sanoo.
Jos et kannata puolueen arvoja niin mene muualle.
Halla-ahon persuissa on ehkä noin mutta amerikassa kongressiedustajilla on enemmän henkilökohtaista liikkumavaraa ja noiden ääniä joudutaan "ostamaan" eri äänestyksiin erilaisilla lehmänkaupoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"On myös järjetöntä lisätä yhteiskunnan kuluja samalla kun valtio muutenkin velkaantuu."
Mita mielta olet siita etta Trump vaatii sotilasparaatia jonka tamanhetkinen kustannusarvio on $92 miljoonaa? On sita halunnut virkaanastujaispaivastaan lahtien. Asevoimat ja kansa ei moista halua.
Entas melkein joka viikonlopun golfmatkat joko Floridaan tai New Jerseyhin, n. miljoona/reissu.
Sitten Melanian ja Barronin suojelustoimenpiteet miljoona per paiva kun eivat puoleen vuoteen suostuneet muuttamaan Washingtoniin, puhumattakaan muun klaanin suojelusta. Saakohan se nyt esiintullut lehtolapsikin suojelua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trump on samanlainen tyyppi kuin tämä maaninen trolli joka juuri nyt suoltaa järjettömyyksiä ja loukkauksia tässä keskustelussa ihan vaan siksi että saisi häiriköinnillään normaalin keskustelun lakkamaan. Yhtä vähän tapoja ja älyä. Puhuu asioista joiden käsittämiseen järki ei ihan riitä. Saa sanat suuhunsa suoraan jostakin muualta kuten Trump Foxin ohjelmista.
Trumpilla se valitettavasti toimii. Normaalit ihmiset lamaantuvat ja kokevat myötähäpeää törkeyksiä kuullessaan. Ja vaikka idiootit vauvapalstalla on lähes normi, idiootti presidenttinä on uutinen.
Vierailija kirjoitti:
Usassa veteraaneja oikeasti arvostetaan.
Ehkä nyt, mutta moni Vietnamista palannut sotilas sai osakseen halveksuntaa ja heillä oli mm. vaikeuksia saada töitä. Tuo sota ei todellakaan ollut mikään kunnian paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostakin on nyt jopa kaivettu esiin sen vietnamilaisen sotavankileirin johtaja joka kertoo haastattelussa kuinka kunnioitettava ja kova tyyppi John McCain oli vankina ollessaan.
Täydentää kuvaa ihmisestä, joka pystyy pitämään kiinni periaatteistaan ja samalla säilyttämään vihollisen kunnioituksen.
Vierailija kirjoitti:
Jostakin on nyt jopa kaivettu esiin sen vietnamilaisen sotavankileirin johtaja joka kertoo haastattelussa kuinka kunnioitettava ja kova tyyppi John McCain oli vankina ollessaan.
Täydentää kuvaa ihmisestä, joka pystyy pitämään kiinni periaatteistaan ja samalla säilyttämään vihollisen kunnioituksen.
Kyllä. Omista FB-kavereistani niin tummaihoinen liberaali kuin aseoikeuksia kannattava oikeistolainen avoimesti surevat McCainin kuolemaa. Ja kaikki siltä väliltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"On myös järjetöntä lisätä yhteiskunnan kuluja samalla kun valtio muutenkin velkaantuu."
Mita mielta olet siita etta Trump vaatii sotilasparaatia jonka tamanhetkinen kustannusarvio on $92 miljoonaa? On sita halunnut virkaanastujaispaivastaan lahtien. Asevoimat ja kansa ei moista halua.
Entas melkein joka viikonlopun golfmatkat joko Floridaan tai New Jerseyhin, n. miljoona/reissu.
Sitten Melanian ja Barronin suojelustoimenpiteet miljoona per paiva kun eivat puoleen vuoteen suostuneet muuttamaan Washingtoniin, puhumattakaan muun klaanin suojelusta. Saakohan se nyt esiintullut lehtolapsikin suojelua?
No Yhdysvalloissa arvostetaan armeijaa liian vähän joten ihan hyvä että sitä kohotetaan.
Presidentillä on oikeus lentää mihin tahansa. Hän pelaa omilla clubeillaan.
Turvatoimet kuuluvat Presidentin velvollisuuksiin. Niistä ei pääse irti vaikka haluaisi.
Trump oli valmis asumaan omassa kodissaan ja maksamaan ITSE kaiken. Mutta turvallisuusviranomaiset ja päättäjät ei siihen suostuneet.
Oliko Obama valmis ITSE maksamaan koko Presidenttikautensa kulut ja asumisen? Trumpille varmasti sopisi se että Presidentin pitäisi itse maksaa asuminen ja muutkin kulut. Jos kaikkien seuraavienkin Presidenttien se pitäisi maksaa omasta pussista.
Hän on ainoa Presidentti Yhdysvaltojen historiassa joka lahjoittaa koko palkkansa pois. Miksi Obama ei lahjoittanut palkkaansa hyväntekeväisyyteen?
Olisiko Hillary sen tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvittu muuta kuin että valitsi Sarah Pöljä Palinin varapresidenttiehdokkaaksi, ja mahdollisuudet meni siihen. Harmi.
Taisi puolue valita Palinin Saaran
McCain itse katui jälkeenpäin, joten eiköhän kuitenkin viimeinen sana ollut hänellä.
Valinnan kyllä teki ja tekee aina ehdokas itse. McCain sanoi valintaa tehdessään että nyt pelataan uhkapeliä. En muista että olisi katunut kyllä! Eikä olisi voittanut millään toisella varapressaehdokkalla, gallupit oli lopullisesti Obaman eduksi siinä vaiheessa. Kukaan ei olisi mielestäni voittanut Obamaa 2008, oli niin kova noste (myös mediassa).
Obama oli koko Yhdysvaltojen historian heikoin Presidentti.
Hänen takiaan Yhdysvallat menetti asemansa maailman johtajana. Koko lähi-itä menetettiin sen tyypin takia.
Trumppi on toistaiseksi menettänyt sekä euroopan että antanut venäjälle vapaat kädet touhuta mitä lystää, lisäksi trumppi kävi nenästävedettävänä pohjoiskoreassa ja kohta varmaan menee amerikan naapuritkin jos eivät töyhtöhyyppää saa siirrettyä syrjän sitä ennen. Kanadallehan tuo jo vitt***i.
Eurooppa onkin Yhdysvaltojen vihollinen ollut aina.
Euroopasta ei ole mitään hyötyä Yhdysvalloille. Yhdysvallat antaa ilmaisen puolustuksen euroopalle ja eurooppa tukee iranilaisia terroristeja ja palestiinalaisia terroristeja.
Obamahan sen Venäjän sinne lähi-itään päästi. Ei sitä enää sieltä pois saa. Jos obamalla olisi ollut selkärankaa laittaa armeija Syyriaan niin mitään tälläistä ei olisi tapahtunut.
Nytkin miehen kuoleman siivellä keskitytään vaan Trumppiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha, sairas mies. Oli hänen aikansa. Hullua, kuinka ihmiset järkyttyvät yli 80-vuotiaan poismenosta, aivan kuin se olisi jotenkin täysin odottamatonta.
No surullista on varmaan monen amerikkalaisen silmissä se, että hän edustaa sitä katoavaa republikaanien polvea, jossa oli oikeasti arvoja ja älyä. Ja hänellä oli rohkeutta vielä viimeisenä vuonnaan senaatissa kaataa pahimpia Trumpin vääryyksiä, kuten terveydenhuollon heikennyksiä. McCain oli sekä sotasankari että viimeisinä hetkinään monen sairaan ja köyhän sankari.
Obamacare on yksi Yhdysvaltain historian karmeimpia lakeja.
Se nosti erittäin merkittävästi ihmisten vakuutusmaksuja ja samalla lisäsi yhteiskunnan kuluja aivan järjettömästi.
Fox News juuri muutama päivä sitten julkaisi Gallupinsa jonka mukaan Obamacare on suositumpi kuin Republikaanien uudet verovähennykset. Olet suuta soittava hölmö joka ei tiedä mistä puhuu.
Tuo on vähän sama kuin täällä kyseltäisiin että onko rajaton ilmainen terveydenhuolto mukava asia? Niin tietenkin ne jotka sitä koko ajan käyttävät eivätkä töitä tee pitää siitä. Mutta toisin on niiden laita jotka joutuvat maksamaan sen.
Kysely pitää tehdä aina niille jotka on nettomaksajia. Nettosaajien mielipiteillä ei ole mitään merkitystä.
Amerikkalaisten terveydenhuolto ei ole kovin kattava, ja se silti maksaa kaksi kertaa niin paljon kuin eurooppalainen. Ja syy on ihan selvä. Vakuutusyhtiöt, joiden kautta kaikki raha kiertää. Jos terveydenhuolto tehtäisiin oikeasti julkiseksi, eli olisi terveyskeskukset ja julkiset sairaalat, kuluisi rahaa puolet vähemmän. Tämä ei poliittisesti onnistu, koska nykyisestä hyötyy liian moni rikas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On myös järjetöntä lisätä yhteiskunnan kuluja samalla kun valtio muutenkin velkaantuu."
Mita mielta olet siita etta Trump vaatii sotilasparaatia jonka tamanhetkinen kustannusarvio on $92 miljoonaa? On sita halunnut virkaanastujaispaivastaan lahtien. Asevoimat ja kansa ei moista halua.
Entas melkein joka viikonlopun golfmatkat joko Floridaan tai New Jerseyhin, n. miljoona/reissu.
Sitten Melanian ja Barronin suojelustoimenpiteet miljoona per paiva kun eivat puoleen vuoteen suostuneet muuttamaan Washingtoniin, puhumattakaan muun klaanin suojelusta. Saakohan se nyt esiintullut lehtolapsikin suojelua?
No Yhdysvalloissa arvostetaan armeijaa liian vähän joten ihan hyvä että sitä kohotetaan.
Presidentillä on oikeus lentää mihin tahansa. Hän pelaa omilla clubeillaan.
Turvatoimet kuuluvat Presidentin velvollisuuksiin. Niistä ei pääse irti vaikka haluaisi.
Trump oli valmis asumaan omassa kodissaan ja maksamaan ITSE kaiken. Mutta turvallisuusviranomaiset ja päättäjät ei siihen suostuneet.
Oliko Obama valmis ITSE maksamaan koko Presidenttikautensa kulut ja asumisen? Trumpille varmasti sopisi se että Presidentin pitäisi itse maksaa asuminen ja muutkin kulut. Jos kaikkien seuraavienkin Presidenttien se pitäisi maksaa omasta pussista.
Hän on ainoa Presidentti Yhdysvaltojen historiassa joka lahjoittaa koko palkkansa pois. Miksi Obama ei lahjoittanut palkkaansa hyväntekeväisyyteen?
Olisiko Hillary sen tehnyt?
Presidentin asumiskulut ovat Valkoisessa Talossa hyvin pienet, talo on muutenkin virasto- ja turistikäytössä päivittäin. Salainen poliisi on se oikeasti kallis, ja sen kuluja Trump ei ole tarjoutunut maksamaan. Palkka on myös siihen verrattuna mitätön summa. Sillä ei ole merkitystä.
Obama oli koko Yhdysvaltojen historian heikoin Presidentti.
Hänen takiaan Yhdysvallat menetti asemansa maailman johtajana. Koko lähi-itä menetettiin sen tyypin takia.