Lue keskustelun säännöt.
Mitä mietteitä John McCainin kuolemasta?
26.08.2018 |
Itselle tuli lähinnä mieleen, että Amerikassa on ollut presidentinvaaleissa hetki sitten tilanne, missä vastakkain oli kaksi hyvää ja ihmisten arvostamaa ehdokasta, mistä suositumpi voitti, mutta molemmat olisivat olleet erinomaisia presidettejä. Älykkäitä, korkealla moraalilla varustettuja arvokkaita tyyppejä.
Ja sitten viimeisimmissä vaaleissa kävi miten kävi. Surullista, miten suurvalta voi viedä oman arvokkuutensa niin helpolla.
Mutta McCainin menetys on suuri niin Yhdysvalloille kuin republikaaneillekin.
Kommentit (111)
Kaverilla on nyt lämpimät oltavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaverilla on nyt lämpimät oltavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa että mikäli McCainin vastaehdokkaana vuonna 2008 olisi ollut Hillary Clinton ja McCain olisi hänet onnistunut voittamaan olisi hänen kohtalonsa täysin samanlaista kuin nyt Trumpin kohtelu
Veikkaan että sinun tuntemuksesi Yhdysvaltojen politiikasta on varsin heikkoa. Etkä ole tainnut ihan seurata uutisia. Tai ymmärtänyt.
McCain ei mitenkään voisi twiitata sellaista törkyä kuin Trump, hänellä ei ollut suhteita pornotähtiin, eikä hänen lähipiirinsä olisi ollut kauttaaltaan rikollista. Eikä varmasti hänestä tulisi mitään tiedustelutietoa prostituoiduista Moskovan matkalla. Näin alkuun.
Hänen kanssaan pitäisi olla eri mieltä asiatasolla (ja saisi tietysti ollakin) joten kritiikki ja politiikka olisi oikeaa poliittista keskustelua. Ei haisevaa törkyä kuten nykyään.
Poliitikon pitää olla hyökkäävä ja hänen pitää yrittää tuhota vastustaja.
Trump valittiin koska Yhdysvaltojen kansa on kyllästynyt politiikkoihin jotka vaan lässyttävät ja yrittävät olla niin poliittisesti korrekteja kuin vaan voi.
Poliitikon pitää sanoa suoraan mitä ajattelee joka ikisestä asiasta.
Trump valittiin koska Yhdysvaltojen äänestysjärjestelmä on epädemokraattinen, ja reilusti vähemmän ääniä saanut voi voittaa. Lisäksi hän sai massiivisen taustatuen Venäjän trolleilta ja hakkereilta (todisteet tästä on ja 20 Venäjän sotilastiedustelu-upseeria on tästä asetettu syytteeseen).
Mieti, miksi vihollisvaltio haluaisi aktiivisesti hyvän presidentin viholliselleen. Niinpä, ei halunnutkaan.
Venäläiset eivät keksineet valheita Trumpin tueksi vaan he kaivoivat esiin Hillary clintonin sähköpostit joita hän ei olisi halunnut julkaista jotta hänen maineensa olisi tahraton.
Niissä sähköposteissa ei ollut mitään epäasiallista. Eikä kenenkään tarvitse julkaista sähköpostejaan. Trump ei ole julkaissut edes verotietojaan, joiden julkaisua on pidetty perinteisesti presidentin velvollisuutena, jotta taloudellinen riippumattomuus voitaisiin varmistaa.
Yhdysvaltojen kansa on eri mieltä.
Perustele nyt jotenkin. Department of Justice on ainakin sitä mieltä. Republikaanijohtoinen, kuten tietysti tiedät.
Kansa valitsi Trumpin Presidentiksi vaaleissa. Silloin tiedettiin jo noi kaikki.
Clintonia äänesti suurempi osa kansasta kuin Trumpia. Joten kansa oli Clintonin puolella. Halusit tai et.
Sellainenkin asia kannattaa ottaa huomioon että Trump kampanjoi maansa vaalijärjestelmä edellyttämällä tavalla. Kuten hän itsekin sanoi aikoinaan, olisi kyennyt voittamaan myös äänien määrässä Mutta kun se ei ollut tavoite niin ei ryhtynyt kampanjoimaan sen vaatimalla tavalla vaan keskittyi olennaiseen.
Kyllä on harvinaisen typerä ja ylimielinen kommentti. Ja ei, häntä inhotaan sen verran aidosti Usassa, että ei, hän ei olisi kampanjoimalla pystynyt muuttamaan vastustajiaan kannattajiksi. Jo nyt häntä äänestettiin paljolti puoluekannan takia. Yksi ystäväni, vanha republikaanirouva, kertoi itkeneensä ännestyskopissa kun äänesti Trumpia. Sellaista se ’suosio’. Toisin kuin McCainin, joka oli rakastettu molemmin puolin, ja nyt kun lukee amerikkalaismedian yleisökommentointia, ylistys on valtavaa.
Kyllä se on juurikin sillä tavalla kuten sanoin, sillä esimerkiksi Mitt Romney sai edellisissä vaaleissa huomattavasti paljon enemmän ääniä kuin Trump ja Clinton nyt. Obama sai toki vielä enemmän mutta siis periaatteessa mikäli äänienemmistö olisi vaadittu olisi Trump tietysti kampanjoinut siten että näistä nukkuvista olisi saatu riittävä lisäys.
Moni jätti äänestämättä, koska inhosi Trumpia, ja ei halunnut ääntään Clintonille tai demokraateille. Ei kampanjointi tätä olisi muuttanut. Asiallinen toisia kunnioittava käytös juuri McCainin tyyliin olisi, mutta kuka uskoo, että Trump oikeasti olisi sellaiseen kyennyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa että mikäli McCainin vastaehdokkaana vuonna 2008 olisi ollut Hillary Clinton ja McCain olisi hänet onnistunut voittamaan olisi hänen kohtalonsa täysin samanlaista kuin nyt Trumpin kohtelu
Veikkaan että sinun tuntemuksesi Yhdysvaltojen politiikasta on varsin heikkoa. Etkä ole tainnut ihan seurata uutisia. Tai ymmärtänyt.
McCain ei mitenkään voisi twiitata sellaista törkyä kuin Trump, hänellä ei ollut suhteita pornotähtiin, eikä hänen lähipiirinsä olisi ollut kauttaaltaan rikollista. Eikä varmasti hänestä tulisi mitään tiedustelutietoa prostituoiduista Moskovan matkalla. Näin alkuun.
Hänen kanssaan pitäisi olla eri mieltä asiatasolla (ja saisi tietysti ollakin) joten kritiikki ja politiikka olisi oikeaa poliittista keskustelua. Ei haisevaa törkyä kuten nykyään.
Poliitikon pitää olla hyökkäävä ja hänen pitää yrittää tuhota vastustaja.
Trump valittiin koska Yhdysvaltojen kansa on kyllästynyt politiikkoihin jotka vaan lässyttävät ja yrittävät olla niin poliittisesti korrekteja kuin vaan voi.
Poliitikon pitää sanoa suoraan mitä ajattelee joka ikisestä asiasta.
Trump valittiin koska Yhdysvaltojen äänestysjärjestelmä on epädemokraattinen, ja reilusti vähemmän ääniä saanut voi voittaa. Lisäksi hän sai massiivisen taustatuen Venäjän trolleilta ja hakkereilta (todisteet tästä on ja 20 Venäjän sotilastiedustelu-upseeria on tästä asetettu syytteeseen).
Mieti, miksi vihollisvaltio haluaisi aktiivisesti hyvän presidentin viholliselleen. Niinpä, ei halunnutkaan.
Venäläiset eivät keksineet valheita Trumpin tueksi vaan he kaivoivat esiin Hillary clintonin sähköpostit joita hän ei olisi halunnut julkaista jotta hänen maineensa olisi tahraton.
Venäläiset keksivät lukemattomia valheita ja provosoivat mm. järjestämällä ”mielenosoituksia” ja vaikka mitä. Näistä kaikista on tutkimustietoa ja listat olemassa. Sinä valehtelet ja keksit asioita. Niin tekee myös Trump ja siksi häntä halveksitaan.
Tervemenoa! Pian perässä toivottavasti Clintonit. David Rockefeller jo menikin...
Vain yksi vielä puuttuu: George Soros. Hänellä tosin voi olla vaikeaa, kun taivaaseen ei pääse ja helvettikään ei huoli...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa että mikäli McCainin vastaehdokkaana vuonna 2008 olisi ollut Hillary Clinton ja McCain olisi hänet onnistunut voittamaan olisi hänen kohtalonsa täysin samanlaista kuin nyt Trumpin kohtelu
Veikkaan että sinun tuntemuksesi Yhdysvaltojen politiikasta on varsin heikkoa. Etkä ole tainnut ihan seurata uutisia. Tai ymmärtänyt.
McCain ei mitenkään voisi twiitata sellaista törkyä kuin Trump, hänellä ei ollut suhteita pornotähtiin, eikä hänen lähipiirinsä olisi ollut kauttaaltaan rikollista. Eikä varmasti hänestä tulisi mitään tiedustelutietoa prostituoiduista Moskovan matkalla. Näin alkuun.
Hänen kanssaan pitäisi olla eri mieltä asiatasolla (ja saisi tietysti ollakin) joten kritiikki ja politiikka olisi oikeaa poliittista keskustelua. Ei haisevaa törkyä kuten nykyään.
Poliitikon pitää olla hyökkäävä ja hänen pitää yrittää tuhota vastustaja.
Trump valittiin koska Yhdysvaltojen kansa on kyllästynyt politiikkoihin jotka vaan lässyttävät ja yrittävät olla niin poliittisesti korrekteja kuin vaan voi.
Poliitikon pitää sanoa suoraan mitä ajattelee joka ikisestä asiasta.
Trump valittiin koska Yhdysvaltojen äänestysjärjestelmä on epädemokraattinen, ja reilusti vähemmän ääniä saanut voi voittaa. Lisäksi hän sai massiivisen taustatuen Venäjän trolleilta ja hakkereilta (todisteet tästä on ja 20 Venäjän sotilastiedustelu-upseeria on tästä asetettu syytteeseen).
Mieti, miksi vihollisvaltio haluaisi aktiivisesti hyvän presidentin viholliselleen. Niinpä, ei halunnutkaan.
Venäläiset eivät keksineet valheita Trumpin tueksi vaan he kaivoivat esiin Hillary clintonin sähköpostit joita hän ei olisi halunnut julkaista jotta hänen maineensa olisi tahraton.
Venäläiset keksivät lukemattomia valheita ja provosoivat mm. järjestämällä ”mielenosoituksia” ja vaikka mitä. Näistä kaikista on tutkimustietoa ja listat olemassa. Sinä valehtelet ja keksit asioita. Niin tekee myös Trump ja siksi häntä halveksitaan.
jenkit ovat kyllä harvinaisen typeriä jos uskovat joihinkin manipuloituihin facebook-uutisiin. Noin tyhmää jengiä pitääkin ojentaa vaaleihin sekaantumalla, se on suorastaan velvollisuus.
Nyt sitten on nahty Trumpin pikkusieluisuus, pitkavihaisuus, kaytostapojen taydellinen puuttuminen ja ylimielisyys. Ei pysty edes noudattamaan maan tapoja.
Valkoisen Talon lippu oli puolitangossa vahan yli paivan ja nyt taas liehuu tolpan paassa. Kaikkien muiden virallisten rakennusten liput ovat puolitangossa senaattorin hautajaisiin saakka mika on normaali kaytanto.
Koko maa puhuu tasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä Mccaine näytteli tosi hyvin Die Hardeissa ja myös i see dead people elokuvassa,
Ei siltikään ylitä Perttu Whateverin kuolemaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten on nahty Trumpin pikkusieluisuus, pitkavihaisuus, kaytostapojen taydellinen puuttuminen ja ylimielisyys. Ei pysty edes noudattamaan maan tapoja.
Valkoisen Talon lippu oli puolitangossa vahan yli paivan ja nyt taas liehuu tolpan paassa. Kaikkien muiden virallisten rakennusten liput ovat puolitangossa senaattorin hautajaisiin saakka mika on normaali kaytanto.
Koko maa puhuu tasta.
Järkyttävää tuo edestakas veivaaminen. Ensin puolitankoon, sitten ylös, ja kun tulee käsky, niin taas puolitankoon. Kiukuttelevan pikkulapsen käytöstä.
Kyllä se on juurikin sillä tavalla kuten sanoin, sillä esimerkiksi Mitt Romney sai edellisissä vaaleissa huomattavasti paljon enemmän ääniä kuin Trump ja Clinton nyt. Obama sai toki vielä enemmän mutta siis periaatteessa mikäli äänienemmistö olisi vaadittu olisi Trump tietysti kampanjoinut siten että näistä nukkuvista olisi saatu riittävä lisäys.