Lue keskustelun säännöt.
Miksi raahata yli kolmevuotiasta rattaissa?
26.08.2018 |
Tuntuu että nykyään näkee päivittäin ihan tavallisissa istumarattaissa isoja lapsia, miksi? Eikö joku muu apuväline ole liikuntaesteiselle sopivampi? Ja epätodennäköiseltä tuntuu että niin moni olisi oikeasti liikuntaesteinen että näkyisi päivittäin useampi lapsi.
Ja tiedän että joku elämänkoululainen tulee tähän vastaamaan että kyllä hän saa niin tehdä jos haluaa. Saa toki jos haluaa, mutta kysymys onkin että miksi haluaa ja mitä hyötyä siitä olisi? Siis muu kuin ilmainen metromatka, mikä olisi erittäin nolo syy.
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkeraa on kyllä tuo kateus ilmaisia vaunumatkoja kohtaan. Kyse lun on lopulta hyvin lyhyestä ajanjaksosta, ja sen jälkeen maksat oman lippusi lisäksi myös lapsen bussilipun.
Millä ehdottomalla tavalla nuo ilmaismatkat häiritsevät näiden valittajien elämää? Ja lapsen huuto on huono syy, koska samaan tapaan ne lapset itkevät oli sitten ilmaismatka tai maksettu lippu.
Oletko tyhmä? Luuletko, että se matka on oikeasti ilmainen? Joo, teille se ei maksa, mutta muille kylläkin.
Ja vain muutaman vuoden päästä tuo vaunuilija maksaa sekä oman, että lapsensa lipun bussissa.
Kai muuten valitat myös mm. opiskelijoiden lippualennuksista?
Muut ovat maksaneet matkastaan koko tuon ajan.
Opiskelija tuo itsensä bussiin ja maksaa oman matkansa, saa toki alennusta. Vanhempi taas tuo mukanaan useimmiten rääkyvän pennun ja käytävän tukkivat vankkurit. Vanhempi, lapsi ja vankkurit kulkevat ilmaiseksi.
Ja mitä ehdotat ratkaisuksi? Matkan ilmaisuus on turvallisuuskysymys, eli sinäkö tulet niitä vaunuja pitämään pystyssä sen aikaa, että vanhempi käy maksamassa?
Ja kun puhut "rääkyvästä pennusta", niin sanon vain: Kasva aikuiseksi.
Ei, vaan bussien keski-osaan pitäisi saada maksulaitteet.
Ymmärrätkö, että toisten korvat ovat herkemmät, eivätkä ehkä kestä koko bussimatkan kestävää rääkymistä? Sillä ei ole mitään tekemistä aikuiseksi kasvamisen kanssa.
Työttömät voitaisiin laittaa busseihin ratsastajiksi.
Mitä hyötyä rahastajista tai maksupäätteistä on bussin keskiosassa jos kunta haluaa tukea lapsiperheitä tarjoamalla ilmaiset bussimatkat?
Se matkojen tarjoaminen
on hyvin halpa keino tukea äitien mielenterveyttä ja sitä myötä lasten mahdollisuuksia tasapainoiseen lapsuuteen.
Mielenterveysongelmien hoitaminen on paljon kalliimpaa kuin muutama bussimatka.Miksi hankit lapsia, jos se on niin rankkaa, ettei mielenterveys kestä?
Muutama ilmainen bussimatka kuitenkin pelastaa mielenterveytesi?
Väitinkö puhuvani itsestäni?
On aivan normaalia, että liikkumaan pääseminen ja ihmisten tapaaminen hyväksi, niin pienen lapsen äidille kuin vanhalle mummolle tai ihan kenelle tahansa.
Kokeilisit sinäkin joskus 😘
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se tekee liikkumisesta nopeampaa ja joskus sekä aikuiselle että lapselle vaatimistasoltaan kohtuullisempaa. Vähän niin kuin, you know, auto. Jonka käyttöä kukaan ei paheksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkeraa on kyllä tuo kateus ilmaisia vaunumatkoja kohtaan. Kyse lun on lopulta hyvin lyhyestä ajanjaksosta, ja sen jälkeen maksat oman lippusi lisäksi myös lapsen bussilipun.
Millä ehdottomalla tavalla nuo ilmaismatkat häiritsevät näiden valittajien elämää? Ja lapsen huuto on huono syy, koska samaan tapaan ne lapset itkevät oli sitten ilmaismatka tai maksettu lippu.
Oletko tyhmä? Luuletko, että se matka on oikeasti ilmainen? Joo, teille se ei maksa, mutta muille kylläkin.
Ja vain muutaman vuoden päästä tuo vaunuilija maksaa sekä oman, että lapsensa lipun bussissa.
Kai muuten valitat myös mm. opiskelijoiden lippualennuksista?
Muut ovat maksaneet matkastaan koko tuon ajan.
Opiskelija tuo itsensä bussiin ja maksaa oman matkansa, saa toki alennusta. Vanhempi taas tuo mukanaan useimmiten rääkyvän pennun ja käytävän tukkivat vankkurit. Vanhempi, lapsi ja vankkurit kulkevat ilmaiseksi.
Ja mitä ehdotat ratkaisuksi? Matkan ilmaisuus on turvallisuuskysymys, eli sinäkö tulet niitä vaunuja pitämään pystyssä sen aikaa, että vanhempi käy maksamassa?
Ja kun puhut "rääkyvästä pennusta", niin sanon vain: Kasva aikuiseksi.
Ei, vaan bussien keski-osaan pitäisi saada maksulaitteet.
Ymmärrätkö, että toisten korvat ovat herkemmät, eivätkä ehkä kestä koko bussimatkan kestävää rääkymistä? Sillä ei ole mitään tekemistä aikuiseksi kasvamisen kanssa.
Työttömät voitaisiin laittaa busseihin ratsastajiksi.
Mitä hyötyä rahastajista tai maksupäätteistä on bussin keskiosassa jos kunta haluaa tukea lapsiperheitä tarjoamalla ilmaiset bussimatkat?
Se matkojen tarjoaminen
on hyvin halpa keino tukea äitien mielenterveyttä ja sitä myötä lasten mahdollisuuksia tasapainoiseen lapsuuteen.
Mielenterveysongelmien hoitaminen on paljon kalliimpaa kuin muutama bussimatka.Miksi hankit lapsia, jos se on niin rankkaa, ettei mielenterveys kestä?
Muutama ilmainen bussimatka kuitenkin pelastaa mielenterveytesi?Väitinkö puhuvani itsestäni?
On aivan normaalia, että liikkumaan pääseminen ja ihmisten tapaaminen hyväksi, niin pienen lapsen äidille kuin vanhalle mummolle tai ihan kenelle tahansa.
Kokeilisit sinäkin joskus 😘
Niin teenkin, miten se tähän liittyy? Maksan bussikyytini itse, mikset sinä voi tehdä samoin?
Kolmivuotiaan kanssa on tehty erinäisiä liikkumisia siten, että veijari potkupyöräilee jonnekin ja ei haluakaan/jaksakaan/jokin syy, miksi ei voi mennä pyörällä -> pyörä kantoon plus pahimmassa tapauksessa,pitkän matkan ollessa kyseessä myös lapsi kantoon.
Jep, rattaat on aika kätevä, ei ainoastaan päiväunien vuoksi vaan muutenkin.
Just eilen vein 7-vuotiaan lääkäriin rattailla, onneksi Brion Ponyt kestää mitä vain 🤣 Mieluummin näin kuin että yritän kiinnittää kaksi turvaistuinta taksiin, kuljetan niitä ja pikkusisarusta sairas kouluikäinen reppuselässäni terveysasemalla mukanani ja kiinnitän taas kotimatkaksi toiseen taksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen monissa kommenteissa ollutta ajatusta, että lapsen pitäisi kävellä kauppaan ilman rattaita vaikka yli kilometrikin. Kaupasta ostetaan ainakin meille ruokaa jne yleensä yli 10kg kerralla, niin kyllä minusta on helpompaa työntää niitä ostoksia ja lasta kärryissä kotiin kuin kantaa ne ostokset ja lapsi. Lapsi kun saattaa väsyä viimeistään kotimatkalla ja minusta on tuskallista kantaa ostoskasseja ja puhua lasta kulkemaan eteenpäin yli puolentunnin ajan, minkä tuollainen matka pienen lapsen kanssa helposti vie.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bussimatka Vantaalta Helsinkiin ja takaisin on rattaiden kanssa 0 euroa ja ilman rattaita 11 euroa. Ei mikään ihan mitätön säästö...
Bussissa Vantaalta Helsinkiin olen nähnyt, ettei poika oli rattaissa polvet suussa, kun ei muuten sopinut. Kerran yksi rouva työnsi bussiin lastenvaunut, joissa ei ollut vauvaa ollenkaan. Satuin seisomaan keskialueella ja näin, että vaunuissa oli ostoskasseja. Aikuiset voisivat maksaa omat lippunsa, koska maksupääte on joka oven kohdalla. Nykyinen sääntö on jäänne ajalta, jolloin matkustajien piti mennä maksamaan kuljettajalle ja lapsi jäi rattaisiin yksin ilman valvontaa. Nyt tilanne on toinen.
Tyhjien vaunujen kanssa matka tarvitsee maksaa. Sillä tyhjien vaunujen kanssa kulkevalla voi olla kausikortti taskussa, mutta hyvä tietty olisi käydä leimaamassa.
Olen joskus itsekin matkustanut tyhjien vaunujen kanssa, kun olen käynyt uudet rattaat ostamassa. Matka tietty maksettu silloin.
Viimeistään tarkastajan osuessa sakot napsahtaa, jos vaunuissa ei kyytiläistä ja matkaa ei maksettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmaiseks bussiin kirjoitti:
On nolo syy se yleisin, että pääsee ilmasiks bussilla kun on lapsi rattaissa, ja laittaa rattaisiin ison lapsen. Sitä on tehty jo monta vuosikymmentä, ne vuosikymmenet jolloin niin on päässyt ilmaiseksi. Mä en edes muista istuneeni rattaissa, koska aloin kävellä heti kun opin kävelemään.
Ja kävelit heti 5-10km matkoja kepeästi? 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bussimatka Vantaalta Helsinkiin ja takaisin on rattaiden kanssa 0 euroa ja ilman rattaita 11 euroa. Ei mikään ihan mitätön säästö...
Bussissa Vantaalta Helsinkiin olen nähnyt, ettei poika oli rattaissa polvet suussa, kun ei muuten sopinut. Kerran yksi rouva työnsi bussiin lastenvaunut, joissa ei ollut vauvaa ollenkaan. Satuin seisomaan keskialueella ja näin, että vaunuissa oli ostoskasseja. Aikuiset voisivat maksaa omat lippunsa, koska maksupääte on joka oven kohdalla. Nykyinen sääntö on jäänne ajalta, jolloin matkustajien piti mennä maksamaan kuljettajalle ja lapsi jäi rattaisiin yksin ilman valvontaa. Nyt tilanne on toinen.
Tyhjien vaunujen kanssa matka tarvitsee maksaa. Sillä tyhjien vaunujen kanssa kulkevalla voi olla kausikortti taskussa, mutta hyvä tietty olisi käydä leimaamassa.
Olen joskus itsekin matkustanut tyhjien vaunujen kanssa, kun olen käynyt uudet rattaat ostamassa. Matka tietty maksettu silloin.Viimeistään tarkastajan osuessa sakot napsahtaa, jos vaunuissa ei kyytiläistä ja matkaa ei maksettu.
Ei lapsen tarvitse istua niissä rattaissa, riittää että lapsi on bussissa mukana.
Miksi hankit lapsia, jos se on niin rankkaa, ettei mielenterveys kestä?
Muutama ilmainen bussimatka kuitenkin pelastaa mielenterveytesi?