Lue keskustelun säännöt.
Miksi raahata yli kolmevuotiasta rattaissa?
26.08.2018 |
Tuntuu että nykyään näkee päivittäin ihan tavallisissa istumarattaissa isoja lapsia, miksi? Eikö joku muu apuväline ole liikuntaesteiselle sopivampi? Ja epätodennäköiseltä tuntuu että niin moni olisi oikeasti liikuntaesteinen että näkyisi päivittäin useampi lapsi.
Ja tiedän että joku elämänkoululainen tulee tähän vastaamaan että kyllä hän saa niin tehdä jos haluaa. Saa toki jos haluaa, mutta kysymys onkin että miksi haluaa ja mitä hyötyä siitä olisi? Siis muu kuin ilmainen metromatka, mikä olisi erittäin nolo syy.
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkeraa on kyllä tuo kateus ilmaisia vaunumatkoja kohtaan. Kyse lun on lopulta hyvin lyhyestä ajanjaksosta, ja sen jälkeen maksat oman lippusi lisäksi myös lapsen bussilipun.
Millä ehdottomalla tavalla nuo ilmaismatkat häiritsevät näiden valittajien elämää? Ja lapsen huuto on huono syy, koska samaan tapaan ne lapset itkevät oli sitten ilmaismatka tai maksettu lippu.
Oletko tyhmä? Luuletko, että se matka on oikeasti ilmainen? Joo, teille se ei maksa, mutta muille kylläkin.
Ja vain muutaman vuoden päästä tuo vaunuilija maksaa sekä oman, että lapsensa lipun bussissa.
Kai muuten valitat myös mm. opiskelijoiden lippualennuksista?
Muut ovat maksaneet matkastaan koko tuon ajan.
Opiskelija tuo itsensä bussiin ja maksaa oman matkansa, saa toki alennusta. Vanhempi taas tuo mukanaan useimmiten rääkyvän pennun ja käytävän tukkivat vankkurit. Vanhempi, lapsi ja vankkurit kulkevat ilmaiseksi.
Ja mitä ehdotat ratkaisuksi? Matkan ilmaisuus on turvallisuuskysymys, eli sinäkö tulet niitä vaunuja pitämään pystyssä sen aikaa, että vanhempi käy maksamassa?
Ja kun puhut "rääkyvästä pennusta", niin sanon vain: Kasva aikuiseksi.
Ei, vaan bussien keski-osaan pitäisi saada maksulaitteet.
Ymmärrätkö, että toisten korvat ovat herkemmät, eivätkä ehkä kestä koko bussimatkan kestävää rääkymistä? Sillä ei ole mitään tekemistä aikuiseksi kasvamisen kanssa.
En tiennytkään että maksamalla bussilipun lapset lopettaa huutamasta.
Ei ehkä lakkaa, mutta näitä vapaamatkustajia huutavine lapsineen saattaisi olla busseissa jatkossa vähemmän, jos joutuisivat maksamaan matkastaan kuten muutkin joukkoliikenteen käyttäjät.
Eli luulet että vaunujen kanssa mennään vaan nauttiin ajelusta, eikä siksi että pitää päästä paikasta A paikkaan b? Eli ei siis vähenisi, ne siirtyisi yhä väsyneempänä parkuun sun korvan juureen.
Aika moni kulkee bussilla rattaineen esim. vain pari pysäkinväliä. Tuskin kulkisivat, jos siitä pitäisi maksaa.
Jos on kausikortti, kuten ihmisillä pääsääntöisesti on, niin kyllä matkustaisivat. Harva mitään kertalippuja ostaa, arvokin tulee kalliiksi kun päivittäin matkustaa. Kautta taas kun lataa, on se ja sama kuljetko pysäkinvälin vai kymmenen kilometriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä käytän reilu 4-vuotiaalla aika usein rattaita, jos liikutaan yhtään kauemmas kotoa ja ollaan useampi tunti reissussa.
Ihan vaan sen takia, että viimeistään kotimatka olis yhtä h*lvettiä väsyneen lapsen ja kaikkien tavaroitten kanssa ilman rattaita.
Rattaissa kulkee kätevästi kaikki tavarat, ja lapsi voi tarvittaessa nukkua päikkärit ja levätä, jos ei jaksa kävellä. Ollaan tosi aktiivisia, ja saatetaan samalla reissulla käydä monessa eri paikassa ja kävelyä voi mun askelmittarin mukaan tulla jopa 15000. Lapselle askelia kertyis ilman rattaita varmasti aivan järkyttävä määrä, kun juoksentelee ja säheltää koko ajan. Ei siis millään jaksais koko aikaa kävellä.
Meillä on myös auto, ja ei todellakaan tarvita autolla liikkuessa rattaita. Silloinhan kaikki välimatkat istutaan autossa ja tavarat kulkee ja säilyy siellä. Mutta julkisilla mentäessä on usein rattaat mukana.
Mainitaan nyt vielä, että liikun paljon yksin julkisilla ja mulla on koko ajan voimassa kuukausilippu matkakortilla, joten ilmasen matkan takia en rattaita tosiaan mukana kuljeta. Oikeastaan vihaan kulkea julkisilla (etenkin bussilla) rattaitten kanssa. Ikinä ei tiedä mahtuuko kyytiin, ja lisäksi joutuu seisomaan siinä keskellä muiden tönittävänä.
Minä vihaan myös. Vihaan sitä nykivää kyytiä jota ei istuessa huomaa, mutta on niin selkeää kun yrität pitää itsesi ja rattaat pystyssä eikä lentämästä toisten syliin. Aina, siis aina sitä aisaa pitää töniä ohimevän vaikka tilaa väistää on melkein kaks metriä. Ja sitten nämä helmet, jotka bussin jarruttaessa tarttuu rattaita kiinni, joten estät kaatumasta itseäsi, vauvaasi ja toista aikuista ihmistä.
Että on se vaan niin ihanaa kulkea paria bussin väliä (sarkasmia) ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkeraa on kyllä tuo kateus ilmaisia vaunumatkoja kohtaan. Kyse lun on lopulta hyvin lyhyestä ajanjaksosta, ja sen jälkeen maksat oman lippusi lisäksi myös lapsen bussilipun.
Millä ehdottomalla tavalla nuo ilmaismatkat häiritsevät näiden valittajien elämää? Ja lapsen huuto on huono syy, koska samaan tapaan ne lapset itkevät oli sitten ilmaismatka tai maksettu lippu.
Oletko tyhmä? Luuletko, että se matka on oikeasti ilmainen? Joo, teille se ei maksa, mutta muille kylläkin.
Ja vain muutaman vuoden päästä tuo vaunuilija maksaa sekä oman, että lapsensa lipun bussissa.
Kai muuten valitat myös mm. opiskelijoiden lippualennuksista?
Muut ovat maksaneet matkastaan koko tuon ajan.
Opiskelija tuo itsensä bussiin ja maksaa oman matkansa, saa toki alennusta. Vanhempi taas tuo mukanaan useimmiten rääkyvän pennun ja käytävän tukkivat vankkurit. Vanhempi, lapsi ja vankkurit kulkevat ilmaiseksi.
Ja mitä ehdotat ratkaisuksi? Matkan ilmaisuus on turvallisuuskysymys, eli sinäkö tulet niitä vaunuja pitämään pystyssä sen aikaa, että vanhempi käy maksamassa?
Ja kun puhut "rääkyvästä pennusta", niin sanon vain: Kasva aikuiseksi.
Ei, vaan bussien keski-osaan pitäisi saada maksulaitteet.
Ymmärrätkö, että toisten korvat ovat herkemmät, eivätkä ehkä kestä koko bussimatkan kestävää rääkymistä? Sillä ei ole mitään tekemistä aikuiseksi kasvamisen kanssa.
En tiennytkään että maksamalla bussilipun lapset lopettaa huutamasta.
Ei ehkä lakkaa, mutta näitä vapaamatkustajia huutavine lapsineen saattaisi olla busseissa jatkossa vähemmän, jos joutuisivat maksamaan matkastaan kuten muutkin joukkoliikenteen käyttäjät.
Eli luulet että vaunujen kanssa mennään vaan nauttiin ajelusta, eikä siksi että pitää päästä paikasta A paikkaan b? Eli ei siis vähenisi, ne siirtyisi yhä väsyneempänä parkuun sun korvan juureen.
Aika moni kulkee bussilla rattaineen esim. vain pari pysäkinväliä. Tuskin kulkisivat, jos siitä pitäisi maksaa.
Jos on kausikortti, kuten ihmisillä pääsääntöisesti on, niin kyllä matkustaisivat. Harva mitään kertalippuja ostaa, arvokin tulee kalliiksi kun päivittäin matkustaa. Kautta taas kun lataa, on se ja sama kuljetko pysäkinvälin vai kymmenen kilometriä.
No hankkikoot sitten sen kausikortin! Nythän eivät maksa matkoistaan penniäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkeraa on kyllä tuo kateus ilmaisia vaunumatkoja kohtaan. Kyse lun on lopulta hyvin lyhyestä ajanjaksosta, ja sen jälkeen maksat oman lippusi lisäksi myös lapsen bussilipun.
Millä ehdottomalla tavalla nuo ilmaismatkat häiritsevät näiden valittajien elämää? Ja lapsen huuto on huono syy, koska samaan tapaan ne lapset itkevät oli sitten ilmaismatka tai maksettu lippu.
Oletko tyhmä? Luuletko, että se matka on oikeasti ilmainen? Joo, teille se ei maksa, mutta muille kylläkin.
Ja vain muutaman vuoden päästä tuo vaunuilija maksaa sekä oman, että lapsensa lipun bussissa.
Kai muuten valitat myös mm. opiskelijoiden lippualennuksista?
Muut ovat maksaneet matkastaan koko tuon ajan.
Opiskelija tuo itsensä bussiin ja maksaa oman matkansa, saa toki alennusta. Vanhempi taas tuo mukanaan useimmiten rääkyvän pennun ja käytävän tukkivat vankkurit. Vanhempi, lapsi ja vankkurit kulkevat ilmaiseksi.
Ja mitä ehdotat ratkaisuksi? Matkan ilmaisuus on turvallisuuskysymys, eli sinäkö tulet niitä vaunuja pitämään pystyssä sen aikaa, että vanhempi käy maksamassa?
Ja kun puhut "rääkyvästä pennusta", niin sanon vain: Kasva aikuiseksi.
Ei, vaan bussien keski-osaan pitäisi saada maksulaitteet.
Ymmärrätkö, että toisten korvat ovat herkemmät, eivätkä ehkä kestä koko bussimatkan kestävää rääkymistä? Sillä ei ole mitään tekemistä aikuiseksi kasvamisen kanssa.
En tiennytkään että maksamalla bussilipun lapset lopettaa huutamasta.
Ei ehkä lakkaa, mutta näitä vapaamatkustajia huutavine lapsineen saattaisi olla busseissa jatkossa vähemmän, jos joutuisivat maksamaan matkastaan kuten muutkin joukkoliikenteen käyttäjät.
Eli luulet että vaunujen kanssa mennään vaan nauttiin ajelusta, eikä siksi että pitää päästä paikasta A paikkaan b? Eli ei siis vähenisi, ne siirtyisi yhä väsyneempänä parkuun sun korvan juureen.
Aika moni kulkee bussilla rattaineen esim. vain pari pysäkinväliä. Tuskin kulkisivat, jos siitä pitäisi maksaa.
Jos on kausikortti, kuten ihmisillä pääsääntöisesti on, niin kyllä matkustaisivat. Harva mitään kertalippuja ostaa, arvokin tulee kalliiksi kun päivittäin matkustaa. Kautta taas kun lataa, on se ja sama kuljetko pysäkinvälin vai kymmenen kilometriä.
No hankkikoot sitten sen kausikortin! Nythän eivät maksa matkoistaan penniäkään.
Koska matka on ilmainen. Sama kuin rähisisit, miksei opiskelija maksa alennuksesta huolimatta täyttä hintaa.
Voit alkaa ajaa asiaa, että tulee maksullinen, mikäli oikeasti elämääsi olennaisesti häiritsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkeraa on kyllä tuo kateus ilmaisia vaunumatkoja kohtaan. Kyse lun on lopulta hyvin lyhyestä ajanjaksosta, ja sen jälkeen maksat oman lippusi lisäksi myös lapsen bussilipun.
Millä ehdottomalla tavalla nuo ilmaismatkat häiritsevät näiden valittajien elämää? Ja lapsen huuto on huono syy, koska samaan tapaan ne lapset itkevät oli sitten ilmaismatka tai maksettu lippu.
Oletko tyhmä? Luuletko, että se matka on oikeasti ilmainen? Joo, teille se ei maksa, mutta muille kylläkin.
Ja vain muutaman vuoden päästä tuo vaunuilija maksaa sekä oman, että lapsensa lipun bussissa.
Kai muuten valitat myös mm. opiskelijoiden lippualennuksista?
Muut ovat maksaneet matkastaan koko tuon ajan.
Opiskelija tuo itsensä bussiin ja maksaa oman matkansa, saa toki alennusta. Vanhempi taas tuo mukanaan useimmiten rääkyvän pennun ja käytävän tukkivat vankkurit. Vanhempi, lapsi ja vankkurit kulkevat ilmaiseksi.
Ja mitä ehdotat ratkaisuksi? Matkan ilmaisuus on turvallisuuskysymys, eli sinäkö tulet niitä vaunuja pitämään pystyssä sen aikaa, että vanhempi käy maksamassa?
Ja kun puhut "rääkyvästä pennusta", niin sanon vain: Kasva aikuiseksi.
Ei, vaan bussien keski-osaan pitäisi saada maksulaitteet.
Ymmärrätkö, että toisten korvat ovat herkemmät, eivätkä ehkä kestä koko bussimatkan kestävää rääkymistä? Sillä ei ole mitään tekemistä aikuiseksi kasvamisen kanssa.
En tiennytkään että maksamalla bussilipun lapset lopettaa huutamasta.
Ei ehkä lakkaa, mutta näitä vapaamatkustajia huutavine lapsineen saattaisi olla busseissa jatkossa vähemmän, jos joutuisivat maksamaan matkastaan kuten muutkin joukkoliikenteen käyttäjät.
Eli luulet että vaunujen kanssa mennään vaan nauttiin ajelusta, eikä siksi että pitää päästä paikasta A paikkaan b? Eli ei siis vähenisi, ne siirtyisi yhä väsyneempänä parkuun sun korvan juureen.
Aika moni kulkee bussilla rattaineen esim. vain pari pysäkinväliä. Tuskin kulkisivat, jos siitä pitäisi maksaa.
Jos on kausikortti, kuten ihmisillä pääsääntöisesti on, niin kyllä matkustaisivat. Harva mitään kertalippuja ostaa, arvokin tulee kalliiksi kun päivittäin matkustaa. Kautta taas kun lataa, on se ja sama kuljetko pysäkinvälin vai kymmenen kilometriä.
No hankkikoot sitten sen kausikortin! Nythän eivät maksa matkoistaan penniäkään.
Koska matka on ilmainen. Sama kuin rähisisit, miksei opiskelija maksa alennuksesta huolimatta täyttä hintaa.
Voit alkaa ajaa asiaa, että tulee maksullinen, mikäli oikeasti elämääsi olennaisesti häiritsee.
Opiskelija on alennetun matkansa ansainnut, eikä häiritse muita matkustajia. Toisin kuin te. Ja tänne kirjoittaminen on ainakin yksi tapa ajaa asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkeraa on kyllä tuo kateus ilmaisia vaunumatkoja kohtaan. Kyse lun on lopulta hyvin lyhyestä ajanjaksosta, ja sen jälkeen maksat oman lippusi lisäksi myös lapsen bussilipun.
Millä ehdottomalla tavalla nuo ilmaismatkat häiritsevät näiden valittajien elämää? Ja lapsen huuto on huono syy, koska samaan tapaan ne lapset itkevät oli sitten ilmaismatka tai maksettu lippu.
Oletko tyhmä? Luuletko, että se matka on oikeasti ilmainen? Joo, teille se ei maksa, mutta muille kylläkin.
Ja vain muutaman vuoden päästä tuo vaunuilija maksaa sekä oman, että lapsensa lipun bussissa.
Kai muuten valitat myös mm. opiskelijoiden lippualennuksista?
Muut ovat maksaneet matkastaan koko tuon ajan.
Opiskelija tuo itsensä bussiin ja maksaa oman matkansa, saa toki alennusta. Vanhempi taas tuo mukanaan useimmiten rääkyvän pennun ja käytävän tukkivat vankkurit. Vanhempi, lapsi ja vankkurit kulkevat ilmaiseksi.
Ja mitä ehdotat ratkaisuksi? Matkan ilmaisuus on turvallisuuskysymys, eli sinäkö tulet niitä vaunuja pitämään pystyssä sen aikaa, että vanhempi käy maksamassa?
Ja kun puhut "rääkyvästä pennusta", niin sanon vain: Kasva aikuiseksi.
Ei, vaan bussien keski-osaan pitäisi saada maksulaitteet.
Ymmärrätkö, että toisten korvat ovat herkemmät, eivätkä ehkä kestä koko bussimatkan kestävää rääkymistä? Sillä ei ole mitään tekemistä aikuiseksi kasvamisen kanssa.
En tiennytkään että maksamalla bussilipun lapset lopettaa huutamasta.
Ei ehkä lakkaa, mutta näitä vapaamatkustajia huutavine lapsineen saattaisi olla busseissa jatkossa vähemmän, jos joutuisivat maksamaan matkastaan kuten muutkin joukkoliikenteen käyttäjät.
Eli luulet että vaunujen kanssa mennään vaan nauttiin ajelusta, eikä siksi että pitää päästä paikasta A paikkaan b? Eli ei siis vähenisi, ne siirtyisi yhä väsyneempänä parkuun sun korvan juureen.
Aika moni kulkee bussilla rattaineen esim. vain pari pysäkinväliä. Tuskin kulkisivat, jos siitä pitäisi maksaa.
Jos on kausikortti, kuten ihmisillä pääsääntöisesti on, niin kyllä matkustaisivat. Harva mitään kertalippuja ostaa, arvokin tulee kalliiksi kun päivittäin matkustaa. Kautta taas kun lataa, on se ja sama kuljetko pysäkinvälin vai kymmenen kilometriä.
No hankkikoot sitten sen kausikortin! Nythän eivät maksa matkoistaan penniäkään.
Koska matka on ilmainen. Sama kuin rähisisit, miksei opiskelija maksa alennuksesta huolimatta täyttä hintaa.
Voit alkaa ajaa asiaa, että tulee maksullinen, mikäli oikeasti elämääsi olennaisesti häiritsee.
Opiskelija on alennetun matkansa ansainnut, eikä häiritse muita matkustajia. Toisin kuin te. Ja tänne kirjoittaminen on ainakin yksi tapa ajaa asiaa.
Jep, keskustelupalstalla trollailu tunnetusti on tehokas tapa muuttaa asioita 😉😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkeraa on kyllä tuo kateus ilmaisia vaunumatkoja kohtaan. Kyse lun on lopulta hyvin lyhyestä ajanjaksosta, ja sen jälkeen maksat oman lippusi lisäksi myös lapsen bussilipun.
Millä ehdottomalla tavalla nuo ilmaismatkat häiritsevät näiden valittajien elämää? Ja lapsen huuto on huono syy, koska samaan tapaan ne lapset itkevät oli sitten ilmaismatka tai maksettu lippu.
Oletko tyhmä? Luuletko, että se matka on oikeasti ilmainen? Joo, teille se ei maksa, mutta muille kylläkin.
No se lapsi pääsee ilmaiseksi, oli rattaissa tai ei. Kun täyttää seitsemän, vanhemmat maksaa lapsenkin matkan.
Ja tietenkin sun unelmissasi kukaan lapsiaan rattaissa kuljettava ei käy töissä ja maksa veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkeraa on kyllä tuo kateus ilmaisia vaunumatkoja kohtaan. Kyse lun on lopulta hyvin lyhyestä ajanjaksosta, ja sen jälkeen maksat oman lippusi lisäksi myös lapsen bussilipun.
Millä ehdottomalla tavalla nuo ilmaismatkat häiritsevät näiden valittajien elämää? Ja lapsen huuto on huono syy, koska samaan tapaan ne lapset itkevät oli sitten ilmaismatka tai maksettu lippu.
Oletko tyhmä? Luuletko, että se matka on oikeasti ilmainen? Joo, teille se ei maksa, mutta muille kylläkin.
Ja vain muutaman vuoden päästä tuo vaunuilija maksaa sekä oman, että lapsensa lipun bussissa.
Kai muuten valitat myös mm. opiskelijoiden lippualennuksista?
Muut ovat maksaneet matkastaan koko tuon ajan.
Opiskelija tuo itsensä bussiin ja maksaa oman matkansa, saa toki alennusta. Vanhempi taas tuo mukanaan useimmiten rääkyvän pennun ja käytävän tukkivat vankkurit. Vanhempi, lapsi ja vankkurit kulkevat ilmaiseksi.
Ja mitä ehdotat ratkaisuksi? Matkan ilmaisuus on turvallisuuskysymys, eli sinäkö tulet niitä vaunuja pitämään pystyssä sen aikaa, että vanhempi käy maksamassa?
Ja kun puhut "rääkyvästä pennusta", niin sanon vain: Kasva aikuiseksi.
Ei, vaan bussien keski-osaan pitäisi saada maksulaitteet.
Ymmärrätkö, että toisten korvat ovat herkemmät, eivätkä ehkä kestä koko bussimatkan kestävää rääkymistä? Sillä ei ole mitään tekemistä aikuiseksi kasvamisen kanssa.
En tiennytkään että maksamalla bussilipun lapset lopettaa huutamasta.
Ei ehkä lakkaa, mutta näitä vapaamatkustajia huutavine lapsineen saattaisi olla busseissa jatkossa vähemmän, jos joutuisivat maksamaan matkastaan kuten muutkin joukkoliikenteen käyttäjät.
Eli luulet että vaunujen kanssa mennään vaan nauttiin ajelusta, eikä siksi että pitää päästä paikasta A paikkaan b? Eli ei siis vähenisi, ne siirtyisi yhä väsyneempänä parkuun sun korvan juureen.
Aika moni kulkee bussilla rattaineen esim. vain pari pysäkinväliä. Tuskin kulkisivat, jos siitä pitäisi maksaa.
Jos on kausikortti, kuten ihmisillä pääsääntöisesti on, niin kyllä matkustaisivat. Harva mitään kertalippuja ostaa, arvokin tulee kalliiksi kun päivittäin matkustaa. Kautta taas kun lataa, on se ja sama kuljetko pysäkinvälin vai kymmenen kilometriä.
No hankkikoot sitten sen kausikortin! Nythän eivät maksa matkoistaan penniäkään.
Koska matka on ilmainen. Sama kuin rähisisit, miksei opiskelija maksa alennuksesta huolimatta täyttä hintaa.
Voit alkaa ajaa asiaa, että tulee maksullinen, mikäli oikeasti elämääsi olennaisesti häiritsee.
Opiskelija on alennetun matkansa ansainnut, eikä häiritse muita matkustajia. Toisin kuin te. Ja tänne kirjoittaminen on ainakin yksi tapa ajaa asiaa.
Jep, keskustelupalstalla trollailu tunnetusti on tehokas tapa muuttaa asioita 😉😁
Kirjoitin, että se on yksi tapa ajaa asiaa, ei ainoa. Ja kyllähän tätä palstaa aika moni lukee. ”Keskustelupalstalla trollailukin” voi saada jotain muutosta aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Totta. Suorastaan noloa nähdä niin iso lapsi rattaissa että hyvä kun niihin enää mahtuu. Uskon että syynä on vetelät vanhemmat ja kiukuttelevat pennut. Pentu ei suostu kävelemään ja saa raivarin. Vanhemmat eivät osaa käsitellä asiaa. Ratkaisu: lykätään rattaissa esikouluun asti. Näitä näkee joka marketissa joka päivä.
Nyt oli kysymys 3v ei esikoululaisesta.
Lapsettomana kuvittelisin, että aamulla on tullut kiire päiväkotiin ja luulen 3v kävelytahdin olevan niin hidasta, kun rattailla pääsee nopeammin. Kaikilla ei ole autoa, eikä kaikkien päiväkoti ole nurkan takana, vaan useamman kilsan päässä. Sama kauppareissuissa.
Ja voihan lapsi olla myös sairas tai liikuntarajoitteinen.
Ihmettelen, miten joitakin voi häirintä lasten rattaitten käyttö? Häiritsiikö sinua yhtäpaljon myös rollaattorit, kun niitäkin näkee eri kuntoisilla vanhuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkeraa on kyllä tuo kateus ilmaisia vaunumatkoja kohtaan. Kyse lun on lopulta hyvin lyhyestä ajanjaksosta, ja sen jälkeen maksat oman lippusi lisäksi myös lapsen bussilipun.
Millä ehdottomalla tavalla nuo ilmaismatkat häiritsevät näiden valittajien elämää? Ja lapsen huuto on huono syy, koska samaan tapaan ne lapset itkevät oli sitten ilmaismatka tai maksettu lippu.
Oletko tyhmä? Luuletko, että se matka on oikeasti ilmainen? Joo, teille se ei maksa, mutta muille kylläkin.
Ja vain muutaman vuoden päästä tuo vaunuilija maksaa sekä oman, että lapsensa lipun bussissa.
Kai muuten valitat myös mm. opiskelijoiden lippualennuksista?
Muut ovat maksaneet matkastaan koko tuon ajan.
Opiskelija tuo itsensä bussiin ja maksaa oman matkansa, saa toki alennusta. Vanhempi taas tuo mukanaan useimmiten rääkyvän pennun ja käytävän tukkivat vankkurit. Vanhempi, lapsi ja vankkurit kulkevat ilmaiseksi.
Ja mitä ehdotat ratkaisuksi? Matkan ilmaisuus on turvallisuuskysymys, eli sinäkö tulet niitä vaunuja pitämään pystyssä sen aikaa, että vanhempi käy maksamassa?
Ja kun puhut "rääkyvästä pennusta", niin sanon vain: Kasva aikuiseksi.
Ei, vaan bussien keski-osaan pitäisi saada maksulaitteet.
Ymmärrätkö, että toisten korvat ovat herkemmät, eivätkä ehkä kestä koko bussimatkan kestävää rääkymistä? Sillä ei ole mitään tekemistä aikuiseksi kasvamisen kanssa.
En tiennytkään että maksamalla bussilipun lapset lopettaa huutamasta.
Ei ehkä lakkaa, mutta näitä vapaamatkustajia huutavine lapsineen saattaisi olla busseissa jatkossa vähemmän, jos joutuisivat maksamaan matkastaan kuten muutkin joukkoliikenteen käyttäjät.
Eli luulet että vaunujen kanssa mennään vaan nauttiin ajelusta, eikä siksi että pitää päästä paikasta A paikkaan b? Eli ei siis vähenisi, ne siirtyisi yhä väsyneempänä parkuun sun korvan juureen.
Aika moni kulkee bussilla rattaineen esim. vain pari pysäkinväliä. Tuskin kulkisivat, jos siitä pitäisi maksaa.
Jos on kausikortti, kuten ihmisillä pääsääntöisesti on, niin kyllä matkustaisivat. Harva mitään kertalippuja ostaa, arvokin tulee kalliiksi kun päivittäin matkustaa. Kautta taas kun lataa, on se ja sama kuljetko pysäkinvälin vai kymmenen kilometriä.
No hankkikoot sitten sen kausikortin! Nythän eivät maksa matkoistaan penniäkään.
Koska matka on ilmainen. Sama kuin rähisisit, miksei opiskelija maksa alennuksesta huolimatta täyttä hintaa.
Voit alkaa ajaa asiaa, että tulee maksullinen, mikäli oikeasti elämääsi olennaisesti häiritsee.
Opiskelijat saa alennuksen, seniorit saa alennuksen, sotien veteraanit ajelee ilmaiseksi, pyörätuolilla pääsee ilmaiseksi sekä tuolin käyttäjä että avustaja.
Kaikki maksulliseksi. Häiritsee niin saa*anasti. Vapaamatkustajat kele.
Tampereella muuten nuorisolippu on kaksvitoseen asti. Ei ne mitään nuorisoa ole, vanhoja käpyjä. Heti 18 täyttäessä pitäisi maksaa täysi hinta. Verorahoilla tuetaan tuotakin.
Kukaan ei saa saada mitään alennuksia, koska mä ja ap ei saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkeraa on kyllä tuo kateus ilmaisia vaunumatkoja kohtaan. Kyse lun on lopulta hyvin lyhyestä ajanjaksosta, ja sen jälkeen maksat oman lippusi lisäksi myös lapsen bussilipun.
Millä ehdottomalla tavalla nuo ilmaismatkat häiritsevät näiden valittajien elämää? Ja lapsen huuto on huono syy, koska samaan tapaan ne lapset itkevät oli sitten ilmaismatka tai maksettu lippu.
Oletko tyhmä? Luuletko, että se matka on oikeasti ilmainen? Joo, teille se ei maksa, mutta muille kylläkin.
Ja vain muutaman vuoden päästä tuo vaunuilija maksaa sekä oman, että lapsensa lipun bussissa.
Kai muuten valitat myös mm. opiskelijoiden lippualennuksista?
Muut ovat maksaneet matkastaan koko tuon ajan.
Opiskelija tuo itsensä bussiin ja maksaa oman matkansa, saa toki alennusta. Vanhempi taas tuo mukanaan useimmiten rääkyvän pennun ja käytävän tukkivat vankkurit. Vanhempi, lapsi ja vankkurit kulkevat ilmaiseksi.
Ja mitä ehdotat ratkaisuksi? Matkan ilmaisuus on turvallisuuskysymys, eli sinäkö tulet niitä vaunuja pitämään pystyssä sen aikaa, että vanhempi käy maksamassa?
Ja kun puhut "rääkyvästä pennusta", niin sanon vain: Kasva aikuiseksi.
Ei, vaan bussien keski-osaan pitäisi saada maksulaitteet.
Ymmärrätkö, että toisten korvat ovat herkemmät, eivätkä ehkä kestä koko bussimatkan kestävää rääkymistä? Sillä ei ole mitään tekemistä aikuiseksi kasvamisen kanssa.
En tiennytkään että maksamalla bussilipun lapset lopettaa huutamasta.
Ei ehkä lakkaa, mutta näitä vapaamatkustajia huutavine lapsineen saattaisi olla busseissa jatkossa vähemmän, jos joutuisivat maksamaan matkastaan kuten muutkin joukkoliikenteen käyttäjät.
Eli luulet että vaunujen kanssa mennään vaan nauttiin ajelusta, eikä siksi että pitää päästä paikasta A paikkaan b? Eli ei siis vähenisi, ne siirtyisi yhä väsyneempänä parkuun sun korvan juureen.
Aika moni kulkee bussilla rattaineen esim. vain pari pysäkinväliä. Tuskin kulkisivat, jos siitä pitäisi maksaa.
Jos on kausikortti, kuten ihmisillä pääsääntöisesti on, niin kyllä matkustaisivat. Harva mitään kertalippuja ostaa, arvokin tulee kalliiksi kun päivittäin matkustaa. Kautta taas kun lataa, on se ja sama kuljetko pysäkinvälin vai kymmenen kilometriä.
No hankkikoot sitten sen kausikortin! Nythän eivät maksa matkoistaan penniäkään.
Koska matka on ilmainen. Sama kuin rähisisit, miksei opiskelija maksa alennuksesta huolimatta täyttä hintaa.
Voit alkaa ajaa asiaa, että tulee maksullinen, mikäli oikeasti elämääsi olennaisesti häiritsee.
Opiskelija on alennetun matkansa ansainnut, eikä häiritse muita matkustajia. Toisin kuin te. Ja tänne kirjoittaminen on ainakin yksi tapa ajaa asiaa.
Jep, keskustelupalstalla trollailu tunnetusti on tehokas tapa muuttaa asioita 😉😁
Kirjoitin, että se on yksi tapa ajaa asiaa, ei ainoa. Ja kyllähän tätä palstaa aika moni lukee. ”Keskustelupalstalla trollailukin” voi saada jotain muutosta aikaan.
Toki, etenkin kun perustelut on niinkin vahvoja kuten "rääkyvät lapset häiritsevät matkaani " 😂👌
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä luen tän otsikon jatkuvasti että "Miksi raahata yli kolmevitosta rattaissa?". Ei mulla muuta, jatkakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkeraa on kyllä tuo kateus ilmaisia vaunumatkoja kohtaan. Kyse lun on lopulta hyvin lyhyestä ajanjaksosta, ja sen jälkeen maksat oman lippusi lisäksi myös lapsen bussilipun.
Millä ehdottomalla tavalla nuo ilmaismatkat häiritsevät näiden valittajien elämää? Ja lapsen huuto on huono syy, koska samaan tapaan ne lapset itkevät oli sitten ilmaismatka tai maksettu lippu.
Oletko tyhmä? Luuletko, että se matka on oikeasti ilmainen? Joo, teille se ei maksa, mutta muille kylläkin.
Ja vain muutaman vuoden päästä tuo vaunuilija maksaa sekä oman, että lapsensa lipun bussissa.
Kai muuten valitat myös mm. opiskelijoiden lippualennuksista?
Muut ovat maksaneet matkastaan koko tuon ajan.
Opiskelija tuo itsensä bussiin ja maksaa oman matkansa, saa toki alennusta. Vanhempi taas tuo mukanaan useimmiten rääkyvän pennun ja käytävän tukkivat vankkurit. Vanhempi, lapsi ja vankkurit kulkevat ilmaiseksi.
Ja mitä ehdotat ratkaisuksi? Matkan ilmaisuus on turvallisuuskysymys, eli sinäkö tulet niitä vaunuja pitämään pystyssä sen aikaa, että vanhempi käy maksamassa?
Ja kun puhut "rääkyvästä pennusta", niin sanon vain: Kasva aikuiseksi.
Ei, vaan bussien keski-osaan pitäisi saada maksulaitteet.
Ymmärrätkö, että toisten korvat ovat herkemmät, eivätkä ehkä kestä koko bussimatkan kestävää rääkymistä? Sillä ei ole mitään tekemistä aikuiseksi kasvamisen kanssa.
En tiennytkään että maksamalla bussilipun lapset lopettaa huutamasta.
Ei ehkä lakkaa, mutta näitä vapaamatkustajia huutavine lapsineen saattaisi olla busseissa jatkossa vähemmän, jos joutuisivat maksamaan matkastaan kuten muutkin joukkoliikenteen käyttäjät.
Eli luulet että vaunujen kanssa mennään vaan nauttiin ajelusta, eikä siksi että pitää päästä paikasta A paikkaan b? Eli ei siis vähenisi, ne siirtyisi yhä väsyneempänä parkuun sun korvan juureen.
Aika moni kulkee bussilla rattaineen esim. vain pari pysäkinväliä. Tuskin kulkisivat, jos siitä pitäisi maksaa.
Jos on kausikortti, kuten ihmisillä pääsääntöisesti on, niin kyllä matkustaisivat. Harva mitään kertalippuja ostaa, arvokin tulee kalliiksi kun päivittäin matkustaa. Kautta taas kun lataa, on se ja sama kuljetko pysäkinvälin vai kymmenen kilometriä.
No hankkikoot sitten sen kausikortin! Nythän eivät maksa matkoistaan penniäkään.
Koska matka on ilmainen. Sama kuin rähisisit, miksei opiskelija maksa alennuksesta huolimatta täyttä hintaa.
Voit alkaa ajaa asiaa, että tulee maksullinen, mikäli oikeasti elämääsi olennaisesti häiritsee.
Opiskelija on alennetun matkansa ansainnut, eikä häiritse muita matkustajia. Toisin kuin te. Ja tänne kirjoittaminen on ainakin yksi tapa ajaa asiaa.
Jep, keskustelupalstalla trollailu tunnetusti on tehokas tapa muuttaa asioita 😉😁
Kirjoitin, että se on yksi tapa ajaa asiaa, ei ainoa. Ja kyllähän tätä palstaa aika moni lukee. ”Keskustelupalstalla trollailukin” voi saada jotain muutosta aikaan.
Toki, etenkin kun perustelut on niinkin vahvoja kuten "rääkyvät lapset häiritsevät matkaani " 😂👌
Se on totta, ne häiritsevät huudollaan minun ja hyvin monen muun matkaa, vaikka te äidit ette ehkä sitä halua uskoa vaan vähättelette asiaa. Mutta perusteluna käy myös se, että on epäreilua, että te saatte matkustaa ilmaiseksi, kun toiset maksavat matkastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyhyillä matkoilla ja patikkareissuissa meidän 3 vuotias ei tarvitse rattaita, mutta jos tehdään päivän reissu lintsille tai lähdetään ulkomaille/laivalle/tmv. niin rattaat on vielä mukana. Väsyessään voi levähtää niissä esim. Junibacken reissulla. Jos joku tätä kieroon katsoo, on se hänen häpeänsä, ei minun :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkeraa on kyllä tuo kateus ilmaisia vaunumatkoja kohtaan. Kyse lun on lopulta hyvin lyhyestä ajanjaksosta, ja sen jälkeen maksat oman lippusi lisäksi myös lapsen bussilipun.
Millä ehdottomalla tavalla nuo ilmaismatkat häiritsevät näiden valittajien elämää? Ja lapsen huuto on huono syy, koska samaan tapaan ne lapset itkevät oli sitten ilmaismatka tai maksettu lippu.
Oletko tyhmä? Luuletko, että se matka on oikeasti ilmainen? Joo, teille se ei maksa, mutta muille kylläkin.
Ja vain muutaman vuoden päästä tuo vaunuilija maksaa sekä oman, että lapsensa lipun bussissa.
Kai muuten valitat myös mm. opiskelijoiden lippualennuksista?
Muut ovat maksaneet matkastaan koko tuon ajan.
Opiskelija tuo itsensä bussiin ja maksaa oman matkansa, saa toki alennusta. Vanhempi taas tuo mukanaan useimmiten rääkyvän pennun ja käytävän tukkivat vankkurit. Vanhempi, lapsi ja vankkurit kulkevat ilmaiseksi.
Ja mitä ehdotat ratkaisuksi? Matkan ilmaisuus on turvallisuuskysymys, eli sinäkö tulet niitä vaunuja pitämään pystyssä sen aikaa, että vanhempi käy maksamassa?
Ja kun puhut "rääkyvästä pennusta", niin sanon vain: Kasva aikuiseksi.
Ei, vaan bussien keski-osaan pitäisi saada maksulaitteet.
Ymmärrätkö, että toisten korvat ovat herkemmät, eivätkä ehkä kestä koko bussimatkan kestävää rääkymistä? Sillä ei ole mitään tekemistä aikuiseksi kasvamisen kanssa.
En tiennytkään että maksamalla bussilipun lapset lopettaa huutamasta.
Ei ehkä lakkaa, mutta näitä vapaamatkustajia huutavine lapsineen saattaisi olla busseissa jatkossa vähemmän, jos joutuisivat maksamaan matkastaan kuten muutkin joukkoliikenteen käyttäjät.
Eli luulet että vaunujen kanssa mennään vaan nauttiin ajelusta, eikä siksi että pitää päästä paikasta A paikkaan b? Eli ei siis vähenisi, ne siirtyisi yhä väsyneempänä parkuun sun korvan juureen.
Aika moni kulkee bussilla rattaineen esim. vain pari pysäkinväliä. Tuskin kulkisivat, jos siitä pitäisi maksaa.
Jos on kausikortti, kuten ihmisillä pääsääntöisesti on, niin kyllä matkustaisivat. Harva mitään kertalippuja ostaa, arvokin tulee kalliiksi kun päivittäin matkustaa. Kautta taas kun lataa, on se ja sama kuljetko pysäkinvälin vai kymmenen kilometriä.
No hankkikoot sitten sen kausikortin! Nythän eivät maksa matkoistaan penniäkään.
Koska matka on ilmainen. Sama kuin rähisisit, miksei opiskelija maksa alennuksesta huolimatta täyttä hintaa.
Voit alkaa ajaa asiaa, että tulee maksullinen, mikäli oikeasti elämääsi olennaisesti häiritsee.
Opiskelijat saa alennuksen, seniorit saa alennuksen, sotien veteraanit ajelee ilmaiseksi, pyörätuolilla pääsee ilmaiseksi sekä tuolin käyttäjä että avustaja.
Kaikki maksulliseksi. Häiritsee niin saa*anasti. Vapaamatkustajat kele.
Tampereella muuten nuorisolippu on kaksvitoseen asti. Ei ne mitään nuorisoa ole, vanhoja käpyjä. Heti 18 täyttäessä pitäisi maksaa täysi hinta. Verorahoilla tuetaan tuotakin.
Kukaan ei saa saada mitään alennuksia, koska mä ja ap ei saada.
Silloin pitäisi palkata avustavia työntekijöitä, jotka auttavat pyörätuolien, rollaattorien ja rattaitten käyttäjiä, joka lisää kustannuksia ja taas ne näkyisivät lippujen hinnoissa korotuksena.
Sen lisäksi turvallisuusriski kasvaisi ja mikä pahinta aikataulut pitenisivät.
Kaikesta ihmiset mielensä pahoittavat. Olisiko syytä hakea apua, jos ihmiset ärsyttävät tai köyttää taksia.
Juu, maksan täyden hinnan lipusta eikä ole lapsia, eikä rattaista tai lapsista ole ollut häiriötä. Missä ihmeessä te liikutte?
Meillä ei ole autoa.
5v istuu rattaissa, nykyään kyllä suuren osan matkoista kävelee tai pikemminkin juoksee edelläni. Lähikauppaan yms lähelle emme yleensä ota rattaita. Mutta kaupungille ja tapahtumiin rattaat on pakko ottaa.
Tiedän, että saamme katseita kun menen ison lapsen kanssa rattailla esim bussiin (minulla on myös kausikortti julkisiin, että käytännössä en kulje ilmaiseksi).
Välillä tekisi mieli kirjoittaa otsaani, että sori mutta lapseni on villi ja vilkas, karkaa ja eksyy sekä on hyvin onnettomuusaltis joten tarvitsemme rattaita mikä vähän hillitsee arvaamattoman lapsen menoja.
Pikkuhiljaa pitäis rattaista luopua, sillä onhan kohta 6-vuotias iso rattaisiin, mutta vähän hirvittää että mitäs sitten keksisi.
En olisi ikinä ehtinyt ajoissa töihin, jos lapsi olis kävellyt päiväkotiin. Aloitin työt kun pienempi oli 3v. 8kk ja isompi eskarissa. Oli tammikuu ja näillä leveysasteilla ei pikkulapset silloin pyöräile. Ensin vietiin isompi eskariin yhteen päiväkotiin, pienempi omaan päiväkotiinsa parin kilsan päähän ja minä siitä töihin. Eipä ollut muuta vaihtoehtoa, kuin rattailla lykkiä pienempää, ei todellakaan olis kävellyt kilometrikaupalla seitsemän aikoihin aamulla. Mulla saattoi työt alkaa vaikka 7.30. Ei autoa käytössä. Eikä bussissa pääse täällä tuppukylällä rattaiden kanssa ilmaiseksi :)
Keväällä siirryttiin pyöräilemään, pienempi istui mun kyydissä. Pitkälle seuraavaan talveen sitten kuljettiin näin pyörällä, mutta elämä helpottui eksponentiaalisesti, kun isompi meni kouluun ja kulki sinne itsenäisesti.
Joskus oli sellaista luksusta, että miehen työvuorot osui niin, että hän ehti kuljettaa lapsia. Harvemmin kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkeraa on kyllä tuo kateus ilmaisia vaunumatkoja kohtaan. Kyse lun on lopulta hyvin lyhyestä ajanjaksosta, ja sen jälkeen maksat oman lippusi lisäksi myös lapsen bussilipun.
Millä ehdottomalla tavalla nuo ilmaismatkat häiritsevät näiden valittajien elämää? Ja lapsen huuto on huono syy, koska samaan tapaan ne lapset itkevät oli sitten ilmaismatka tai maksettu lippu.
Oletko tyhmä? Luuletko, että se matka on oikeasti ilmainen? Joo, teille se ei maksa, mutta muille kylläkin.
Ja vain muutaman vuoden päästä tuo vaunuilija maksaa sekä oman, että lapsensa lipun bussissa.
Kai muuten valitat myös mm. opiskelijoiden lippualennuksista?
Muut ovat maksaneet matkastaan koko tuon ajan.
Opiskelija tuo itsensä bussiin ja maksaa oman matkansa, saa toki alennusta. Vanhempi taas tuo mukanaan useimmiten rääkyvän pennun ja käytävän tukkivat vankkurit. Vanhempi, lapsi ja vankkurit kulkevat ilmaiseksi.
Ja mitä ehdotat ratkaisuksi? Matkan ilmaisuus on turvallisuuskysymys, eli sinäkö tulet niitä vaunuja pitämään pystyssä sen aikaa, että vanhempi käy maksamassa?
Ja kun puhut "rääkyvästä pennusta", niin sanon vain: Kasva aikuiseksi.
Ei, vaan bussien keski-osaan pitäisi saada maksulaitteet.
Ymmärrätkö, että toisten korvat ovat herkemmät, eivätkä ehkä kestä koko bussimatkan kestävää rääkymistä? Sillä ei ole mitään tekemistä aikuiseksi kasvamisen kanssa.
En tiennytkään että maksamalla bussilipun lapset lopettaa huutamasta.
Ei ehkä lakkaa, mutta näitä vapaamatkustajia huutavine lapsineen saattaisi olla busseissa jatkossa vähemmän, jos joutuisivat maksamaan matkastaan kuten muutkin joukkoliikenteen käyttäjät.
Eli luulet että vaunujen kanssa mennään vaan nauttiin ajelusta, eikä siksi että pitää päästä paikasta A paikkaan b? Eli ei siis vähenisi, ne siirtyisi yhä väsyneempänä parkuun sun korvan juureen.
Aika moni kulkee bussilla rattaineen esim. vain pari pysäkinväliä. Tuskin kulkisivat, jos siitä pitäisi maksaa.
Jos on kausikortti, kuten ihmisillä pääsääntöisesti on, niin kyllä matkustaisivat. Harva mitään kertalippuja ostaa, arvokin tulee kalliiksi kun päivittäin matkustaa. Kautta taas kun lataa, on se ja sama kuljetko pysäkinvälin vai kymmenen kilometriä.
No hankkikoot sitten sen kausikortin! Nythän eivät maksa matkoistaan penniäkään.
Koska matka on ilmainen. Sama kuin rähisisit, miksei opiskelija maksa alennuksesta huolimatta täyttä hintaa.
Voit alkaa ajaa asiaa, että tulee maksullinen, mikäli oikeasti elämääsi olennaisesti häiritsee.
Opiskelijat saa alennuksen, seniorit saa alennuksen, sotien veteraanit ajelee ilmaiseksi, pyörätuolilla pääsee ilmaiseksi sekä tuolin käyttäjä että avustaja.
Kaikki maksulliseksi. Häiritsee niin saa*anasti. Vapaamatkustajat kele.
Tampereella muuten nuorisolippu on kaksvitoseen asti. Ei ne mitään nuorisoa ole, vanhoja käpyjä. Heti 18 täyttäessä pitäisi maksaa täysi hinta. Verorahoilla tuetaan tuotakin.
Kukaan ei saa saada mitään alennuksia, koska mä ja ap ei saada.
Ap saa ilmaisen, matkan koska ap:n kolmas lapsi on vielä vauvaiässä, mutta ap ei ole tarvinnut isommille lapsille rattaita enää taaperoiän jälkeen kauppareissuille tai tarhamatkoille vaikka ap hankki auton vasta kun ensimmäinen lapsi meni kouluun.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkeraa on kyllä tuo kateus ilmaisia vaunumatkoja kohtaan. Kyse lun on lopulta hyvin lyhyestä ajanjaksosta, ja sen jälkeen maksat oman lippusi lisäksi myös lapsen bussilipun.
Millä ehdottomalla tavalla nuo ilmaismatkat häiritsevät näiden valittajien elämää? Ja lapsen huuto on huono syy, koska samaan tapaan ne lapset itkevät oli sitten ilmaismatka tai maksettu lippu.
Oletko tyhmä? Luuletko, että se matka on oikeasti ilmainen? Joo, teille se ei maksa, mutta muille kylläkin.
Ja vain muutaman vuoden päästä tuo vaunuilija maksaa sekä oman, että lapsensa lipun bussissa.
Kai muuten valitat myös mm. opiskelijoiden lippualennuksista?
Muut ovat maksaneet matkastaan koko tuon ajan.
Opiskelija tuo itsensä bussiin ja maksaa oman matkansa, saa toki alennusta. Vanhempi taas tuo mukanaan useimmiten rääkyvän pennun ja käytävän tukkivat vankkurit. Vanhempi, lapsi ja vankkurit kulkevat ilmaiseksi.
Ja mitä ehdotat ratkaisuksi? Matkan ilmaisuus on turvallisuuskysymys, eli sinäkö tulet niitä vaunuja pitämään pystyssä sen aikaa, että vanhempi käy maksamassa?
Ja kun puhut "rääkyvästä pennusta", niin sanon vain: Kasva aikuiseksi.
Ei, vaan bussien keski-osaan pitäisi saada maksulaitteet.
Ymmärrätkö, että toisten korvat ovat herkemmät, eivätkä ehkä kestä koko bussimatkan kestävää rääkymistä? Sillä ei ole mitään tekemistä aikuiseksi kasvamisen kanssa.
En tiennytkään että maksamalla bussilipun lapset lopettaa huutamasta.
Ei ehkä lakkaa, mutta näitä vapaamatkustajia huutavine lapsineen saattaisi olla busseissa jatkossa vähemmän, jos joutuisivat maksamaan matkastaan kuten muutkin joukkoliikenteen käyttäjät.
Eli luulet että vaunujen kanssa mennään vaan nauttiin ajelusta, eikä siksi että pitää päästä paikasta A paikkaan b? Eli ei siis vähenisi, ne siirtyisi yhä väsyneempänä parkuun sun korvan juureen.
Aika moni kulkee bussilla rattaineen esim. vain pari pysäkinväliä. Tuskin kulkisivat, jos siitä pitäisi maksaa.
Jos on kausikortti, kuten ihmisillä pääsääntöisesti on, niin kyllä matkustaisivat. Harva mitään kertalippuja ostaa, arvokin tulee kalliiksi kun päivittäin matkustaa. Kautta taas kun lataa, on se ja sama kuljetko pysäkinvälin vai kymmenen kilometriä.
No hankkikoot sitten sen kausikortin! Nythän eivät maksa matkoistaan penniäkään.
Koska matka on ilmainen. Sama kuin rähisisit, miksei opiskelija maksa alennuksesta huolimatta täyttä hintaa.
Voit alkaa ajaa asiaa, että tulee maksullinen, mikäli oikeasti elämääsi olennaisesti häiritsee.
Opiskelija on alennetun matkansa ansainnut, eikä häiritse muita matkustajia. Toisin kuin te. Ja tänne kirjoittaminen on ainakin yksi tapa ajaa asiaa.
Jep, keskustelupalstalla trollailu tunnetusti on tehokas tapa muuttaa asioita 😉😁
Kirjoitin, että se on yksi tapa ajaa asiaa, ei ainoa. Ja kyllähän tätä palstaa aika moni lukee. ”Keskustelupalstalla trollailukin” voi saada jotain muutosta aikaan.
Toki, etenkin kun perustelut on niinkin vahvoja kuten "rääkyvät lapset häiritsevät matkaani " 😂👌
Se on totta, ne häiritsevät huudollaan minun ja hyvin monen muun matkaa, vaikka te äidit ette ehkä sitä halua uskoa vaan vähättelette asiaa. Mutta perusteluna käy myös se, että on epäreilua, että te saatte matkustaa ilmaiseksi, kun toiset maksavat matkastaan.
Hommaa korvatulpat, problem solved.
Joopa joo, ei kyllä ole yleistä, enemmänkin harvinaista. Ja silloinkin kyseessä varmaankin vaihto.