Lue keskustelun säännöt.
Miksi raahata yli kolmevuotiasta rattaissa?
26.08.2018 |
Tuntuu että nykyään näkee päivittäin ihan tavallisissa istumarattaissa isoja lapsia, miksi? Eikö joku muu apuväline ole liikuntaesteiselle sopivampi? Ja epätodennäköiseltä tuntuu että niin moni olisi oikeasti liikuntaesteinen että näkyisi päivittäin useampi lapsi.
Ja tiedän että joku elämänkoululainen tulee tähän vastaamaan että kyllä hän saa niin tehdä jos haluaa. Saa toki jos haluaa, mutta kysymys onkin että miksi haluaa ja mitä hyötyä siitä olisi? Siis muu kuin ilmainen metromatka, mikä olisi erittäin nolo syy.
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkeraa on kyllä tuo kateus ilmaisia vaunumatkoja kohtaan. Kyse lun on lopulta hyvin lyhyestä ajanjaksosta, ja sen jälkeen maksat oman lippusi lisäksi myös lapsen bussilipun.
Millä ehdottomalla tavalla nuo ilmaismatkat häiritsevät näiden valittajien elämää? Ja lapsen huuto on huono syy, koska samaan tapaan ne lapset itkevät oli sitten ilmaismatka tai maksettu lippu.
Oletko tyhmä? Luuletko, että se matka on oikeasti ilmainen? Joo, teille se ei maksa, mutta muille kylläkin.
Ja vain muutaman vuoden päästä tuo vaunuilija maksaa sekä oman, että lapsensa lipun bussissa.
Kai muuten valitat myös mm. opiskelijoiden lippualennuksista?
Muut ovat maksaneet matkastaan koko tuon ajan.
Opiskelija tuo itsensä bussiin ja maksaa oman matkansa, saa toki alennusta. Vanhempi taas tuo mukanaan useimmiten rääkyvän pennun ja käytävän tukkivat vankkurit. Vanhempi, lapsi ja vankkurit kulkevat ilmaiseksi.
Ja mitä ehdotat ratkaisuksi? Matkan ilmaisuus on turvallisuuskysymys, eli sinäkö tulet niitä vaunuja pitämään pystyssä sen aikaa, että vanhempi käy maksamassa?
Ja kun puhut "rääkyvästä pennusta", niin sanon vain: Kasva aikuiseksi.
Ei, vaan bussien keski-osaan pitäisi saada maksulaitteet.
Ymmärrätkö, että toisten korvat ovat herkemmät, eivätkä ehkä kestä koko bussimatkan kestävää rääkymistä? Sillä ei ole mitään tekemistä aikuiseksi kasvamisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummasti niistä veroeuroista ollaan huolissaan, kun äiti tulee vaunuineen bussiin.
Vaan taitaa näille valittajille itselleen kelvata mm. sairaanhoitopalvelut, opintotuet, asumistuet, sairaspäivärahat yms.
Veronmaksajia ollaan me äiditkin. Osa on hetken perhevapailla, kunnes palaa taas normaaliin työarkeen. Osa meistä tekee keikkatyötä perhevapaillakin.
Että se näkemäsi vaunuttelu on vain pieni hetki elämästä. Ja silloinkin btw äiti saattaa olla viemässä lasta päiväkotiin ja menee itse töihin.
Kyllä ymmärrän että lapsen kanssa käytetään apuvälineitä esim.rattaita.Lapsi ei jaksa kävellä niin pitkiä matkoja kuin aikuinen ja sekin että ei välttämättä halua tai kulje sinne mihinkä pitäisi vaan haluaa mennä omia polkujaan, juosta siinä sitten kiireessä perässä minne milloinkin.Kummallisia aiheita mistä valitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkeraa on kyllä tuo kateus ilmaisia vaunumatkoja kohtaan. Kyse lun on lopulta hyvin lyhyestä ajanjaksosta, ja sen jälkeen maksat oman lippusi lisäksi myös lapsen bussilipun.
Millä ehdottomalla tavalla nuo ilmaismatkat häiritsevät näiden valittajien elämää? Ja lapsen huuto on huono syy, koska samaan tapaan ne lapset itkevät oli sitten ilmaismatka tai maksettu lippu.
Oletko tyhmä? Luuletko, että se matka on oikeasti ilmainen? Joo, teille se ei maksa, mutta muille kylläkin.
Ja vain muutaman vuoden päästä tuo vaunuilija maksaa sekä oman, että lapsensa lipun bussissa.
Kai muuten valitat myös mm. opiskelijoiden lippualennuksista?
Muut ovat maksaneet matkastaan koko tuon ajan.
Opiskelija tuo itsensä bussiin ja maksaa oman matkansa, saa toki alennusta. Vanhempi taas tuo mukanaan useimmiten rääkyvän pennun ja käytävän tukkivat vankkurit. Vanhempi, lapsi ja vankkurit kulkevat ilmaiseksi.
Ja mitä ehdotat ratkaisuksi? Matkan ilmaisuus on turvallisuuskysymys, eli sinäkö tulet niitä vaunuja pitämään pystyssä sen aikaa, että vanhempi käy maksamassa?
Ja kun puhut "rääkyvästä pennusta", niin sanon vain: Kasva aikuiseksi.
Ei, vaan bussien keski-osaan pitäisi saada maksulaitteet.
Ymmärrätkö, että toisten korvat ovat herkemmät, eivätkä ehkä kestä koko bussimatkan kestävää rääkymistä? Sillä ei ole mitään tekemistä aikuiseksi kasvamisen kanssa.
Aikuinen ihminen käsittää, että joukkoliikenteessä joutuu sietämään muita ihmisiä. Oma auto voi olla ratkaisu, jos et pysty olemaan äänten keskellä.
Peltorit ovat myös yksi mahdollisuus, jos tarvitsee edullisemman ratkaisun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkeraa on kyllä tuo kateus ilmaisia vaunumatkoja kohtaan. Kyse lun on lopulta hyvin lyhyestä ajanjaksosta, ja sen jälkeen maksat oman lippusi lisäksi myös lapsen bussilipun.
Millä ehdottomalla tavalla nuo ilmaismatkat häiritsevät näiden valittajien elämää? Ja lapsen huuto on huono syy, koska samaan tapaan ne lapset itkevät oli sitten ilmaismatka tai maksettu lippu.
Oletko tyhmä? Luuletko, että se matka on oikeasti ilmainen? Joo, teille se ei maksa, mutta muille kylläkin.
Ja vain muutaman vuoden päästä tuo vaunuilija maksaa sekä oman, että lapsensa lipun bussissa.
Kai muuten valitat myös mm. opiskelijoiden lippualennuksista?
Muut ovat maksaneet matkastaan koko tuon ajan.
Opiskelija tuo itsensä bussiin ja maksaa oman matkansa, saa toki alennusta. Vanhempi taas tuo mukanaan useimmiten rääkyvän pennun ja käytävän tukkivat vankkurit. Vanhempi, lapsi ja vankkurit kulkevat ilmaiseksi.
On sulla kateuden aiheet.
Toivottavasti voit päästä tuosta kokemasta "vääryydestä" ylitse ja voi elää elämääsi.
En tiedä sinusta, mutta itsestäni on miellyttävämpää että se lapsi parkuu rattaissaan, kuin karjuu viereisellä penkillä korvani juuressa.
En myöskään karehdi pyörätuolipotilaita ja heidän pyörätuoliaan, tuleehnöan hekin bussiin ilmaiseksi. Ja ajattele, niiden avustajakin pääsee ilmaiseksi! Mikä huutava vääryys. No ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siinä vaiheessa kun tulee töistä, ja pitää käydä kaupan kautta ja liikkuu julkisilla, niin ei tule yhtään mitään jos kolme vuotias juoksentelee jaloissa. Järkeä ei riitä tollasella elohiirellä vielä niin paljon varoa vaaranpaikkoja. Että ihan turvallisuuskysymyskin. Helppo heittää ostokset vaunujen alaritsille ja painella bussiin. näpsäkästi koko paketti samassa koossa.
Ja jos yhtään helpottaa, niin taskusta kyllä löytyy kuukausikortti, pitäähän sitä töihinkin päästä.
Avasiko yhtään?
Autistista lasta voi olla mahdoton ottaa kauppareissulle ilman rattaita. Kun ei kommunikoi ollenkaan. Eikä voi yksinkään jättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuljetin rattaissa lasta vielä yli 4 v , sai kulkea ilmaiseksi Hgissä. Monet päikkärit nukku rattaissa.
Kannattaa laittaa rattaisiin pyörät, niin ei tarvitse raahata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa laittaa rattaisiin pyörät, niin ei tarvitse raahata.
Älä nyt jaksa saiverrella!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkeraa on kyllä tuo kateus ilmaisia vaunumatkoja kohtaan. Kyse lun on lopulta hyvin lyhyestä ajanjaksosta, ja sen jälkeen maksat oman lippusi lisäksi myös lapsen bussilipun.
Millä ehdottomalla tavalla nuo ilmaismatkat häiritsevät näiden valittajien elämää? Ja lapsen huuto on huono syy, koska samaan tapaan ne lapset itkevät oli sitten ilmaismatka tai maksettu lippu.
Oletko tyhmä? Luuletko, että se matka on oikeasti ilmainen? Joo, teille se ei maksa, mutta muille kylläkin.
Ja vain muutaman vuoden päästä tuo vaunuilija maksaa sekä oman, että lapsensa lipun bussissa.
Kai muuten valitat myös mm. opiskelijoiden lippualennuksista?
Muut ovat maksaneet matkastaan koko tuon ajan.
Opiskelija tuo itsensä bussiin ja maksaa oman matkansa, saa toki alennusta. Vanhempi taas tuo mukanaan useimmiten rääkyvän pennun ja käytävän tukkivat vankkurit. Vanhempi, lapsi ja vankkurit kulkevat ilmaiseksi.
Ja mitä ehdotat ratkaisuksi? Matkan ilmaisuus on turvallisuuskysymys, eli sinäkö tulet niitä vaunuja pitämään pystyssä sen aikaa, että vanhempi käy maksamassa?
Ja kun puhut "rääkyvästä pennusta", niin sanon vain: Kasva aikuiseksi.
Ei, vaan bussien keski-osaan pitäisi saada maksulaitteet.
Ymmärrätkö, että toisten korvat ovat herkemmät, eivätkä ehkä kestä koko bussimatkan kestävää rääkymistä? Sillä ei ole mitään tekemistä aikuiseksi kasvamisen kanssa.
En tiennytkään että maksamalla bussilipun lapset lopettaa huutamasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverini työnsi poikaansa pääsääntöisesti rattaissa vielä tämän ollessa viisi. Kysyin kerran asiasta kun olimme liikenteessä ja ympärillä pari-kolmevuotiaat kävelivät pääsääntöisesti itse. Vastaus oli etten lapsettomana tajua mitään, on kuulemma helpompaa antaa periksi ja nostaa lapsi rattaisiin kuin kuunnella mäenjaksakävellä-kiukuttelua ja kulkea lapsen tahtiin. Totta, en varmaan ymmärrä mistään mitään koska käsitykseni lastenkasvatuksesta on ihan erilainen. Mutta olenkin lapseton ja tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkeraa on kyllä tuo kateus ilmaisia vaunumatkoja kohtaan. Kyse lun on lopulta hyvin lyhyestä ajanjaksosta, ja sen jälkeen maksat oman lippusi lisäksi myös lapsen bussilipun.
Millä ehdottomalla tavalla nuo ilmaismatkat häiritsevät näiden valittajien elämää? Ja lapsen huuto on huono syy, koska samaan tapaan ne lapset itkevät oli sitten ilmaismatka tai maksettu lippu.
Oletko tyhmä? Luuletko, että se matka on oikeasti ilmainen? Joo, teille se ei maksa, mutta muille kylläkin.
Ja vain muutaman vuoden päästä tuo vaunuilija maksaa sekä oman, että lapsensa lipun bussissa.
Kai muuten valitat myös mm. opiskelijoiden lippualennuksista?
Muut ovat maksaneet matkastaan koko tuon ajan.
Opiskelija tuo itsensä bussiin ja maksaa oman matkansa, saa toki alennusta. Vanhempi taas tuo mukanaan useimmiten rääkyvän pennun ja käytävän tukkivat vankkurit. Vanhempi, lapsi ja vankkurit kulkevat ilmaiseksi.
Ja mitä ehdotat ratkaisuksi? Matkan ilmaisuus on turvallisuuskysymys, eli sinäkö tulet niitä vaunuja pitämään pystyssä sen aikaa, että vanhempi käy maksamassa?
Ja kun puhut "rääkyvästä pennusta", niin sanon vain: Kasva aikuiseksi.
Ei, vaan bussien keski-osaan pitäisi saada maksulaitteet.
Ymmärrätkö, että toisten korvat ovat herkemmät, eivätkä ehkä kestä koko bussimatkan kestävää rääkymistä? Sillä ei ole mitään tekemistä aikuiseksi kasvamisen kanssa.
En tiennytkään että maksamalla bussilipun lapset lopettaa huutamasta.
Ei ehkä lakkaa, mutta näitä vapaamatkustajia huutavine lapsineen saattaisi olla busseissa jatkossa vähemmän, jos joutuisivat maksamaan matkastaan kuten muutkin joukkoliikenteen käyttäjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ymmärrän että lapsen kanssa käytetään apuvälineitä esim.rattaita.Lapsi ei jaksa kävellä niin pitkiä matkoja kuin aikuinen ja sekin että ei välttämättä halua tai kulje sinne mihinkä pitäisi vaan haluaa mennä omia polkujaan, juosta siinä sitten kiireessä perässä minne milloinkin.Kummallisia aiheita mistä valitetaan.
Siitä lapsesta voi pitää kiinni ilmankin rattaita, jolloin se ei juokse omia polkujaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkeraa on kyllä tuo kateus ilmaisia vaunumatkoja kohtaan. Kyse lun on lopulta hyvin lyhyestä ajanjaksosta, ja sen jälkeen maksat oman lippusi lisäksi myös lapsen bussilipun.
Millä ehdottomalla tavalla nuo ilmaismatkat häiritsevät näiden valittajien elämää? Ja lapsen huuto on huono syy, koska samaan tapaan ne lapset itkevät oli sitten ilmaismatka tai maksettu lippu.
Oletko tyhmä? Luuletko, että se matka on oikeasti ilmainen? Joo, teille se ei maksa, mutta muille kylläkin.
Ja vain muutaman vuoden päästä tuo vaunuilija maksaa sekä oman, että lapsensa lipun bussissa.
Kai muuten valitat myös mm. opiskelijoiden lippualennuksista?
Muut ovat maksaneet matkastaan koko tuon ajan.
Opiskelija tuo itsensä bussiin ja maksaa oman matkansa, saa toki alennusta. Vanhempi taas tuo mukanaan useimmiten rääkyvän pennun ja käytävän tukkivat vankkurit. Vanhempi, lapsi ja vankkurit kulkevat ilmaiseksi.
Ja mitä ehdotat ratkaisuksi? Matkan ilmaisuus on turvallisuuskysymys, eli sinäkö tulet niitä vaunuja pitämään pystyssä sen aikaa, että vanhempi käy maksamassa?
Ja kun puhut "rääkyvästä pennusta", niin sanon vain: Kasva aikuiseksi.
Ei, vaan bussien keski-osaan pitäisi saada maksulaitteet.
Ymmärrätkö, että toisten korvat ovat herkemmät, eivätkä ehkä kestä koko bussimatkan kestävää rääkymistä? Sillä ei ole mitään tekemistä aikuiseksi kasvamisen kanssa.
En tiennytkään että maksamalla bussilipun lapset lopettaa huutamasta.
Ei ehkä lakkaa, mutta näitä vapaamatkustajia huutavine lapsineen saattaisi olla busseissa jatkossa vähemmän, jos joutuisivat maksamaan matkastaan kuten muutkin joukkoliikenteen käyttäjät.
Voi kuule, ei se liikkumisen tarve katoa mihinkään vaikka olisi maksullinen.
Minä muuten jään lapsen kanssa aina pois jos alkaa huutaa. Jos maksan matkasta, niin en jää, koska olen maksanut matkan perille asti. Eli silloin sitten nautitaan kaikki huudosta koko tunnin matka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkeraa on kyllä tuo kateus ilmaisia vaunumatkoja kohtaan. Kyse lun on lopulta hyvin lyhyestä ajanjaksosta, ja sen jälkeen maksat oman lippusi lisäksi myös lapsen bussilipun.
Millä ehdottomalla tavalla nuo ilmaismatkat häiritsevät näiden valittajien elämää? Ja lapsen huuto on huono syy, koska samaan tapaan ne lapset itkevät oli sitten ilmaismatka tai maksettu lippu.
Oletko tyhmä? Luuletko, että se matka on oikeasti ilmainen? Joo, teille se ei maksa, mutta muille kylläkin.
Ja vain muutaman vuoden päästä tuo vaunuilija maksaa sekä oman, että lapsensa lipun bussissa.
Kai muuten valitat myös mm. opiskelijoiden lippualennuksista?
Muut ovat maksaneet matkastaan koko tuon ajan.
Opiskelija tuo itsensä bussiin ja maksaa oman matkansa, saa toki alennusta. Vanhempi taas tuo mukanaan useimmiten rääkyvän pennun ja käytävän tukkivat vankkurit. Vanhempi, lapsi ja vankkurit kulkevat ilmaiseksi.
Ja mitä ehdotat ratkaisuksi? Matkan ilmaisuus on turvallisuuskysymys, eli sinäkö tulet niitä vaunuja pitämään pystyssä sen aikaa, että vanhempi käy maksamassa?
Ja kun puhut "rääkyvästä pennusta", niin sanon vain: Kasva aikuiseksi.
Ei, vaan bussien keski-osaan pitäisi saada maksulaitteet.
Ymmärrätkö, että toisten korvat ovat herkemmät, eivätkä ehkä kestä koko bussimatkan kestävää rääkymistä? Sillä ei ole mitään tekemistä aikuiseksi kasvamisen kanssa.
En tiennytkään että maksamalla bussilipun lapset lopettaa huutamasta.
Ei ehkä lakkaa, mutta näitä vapaamatkustajia huutavine lapsineen saattaisi olla busseissa jatkossa vähemmän, jos joutuisivat maksamaan matkastaan kuten muutkin joukkoliikenteen käyttäjät.
Eli luulet että vaunujen kanssa mennään vaan nauttiin ajelusta, eikä siksi että pitää päästä paikasta A paikkaan b? Eli ei siis vähenisi, ne siirtyisi yhä väsyneempänä parkuun sun korvan juureen.
Mä käytän reilu 4-vuotiaalla aika usein rattaita, jos liikutaan yhtään kauemmas kotoa ja ollaan useampi tunti reissussa.
Ihan vaan sen takia, että viimeistään kotimatka olis yhtä h*lvettiä väsyneen lapsen ja kaikkien tavaroitten kanssa ilman rattaita.
Rattaissa kulkee kätevästi kaikki tavarat, ja lapsi voi tarvittaessa nukkua päikkärit ja levätä, jos ei jaksa kävellä. Ollaan tosi aktiivisia, ja saatetaan samalla reissulla käydä monessa eri paikassa ja kävelyä voi mun askelmittarin mukaan tulla jopa 15000. Lapselle askelia kertyis ilman rattaita varmasti aivan järkyttävä määrä, kun juoksentelee ja säheltää koko ajan. Ei siis millään jaksais koko aikaa kävellä.
Meillä on myös auto, ja ei todellakaan tarvita autolla liikkuessa rattaita. Silloinhan kaikki välimatkat istutaan autossa ja tavarat kulkee ja säilyy siellä. Mutta julkisilla mentäessä on usein rattaat mukana.
Mainitaan nyt vielä, että liikun paljon yksin julkisilla ja mulla on koko ajan voimassa kuukausilippu matkakortilla, joten ilmasen matkan takia en rattaita tosiaan mukana kuljeta. Oikeastaan vihaan kulkea julkisilla (etenkin bussilla) rattaitten kanssa. Ikinä ei tiedä mahtuuko kyytiin, ja lisäksi joutuu seisomaan siinä keskellä muiden tönittävänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkeraa on kyllä tuo kateus ilmaisia vaunumatkoja kohtaan. Kyse lun on lopulta hyvin lyhyestä ajanjaksosta, ja sen jälkeen maksat oman lippusi lisäksi myös lapsen bussilipun.
Millä ehdottomalla tavalla nuo ilmaismatkat häiritsevät näiden valittajien elämää? Ja lapsen huuto on huono syy, koska samaan tapaan ne lapset itkevät oli sitten ilmaismatka tai maksettu lippu.
Oletko tyhmä? Luuletko, että se matka on oikeasti ilmainen? Joo, teille se ei maksa, mutta muille kylläkin.
Ja vain muutaman vuoden päästä tuo vaunuilija maksaa sekä oman, että lapsensa lipun bussissa.
Kai muuten valitat myös mm. opiskelijoiden lippualennuksista?
Muut ovat maksaneet matkastaan koko tuon ajan.
Opiskelija tuo itsensä bussiin ja maksaa oman matkansa, saa toki alennusta. Vanhempi taas tuo mukanaan useimmiten rääkyvän pennun ja käytävän tukkivat vankkurit. Vanhempi, lapsi ja vankkurit kulkevat ilmaiseksi.
Ja mitä ehdotat ratkaisuksi? Matkan ilmaisuus on turvallisuuskysymys, eli sinäkö tulet niitä vaunuja pitämään pystyssä sen aikaa, että vanhempi käy maksamassa?
Ja kun puhut "rääkyvästä pennusta", niin sanon vain: Kasva aikuiseksi.
Ei, vaan bussien keski-osaan pitäisi saada maksulaitteet.
Ymmärrätkö, että toisten korvat ovat herkemmät, eivätkä ehkä kestä koko bussimatkan kestävää rääkymistä? Sillä ei ole mitään tekemistä aikuiseksi kasvamisen kanssa.
En tiennytkään että maksamalla bussilipun lapset lopettaa huutamasta.
Ei ehkä lakkaa, mutta näitä vapaamatkustajia huutavine lapsineen saattaisi olla busseissa jatkossa vähemmän, jos joutuisivat maksamaan matkastaan kuten muutkin joukkoliikenteen käyttäjät.
Eli luulet että vaunujen kanssa mennään vaan nauttiin ajelusta, eikä siksi että pitää päästä paikasta A paikkaan b? Eli ei siis vähenisi, ne siirtyisi yhä väsyneempänä parkuun sun korvan juureen.
Tuo tyypin juttu kertoo siitä käsittämättömästä luulosta, että lapsiperheen elämä olisi vain oleskelua, äitiysloma ikuinen ja busseilla matkustetaan ihan vaan koska mä voin, ei siksi että oltaisiin matkalla johonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkeraa on kyllä tuo kateus ilmaisia vaunumatkoja kohtaan. Kyse lun on lopulta hyvin lyhyestä ajanjaksosta, ja sen jälkeen maksat oman lippusi lisäksi myös lapsen bussilipun.
Millä ehdottomalla tavalla nuo ilmaismatkat häiritsevät näiden valittajien elämää? Ja lapsen huuto on huono syy, koska samaan tapaan ne lapset itkevät oli sitten ilmaismatka tai maksettu lippu.
Oletko tyhmä? Luuletko, että se matka on oikeasti ilmainen? Joo, teille se ei maksa, mutta muille kylläkin.
Ja vain muutaman vuoden päästä tuo vaunuilija maksaa sekä oman, että lapsensa lipun bussissa.
Kai muuten valitat myös mm. opiskelijoiden lippualennuksista?
Muut ovat maksaneet matkastaan koko tuon ajan.
Opiskelija tuo itsensä bussiin ja maksaa oman matkansa, saa toki alennusta. Vanhempi taas tuo mukanaan useimmiten rääkyvän pennun ja käytävän tukkivat vankkurit. Vanhempi, lapsi ja vankkurit kulkevat ilmaiseksi.
Ja mitä ehdotat ratkaisuksi? Matkan ilmaisuus on turvallisuuskysymys, eli sinäkö tulet niitä vaunuja pitämään pystyssä sen aikaa, että vanhempi käy maksamassa?
Ja kun puhut "rääkyvästä pennusta", niin sanon vain: Kasva aikuiseksi.
Ei, vaan bussien keski-osaan pitäisi saada maksulaitteet.
Ymmärrätkö, että toisten korvat ovat herkemmät, eivätkä ehkä kestä koko bussimatkan kestävää rääkymistä? Sillä ei ole mitään tekemistä aikuiseksi kasvamisen kanssa.
En tiennytkään että maksamalla bussilipun lapset lopettaa huutamasta.
Ei ehkä lakkaa, mutta näitä vapaamatkustajia huutavine lapsineen saattaisi olla busseissa jatkossa vähemmän, jos joutuisivat maksamaan matkastaan kuten muutkin joukkoliikenteen käyttäjät.
Eli luulet että vaunujen kanssa mennään vaan nauttiin ajelusta, eikä siksi että pitää päästä paikasta A paikkaan b? Eli ei siis vähenisi, ne siirtyisi yhä väsyneempänä parkuun sun korvan juureen.
Aika moni kulkee bussilla rattaineen esim. vain pari pysäkinväliä. Tuskin kulkisivat, jos siitä pitäisi maksaa.
Ja mitä ehdotat ratkaisuksi? Matkan ilmaisuus on turvallisuuskysymys, eli sinäkö tulet niitä vaunuja pitämään pystyssä sen aikaa, että vanhempi käy maksamassa?
Ja kun puhut "rääkyvästä pennusta", niin sanon vain: Kasva aikuiseksi.