millaista miestä naiset eivät kelpuuta parisuhteeseen?
Uutisista saa lukea että Suomessa on paljon sinkkumiehiä mutta kysymys kuuluukin teille naisille millaista miestä sinä et kelpuuta parisuhteeseen
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjimmiltaan naiset hakee lapselle isää. Jos mies ei pysty elättämään itseäänkään saati osallistumaan perheen hengissä pitämiseen, on tosi surkeet vuorovaikutustaidot, ei tuu mitään.
Silloin se on ongelma, jos mies on työtön, kouluttamaton, elää tuilla EIKÄ aio tehdäkään asioille mitään.
Se taas, jos mies on tahtomattaan työttömänä, opiskelee, elää pääomatuloilla, omavaraisesti tms. ei ole mikään ongelma, tietenkään.
Joo, näin. Mutta oikeastaan en tarkoita kovin tietoisia prosesseja. Yletön saamattomuus, pelokkuus, laiskuus, vetäytyvyys, vaikeat mt-ongelmat, haluttomuus kehittää itseään. Näistä syntyy cocktail jonka jälkeläiset ei jää eloon. Naiset hylkivät luonnostaan. Mies joka haasteista huolimatta yrittää ees jotain elämässä saa noista paljon anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Päihdeongelma, peliongelma, rikollinen tausta, huomattava ylipaino, tupakointi, nuuska, jne. Ja tietysti jos mies haisee väärälle, niin mies vaan haisee silloin väärälle. Ei tee mieli panna, vaikka olisi millainen komistus.
No jos jollain miehellä on noi kaikki, niin en toki ihmettele, jos ilman naista jää, mutta jos tarkoitit, että yksikin noista johtaa hylsyyn, niin sinä et ainakaan tavan naista edusta, nimittäin niin päihdeongelmaiset, peliongelmaiset, rikolliset, ylipainoiset, tupakoivat, kuin nuuskaajatkin ovat pääsääntöisesti itselleen naisen saaneet.
Väärän hajuisista en osaa sanoa muuta kuin, että exäni valitti aina hienhajustani, mutta silti vonkasi jatkuvasti seksiä ja lähtöni jälkeen vonkasi vielä monen kuukauden jälkeenkin palaamaan takaisin. No saattoihan olla, että se hienhaju ei kuitenkaan ollut vääränlainen vaikka siitä valittikin.
Ongelmallista, olipa ongelma missä hyvänsä esim. mielenterveydessä, luonteessa, alkoholismissa, työttömyydessä, kouluttamattomuudessa jne. Lapsellista tai sarjadeittailijaa tai -panijaa en ota. Ei saa harrastaa myöskään kalastusta, penkkiurheilua eikä autojen rassaamista tai mitään muutakaan aikasyöppöä juttua. Ei saa asua missään korvessa. Ei saa olla ärsyttävä, valittaja eikä liian arka ja laiska. Taidan tyytyä elämään yksin.
Vierailija kirjoitti:
Eipä suomalaiset miehetkään enää juurikaan kelpuuta suomalaisia naisia parisuhteeseen.
Mutta naiset eivät osaa katsoa sinne peiliin. Koskaan.
Niin ylivoimainen enemmistö suomalaisistahan elää joko sinkkuna tai suhteessa ulkomaalaisen kanssa - eikun...
Vierailija kirjoitti:
Ongelmallista, olipa ongelma missä hyvänsä esim. mielenterveydessä, luonteessa, alkoholismissa, työttömyydessä, kouluttamattomuudessa jne. Lapsellista tai sarjadeittailijaa tai -panijaa en ota. Ei saa harrastaa myöskään kalastusta, penkkiurheilua eikä autojen rassaamista tai mitään muutakaan aikasyöppöä juttua. Ei saa asua missään korvessa. Ei saa olla ärsyttävä, valittaja eikä liian arka ja laiska. Taidan tyytyä elämään yksin.
Unohtui mainita ei saa tupakoida eikä juoda alkoholia.
Vierailija kirjoitti:
Epäkunnioittavaa, itsekästä ja epävakaata miestä en kelpuuttaisi. Miehellä tulee ennen kaikkea olla hyvä sydän.
Ei mitenkään yllätä tällaiset viestit tässä kontekstissa. Jostain kumman syystä vaan ne kaikkein hyväsydämisimmät miehet jää pääsääntöisesti rannalle ruikuttamaan, kun ne mulkkenssonit ja pahat pojat vie parhaat päältä.
Olen tullut siihen tulokseen, että en kelpuuta minkäänlaista miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäkunnioittavaa, itsekästä ja epävakaata miestä en kelpuuttaisi. Miehellä tulee ennen kaikkea olla hyvä sydän.
Ei mitenkään yllätä tällaiset viestit tässä kontekstissa. Jostain kumman syystä vaan ne kaikkein hyväsydämisimmät miehet jää pääsääntöisesti rannalle ruikuttamaan, kun ne mulkkenssonit ja pahat pojat vie parhaat päältä.
En ole huomannut esim täällä yhtäkään oikeasti hyväsydämmistä naisetonta miestä. Aina se on sitä samaa passiivis-aggressiivista ruikutusta. Lue Enbuskeen kolumni. Täyttä asiaa.
Moni tuntuu vastaavan sen mukaan, millaista miestä ei itse haluaisi. Itse taas mietin mitä yhteistä on niillä tuntemillani miehillä, joita juuri kukaan nainen ei halua. Ja se on outous. Tavalla tai toisella. Sitä kummajaisvibaa on todella vaikea kompensoida isoillakaan hyvillä puolilla, vaan pitää olla joko todella rikas tai ottaa joku täysin epätoivoinen joka ei saa ketään muuta. Esim. komeus, äly tai edes molemmat ei välttämättä riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäkunnioittavaa, itsekästä ja epävakaata miestä en kelpuuttaisi. Miehellä tulee ennen kaikkea olla hyvä sydän.
Ei mitenkään yllätä tällaiset viestit tässä kontekstissa. Jostain kumman syystä vaan ne kaikkein hyväsydämisimmät miehet jää pääsääntöisesti rannalle ruikuttamaan, kun ne mulkkenssonit ja pahat pojat vie parhaat päältä.
Minusta tuo kertoo kyllä siitä, että sinä liikut aika erikoisissa piireissä ja kuvittelet oman kuplasi vastaavan todellisuutta. Minä tunnen valtavasti hyväsydämisiä parisuhteessa olevia miehiä ja toki muutamia yksinäisiäkin. Vapaa-ajallani en mulkerssonien kanssa tapaa viettää lainkaan aikaa, mutta niistä joskus tapaamistani osa oli yksin ja osa suhteessa. Erona näytti olevan lähinnä suhteiden kesto - mulkerssoneilla ne eivät tuppaa kestämään.
Päihdeongelmaista, peliriippuvaista, väkivaltaista, tylsää, himourheilijaa, partyanimalia. Mies joka jauhaa armeijasta, kännireissuista, autoista. Miestä joka haukkuu exäänsä narsistiksi, ei välitä lapsistaan ja pyrkii hankaloittamaan exänsä elämää. Nää tyypit ei nappaa.
En varmaan koskaan pysty unohtamaan naista, johon ensimmäisen kerran nuorena tosissani ihastuin. Tapasimme netissä ja keskustelimme etänä kivan tovin ja jo puolileikillään suunnittelimme loppuelämän kestävää yhteistä elämäämme. Lopulta järjestimme treffit ja odotukset oli tietenkin katossa, no siinä kävi sitten niin että nainen ei kokenut tätä kuuluisaa kemiaa, kipinää, whatever. Aikani nyyhkytin itsekseni kotona ja esitin että pystyin olla naisen kaverikin, mikä oli paskapuhetta. Olin naisen mukaan hänen ensimmäinen mieskokemuksensa ja tällä pian olikin seuraava mies heti kokeilussa josta kertoili minulle kaikenlaista. Erona miehessä minuun, ujoon hissukkaan oli että kävi naisen kimppuun aggressiivisesti suurinpiirtein vaatteet päältä repien ja sen karjun kanssa naisella sitten yllättäen synkkasikin. Tästä minulle jäi sellainen päähänpinttymä, että se kemia naisen näkökulmasta on vaan sitä että mies tulee ja ottaa ja nainen saa samalla tuntea olevansa haluttu. Se on sellaista alkukantaista ja eläimellistä. Saman olen ollut huomaavinani useammankin kerran elämäni aikana. Epävarmuus, arkuus, pelokkuus ja kaikki tällaiset piirteet miehessä luo vaan sen kemian puutteen naisen silmissä ja sellaiset miehet ei kelpaa. Pitää olla se vaatteet päältä repivä luolamies joka näyttää suoraan että jyystämiset kiinnostaa. Hittoon kaikenlaiset ujot ihastumiset, ne on nynnyjen hommaa.
Tämän palstan miesten perusteella, en halua yhtäkään miestä.
Lähes kaikille miehille on ottaja. Itse olen kuitenkin tähän poikkeus. Lista kelpaamattomuusominaisuuksistani on niin pitkä, että sitä ei katsele yksikään nainen. Tiedostan tämän ja en enää elättele unelmia mistään, enkä kenestäkään.
Jaa, se lista? Tässä on:
- teini-iän nörtteilystä ja arkuudesta johtunut normaaalin kokemusympäristön puute
- pituus 172 cm
- pieni penis
- sosiaalinen osaamattomuus ja itseluottamuksen puute pariutumistilanteissa
- puhevika
- pitkäaikaistyöttömyys
- kokemattomuudesta johtuva, itseään ruokkiva itseinhon, häpeän ja pelon kierre
- koulutuksen puute
- alemman tason ulkonäkö
- naispuolisen kaveripiirin puute
- normaalista poikkeavat kiinnostuksen kohteet
- köyhyys
- taipumus liialliseen tunteiluun
- teini-ikäisen tasolle jäänyt käsitys romanttisista ihmissuhteista
- osaamattomuus taskuparkkeerauksessa
- luovuttaminen tai pako selviytymiskeinoina
- liiallinen omien poikkeavuuksien ja heikkouksien analysointi
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan miesten perusteella, en halua yhtäkään miestä.
Keksi uusi peukkuhaavi.
"Juha Valjakkala on ollut useita kertoja naimisissa. Toukokuussa 2008 hän solmi seitsemännen avioliittonsa."
– wikipedia
Vierailija kirjoitti:
Olen tullut siihen tulokseen, että en kelpuuta minkäänlaista miestä.
Kyllä kelpuuttaisit. Sinulla vaan ei riitä rahkeet omaan vaatimustasoosi.
Vierailija kirjoitti:
"Juha Valjakkala on ollut useita kertoja naimisissa. Toukokuussa 2008 hän solmi seitsemännen avioliittonsa."
– wikipedia
Tuo on selkeä todiste siitä että naisia kiinnostaa miehissä vahvuus, kovuus ja jännittävyys.
Ikisinkkumiehissä on suurin osa niitä hyväsydämisiä kilttejä ja kunnollisia joita naisten periaatteessa pitäisi haluta mutta tosiasiassa naiset pitävät heitä heikkoina epäkiinnostavina nössöinä.
Itseään vanhempaa. Kalastelee etuja itselleen muusta välittämättä. Muutenkin jo fyysinen rakenne liian turn off. Narsistinaisen ( mies heikompi) tai lompakkoloisen unelma.