millaista miestä naiset eivät kelpuuta parisuhteeseen?
Uutisista saa lukea että Suomessa on paljon sinkkumiehiä mutta kysymys kuuluukin teille naisille millaista miestä sinä et kelpuuta parisuhteeseen
Kommentit (85)
Möhö kirjoitti:
Päihteetön, ihan kuulemma komea naamalta, fiksu, korkeakoulutettu, huumorintajuinen ja vitsiä heittävä, viriili ja erittäin kyvykäs...
...mutta sitten se iso vatsa. Voi herran jestas kun se tulee aina make it or break it... Ei kukaan nainen halua vatsakasta miestä. Muutaman kerran pääsee panemaan ja that's it..
En tykkää vastakkaista miehistä. Maha on ällö seksiä... Ne hikoilee 🙄.
Vierailija kirjoitti:
Kotiseudullani Etelä-Pohjanmaalla on miehiä jotka asuu vielä yli 40v vanhempiensa kanssa (ei maatila) tai äidin kanssa. Armeija aikana taisivat olla poissa. Huono koulutus,pitkäaikaistyöttömyys,arkuus,ei olla matkustelu ja lähinnä kierretty omaa pihaa,laiskuus joka näyttäytyy siten että ollaan ennemmin työttömänä lapsuudenkodissa kuin lähdettäisiin töiden perässä muualle. Nuo tyypit eivät koskaan löydä naista itselleen.
Suurin syy on äiti. Silloin kun mies on naisen kanssa ei äidin pyyntöjä pidä kuunnella.
Alkoholin suurkuluttaja, väkivaltainen, työtä vieroksuva..
Vierailija kirjoitti:
Moni tuntuu vastaavan sen mukaan, millaista miestä ei itse haluaisi. Itse taas mietin mitä yhteistä on niillä tuntemillani miehillä, joita juuri kukaan nainen ei halua. Ja se on outous. Tavalla tai toisella. Sitä kummajaisvibaa on todella vaikea kompensoida isoillakaan hyvillä puolilla, vaan pitää olla joko todella rikas tai ottaa joku täysin epätoivoinen joka ei saa ketään muuta. Esim. komeus, äly tai edes molemmat ei välttämättä riitä.
Meillä on töissä komea sinkkumies, osaa olla kohtelias, mutta myös ilkeä esim. sanoi, että olen tehnyt virheen mitä ei ole ennen tehty. Itse asiassa en edes ollut tehnyt virhettä, vika oli ohjelmassa. Miehet ei yhtään mieti miten asioita olisi fiksua sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotiseudullani Etelä-Pohjanmaalla on miehiä jotka asuu vielä yli 40v vanhempiensa kanssa (ei maatila) tai äidin kanssa. Armeija aikana taisivat olla poissa. Huono koulutus,pitkäaikaistyöttömyys,arkuus,ei olla matkustelu ja lähinnä kierretty omaa pihaa,laiskuus joka näyttäytyy siten että ollaan ennemmin työttömänä lapsuudenkodissa kuin lähdettäisiin töiden perässä muualle. Nuo tyypit eivät koskaan löydä naista itselleen.
Suurin syy on äiti. Silloin kun mies on naisen kanssa ei äidin pyyntöjä pidä kuunnella.
En halua enää anoppia joka puuttuu joka asiaan.
Kilttiä, ei päihdeongelmia, ei väkivaltainen, ei liivijengi jäsen yms osalle naisista tuo on sitä kaivattua sosiaalista statusta.
Tai sitten akateeminen eikä varakas. Liivijengi jäsenyys tai muuten vain jännittävyys tietysti kompensoi tuon.
Työtön.
Jos naisella on vain mahkuja, niin hän mielellään nostaa elintasoaan miehen palkalla.
Naisille ei kelpaa se, että miehellä on aikaa, mutta ei rahaa.
En tapailisi enää tunnekylmää, peliongelmaista, päihdeongelmaista enkä itsekeskeistä miestä. Koirista on tykättävä ja mielellään hyväksyttävä ne perheenjäseninä. En tapaile enää ketään kuka keksii negatiivista sanottavaa koiristani tai ketä ärsyttää niiden olemassaolo kodissani.
Ei enää ikinä myöskään sellaista miestä, joka ei kykene hoitamaan kotitöitä tasapuolisesti vaan tuudittautuu siihen kun nainen on aikaansaava.
En halua myöskään suhteeseen miehen kanssa, joka ei ole tippaakaan empaattinen.
Vierailija kirjoitti:
Päihdeongelma, peliongelma, rikollinen tausta, huomattava ylipaino, tupakointi, nuuska, jne. Ja tietysti jos mies haisee väärälle, niin mies vaan haisee silloin väärälle. Ei tee mieli panna, vaikka olisi millainen komistus.
sama+valehtelu/salailu
Vierailija kirjoitti:
Työtön.
Jos naisella on vain mahkuja, niin hän mielellään nostaa elintasoaan miehen palkalla.
Naisille ei kelpaa se, että miehellä on aikaa, mutta ei rahaa.
Osalle naisista kelpaa työtön mies, mutta miehen täytyy kompensoida sitä muulla tavalla esim. hyvällä käytöksellä, ottamalla naista hyvin huomioon esim. kehua kauniiksi, auttaa kotitöissä ja kuunnella hyvin niin että ei tee sillä hetkellä mitään muuta. Miehen täytyy myös huolehtia hygieniasta eikä saa käyttää liikaa alkoa.
Ruma,lihava ja köyhä on ehdoton ei.
Omia syitä, joista mies saisi pakit, on addiktiot, paitsi lievät, kuten kahvi, neurologiset ongelmat, kuten ADHD, autismi, persoonallisuushäiriöt ja useimmat mt-ongelmat, empatiakyvyttömyys, keskustelukyvyttömyys, mies, joka vain tyytyisi olemaan kanssani, mies, joka ei halua lemmikkiä tai, joka ehdottomasti ei halua lapsia. Jatkuva elämäntapatyöttömyys. Päihteet. Negatiivinen elämänasenne ja muiden syyttäminen omista ongelmista. Oman kumppanin mitätöinti, vähättely, sabotoiminen... Väkivaltaisuus. Ulkonäkö, joka ei miellytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön.
Jos naisella on vain mahkuja, niin hän mielellään nostaa elintasoaan miehen palkalla.
Naisille ei kelpaa se, että miehellä on aikaa, mutta ei rahaa.
Osalle naisista kelpaa työtön mies, mutta miehen täytyy kompensoida sitä muulla tavalla esim. hyvällä käytöksellä, ottamalla naista hyvin huomioon esim. kehua kauniiksi, auttaa kotitöissä ja kuunnella hyvin niin että ei tee sillä hetkellä mitään muuta. Miehen täytyy myös huolehtia hygieniasta eikä saa käyttää liikaa alkoa.
En tiedä kuka tuota on alapeukuttanut, mutta osalle naisista kelpaa työtön mies.
Elämäntapatyöttömyys ei naisille käy, koska heille raha on vapaa-aikaa tärkeämpää.
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asuvaa
Kyllä vuokralla asuvakin kelpaa, riippuu millainen mies on muuten.
Vierailija kirjoitti:
Elämäntapatyöttömyys ei naisille käy, koska heille raha on vapaa-aikaa tärkeämpää.
Kannattaa ottaa työtön nainen, joka ymmärtää, että työtä ei niin vain saa, vaikka haluaisi. Työttömän naisen kanssa päivät voi käyttää hyödyllisemmin vaikka sängyssä.
Vierailija kirjoitti:
Lyhyttä
Mikä on lyhyt? Olen 170 cm ja saman pituinen mies käy.
Oletko ilkeä ventovieraalle naiselle sen takia mitä muut naiset ovat sanoneet ja tehneet.
Syytä itseäsi jos menetät hyvän naisen.