Miksi naisilla pitäisi olla mitään oikeutta sanoa mielipiteitään siitä, mitä ruokaa varusMIEHILLE tarjoillaan?
Jos asevelvollisuus koskisi myös naisia, ymmärtäisin tämän. Mutta nykytilanteessa en vain kertakaikkiaan ymmärrä, millä oikeudella naiset mylvivät mielipiteitään tästä aiheesta. Fiksu nainen ymmärtäisi olla hiljaa asioista, jotka eivät hänelle kuulu.
Kommentit (285)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä kyse siitä, että jatkossa kasvisruokaa on tarjolla kahdesti viikossa vai siitä, että sitä ylipäätään on tarjolla joskus?
Kasvisruokaa on ollut tarjolla ennen tätä tämän viikon uutistakin. Porkkanapihvejä, kasvispyöryköitä, soijaa ja sieniproteiinia. Jo viime vuosikymmenellä oli esimerkiksi pinaattilettuja.
Ei, vaan kyse on siitä, että VAIN kasvisruokaa on tarjolla. Jos veronmaksajilla pylly kestää, niin minun puolestani voi tarjota vaikka hanhenmaksapalleroita, jos niitä ei tarjota ainoana vaihtoehtona.
Voisivatkohan varusmiehet salakuljettaa esim. makkaroita ruokailuun? Voisivat salaa pilkkoa ruokaveitsellä hookoota kasvisruuan sekaan ettei jää tärkeät ravintoaineet saamatta? Molempiin hihoihin voisi mennä yksi.
Yksi voisi olla marinoitumassa myös peräsuolessa, josta sen voi kätevästi lotkauttaa lautaselle.
Lenkkimakkaraa mämmihunnulla. Omnomnom...
Vierailija kirjoitti:
Armeijassa pitäisi tarjoilla namia, herkkuja ja tietysti limsaa.
Sotkusta löytyy. Just oli miehen kanssa puhetta, miten sotkun valikoimat ovat muuttuneet. -80-luvulla oli lähinnä munkki, kahvi, lihis, makkara, yskänpastillia tarjolla. Joskus oli limpparia, mutta niistä pulloista tapeltiin. Nykyisin limpat on kuormalavoilla ja on leivonnaisia, pitsaa, panniinia sun muuta tarjolla. Paikallinen kebabbila saa toimittaa tilaukset sotkun pihaan ja porukoilla on tapana tuvittain tehdä tilaukset.
Just oli uutinen siitä, että varusmiehet ovat painavampia ja huonompikuntoisia kuin koskaan.
Armeijassa tosiaan on viimeinen tilaisuus saada suurin osa ikäluokasta kollektiivisesti koulutukseen ja tätä aikaa voitaisiin hyödyntää juurikin terveys. ja ravitsemusasioiden opettamiseen, kotitaloustöiden ja sosiaalisten taitojen opettamiseen. Monille kun nykyisin ei näitä taitoja kotona pystytä opettamaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä selität? Äsken jankutit maanpuolustusvelvollisuudesta, vaikka kukaan muu ei ole siitä mitään sanonut, ja nyt höpötät jotain ihan käsittämätöntä. Voitko selittää ihan rauhallisesti ja selkosanaisesti, että mitä haluat tietää?
Kommentoija kirjoitti valheellisesti ja totuutta vääritellen seuraavalla tavalla (eli otti puheeksi maanpuolustustuksen ja väitti ettei se ole velvollisuuteni):
Vierailija kirjoitti:
Ei, sinulla ei ole oikeutta sanoa asiasta mitään, jos et itse osallistu tuohon puolustukseen asepalveluksen suorittamalla. Olet vapaamatkustaja maanpuolustuksen suhteen, joten jos sinulla on yhtään selkärankaa, ymmärrät vaieta tästä aiheesta.
Oikaisin hänen kirjoituksensa, ja kerroin, että me kaikki olemme velvollisia puolustamaan maatamme:
Vierailija kirjoitti:
Älä jaksa. Joka ikinen Suomen kansalainen on maanpuolustusvelvollinen ihan perustuslain mukaan. Kunkin tehtävä määritellään sitten, jos aihetta puolustukselle tulee.
"Maanpuolustusvelvollisuus on Suomen perustuslain 127. pykälässä määritelty velvollisuus, jonka mukaan jokaisella kansalaisella on velvollisuus osallistua isänmaan puolustukseen tai avustaa sitä lain tarkemmin määräämällä tavalla."
En halua tietää muuta kuin se, mitä et tästä sananvaihdosta ymmärtänyt.
Ihan käsittämätöntä, että vuonna 2018 valitetaan siitä, että armeijassa pidetään kasvisruokapäivä (tai kaksi). Opetelkaa tekemään ruokaa niin tiedätte, että myös kasvisruuasta saa tarvittavat proteiinit ja sen saa myös maistumaan hyvältä.
Nim. Sekasyöjä
Itse asiasta ei sinänsä tarvitse enää keskustella, sillä tämä on käytännössä testattu:
Yksi lihaa syövä sotilas vastaa kymmentä kaalisoppasotilasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä kyse siitä, että jatkossa kasvisruokaa on tarjolla kahdesti viikossa vai siitä, että sitä ylipäätään on tarjolla joskus?
Kasvisruokaa on ollut tarjolla ennen tätä tämän viikon uutistakin. Porkkanapihvejä, kasvispyöryköitä, soijaa ja sieniproteiinia. Jo viime vuosikymmenellä oli esimerkiksi pinaattilettuja.
Ei, vaan kyse on siitä, että VAIN kasvisruokaa on tarjolla. Jos veronmaksajilla pylly kestää, niin minun puolestani voi tarjota vaikka hanhenmaksapalleroita, jos niitä ei tarjota ainoana vaihtoehtona.
Voisivatkohan varusmiehet salakuljettaa esim. makkaroita ruokailuun? Voisivat salaa pilkkoa ruokaveitsellä hookoota kasvisruuan sekaan ettei jää tärkeät ravintoaineet saamatta? Molempiin hihoihin voisi mennä yksi.
Yksi voisi olla marinoitumassa myös peräsuolessa, josta sen voi kätevästi lotkauttaa lautaselle.
No sieltä se tuli, se peräsuoli. Tämä se on aikuisen, älykkään ihmisen tyyli keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä samalla oikeudella, jolla Soini kertoo mielipiteistään abortista.
Aika eri asia. Varusmiespalvelus on velvollisuus, abortti ei ole. Abortti on etuoikeus. Lisäksi yhteen mieheen vetoaminen on pirun huono argumentti selittämään kaikkien palstananaisien käytöstä.
Varusmiespalvelus ei ole velvollisuus.
Asevelvollisuus on ja sen voi suorittaa muutamalla eritavalla.Ja nämä "eritavat" ovat asepalvelus, sivari (n. 2 % miehistä) ja totaalikieltäytyminen (n. 0,1 % miehistä). Selvä enemmistö miehistä käy intin, joten eiköhän anneta miesten päättää mitä heille syötetään, eikö niin?
Siviilipalveluksen suorittaa kylläkin 7%. Selviää kun googlettaa, niin tein minäkin juuri.
Ai no sittenhän tuo väite siitä, että selvä enemmistö suorittaa intin, ei pidä ollenkaan paikkaansa. Vai mitä?
Jos yritit olla vitsikäs niin epäonnistuit.
Yritin osoittaa, että sinun kommenttisi onli merkityksetöntä pilkunnussimista, mutta ilmeisesti et sitä ymmärtänyt.
Olen eri, mutta mitä ihmeen pilkunnussimista se muka on, jos huomautetaan että argumenttisi pohjalla käyttämäsi luvut ovat yli kolmikertaisesti pielessä? Kyllähän se kertoo siitä miten vakavasti sinut kannattaa ottaa keskustelijana.
Kuten sanoin, se ei muuta asetelmaa miksikään. Selvä enemmistö miehistä suorittaa silti asepalveluksen. Siksi sinä tartuitkin tuollaisiin epäolennaisuuksiin, kun et pystynyt pääväitettä kumoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämätöntä, että vuonna 2018 valitetaan siitä, että armeijassa pidetään kasvisruokapäivä (tai kaksi). Opetelkaa tekemään ruokaa niin tiedätte, että myös kasvisruuasta saa tarvittavat proteiinit ja sen saa myös maistumaan hyvältä.
Nim. Sekasyöjä
Sinulla menee nyt iloisesti sekaisin teoria ja käytäntö. Teoriassa kasvisruoasta saa vaikka mitä, mutta toteutuuko se ihan käytännössä varusmiesten ruokalautasilla? Mitkä ovat kasvisruokailun todelliset vaikutukset? Omalta varusmiesajaltani ainakin muistan, että kasviruokapäivinä oli sotilaskodissa tavallistra enemmän porukkaa. Onko se tarkoituksenmukaista?
Varuskunnan keittiössä oli muistaakseni kaikki naisia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siihen varusmiesten ruokkimiseen yhtälailla naispuolisten veronmaksajien rahaa käytetään, joten maksajilla on oikeus kommentoida sitä, mitä sillä rahalla tehdään. Lisäksi tietysti huolestuttaa saako lapsukaiset siitä kasvisruuasta energiaa ja proteiinia. Luulisin kyllä, että paikalliset pizzakebab yrittäjät tästä kiittää.
Paikalliset pizzeriat? Ai jossain Vekaranjärven metsissä?
Vierailija kirjoitti:
Varuskunnan keittiössä oli muistaakseni kaikki naisia.
Mikä oli pointtisi? Hehän ovat palkkatyöläisiä, varusmiehet eivät ole.
Onneksi persut eivät päätä mitä puolustusvoimissa syödään. Se on Suomen armeija, eikä mikään 0,8 % vähemmistön ulinakerho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä samalla oikeudella, jolla Soini kertoo mielipiteistään abortista.
Aika eri asia. Varusmiespalvelus on velvollisuus, abortti ei ole. Abortti on etuoikeus. Lisäksi yhteen mieheen vetoaminen on pirun huono argumentti selittämään kaikkien palstananaisien käytöstä.
Varusmiespalvelus ei ole velvollisuus.
Asevelvollisuus on ja sen voi suorittaa muutamalla eritavalla.Ja nämä "eritavat" ovat asepalvelus, sivari (n. 2 % miehistä) ja totaalikieltäytyminen (n. 0,1 % miehistä). Selvä enemmistö miehistä käy intin, joten eiköhän anneta miesten päättää mitä heille syötetään, eikö niin?
Siviilipalveluksen suorittaa kylläkin 7%. Selviää kun googlettaa, niin tein minäkin juuri.
Ai no sittenhän tuo väite siitä, että selvä enemmistö suorittaa intin, ei pidä ollenkaan paikkaansa. Vai mitä?
Jos yritit olla vitsikäs niin epäonnistuit.
Yritin osoittaa, että sinun kommenttisi onli merkityksetöntä pilkunnussimista, mutta ilmeisesti et sitä ymmärtänyt.
Olen eri, mutta mitä ihmeen pilkunnussimista se muka on, jos huomautetaan että argumenttisi pohjalla käyttämäsi luvut ovat yli kolmikertaisesti pielessä? Kyllähän se kertoo siitä miten vakavasti sinut kannattaa ottaa keskustelijana.
Kuten sanoin, se ei muuta asetelmaa miksikään. Selvä enemmistö miehistä suorittaa silti asepalveluksen. Siksi sinä tartuitkin tuollaisiin epäolennaisuuksiin, kun et pystynyt pääväitettä kumoamaan.
Se syö sinun jo ennestään olematonta uskottavuuttasi, että jakelet hatusta heitettynä lukuja faktoina.
Tärkeintä on muistaa, että miehillä ei ole vahvuuksia.
Miehet ovat armeijassa, koska naisilla on synnytyspakko sodan ja rauhan aikana ja muutenkin miespolitiikot haluavat miesten olevan siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi kertoa ne faktat siitä että kasvisruoka on terveellistä, täyttävää ja hyvää ihan samanlain kuin mies. Ei se totuus muutu siitä kuka sen sinulle kertoo.
Olet väärässä. Tiedän sen siitä, että olen tehnyt itse saman virheen. Kaksimetrinen fyysistä työtä tekevä eksäni raivostui, kun tarjosin hänelle ruuaksi hernesoppaa. Hän kaipasi lihaisampaa ruokaa. Itse olin tottunut jo lapsuudenperheessäni hernesoppapäiviin.
Tajuatteko että vihannesten energiasisältö on lähes olematon,niissä on lähinnä vettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämätöntä, että vuonna 2018 valitetaan siitä, että armeijassa pidetään kasvisruokapäivä (tai kaksi). Opetelkaa tekemään ruokaa niin tiedätte, että myös kasvisruuasta saa tarvittavat proteiinit ja sen saa myös maistumaan hyvältä.
Nim. Sekasyöjä
Sinulla menee nyt iloisesti sekaisin teoria ja käytäntö. Teoriassa kasvisruoasta saa vaikka mitä, mutta toteutuuko se ihan käytännössä varusmiesten ruokalautasilla? Mitkä ovat kasvisruokailun todelliset vaikutukset? Omalta varusmiesajaltani ainakin muistan, että kasviruokapäivinä oli sotilaskodissa tavallistra enemmän porukkaa. Onko se tarkoituksenmukaista?
Aivan. Varusmiesten pitää saada ensisijaisesti paljon energiaa. Kasviksissa harvoin on paljon rasvaa ja sitten sitä protskua. Paras lisävaruste varusmiehille on rasvaiset patukat, esim. Snickers.
Tämä. Sinänsä kasvisten lisääminen on hyvä juttu, mutta syökö varusmiehet mukisematta ja tarpeeksi myös näitä pelkkiä kasvisruokia. Monet laihtuu muutenkin palvelusaikana ja vetää tosiaan limppaa, suklaata ja nötköttiä saadakseen tarpeeksi energiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siihen varusmiesten ruokkimiseen yhtälailla naispuolisten veronmaksajien rahaa käytetään, joten maksajilla on oikeus kommentoida sitä, mitä sillä rahalla tehdään. Lisäksi tietysti huolestuttaa saako lapsukaiset siitä kasvisruuasta energiaa ja proteiinia. Luulisin kyllä, että paikalliset pizzakebab yrittäjät tästä kiittää.
Paikalliset pizzeriat? Ai jossain Vekaranjärven metsissä?
Niinisalossa ainakin pelitää hyvin. Kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi kertoa ne faktat siitä että kasvisruoka on terveellistä, täyttävää ja hyvää ihan samanlain kuin mies. Ei se totuus muutu siitä kuka sen sinulle kertoo.
Olet väärässä. Tiedän sen siitä, että olen tehnyt itse saman virheen. Kaksimetrinen fyysistä työtä tekevä eksäni raivostui, kun tarjosin hänelle ruuaksi hernesoppaa. Hän kaipasi lihaisampaa ruokaa. Itse olin tottunut jo lapsuudenperheessäni hernesoppapäiviin.
Tajuatteko että vihannesten energiasisältö on lähes olematon,niissä on lähinnä vettä.
Tajuatko, että kasvisruokavalioon voivat kuulua myös maitotuotteet, kananmunat, sienet jne? Jaa niin, mieluummin julistat täällä omaa tyhmyyttäsi, kuin otat selvää esim. kasvissyöjän ja vegaaninen eroista. Mites se meni? "En tiedä, mutta otan selvää!" Hopihopi!
Lapset eivät ole miesten asia?