Lue keskustelun säännöt.
Tutkin perinnölllisiä sairauksia lapsilta ja 10% lapsista ei ole sen miehen lapsia jonka äiti väittää
23.08.2018 |
Vaitiolovelvollisuuden takia en saa kertoa lapsen huoltajille, että lapsi ei ole "isän" ja sitten "isä" pelkää, että hänellekin voi puhjeta kyseinen sairaus.
Kommentit (270)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tutkit perinnöllisiä sairauksia, niin missä ihmeen laitoksessa sinulla on pääsy henkilötietoihin, eikö sinun tutkittavat henkilöt ole sinulle vain anonyymejä tai numerosarjoja.
Kovasti olet yrittänyt, mutta ei kuitenkaan riittävästi eli selvä provo.
Olisit edes jättänyt periintyvät sairaudet pois ja kertonut tutkivasi dna.Olen sairaalassa töissä, joten tutkin yksilöllisellä tasolla en kansanterveydellisellä. Joskus diagnoosi tehdään geenien perusteella.
-ap
Isän geenien perusteella? Jääkö näillä kymmenellä prosentilla sitten diagnoosi saamatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla ihan mahdollista että isä synnärillä laittaa ruksin laatikkoon, jossa kysytään, et selvitetäänkö isyys vielä testein. Nyt täytyy nostaa haloo, mikä vaikuttaa parisuhteeseen ja vauvaan negatiivisesti. 10% on kyl niin paljon, et mahtaakohan ihan pitää paikkaansa. Kaksi lasta joka koululuokalta, enpä usko
Mikä ihmeen haloo pitää muka nostaa? Sen kun vaan pyydät testejä. Muija saattaa nostaa haloon siitä että kyseenalaistat hänen uskollisuutensa, mutta ei kai se rasti ruutuun -pyyntö sitä muuttaisi miksikään. Suuttuisi se silloinkin jos on sitä sorttia.
Kannattaa miettiä sitä omaa parinvalintaa ja keskustella näistä(kin) asioista jo ennen sitä ehkäisyn poisjättöä. Kaikkea vastuuta ei voi ulkoistaa yhteiskunnalle.
Sen pitäisi olla pakollinen, jotta isän ei tarvitse leimautua.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaitiolovelvollisuuden takia en saa kertoa lapsen huoltajille, että lapsi ei ole "isän" ja sitten "isä" pelkää, että hänellekin voi puhjeta kyseinen sairaus.
Kenelle sinä sitten saat puhua lapsen terveysasioista, jos et hänen huoltajilleen?
Isyys ei ole terveysasia.
-ap
Mielestäni silloin on terveysasia kun on kyse vakavista perinnöllisistä sairauksista. Esim jos on 50% mahdolisuus sairastua vaikka huntington choreaan niin kyse on vakavasta sairaudesta. Tauti johtaa ennen aikaisedn kuolemaan. Tauti on perinnöllinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaitiolovelvollisuuden takia en saa kertoa lapsen huoltajille, että lapsi ei ole "isän" ja sitten "isä" pelkää, että hänellekin voi puhjeta kyseinen sairaus.
Kenelle sinä sitten saat puhua lapsen terveysasioista, jos et hänen huoltajilleen?
Isyys ei ole terveysasia.
-ap
Onhan sillä melkoinen vaikutus mielenterveyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla ihan mahdollista että isä synnärillä laittaa ruksin laatikkoon, jossa kysytään, et selvitetäänkö isyys vielä testein. Nyt täytyy nostaa haloo, mikä vaikuttaa parisuhteeseen ja vauvaan negatiivisesti. 10% on kyl niin paljon, et mahtaakohan ihan pitää paikkaansa. Kaksi lasta joka koululuokalta, enpä usko
Mikä ihmeen haloo pitää muka nostaa? Sen kun vaan pyydät testejä. Muija saattaa nostaa haloon siitä että kyseenalaistat hänen uskollisuutensa, mutta ei kai se rasti ruutuun -pyyntö sitä muuttaisi miksikään. Suuttuisi se silloinkin jos on sitä sorttia.
Kannattaa miettiä sitä omaa parinvalintaa ja keskustella näistä(kin) asioista jo ennen sitä ehkäisyn poisjättöä. Kaikkea vastuuta ei voi ulkoistaa yhteiskunnalle.
Sen pitäisi olla pakollinen, jotta isän ei tarvitse leimautua.
-ohis
Siksi, että aikuinen mies kokee haluavansa isäksi vaikkei pysty itse ottamaan vastuuta omasta parisuhteestaan? No ei. Se ei kuulu pätkääkään sinulle tai yhteiskunnalle, miten muut parit haluavat asiansa hoitaa.
... sä mitään tutkit! Trollaat vaan täällä päivät pääksytysten. Klikkailet punapillerisivustojen ja mammapalstan väliä. Aina välillä mikro kilahtaa ja käyt hakemassa mättöä. Välillä nettiporno ja lämmin kätesi lohduttavat. Siinä sun elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tutkit perinnöllisiä sairauksia, niin missä ihmeen laitoksessa sinulla on pääsy henkilötietoihin, eikö sinun tutkittavat henkilöt ole sinulle vain anonyymejä tai numerosarjoja.
Kovasti olet yrittänyt, mutta ei kuitenkaan riittävästi eli selvä provo.
Olisit edes jättänyt periintyvät sairaudet pois ja kertonut tutkivasi dna.Olen sairaalassa töissä, joten tutkin yksilöllisellä tasolla en kansanterveydellisellä. Joskus diagnoosi tehdään geenien perusteella.
-apIsän geenien perusteella? Jääkö näillä kymmenellä prosentilla sitten diagnoosi saamatta?
Jos vakava perinnöllinen sairaus selviää niin aika moni halua tietää onko itsellä riskiä.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukan olisin huolissani jos lapseni perinnöllistä sairautta tutkivaa ja hoitavaa lääkäriä kiinnostaisi enemmän lapseni isyys kuin sairauden hoitaminen.
Sairaus kiinnostaa enemmän.
-ap
Ehkä sitten kannattaisi hankkia niiden tutkimuksesta ja hoidosta enemmän tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joopa joo, ap oikeesti, mitä sä kuvittelet saavuttavasi tämmöisellä roskan suoltamisesta?
Kuvitteletko että täällä on muka niin kova määrä miehiä että tämä oikeasti kylvää eripuraa lapsiperheiden välille?
Ja kenenkä luulet niitä vieraille naisille lapsia siirtävän? Sinkkujen? Pah, ne toisessa huoneessa synnyttävien naisten miehethän ne juuri käy vähän kokeilemassa sitä nurmikkoa aidan toisella puolella.
Ai niin ja todellakaan en usko sua miksikään tutkijaksi. Kukaan heistä ei olisi niin tyhmä, että tulisi mistään avautumaan tänne.
Mielestäni miehet jotka epäilevät onko lapsi oma vai ei, heidän paranee kasvattaa munat ja vaatia sitä testiä. Sillä jos se on niin tärkeää, että on valmis syyttämään puolisoaan pettämisestä niin antaa mennä vaan, mutta turha itkeä kun parisuhde ei tykkääkään hyvää moisen syytöksen jälkeen.
Child Support Agency figures show that nearly one in five of the contested paternity claims it handled last year cleared the man originally named as the father.
It is a criminal offence to make a false statement or representation and to provide false documents or information.
But, according to the CSA, there has not been a single prosecution of a mother for making a false claim.
Johtunee taas siitä, että "naiset on ihania."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaitiolovelvollisuuden takia en saa kertoa lapsen huoltajille, että lapsi ei ole "isän" ja sitten "isä" pelkää, että hänellekin voi puhjeta kyseinen sairaus.
Kenelle sinä sitten saat puhua lapsen terveysasioista, jos et hänen huoltajilleen?
Isyys ei ole terveysasia.
-apMielestäni silloin on terveysasia kun on kyse vakavista perinnöllisistä sairauksista. Esim jos on 50% mahdolisuus sairastua vaikka huntington choreaan niin kyse on vakavasta sairaudesta. Tauti johtaa ennen aikaisedn kuolemaan. Tauti on perinnöllinen.
Olen samaa mieltä, mutta viralliselle linjalle en mitään voi.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4/5.
Kai muistat kaikki paperit jotka olisit joutunut allekirjoittamaan ja niiden sisällön?
Koska tiedät varmaan mitä tapahtuu jos et olisi provo.Minä saan kertoa, vaikka mistä jos ei voi tunnistaa.
-ap
Provon tekijä bongattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taidat olla samassa laboratoriossa töissä, vai?
Sulla on yllättävän korkeat prosentit kyllä. Eikös se ole väestötasolla pikemminkin pari prosenttia? (Ja joo joo, niistä, jotka tutkitaan isän epäilysten perusteella, osuus on isompi, mutta se onkin valikoitunut otos.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla ihan mahdollista että isä synnärillä laittaa ruksin laatikkoon, jossa kysytään, et selvitetäänkö isyys vielä testein. Nyt täytyy nostaa haloo, mikä vaikuttaa parisuhteeseen ja vauvaan negatiivisesti. 10% on kyl niin paljon, et mahtaakohan ihan pitää paikkaansa. Kaksi lasta joka koululuokalta, enpä usko
Mikä ihmeen haloo pitää muka nostaa? Sen kun vaan pyydät testejä. Muija saattaa nostaa haloon siitä että kyseenalaistat hänen uskollisuutensa, mutta ei kai se rasti ruutuun -pyyntö sitä muuttaisi miksikään. Suuttuisi se silloinkin jos on sitä sorttia.
Kannattaa miettiä sitä omaa parinvalintaa ja keskustella näistä(kin) asioista jo ennen sitä ehkäisyn poisjättöä. Kaikkea vastuuta ei voi ulkoistaa yhteiskunnalle.
Sen pitäisi olla pakollinen, jotta isän ei tarvitse leimautua.
-ohisSiksi, että aikuinen mies kokee haluavansa isäksi vaikkei pysty itse ottamaan vastuuta omasta parisuhteestaan? No ei. Se ei kuulu pätkääkään sinulle tai yhteiskunnalle, miten muut parit haluavat asiansa hoitaa.
Ei sitä vaimoa saa lain mukaan lukita kellariin, joten se siitä miehen vastuusta. En muiden asiohin halua puuttua, mutta leimautumista haluan vähentää tässä asiassa ihan itsenikin takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tutkit perinnöllisiä sairauksia, niin missä ihmeen laitoksessa sinulla on pääsy henkilötietoihin, eikö sinun tutkittavat henkilöt ole sinulle vain anonyymejä tai numerosarjoja.
Kovasti olet yrittänyt, mutta ei kuitenkaan riittävästi eli selvä provo.
Olisit edes jättänyt periintyvät sairaudet pois ja kertonut tutkivasi dna.Olen sairaalassa töissä, joten tutkin yksilöllisellä tasolla en kansanterveydellisellä. Joskus diagnoosi tehdään geenien perusteella.
-apIsän geenien perusteella? Jääkö näillä kymmenellä prosentilla sitten diagnoosi saamatta?
Jos vakava perinnöllinen sairaus selviää niin aika moni halua tietää onko itsellä riskiä.
-ap
Mutta mitäs sinä voit siitä tietää, mitä he haluavat. Sinähän tutkit niitä lapsia, et heidän isiään.
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvinkin olla noin. Toisaalta emme voi tietää, kuinka moni noista isistä tai "isistä" on viime aikoina käynyt panemassa muitakin kuin näitä äitejä. Veikkaan, että jokunen.
Tämähän on täysin eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo, ap oikeesti, mitä sä kuvittelet saavuttavasi tämmöisellä roskan suoltamisesta?
Kuvitteletko että täällä on muka niin kova määrä miehiä että tämä oikeasti kylvää eripuraa lapsiperheiden välille?
Ja kenenkä luulet niitä vieraille naisille lapsia siirtävän? Sinkkujen? Pah, ne toisessa huoneessa synnyttävien naisten miehethän ne juuri käy vähän kokeilemassa sitä nurmikkoa aidan toisella puolella.
Ai niin ja todellakaan en usko sua miksikään tutkijaksi. Kukaan heistä ei olisi niin tyhmä, että tulisi mistään avautumaan tänne.
Mielestäni miehet jotka epäilevät onko lapsi oma vai ei, heidän paranee kasvattaa munat ja vaatia sitä testiä. Sillä jos se on niin tärkeää, että on valmis syyttämään puolisoaan pettämisestä niin antaa mennä vaan, mutta turha itkeä kun parisuhde ei tykkääkään hyvää moisen syytöksen jälkeen.
Kunhan kerroin ja ilmeisesti syystä, kun vastataan näin hyökkääväksi. Kertoisin siitäkin jos näkisin miehen pettämässä vaimoaan, mutta tässä hommassa taitaa olla äärimmäisen epätodenäköistä. Mitä hävittävää minulla on tästä?
-ap
Sairaus kiinnostaa enemmän.
-ap