Lue keskustelun säännöt.
Tutkin perinnölllisiä sairauksia lapsilta ja 10% lapsista ei ole sen miehen lapsia jonka äiti väittää
23.08.2018 |
Vaitiolovelvollisuuden takia en saa kertoa lapsen huoltajille, että lapsi ei ole "isän" ja sitten "isä" pelkää, että hänellekin voi puhjeta kyseinen sairaus.
Kommentit (270)
Tämä provo on ollut täällä ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hötsyn tötsyn kirjoitti:
Onko se nyt niin tärkeä asia, eikö totuus ja rehellisyys ole yliarvostettua ja vanhanaikaista jo vuonna 2018 ?
Naapurimies/esimies on pikkujouluissa vähän syventäneet ja lujittaneet ystävyyttään äidin kanssa, sellaista sattuu ja kun usein sattuu niin siihen tottuu.
Ai sinä olet feministi, ymmärrän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tutkit perinnöllisiä sairauksia, niin missä ihmeen laitoksessa sinulla on pääsy henkilötietoihin, eikö sinun tutkittavat henkilöt ole sinulle vain anonyymejä tai numerosarjoja.
Kovasti olet yrittänyt, mutta ei kuitenkaan riittävästi eli selvä provo.
Olisit edes jättänyt periintyvät sairaudet pois ja kertonut tutkivasi dna.Olen sairaalassa töissä, joten tutkin yksilöllisellä tasolla en kansanterveydellisellä. Joskus diagnoosi tehdään geenien perusteella.
-apIsän geenien perusteella? Jääkö näillä kymmenellä prosentilla sitten diagnoosi saamatta?
Jos vakava perinnöllinen sairaus selviää niin aika moni halua tietää onko itsellä riskiä.
-apMutta mitäs sinä voit siitä tietää, mitä he haluavat. Sinähän tutkit niitä lapsia, et heidän isiään.
On minulla muitakin tutkittavan kuin lapsia.
-ap
Keitä muita?
Vierailija kirjoitti:
Taidat olla samassa laboratoriossa töissä, vai?
Ap sekoilee varmaan myös siinä labrassa missä Forresterit ramppaavat testaamassa jälkikasvuaan.
Vierailija kirjoitti:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1040589/One-CSA-mothers-wrong-f…
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Daily_Mail
Daily mail = 7 päivää-lehti= 💩
Kannattaisi hieman olla lähdekriittinen. Lehdet kirjoittaa sitä mitä luulee menevän myydyksi. Nää lehdet on kuin vanhoja värityskirjoja. Vähän sisältöä ja sekin rutkasti väriretty. Sanomattalaan että artikkeli oli kaikkea muuta kuin tämän hetkistä "faktaa" vaan kymmenisen vuotta vanhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla ihan mahdollista että isä synnärillä laittaa ruksin laatikkoon, jossa kysytään, et selvitetäänkö isyys vielä testein. Nyt täytyy nostaa haloo, mikä vaikuttaa parisuhteeseen ja vauvaan negatiivisesti. 10% on kyl niin paljon, et mahtaakohan ihan pitää paikkaansa. Kaksi lasta joka koululuokalta, enpä usko
2. lapsesta se on viidennes. Ensimmäisistä iirc 5% ja kolmansista 10%. Tai sitten se oli eka 10% ja kolmas 5%.
Siitä on parikymmentä vuotta kun itse tutustuin naistenklinikan tilastoihin. Joita ei ikinä julkaista missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tutkit perinnöllisiä sairauksia, niin missä ihmeen laitoksessa sinulla on pääsy henkilötietoihin, eikö sinun tutkittavat henkilöt ole sinulle vain anonyymejä tai numerosarjoja.
Kovasti olet yrittänyt, mutta ei kuitenkaan riittävästi eli selvä provo.
Olisit edes jättänyt periintyvät sairaudet pois ja kertonut tutkivasi dna.Olen sairaalassa töissä, joten tutkin yksilöllisellä tasolla en kansanterveydellisellä. Joskus diagnoosi tehdään geenien perusteella.
-apIsän geenien perusteella? Jääkö näillä kymmenellä prosentilla sitten diagnoosi saamatta?
Jos vakava perinnöllinen sairaus selviää niin aika moni halua tietää onko itsellä riskiä.
-apMutta mitäs sinä voit siitä tietää, mitä he haluavat. Sinähän tutkit niitä lapsia, et heidän isiään.
On minulla muitakin tutkittavan kuin lapsia.
-apKeitä muita?
Sairaiden lasten isät tietenkin jos hän pystyy isyyden selvittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että tälläinen juoruaminen keskustelupalstalla ei kuuluisi asiaan myöskään. Ihmisten moraali on näköjään ihan hukassa.
Niin, pettäjien moraali on hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukan olisin huolissani jos lapseni perinnöllistä sairautta tutkivaa ja hoitavaa lääkäriä kiinnostaisi enemmän lapseni isyys kuin sairauden hoitaminen.
Sairaus kiinnostaa enemmän.
-apEhkä sitten kannattaisi hankkia niiden tutkimuksesta ja hoidosta enemmän tietoa.
Olen vapaa-ajalla.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ei niin kiinnosta muiden lastenteko-kuviot. Itse tiedän 100% varmasti kuka on mun lasten isä ja hän saa halutessaan tarkistaa asian:)
Tästä aiheesta oli joku otsikko revitty muutama vuosi sitten, luku saattoi olla sen 10%, mutta kyse oli TESTATUISTA, ei kaikista syntyneistä vauvoista. Ihan hyvä yritys ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tutkit perinnöllisiä sairauksia, niin missä ihmeen laitoksessa sinulla on pääsy henkilötietoihin, eikö sinun tutkittavat henkilöt ole sinulle vain anonyymejä tai numerosarjoja.
Kovasti olet yrittänyt, mutta ei kuitenkaan riittävästi eli selvä provo.
Olisit edes jättänyt periintyvät sairaudet pois ja kertonut tutkivasi dna.Olen sairaalassa töissä, joten tutkin yksilöllisellä tasolla en kansanterveydellisellä. Joskus diagnoosi tehdään geenien perusteella.
-ap
Höpönhöpön. Oletko koskaan kuullut yksityisensuojasta. Vain hoitavalla lääkärillä on pääsy potilastietoihin. Oikeasti jos tekisit tutkimusta, tarvitsen jokaisen henkilön kirjallisen suostumuksen tutkimukseen ja jos lupa irtoaa, tutkivalla lääkärille tutkittavat ovat vain numeroita tai anonyymejä, etkä voi päätellä kenenkään dna, eriävät dna tulokset jäävät jo alku metreillä pois, eikä ole edes sinun käytettävissä.
Yrität vain saada itsellesi huomiota ja saada eripuraa ja haluat lietsoa naisvihaa.
Ota iltalääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla ihan mahdollista että isä synnärillä laittaa ruksin laatikkoon, jossa kysytään, et selvitetäänkö isyys vielä testein. Nyt täytyy nostaa haloo, mikä vaikuttaa parisuhteeseen ja vauvaan negatiivisesti. 10% on kyl niin paljon, et mahtaakohan ihan pitää paikkaansa. Kaksi lasta joka koululuokalta, enpä usko
Mikä ihmeen haloo pitää muka nostaa? Sen kun vaan pyydät testejä. Muija saattaa nostaa haloon siitä että kyseenalaistat hänen uskollisuutensa, mutta ei kai se rasti ruutuun -pyyntö sitä muuttaisi miksikään. Suuttuisi se silloinkin jos on sitä sorttia.
Kannattaa miettiä sitä omaa parinvalintaa ja keskustella näistä(kin) asioista jo ennen sitä ehkäisyn poisjättöä. Kaikkea vastuuta ei voi ulkoistaa yhteiskunnalle.
Sen pitäisi olla pakollinen, jotta isän ei tarvitse leimautua.
-ohisSiksi, että aikuinen mies kokee haluavansa isäksi vaikkei pysty itse ottamaan vastuuta omasta parisuhteestaan? No ei. Se ei kuulu pätkääkään sinulle tai yhteiskunnalle, miten muut parit haluavat asiansa hoitaa.
Ei sitä vaimoa saa lain mukaan lukita kellariin, joten se siitä miehen vastuusta. En muiden asiohin halua puuttua, mutta leimautumista haluan vähentää tässä asiassa ihan itsenikin takia.
Sitä se vastuu tarkoittaa, että jos sinä et ole varma kumppanisi uskollisuudesta, niin se asia on sinun ja puolisosi keskusteltava keskenänne. Ei se ole yhteiskunnan ongelma. Ei ole mitään järkeä pakottaa kaikkia isyystestiin vain siksi, että te ette pysty kotona keskustelemaan asioista.
Ja parinvalinnalla en tarkoittanut uskollisen puolison valintaa, vaan sitä, että ennen lasten hankkimista voi puhua sen kumppanin kanssa suoraan siitä, että itse toivoisi sitten aikanaan isyystestiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukan olisin huolissani jos lapseni perinnöllistä sairautta tutkivaa ja hoitavaa lääkäriä kiinnostaisi enemmän lapseni isyys kuin sairauden hoitaminen.
Sairaus kiinnostaa enemmän.
-apEhkä sitten kannattaisi hankkia niiden tutkimuksesta ja hoidosta enemmän tietoa.
Olen vapaa-ajalla.
-ap
Olet nollannut aivosi vapaalla? Se toki selittää paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo, ap oikeesti, mitä sä kuvittelet saavuttavasi tämmöisellä roskan suoltamisesta?
Kuvitteletko että täällä on muka niin kova määrä miehiä että tämä oikeasti kylvää eripuraa lapsiperheiden välille?
Ja kenenkä luulet niitä vieraille naisille lapsia siirtävän? Sinkkujen? Pah, ne toisessa huoneessa synnyttävien naisten miehethän ne juuri käy vähän kokeilemassa sitä nurmikkoa aidan toisella puolella.
Ai niin ja todellakaan en usko sua miksikään tutkijaksi. Kukaan heistä ei olisi niin tyhmä, että tulisi mistään avautumaan tänne.
Mielestäni miehet jotka epäilevät onko lapsi oma vai ei, heidän paranee kasvattaa munat ja vaatia sitä testiä. Sillä jos se on niin tärkeää, että on valmis syyttämään puolisoaan pettämisestä niin antaa mennä vaan, mutta turha itkeä kun parisuhde ei tykkääkään hyvää moisen syytöksen jälkeen.
Kunhan kerroin ja ilmeisesti syystä, kun vastataan näin hyökkääväksi. Kertoisin siitäkin jos näkisin miehen pettämässä vaimoaan, mutta tässä hommassa taitaa olla äärimmäisen epätodenäköistä. Mitä hävittävää minulla on tästä?
-ap
Heh, ei varmasti yhtään mitään, sillä et todellakaan tee tuota työtäsi.
Jos oikeasti tekisit nimittäin, ymmärtäisit että pahimmillaan sut voitaisiin irtisanoa koska levität työhön ja tutkimukseen liittyviä informaatiota, ja ei tarvitse kuin yksi joka tunnistaa sit ja se olis bye bye työpaikka ja hello mcdonaldsin kassa, sillä ei tutkimustietoja levittelevää palkata enää minnekkään.
Ja oikea tutkija ymmärtäisi, että tämmöisten "tuloksien" huutelu olisi typerimmistä asioista miten vaarantaa työpaikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tutkit perinnöllisiä sairauksia, niin missä ihmeen laitoksessa sinulla on pääsy henkilötietoihin, eikö sinun tutkittavat henkilöt ole sinulle vain anonyymejä tai numerosarjoja.
Kovasti olet yrittänyt, mutta ei kuitenkaan riittävästi eli selvä provo.
Olisit edes jättänyt periintyvät sairaudet pois ja kertonut tutkivasi dna.Olen sairaalassa töissä, joten tutkin yksilöllisellä tasolla en kansanterveydellisellä. Joskus diagnoosi tehdään geenien perusteella.
-apIsän geenien perusteella? Jääkö näillä kymmenellä prosentilla sitten diagnoosi saamatta?
Jos vakava perinnöllinen sairaus selviää niin aika moni halua tietää onko itsellä riskiä.
-apMutta mitäs sinä voit siitä tietää, mitä he haluavat. Sinähän tutkit niitä lapsia, et heidän isiään.
On minulla muitakin tutkittavan kuin lapsia.
-apKeitä muita?
Ihmisiä joilla epäillään perinnöllisiä sairuaksia käy ja siihen mahtuu perheellisiä miehiä.
-ap
Tiivistetäänpä juoni.
- Ap tutkii sairaalassa lasten perinnöllisiä sairauksia. Sairaus selvitetään lapselta itseltään, eikä siihen tarvita isän testaamista. Monet isät kuitenkin ymmärrettävästi haluavat selvittää oman sairastumisriskinsä.
Tutkimuksissaan ap on saanut selville, että noin 10 prosenttia lapsista on muiden kuin "isiensä" biologisia lapsia. Nämä isät pelkäävät nyt hirvittävästi sairastumista, koska vaitiolovelvollisuuteen vedoten ap ei voi kertoa heille, onko heillä sairaudelle altistavaa geeniä vai ei.
Mitä sä, ap, näille miehille noin niin kuin tarkalleen ottaen sanot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tutkit perinnöllisiä sairauksia, niin missä ihmeen laitoksessa sinulla on pääsy henkilötietoihin, eikö sinun tutkittavat henkilöt ole sinulle vain anonyymejä tai numerosarjoja.
Kovasti olet yrittänyt, mutta ei kuitenkaan riittävästi eli selvä provo.
Olisit edes jättänyt periintyvät sairaudet pois ja kertonut tutkivasi dna.Olen sairaalassa töissä, joten tutkin yksilöllisellä tasolla en kansanterveydellisellä. Joskus diagnoosi tehdään geenien perusteella.
-apIsän geenien perusteella? Jääkö näillä kymmenellä prosentilla sitten diagnoosi saamatta?
Jos vakava perinnöllinen sairaus selviää niin aika moni halua tietää onko itsellä riskiä.
-apMutta mitäs sinä voit siitä tietää, mitä he haluavat. Sinähän tutkit niitä lapsia, et heidän isiään.
On minulla muitakin tutkittavan kuin lapsia.
-apKeitä muita?
Ihmisiä joilla epäillään perinnöllisiä sairuaksia käy ja siihen mahtuu perheellisiä miehiä.
-ap
Miksi tutkitaan myös heidän lapsia/lapset?
Vierailija kirjoitti:
Tästä aiheesta oli joku otsikko revitty muutama vuosi sitten, luku saattoi olla sen 10%, mutta kyse oli TESTATUISTA, ei kaikista syntyneistä vauvoista. Ihan hyvä yritys ap.
Isyystestin tehneistä 25% ei ole "isän" tässä on matalampi, koska ei epäillä isyyttä.
-ap
On minulla muitakin tutkittavan kuin lapsia.
-ap