Millä tavoin psykoterapeutti saa kritisoida potilasta?
Missä menee sen raja onko kritiikki asiallista vai asiatonta? Saako terapeutti sanoa potilaan olevan hankala? Saako terapeutti esittää arvionaan ihmisen jonkun ominaisuuden olevan tälle ongelma, vaikkei potilas tällaista asiaa olisi nostanut esiin?
Kommentit (45)
Löytyykö jostain hyvän terapiasuhteen pelisääntöjä? Vai saako potilas vastaanottokäynneillä aivan mitä kohtelua tahansa terapeutin sen hetkisen mielialan mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Jos terapeutin pitää varoa sanojaan, on ihan sama, kuunteleeko läheinen vai terapeutti.
Voi sanoa, mielestäni, että joku on hankala.
Oletko terapeutti vai oletko itse käynyt terapiassa?
Eikö terapian tarkoitus ole auttaa ihmistä tunnistamaan ja käsittelemään omia ongelmiaan vai kaipaatko vain rupatteluseuraa?
Terapiaan ei mennä kristisoitavaksi. Siinä vaiheessa kun terapeutilla tulee tuollaiseen tarve, paljastaa hän vain epäpötevyytensä ja omat ongelmakohtansa. Asioita toki käsitellään monelta kantilta, mutta juuri tuo syyllistäminen puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Terapiaan ei mennä kristisoitavaksi. Siinä vaiheessa kun terapeutilla tulee tuollaiseen tarve, paljastaa hän vain epäpötevyytensä ja omat ongelmakohtansa. Asioita toki käsitellään monelta kantilta, mutta juuri tuo syyllistäminen puuttuu.
Tämä. Ei myöskään etsitä ”oikeaa” tai ”väärää”, vaan lähinnä ”toimivaa”. Mitäköhän puoskareita täällä taas liikkuu - huh.
Vierailija kirjoitti:
Eikö terapian tarkoitus ole auttaa ihmistä tunnistamaan ja käsittelemään omia ongelmiaan vai kaipaatko vain rupatteluseuraa?
Olen kuvitellut terapian ideana olevan se, että potilaan luottamuksellisesti kertomiin asioihin etsittäisiin yhdessä terapeutin kanssa rakentavalla tavalla ratkaisuja.
Tietenkin saa. Hänen tehtävänsä on auttaa asiakastaan, ja siihen kuuluu se, että kertoo asiakkaan mahdollisista ongelmista, jos tämä ei tiedosta sitä itse.
Miksi kuuntelisin vinoilua ja maksaisin?Jos ei terapeutti toimisi asiallisesti, antaisin kenkää heti.
Vierailija kirjoitti:
Terapiaan ei mennä kristisoitavaksi. Siinä vaiheessa kun terapeutilla tulee tuollaiseen tarve, paljastaa hän vain epäpötevyytensä ja omat ongelmakohtansa. Asioita toki käsitellään monelta kantilta, mutta juuri tuo syyllistäminen puuttuu.
Aloituksessa ei puhuta mitään syyllistämisestä. Tuon sinun defenssisi taustalla on nyt jotain mitä et halua nostaa esiin.
Vierailija kirjoitti:
Missä menee sen raja onko kritiikki asiallista vai asiatonta? Saako terapeutti sanoa potilaan olevan hankala? Saako terapeutti esittää arvionaan ihmisen jonkun ominaisuuden olevan tälle ongelma, vaikkei potilas tällaista asiaa olisi nostanut esiin?
Ei ainakaan silloin ole pätevä sanomaan mitään, jos ei tunne potilasta tai hänen asioitaan, tarkoitan esim. tilanteita, joissa tekee arvioita erittäin lyhkäisen juttutuokion perusteella tai pahimmassa tapauksessa kuulematta potilasta itseään eli juorujen ja kuulopuheiden perusteella. Usko tai älä tällaistakin tapahtuu. On saanut miettimään että onko kyseiselle alalle ryhtymisen ponnahduslautana ollut kuitenkin omat solmut tai oma kiero luonne joissain tapauksissa? Esim. aidon välittämisen ja auttamisen sijaan taipumus muiden asioiden sekaantumiseen, manipulointiin, päällepäsmäröintiin ja ajatukseen että on aina itse oikeassa asiassa kun asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö terapian tarkoitus ole auttaa ihmistä tunnistamaan ja käsittelemään omia ongelmiaan vai kaipaatko vain rupatteluseuraa?
Olen kuvitellut terapian ideana olevan se, että potilaan luottamuksellisesti kertomiin asioihin etsittäisiin yhdessä terapeutin kanssa rakentavalla tavalla ratkaisuja.
No tämähän se onkin. Täällä joukko debiilejä lähihoitajia taas mylvii. ”Erikoistutaan mielenterveyteen!”
Vierailija kirjoitti:
Terapiaan ei mennä kristisoitavaksi. Siinä vaiheessa kun terapeutilla tulee tuollaiseen tarve, paljastaa hän vain epäpötevyytensä ja omat ongelmakohtansa. Asioita toki käsitellään monelta kantilta, mutta juuri tuo syyllistäminen puuttuu.
Terapeutti sanoi minulle, etten saisi tarttua hänen puheisiinsa. En oikein tiedä mitä ajatella. Ilmeisesti minun puheisiini kuitenkin terapeutti kokee saavansa tarttua hyvin kriittisellä otteella, jopa hyvin henkilöidysti määritellen kaikenlaiset asiat ongelmiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapiaan ei mennä kristisoitavaksi. Siinä vaiheessa kun terapeutilla tulee tuollaiseen tarve, paljastaa hän vain epäpötevyytensä ja omat ongelmakohtansa. Asioita toki käsitellään monelta kantilta, mutta juuri tuo syyllistäminen puuttuu.
Terapeutti sanoi minulle, etten saisi tarttua hänen puheisiinsa. En oikein tiedä mitä ajatella. Ilmeisesti minun puheisiini kuitenkin terapeutti kokee saavansa tarttua hyvin kriittisellä otteella, jopa hyvin henkilöidysti määritellen kaikenlaiset asiat ongelmiksi.
Erikoista. Olen käynyt pitkään terapiassa, enkä koskaan kohdannut tällaista. Onko terapeuttisi laillistettu yksilöpsykoterapeutti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö terapian tarkoitus ole auttaa ihmistä tunnistamaan ja käsittelemään omia ongelmiaan vai kaipaatko vain rupatteluseuraa?
Olen kuvitellut terapian ideana olevan se, että potilaan luottamuksellisesti kertomiin asioihin etsittäisiin yhdessä terapeutin kanssa rakentavalla tavalla ratkaisuja.
No tämähän se onkin. Täällä joukko debiilejä lähihoitajia taas mylvii. ”Erikoistutaan mielenterveyteen!”
Tota, vaikka sulla ei ole varaa psykoterapiaan, niin jännää, että ihan viikottain vaivaudut tätä teemaa: huono ja kallis terapia pohtimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö terapian tarkoitus ole auttaa ihmistä tunnistamaan ja käsittelemään omia ongelmiaan vai kaipaatko vain rupatteluseuraa?
Olen kuvitellut terapian ideana olevan se, että potilaan luottamuksellisesti kertomiin asioihin etsittäisiin yhdessä terapeutin kanssa rakentavalla tavalla ratkaisuja.
No tämähän se onkin. Täällä joukko debiilejä lähihoitajia taas mylvii. ”Erikoistutaan mielenterveyteen!”
Tota, vaikka sulla ei ole varaa psykoterapiaan, niin jännää, että ihan viikottain vaivaudut tätä teemaa: huono ja kallis terapia pohtimaan.
Amis itkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö terapian tarkoitus ole auttaa ihmistä tunnistamaan ja käsittelemään omia ongelmiaan vai kaipaatko vain rupatteluseuraa?
Olen kuvitellut terapian ideana olevan se, että potilaan luottamuksellisesti kertomiin asioihin etsittäisiin yhdessä terapeutin kanssa rakentavalla tavalla ratkaisuja.
Ja joskus terapeutti nostaa esiin jotain asioita, joita et ole itse tajunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö terapian tarkoitus ole auttaa ihmistä tunnistamaan ja käsittelemään omia ongelmiaan vai kaipaatko vain rupatteluseuraa?
Olen kuvitellut terapian ideana olevan se, että potilaan luottamuksellisesti kertomiin asioihin etsittäisiin yhdessä terapeutin kanssa rakentavalla tavalla ratkaisuja.
Ja joskus terapeutti nostaa esiin jotain asioita, joita et ole itse tajunnut.
Aivan, mutta eikö ammattitaito mitata juuri siinä miten terapeutti tämän tekee? Jos potilas ei koe pystyvänsä luottamaan terapeuttiin, niin terapia ei etene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapiaan ei mennä kristisoitavaksi. Siinä vaiheessa kun terapeutilla tulee tuollaiseen tarve, paljastaa hän vain epäpötevyytensä ja omat ongelmakohtansa. Asioita toki käsitellään monelta kantilta, mutta juuri tuo syyllistäminen puuttuu.
Terapeutti sanoi minulle, etten saisi tarttua hänen puheisiinsa. En oikein tiedä mitä ajatella. Ilmeisesti minun puheisiini kuitenkin terapeutti kokee saavansa tarttua hyvin kriittisellä otteella, jopa hyvin henkilöidysti määritellen kaikenlaiset asiat ongelmiksi.
Erikoista. Olen käynyt pitkään terapiassa, enkä koskaan kohdannut tällaista. Onko terapeuttisi laillistettu yksilöpsykoterapeutti?
Kyllä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö terapian tarkoitus ole auttaa ihmistä tunnistamaan ja käsittelemään omia ongelmiaan vai kaipaatko vain rupatteluseuraa?
Olen kuvitellut terapian ideana olevan se, että potilaan luottamuksellisesti kertomiin asioihin etsittäisiin yhdessä terapeutin kanssa rakentavalla tavalla ratkaisuja.
No tämähän se onkin. Täällä joukko debiilejä lähihoitajia taas mylvii. ”Erikoistutaan mielenterveyteen!”
Tota, vaikka sulla ei ole varaa psykoterapiaan, niin jännää, että ihan viikottain vaivaudut tätä teemaa: huono ja kallis terapia pohtimaan.
Amis itkee.
Psykologi itse asiassa. Hämmentyneenä jatkuvista provoista aiheeseen liittyen, jotka aivan käsittämättömia
Jos terapeutin pitää varoa sanojaan, on ihan sama, kuunteleeko läheinen vai terapeutti.
Voi sanoa, mielestäni, että joku on hankala.