Onko viikko alkanut #Metoo poppoolle kovinkin mieluisissa tunnelmissa?

Nurkissa runkkaavat alt.right-pellet haikailevat menneiden aikojen perään. Voi voi kun eivät enää palaa.

Silloin kun YLE:ssä telkussa oli keskustelussa teatterialan ihmisiä ohjaajaa vastapäätä, niin teatterialan korkea ihminen totesi lopuksi, että mihin tästä päästäänkään seuraavaksi kun aletaan keskustella palkoista.

Ko. henkilö tarkoitti naisten ja miesten palkka-eroja elokuva-alalla.

Todellisuudessa sukupuoli ei määrittele elokuva-alalla palkkoja. Jokainen näyttelijä hinnoittelee itse itsensä, toki siihen vaikuttaa kysyntä ja huomio. Toki palkkioihin vaikuttaa näyttelijän taidot hinnoitella itsenssä, ja hankkia pätevä manageri.

By the way maailman parhaiten palkatuiden näyttelijöiden top kympissä ei ole montaa naista.

Entä sitten maailman huipputaide !  Montako naistaiteilijaa on maailman kalleimmalla myytyjen taideteoston top 10 listalla?

Ei yhtään.  

Yleisö hinnoitelee taiteen teoston ainutlaatuisuuden perusteella, ei sukupuolen perusteella.

Kevin Spaceyn uusin elokuva floppasi täydellisesti. Ihan hyvin alkoi viikko.

Mites siellä oeräkammarissa oletko jo uskaltanut puhua elävälle naiselle (äitiä ei lasketa)??

Vierailija kirjoitti:

Miten täällä on jo näinkin pitkä ketju aiheesta. mo den luoma oma av-palstan feministikupla on murenemassa kun oma esikuva ja sankari paljastui pahemmaksi kuin mitä täällä kymmeniä tuhansia haukkuja keränneet miehet. Tätä tosiasiaa yritetään vieläkin peitellä poistamalla vihakiimoissaan kaikki aloitukset aiheesta.

Remonttireiska kertoi painetussa iltapäivälehdessä siitä miten naiset ovat kohdelleet häntä; Aika ronskia lähestymistä.

Jostain kumman syystä tuota artikkelia ei laitettu nettiin ollenkaan. Ei voi siteerata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ihan yhtä tuomittavaa kuin miestenkin suorittama ahdistelu. Mikse teette tästä jonkun vastakkainasettelun? Tuo poika voi ihan vapaastoi liittyä Metoo -jengiin

Metoo- jengi on vääntänyt itse tätä vastaikkain asettelua mm., vaatimalla, ettei miehet saa puhua omista kokemuksista, koska ne vievät tilaa naisilta. 

Sitten kun näitä caseja alkaa tulla julki niin ollaan - että ei kun, kyllä kaikki saa puhua - samaan aikaan kun puolustetaan naisia samalla tavalla kuin sovinistit miehiä (vrt. se jenkkiproffan tapaus). 

Kuka on muka vaatinut, että miehet eivät saa puhua? Tuota et usko itsekään.

Et taida hirveästi pyöriä Facebookin feministisissä keskusteluryhmissä? Se on hassua, miten feministien puhe menee naisilta ohi ihan täysin. 

Vierailija kirjoitti:

Mites siellä oeräkammarissa oletko jo uskaltanut puhua elävälle naiselle (äitiä ei lasketa)??

Lasketaanko äidin ”häirintää” puhumiseksi?

Maanantai-aamun öyhötykset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ihan yhtä tuomittavaa kuin miestenkin suorittama ahdistelu. Mikse teette tästä jonkun vastakkainasettelun? Tuo poika voi ihan vapaastoi liittyä Metoo -jengiin

Metoo- jengi on vääntänyt itse tätä vastaikkain asettelua mm., vaatimalla, ettei miehet saa puhua omista kokemuksista, koska ne vievät tilaa naisilta. 

Sitten kun näitä caseja alkaa tulla julki niin ollaan - että ei kun, kyllä kaikki saa puhua - samaan aikaan kun puolustetaan naisia samalla tavalla kuin sovinistit miehiä (vrt. se jenkkiproffan tapaus). 

Kuka on muka vaatinut, että miehet eivät saa puhua? Tuota et usko itsekään.

Et taida hirveästi pyöriä Facebookin feministisissä keskusteluryhmissä? Se on hassua, miten feministien puhe menee naisilta ohi ihan täysin. 

"Rento feministiryhmä" on kyllä ironisin nimi koskaan.

Yritin kommentoida tuota remonttireiska juttua, Ei pääse läpi tälle palstalle.

Vierailija kirjoitti:

Nurkissa runkkaavat alt.right-pellet haikailevat menneiden aikojen perään. Voi voi kun eivät enää palaa.

Tämä. Kymmenen vuotta jaksavat ja sitten tajuavat olleensa hölmöläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten täällä on jo näinkin pitkä ketju aiheesta. mo den luoma oma av-palstan feministikupla on murenemassa kun oma esikuva ja sankari paljastui pahemmaksi kuin mitä täällä kymmeniä tuhansia haukkuja keränneet miehet. Tätä tosiasiaa yritetään vieläkin peitellä poistamalla vihakiimoissaan kaikki aloitukset aiheesta.

Remonttireiska kertoi painetussa iltapäivälehdessä siitä miten naiset ovat kohdelleet häntä; Aika ronskia lähestymistä.

Jostain kumman syystä tuota artikkelia ei laitettu nettiin ollenkaan. Ei voi siteerata.

Kummankaa!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten täällä on jo näinkin pitkä ketju aiheesta. mo den luoma oma av-palstan feministikupla on murenemassa kun oma esikuva ja sankari paljastui pahemmaksi kuin mitä täällä kymmeniä tuhansia haukkuja keränneet miehet. Tätä tosiasiaa yritetään vieläkin peitellä poistamalla vihakiimoissaan kaikki aloitukset aiheesta.

Remonttireiska kertoi painetussa iltapäivälehdessä siitä miten naiset ovat kohdelleet häntä; Aika ronskia lähestymistä.

Jostain kumman syystä tuota artikkelia ei laitettu nettiin ollenkaan. Ei voi siteerata.

Naiset on just niitä pahimpia ahdistelijoita.Tulee mieleen eräskin satuhäät-ohjelman jakso

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun YLE:ssä telkussa oli keskustelussa teatterialan ihmisiä ohjaajaa vastapäätä, niin teatterialan korkea ihminen totesi lopuksi, että mihin tästä päästäänkään seuraavaksi kun aletaan keskustella palkoista.

Ko. henkilö tarkoitti naisten ja miesten palkka-eroja elokuva-alalla.

Todellisuudessa sukupuoli ei määrittele elokuva-alalla palkkoja. Jokainen näyttelijä hinnoittelee itse itsensä, toki siihen vaikuttaa kysyntä ja huomio. Toki palkkioihin vaikuttaa näyttelijän taidot hinnoitella itsenssä, ja hankkia pätevä manageri.

By the way maailman parhaiten palkatuiden näyttelijöiden top kympissä ei ole montaa naista.

Entä sitten maailman huipputaide !  Montako naistaiteilijaa on maailman kalleimmalla myytyjen taideteoston top 10 listalla?

Ei yhtään.  

Yleisö hinnoitelee taiteen teoston ainutlaatuisuuden perusteella, ei sukupuolen perusteella.

Reppanalla meni ketjut sekaisin ja vastailee minne sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ihan yhtä tuomittavaa kuin miestenkin suorittama ahdistelu. Mikse teette tästä jonkun vastakkainasettelun? Tuo poika voi ihan vapaastoi liittyä Metoo -jengiin

Metoo- jengi on vääntänyt itse tätä vastaikkain asettelua mm., vaatimalla, ettei miehet saa puhua omista kokemuksista, koska ne vievät tilaa naisilta. 

Sitten kun näitä caseja alkaa tulla julki niin ollaan - että ei kun, kyllä kaikki saa puhua - samaan aikaan kun puolustetaan naisia samalla tavalla kuin sovinistit miehiä (vrt. se jenkkiproffan tapaus). 

Kuka on muka vaatinut, että miehet eivät saa puhua? Tuota et usko itsekään.

Et taida hirveästi pyöriä Facebookin feministisissä keskusteluryhmissä? Se on hassua, miten feministien puhe menee naisilta ohi ihan täysin. 

No en tosiaan pyöri missään facebookissa. Miksi et mene sinne tätä asiaa sitten puimaan jos se ongelman ydin on siellä?

MGHOW kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MGHOW kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis rautalangaksi nyt vielä aloittajalle: nuo nostamasi esimerkit ovat osoitus siitä, että kampanja toimii. Totta kai se kulkee molempiin suuntiin.

Viikko alkoi siis erinomaisesti.

Ai miten toimii? Meetoohan perustuu kohteittensa maineen, uran ja elämän tuhoamiseen? Jos 37v miesnäyttelijä olisi sekstannut 17v tytön kanssa ja maksanut hiljaiseksi niin olis jo täysi raivo päällä, työt loppuis jne.

MUTTA tätä Asiaahan ollaan jo kilvan puolustamassa. Koko juttu pitäis painaa villaisella kun Asia on meetoon äiti, kotona Italiassa lehdet kirjoittaneet rumasti, kyllä 17vee kollille pil* kelpaa, on vaan rahan perään kun näyttelijän ura ei urjennut.. Eli siis UHRIN syyttelyä, mistä itse aina kiljutte.

Miten tämä muka on tasa-arvoa? Selitä se jos osaat.

Oletulissut aiheesta palstalla jo pidempään eikä mikään neuvominen ole mennyt perille, niin ei kukaan jaksa loputtomiin auttaa sinua.

Ai mitä neuvoja ja apua olen halunnut? Tuo viimeinen lause ei oikeasti kysynyt mitään vaan osoitti ettet PYSTY sitä selittämään? Ja siksi pitikin ruveta ulisijaksi yms. nimittelemään kun et muuta voinut. Osoittaa vaan miten heikko, tyhmä, kiero ja kaksinaismoralistinen olet.

Höperöltä loppui ensin argumentit ja sitten adjektiivit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten täällä on jo näinkin pitkä ketju aiheesta. mo den luoma oma av-palstan feministikupla on murenemassa kun oma esikuva ja sankari paljastui pahemmaksi kuin mitä täällä kymmeniä tuhansia haukkuja keränneet miehet. Tätä tosiasiaa yritetään vieläkin peitellä poistamalla vihakiimoissaan kaikki aloitukset aiheesta.

Remonttireiska kertoi painetussa iltapäivälehdessä siitä miten naiset ovat kohdelleet häntä; Aika ronskia lähestymistä.

Jostain kumman syystä tuota artikkelia ei laitettu nettiin ollenkaan. Ei voi siteerata.

Naiset on just niitä pahimpia ahdistelijoita.Tulee mieleen eräskin satuhäät-ohjelman jakso

Joo naiset on tosiaan pahimpia ahdistelijoita. Jos vaikka lapsi lähtee harhailemaan, ihmisiä pelottaa kaikki ne naiset jotka tenava voi eksyksissä kohdata.

Eikös se ollutkin niin, että naisen aggressiolla on tapana usein purkautua nimittelynä ja maineen tuhoamisena?  Ihan tutkitusti. Se taas näkyy sitten tässäkin ketjussa ja mielestäni koko miituu-liikkeessä.

Altraittia ja peräkammaria ja paljon muuta.  Kun asia niinkin hyvin tiedetään, niin eikö sitä kannattaisi niiden fiksumpien yrittää jo vähän varoa. Siinähän saa vain itsensä näyttämään hölmöltä.

Koko #metoo on feministien masinoima valheellinen ja rikollinen liike. Minua harmittaa niiden naisten puolesta, jotka ovat haksahtaneet tuohon ja viljelleen #metoo:ta milloin ties mistä näyttelijän keikastaan. Naisilla menee helposti todellisuus ja fiktio sekaisin. #todellanoloo!

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ollutkin niin, että naisen aggressiolla on tapana usein purkautua nimittelynä ja maineen tuhoamisena?  Ihan tutkitusti. Se taas näkyy sitten tässäkin ketjussa ja mielestäni koko miituu-liikkeessä.

Altraittia ja peräkammaria ja paljon muuta.  Kun asia niinkin hyvin tiedetään, niin eikö sitä kannattaisi niiden fiksumpien yrittää jo vähän varoa. Siinähän saa vain itsensä näyttämään hölmöltä.

Eikös se ollutkin niin että lähteet ja linkit mukaan väitteisiin jos ei halua näyttää pelleltä?