Lue keskustelun säännöt.
Onko viikko alkanut #Metoo poppoolle kovinkin mieluisissa tunnelmissa?
Helmut von Hinten
20.08.2018 |
Elokuvatuottaja Harvey Weinsteinia raiskauksesta syyttänyt, metoo-liikkeen johtohahmoihin kuulunut italialainen näyttelijätär ja ohjaaja Asia Argento maksoi 380 000 dollarin summan vaientaakseen itseensä kohdistuneen seksuaalisen hyväksikäytön syytöksen.
https://www.is.fi/viihde/art-2000005796811.html
Neljää naista vastaan nostettu syytteet Tomi Metsäkedon törkeästä kunnianloukkauksesta
https://www.is.fi/viihde/art-2000005797134.html
Aiemminhan tiesimme jp tällaista ja esim. Maria Veitolan toimet olisi hyvä myös JSN:n toimesta tutkia. Ihan vaan jotta tiedämme menikö ihan putkeen.
Ruotsin mediavalvoja antoi langettavat päätökset lähes kaikille valituksen kohteeksi joutuneille – #metoo-uutisointi oli yliampuvaa
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan yhtä tuomittavaa kuin miestenkin suorittama ahdistelu. Mikse teette tästä jonkun vastakkainasettelun? Tuo poika voi ihan vapaastoi liittyä Metoo -jengiin
Metoo- jengi on vääntänyt itse tätä vastaikkain asettelua mm., vaatimalla, ettei miehet saa puhua omista kokemuksista, koska ne vievät tilaa naisilta.
Sitten kun näitä caseja alkaa tulla julki niin ollaan - että ei kun, kyllä kaikki saa puhua - samaan aikaan kun puolustetaan naisia samalla tavalla kuin sovinistit miehiä (vrt. se jenkkiproffan tapaus).
Kuka on muka vaatinut, että miehet eivät saa puhua? Tuota et usko itsekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OK alkoi, vaikka maanatai on paskin päivä noin muuten.
Tänään oon tähän mennessä ollut ihmeen hyvävointinen.
46vee
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun pitää vaan öyhöttää eikä tajua edes koko kampanjan ponttia.
Niinpä jotkut pahimmat öyhöttäjät jopa luulevat, että se ehkäisee jotain kourimista.
Vierailija kirjoitti:
Meee tooo ei ole oikeasti ketään varten. Tai sellaisia jotka tehtailevat toisista perättömiä väitteitä korkeintaan. Jos se estäisikin jotain kourimista, sillä olisi joku pointti. Tie helvetiin on päällystty hyvillä aatteilla sopii hyvin tähän meeee tooo juttuun. Kourimista vastustan ja itsemääräämis oikeutta omaan kehoon puolustan, mutta velehtelua muista ja julkista lynkkaamista jota meee tooooo edustaa en hyväksy.
Hienoa että voi vaan tyynesti päättää että toinen valehtelee. Ja ihanko tosissasi olet sitä mieltä ettei metoo estä kourimista? Taatusti estää, ja vielä enemmän estää sitä että auktoriteettiasemassa olevat ihmiset käyttää hyväkseen asemaansa. Koska tietävät että minkä taakseen jättää, sen edestään löytää. Tärkein oppi lienee kuitenkin nyt se, että kun hyväksikäyttöä tai jotain itsemääräämisoikeuden rikkeitä tapahtuu, suu auki heti. Että opittais olemaan vaikenematta niin kuin on ennen tehty. Joku tästä jo kirjoittikin täällä, että on nainen joka on aina ylpeillyt sillä että on hyvä jätkä, ja että on ottanut miesten huonon käytöksen vastaan hyvä jätkä -periaatteella. Ja että nyt on ruvennut oma toiminta ottamaan päästä. Kun nuorempi sukupolvi SAA suunsa auki eikä katsele tuollaista ja katsoo itsellään olevan oikeus esim. fyysiseen koskemattomuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan yhtä tuomittavaa kuin miestenkin suorittama ahdistelu. Mikse teette tästä jonkun vastakkainasettelun? Tuo poika voi ihan vapaastoi liittyä Metoo -jengiin
Metoo- jengi on vääntänyt itse tätä vastaikkain asettelua mm., vaatimalla, ettei miehet saa puhua omista kokemuksista, koska ne vievät tilaa naisilta.
Sitten kun näitä caseja alkaa tulla julki niin ollaan - että ei kun, kyllä kaikki saa puhua - samaan aikaan kun puolustetaan naisia samalla tavalla kuin sovinistit miehiä (vrt. se jenkkiproffan tapaus).
Höpölöpö, se metoo on yhtälailla miehille kuin naisillekin. kyllähän moni mies miehiäkin ahdistelee, rais kaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun pitää vaan öyhöttää eikä tajua edes koko kampanjan ponttia.
Niinpä jotkut pahimmat öyhöttäjät jopa luulevat, että se ehkäisee jotain kourimista.
Kourija aloitti uhmakkaan uhkailun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan yhtä tuomittavaa kuin miestenkin suorittama ahdistelu. Mikse teette tästä jonkun vastakkainasettelun? Tuo poika voi ihan vapaastoi liittyä Metoo -jengiin
Metoo- jengi on vääntänyt itse tätä vastaikkain asettelua mm., vaatimalla, ettei miehet saa puhua omista kokemuksista, koska ne vievät tilaa naisilta.
Sitten kun näitä caseja alkaa tulla julki niin ollaan - että ei kun, kyllä kaikki saa puhua - samaan aikaan kun puolustetaan naisia samalla tavalla kuin sovinistit miehiä (vrt. se jenkkiproffan tapaus).
Melkoista persukokemista taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun pitää vaan öyhöttää eikä tajua edes koko kampanjan ponttia.
Niinpä jotkut pahimmat öyhöttäjät jopa luulevat, että se ehkäisee jotain kourimista.
Kyllä se estää, miehet miettivät nykyään kaksi kertaa, ennen kuin sitä tekevät, ja katuvat jos tekevät, varsinkin julkkikset ja vallassa olevat.
Ihan tavallisissa tunnelmissa, perjantaita jo odotan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun pitää vaan öyhöttää eikä tajua edes koko kampanjan ponttia.
Niinpä jotkut pahimmat öyhöttäjät jopa luulevat, että se ehkäisee jotain kourimista.
Totta kai ehkäsee, varsinkin tunnetuilla ihmisillä.
En oo öyhöttäjä, mitä lie ees tarkottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan yhtä tuomittavaa kuin miestenkin suorittama ahdistelu. Mikse teette tästä jonkun vastakkainasettelun? Tuo poika voi ihan vapaastoi liittyä Metoo -jengiin
Metoo- jengi on vääntänyt itse tätä vastaikkain asettelua mm., vaatimalla, ettei miehet saa puhua omista kokemuksista, koska ne vievät tilaa naisilta.
Sitten kun näitä caseja alkaa tulla julki niin ollaan - että ei kun, kyllä kaikki saa puhua - samaan aikaan kun puolustetaan naisia samalla tavalla kuin sovinistit miehiä (vrt. se jenkkiproffan tapaus).
Höpölöpö, se metoo on yhtälailla miehille kuin naisillekin. kyllähän moni mies miehiäkin ahdistelee, rais kaakin.
Kevin Spacey esimerkiksi ahdisteli miehiä, ihan yhtä tuomittavaa kuin muukin ahdistelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan yhtä tuomittavaa kuin miestenkin suorittama ahdistelu. Mikse teette tästä jonkun vastakkainasettelun? Tuo poika voi ihan vapaastoi liittyä Metoo -jengiin
Jep. Se, mikä näiltä meuhkaajilta unohtuu, on tosiaankin se fakta, että me too -liike on myös miehiä varten. Se vastustaa käytöstä, ei ihmisiä tai sukupuolta.
Ei vaan entistä selvemmin näkyy, että motiivi on miesviha tai tietynlainen antipatia nyt ainakin. Se tästä selviää meille fiksummille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varma siitä että pomot, sekä miehet että naiset, miettivät tästä eteenpäin huomattavasti tarkemmin kumpi on tärkeämpi, ura vai jonkun puolapuilla alempana olevan hyväksikäyttö. Sitä ei voi enää millään "vastakohulla" muuttaa. Ap tietää että hänen ainoa tapansa koskea naista on tehdä se väkisin, mutta valitettavasti tuo juna meni jo.
Metoon ollessa esillä tälläkin palstalla miehet valittivat, että miten jatkossa syntyy parisuhteita ja lapsia, kun naisia lähestyminen on kielletty. Ei kai ne tyypit luule, että yhdestäkään kourimisesta on alkanut parisuhde?
Koska maailmassa on miljardeja ihmisiä, olen aika varma, että ainakin yksi parisuhde on alkanut kourimisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun pitää vaan öyhöttää eikä tajua edes koko kampanjan ponttia.
Niinpä jotkut pahimmat öyhöttäjät jopa luulevat, että se ehkäisee jotain kourimista.
Kyllä se estää, miehet miettivät nykyään kaksi kertaa, ennen kuin sitä tekevät, ja katuvat jos tekevät, varsinkin julkkikset ja vallassa olevat.
Siis ainostaan julkkis miehet pelkäävät nyt tekaistuja syytöksiä, eikä kyse ole miehistä tässäkään tapauksessa, jota tänään ja tässä ketjussa käsitellään, vaan naisista jotka ovat mustamaalanneet kampanjan tuomalla tuella julkkiksia ja toisesta tapauksesta jossa on maksettu alaikäiselle jotta hän ei tulisi julkisuuteen asiansa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Niin, siis rautalangaksi nyt vielä aloittajalle: nuo nostamasi esimerkit ovat osoitus siitä, että kampanja toimii. Totta kai se kulkee molempiin suuntiin.
Viikko alkoi siis erinomaisesti.
Ai miten toimii? Meetoohan perustuu kohteittensa maineen, uran ja elämän tuhoamiseen? Jos 37v miesnäyttelijä olisi sekstannut 17v tytön kanssa ja maksanut hiljaiseksi niin olis jo täysi raivo päällä, työt loppuis jne.
MUTTA tätä Asiaahan ollaan jo kilvan puolustamassa. Koko juttu pitäis painaa villaisella kun Asia on meetoon äiti, kotona Italiassa lehdet kirjoittaneet rumasti, kyllä 17vee kollille pil* kelpaa, on vaan rahan perään kun näyttelijän ura ei urjennut.. Eli siis UHRIN syyttelyä, mistä itse aina kiljutte.
Miten tämä muka on tasa-arvoa? Selitä se jos osaat.
Naisviha elää ja voi hyvin, kuten alotuksesta huomaa, onneksi ihmiset on heränneet tähän touhuun ja alkavat puolustaa toisiaan.
Jos tulee ylilyöntejä, se on pieni hinta siitä että saadaan mulkut vastuuseen teoistaan.
Helmut von Hinten kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan yhtä tuomittavaa kuin miestenkin suorittama ahdistelu. Mikse teette tästä jonkun vastakkainasettelun? Tuo poika voi ihan vapaastoi liittyä Metoo -jengiin
Jep. Se, mikä näiltä meuhkaajilta unohtuu, on tosiaankin se fakta, että me too -liike on myös miehiä varten. Se vastustaa käytöstä, ei ihmisiä tai sukupuolta.
Ei vaan entistä selvemmin näkyy, että motiivi on miesviha tai tietynlainen antipatia nyt ainakin. Se tästä selviää meille fiksummille.
Se että pidät itseäsi fiksuna ei tarkoita sitä että olisit fiksu. Kaikki viittaa päinvastaiseen.
MGHOW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, siis rautalangaksi nyt vielä aloittajalle: nuo nostamasi esimerkit ovat osoitus siitä, että kampanja toimii. Totta kai se kulkee molempiin suuntiin.
Viikko alkoi siis erinomaisesti.
Ai miten toimii? Meetoohan perustuu kohteittensa maineen, uran ja elämän tuhoamiseen? Jos 37v miesnäyttelijä olisi sekstannut 17v tytön kanssa ja maksanut hiljaiseksi niin olis jo täysi raivo päällä, työt loppuis jne.
MUTTA tätä Asiaahan ollaan jo kilvan puolustamassa. Koko juttu pitäis painaa villaisella kun Asia on meetoon äiti, kotona Italiassa lehdet kirjoittaneet rumasti, kyllä 17vee kollille pil* kelpaa, on vaan rahan perään kun näyttelijän ura ei urjennut.. Eli siis UHRIN syyttelyä, mistä itse aina kiljutte.
Miten tämä muka on tasa-arvoa? Selitä se jos osaat.
Oletulissut aiheesta palstalla jo pidempään eikä mikään neuvominen ole mennyt perille, niin ei kukaan jaksa loputtomiin auttaa sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varma siitä että pomot, sekä miehet että naiset, miettivät tästä eteenpäin huomattavasti tarkemmin kumpi on tärkeämpi, ura vai jonkun puolapuilla alempana olevan hyväksikäyttö. Sitä ei voi enää millään "vastakohulla" muuttaa. Ap tietää että hänen ainoa tapansa koskea naista on tehdä se väkisin, mutta valitettavasti tuo juna meni jo.
Metoon ollessa esillä tälläkin palstalla miehet valittivat, että miten jatkossa syntyy parisuhteita ja lapsia, kun naisia lähestyminen on kielletty. Ei kai ne tyypit luule, että yhdestäkään kourimisesta on alkanut parisuhde?
Koska maailmassa on miljardeja ihmisiä, olen aika varma, että ainakin yksi parisuhde on alkanut kourimisesta.
Ja sekö on sinun puolustuksesi kourimiselle?
Ketju on lukittu.
Metoo- jengi on vääntänyt itse tätä vastaikkain asettelua mm., vaatimalla, ettei miehet saa puhua omista kokemuksista, koska ne vievät tilaa naisilta.
Sitten kun näitä caseja alkaa tulla julki niin ollaan - että ei kun, kyllä kaikki saa puhua - samaan aikaan kun puolustetaan naisia samalla tavalla kuin sovinistit miehiä (vrt. se jenkkiproffan tapaus).