Tomi Metsäkedon törkeästä kunnianloukkauksesta syytetään neljää naista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin, että miksi juuri näitä neljää naista kohtaan on nostettu syyte. Nimittäin netti (tämä palsta mukaan lukien) on ollut täynnä vieläkin pahempia kommentteja.

He ovat varmaan esiintyneet ihan omalla nimellään, helpompi tavoittaa kuin meidät anonyymit.

"Meidät anonyymit" on ihan yhtä helppo tavoittaa. Ei poliisilla ole siinä mitään vaikeuksia.

Rikoksen uhrin on itse tehtävä poliisille tutkintapyyntö, jotta syyte nostetaan. Ei mistään nettikommentista muutan mitään poliisijuttua tule.

#metoon alkuidea oli hyvä, mutta nyt nähdään viimeistään millaiseksi idiotismiksi kaikki menee mihin feministit sotkeutuvat.

Vierailija kirjoitti:

#metoon alkuidea oli hyvä, mutta nyt nähdään viimeistään millaiseksi idiotismiksi kaikki menee mihin feministit sotkeutuvat.

Tjaa, oletko varma siitä ettei varsinkin julkkismiehet nyt kaksi kertaa mieti että onko järkevää tehdä tiettyjä ei niin järkeviä asioita? Ja naiset myös. Tätä naisten puolta voisi vielä korostaa lisää, koska miesten tyyli haikailla seksuaalisen hyväksikäytön perään tyyliin "kumpa joku åhdistelisi minuakin", hämärtää asioita jonkun verran. Niin ettei kaikille ole vielä selvää kummankin sukupuolen oikeus fyysiseen koskemattomuuteen ja siihen ettei sanallisestikaan åhdistella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa sermiämmää hävettää, kun syytettyjen nimet tulevat julki! :D Sitten seuraakin somelynkkaus ja sillä kertaa syystä, toisin kuin Metsäkedon kohdalla.

Eikö näitä h***ia saada jalkapuuhun ja kasvoille syljettäviksi? Tuollainen häpeärangaistus olisi todella pientä yritykseen saada Metsäkedon niskoille raiskaajan maine!

Ehkä niitten naisten kannattaisi nyt saman tien ruveta keräämään talteen näitä sun viestejä? Et ole yhtään parempi itse.

Vierailija kirjoitti:

#metoon alkuidea oli hyvä, mutta nyt nähdään viimeistään millaiseksi idiotismiksi kaikki menee mihin feministit sotkeutuvat.

LOL

Joo-o. Eihän kukaan muu ole koskaan tehnyt rikoksia kuin feministit, vai mitä?

Tosiasiassa feministit tekevät vähemmän rikoksia kuin väestö keskimäärin.

Ja naisia saa huoritella ilman syytteitä. jepjep. On tasa-arvolla töitä. Nytkin Kiiraa haukutaan, vaikka ainoa rikos on deitti rikkaan miehen kanssa. Jos naisia saa huoritella vapaasti lehtien ja foorumien palstoilla nimien kera, niin miehiä saa haukkua raiskaajiksi. Aivan sama asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa sermiämmää hävettää, kun syytettyjen nimet tulevat julki! :D Sitten seuraakin somelynkkaus ja sillä kertaa syystä, toisin kuin Metsäkedon kohdalla.

Eikö näitä h***ia saada jalkapuuhun ja kasvoille syljettäviksi? Tuollainen häpeärangaistus olisi todella pientä yritykseen saada Metsäkedon niskoille raiskaajan maine!

Ehkä niitten naisten kannattaisi nyt saman tien ruveta keräämään talteen näitä sun viestejä? Et ole yhtään parempi itse.

Juttuni perustuvat faktoihin. Metsäkedon saalistajien rikollisiin valheisiin. Siinä paremmuutta kerrakseen.

Vierailija kirjoitti:

Miksei Metsäketoa kutsuta Vain Elämää-ohjelmaan? Olishan kerrankin mistä avautua ja tiihutella koko joukolla pöydän ääressä?

Hiukan vaivaannuttavaa on ollut seurata sitä itkun aiheiden etsimistä hiljattain. Joku Vartiainenkin: "mun tukkaa haukuttiin somessa, byää!"

Sinä olet se äiti tai isä joka puhuu ilkeästi ja ihmettelee miksi sun lapset jää ilman kavereita. Oikeasti, mieti miksi kirjoitat noin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jess! Hyvä että tällaiseen puututaan.Metsäkedon tekemisistä voi olla montaa mieltä,mutta somessa täysin lapasesta lähtenyt lynkkaaminen on ala-arvoista. Nimettömänä huuteleminen tuudittaa jotkut siihen uskoon,että mitä tahansa voi sielun syövereistä tuoda julki ja ilman seuraamuksia. Erittäin hienoa, että tähän puututaan ja toivon, että tämä toimisi myös varoittavana esimerkkinä kaikenlaisessa nettimeuhkaamisessa ja -kiusaamisessa.

Tällä perusteella AV-palstan törkeät julkkisten solvaajat pitäisi myös laittaa vastuuseen. Metsäketo on toiminut kyseenalaisesti mutta silti hänen arvostelijansa laitetaan syytteeseen. Sen sijaan en tiedä mitä pahaa mm. Jenni Vartiainen, Anna Abreu ym ovat tehneet ansaitakseen henkilökohtaisuuksiin menevää toistuvaa haukkumista?

Tai Minttu Räikkönen? Hän joutui lopettamaan bloginsa näiden häiriköiden takia. Mua harmitti se, kun tykkäsin lueskella niitä. Oikeasti seuraan F1 koko ajan ja Mintun blogi toi siihen lisämaustetta Kimiin liittyen. 

Olen jo vuosia sanonut että esim. Saaran ja Jennin nettivainoajat pitäisi saada oikeuteen. Harvoin näkee noin hirveää käytöstä edes netissä.

Saara ja Jenni voivat ottaa yhteyttä poliisiin halutessaan. Ilmeisesti eivät ole ottaneet. Naiset eivät uhriudu ja valita pikkuasioista niin kuin miehet.

Tomi Metsäketo on ruma vähä-älyinen l-u-u-s-e-r-i. Taitaa olla av-pappa.

Vierailija kirjoitti:

Ja naisia saa huoritella ilman syytteitä. jepjep. On tasa-arvolla töitä. Nytkin Kiiraa haukutaan, vaikka ainoa rikos on deitti rikkaan miehen kanssa. Jos naisia saa huoritella vapaasti lehtien ja foorumien palstoilla nimien kera, niin miehiä saa haukkua raiskaajiksi. Aivan sama asia. 

No, naiset on molempien juttujen takana.

Eikö Ylilauta ole vielä kaivanut syytettyjen akkojen nimiä esiin?

Mulla olis popcorniakin.

Vierailija kirjoitti:

Ja naisia saa huoritella ilman syytteitä. jepjep. On tasa-arvolla töitä. Nytkin Kiiraa haukutaan, vaikka ainoa rikos on deitti rikkaan miehen kanssa. Jos naisia saa huoritella vapaasti lehtien ja foorumien palstoilla nimien kera, niin miehiä saa haukkua raiskaajiksi. Aivan sama asia. 

Kunnianloukset eivät virallisen syytteen alaisia rikoksia. Ei niitä mikään virallihen taho syynää.

Vierailija kirjoitti:

Ja naisia saa huoritella ilman syytteitä. jepjep. On tasa-arvolla töitä. Nytkin Kiiraa haukutaan, vaikka ainoa rikos on deitti rikkaan miehen kanssa. Jos naisia saa huoritella vapaasti lehtien ja foorumien palstoilla nimien kera, niin miehiä saa haukkua raiskaajiksi. Aivan sama asia. 

Satasesta vetoa että Kiiraa täällä päivällä vainonnut jätkä on tässäkin ketjussa avautunut juuri samaan tyyliin kuin tuo.

Vierailija kirjoitti:

Ja naisia saa huoritella ilman syytteitä. jepjep. On tasa-arvolla töitä. Nytkin Kiiraa haukutaan, vaikka ainoa rikos on deitti rikkaan miehen kanssa. Jos naisia saa huoritella vapaasti lehtien ja foorumien palstoilla nimien kera, niin miehiä saa haukkua raiskaajiksi. Aivan sama asia. 

Eihän ole, jos raiskaaja ei ole raiskaaja ollenkaan. En tiedä ketä on horoteltu, laita linkkiä.

Meni julkisen syyttäjän hommana.

Oli sen verran törkee.

Metsäketo ei voi kuin voittaa, mitään ei ole hävittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa sermiämmää hävettää, kun syytettyjen nimet tulevat julki! :D Sitten seuraakin somelynkkaus ja sillä kertaa syystä, toisin kuin Metsäkedon kohdalla.

Eikö näitä h***ia saada jalkapuuhun ja kasvoille syljettäviksi? Tuollainen häpeärangaistus olisi todella pientä yritykseen saada Metsäkedon niskoille raiskaajan maine!

Ehkä niitten naisten kannattaisi nyt saman tien ruveta keräämään talteen näitä sun viestejä? Et ole yhtään parempi itse.

Juttuni perustuvat faktoihin. Metsäkedon saalistajien rikollisiin valheisiin. Siinä paremmuutta kerrakseen.

Mitä todisteita sulla on heidän h*oraamisestaan? Kun heitä kerran h*oriksi syytit.

Vierailija kirjoitti:

Eikö Ylilauta ole vielä kaivanut syytettyjen akkojen nimiä esiin?

Mulla olis popcorniakin.

Eivät ole vielä julkisia. Tuomiolauselman voi tilata Helsingin käräjäoikeudesta sen valmistuttua. Pääsevät nettikiusaajat maistamaan omaa lääkettään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja naisia saa huoritella ilman syytteitä. jepjep. On tasa-arvolla töitä. Nytkin Kiiraa haukutaan, vaikka ainoa rikos on deitti rikkaan miehen kanssa. Jos naisia saa huoritella vapaasti lehtien ja foorumien palstoilla nimien kera, niin miehiä saa haukkua raiskaajiksi. Aivan sama asia. 

Kunnianloukset eivät virallisen syytteen alaisia rikoksia. Ei niitä mikään virallihen taho syynää.

Asianomistaja tekee rikosilmoituksen, josta esitutkinnan perusteella päätetään nostetaanko syyte. Syyte nostetaan jos kynnys ylittyy. Syytteitä ajaa virallinen syyttäjä.

Kiiralla olisi kyllä tänään ollut perusteet täällä syyttää kunnianloukkauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Meni julkisen syyttäjän hommana.

Oli sen verran törkee.

Metsäketo ei voi kuin voittaa, mitään ei ole hävittävää.

Täsmälleen. Syytteitä ajaa virallinen syyttäjä. Juttu on ennakkotapaus, jolla on merkittävä yhteiskunnallinen painoarvo. Koska kyse on siitä, mitä netissä saa mennä huutelemaan ja mitä seuraamuksia sillä on.