Lue keskustelun säännöt.
Tomi Metsäkedon törkeästä kunnianloukkauksesta syytetään neljää naista
20.08.2018 |
Etusivulle
HS-SELVITYS: Anttilan sisarusten koulumatka on yli 130 kilometriä päivässä – Näin kyläkoulut harvenivat Suomesta
PÄIVÄN TIMANTTI: ”Teen tyhjänpäiväistä mukatyötä” – Sari tekee viikon hommat päivässä, ja moni muukin kokee työnsä turhaksi 💎
Kulttuuri
Tomi Metsäkedon törkeästä kunnianloukkauksesta syytetään neljää naista
Laulaja Tomi Metsäketo menetti työsopimuksia viime talvena jouduttuaan häirintäsyytösten kohteeksi.
Tomi Metsäketo kuvattiin toukokuussa Helsingissä.
Tomi Metsäketo kuvattiin toukokuussa Helsingissä. (KUVA: ANTTI HÄMÄLÄINEN)
Taika Dahlbom HS
Julkaistu: 20.8. 12:12
NELJÄÄ NAISTA vastaan on nostettu syytteet laulaja Tomi Metsäketoon kohdistuneista törkeistä kunnianloukkauksista. Tapausta käsitellään Helsingin käräjäoikeudessa syyskuussa.
Metsäketo kertoi muun muassa Ylen Arto Nybergin haastattelussa viime marraskuussa tehneensä poliisille rikosilmoituksen, jonka mukaan hänen kunniaansa olisi loukattu. Kunnianloukkaus olisi tapahtunut sosiaalisessa mediassa. Nyt vireille tullut oikeusjuttu liittyy mahdollisesti tähän epäilyyn ja poliisitutkintaan.
Kommentit (202)
En aio ikinä mennä katsomaan yhtäkään produktiota, jossa Metsäketo esiintyy. Sama pätee myös televisiolähetyksiin, en halua nähdä häntä myöskää sitä kautta.
Tämän olen päättänyt jo hyvin kauan ennen _tätä_ kohua. Eikö tämä jo kerro aivan tarpeeksi:
https://www.iltalehti.fi/viihde/2013050416975948_vi.shtml
Ei kiitos. Saa "lähipiiri" puolustaa ihan miten suu vaahdossa tahtoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En aio ikinä mennä katsomaan yhtäkään produktiota, jossa Metsäketo esiintyy. Sama pätee myös televisiolähetyksiin, en halua nähdä häntä myöskää sitä kautta.
Tämän olen päättänyt jo hyvin kauan ennen _tätä_ kohua. Eikö tämä jo kerro aivan tarpeeksi:
https://www.iltalehti.fi/viihde/2013050416975948_vi.shtml
Ei kiitos. Saa "lähipiiri" puolustaa ihan miten suu vaahdossa tahtoo.
Metsäketo kuvaili tuota jossain "läpsimisleikiksi" mutta en usko että poliisia kiinnostaa läpsimisleikit.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/9982c4a6-77f7-457c-94c2-92707706…
On kyllä ollut todella tyhmää käytöstä. Yksikin syytetyistä naisista sanoi oikeudessa, että hän lähti heittelemään raiskaussyytöksiä koska uskoi FB -keskustelua.
Eli siis mistään ei tiedä mutta kun joku niin sanoo somessa niin pakko olla totta! Ja sen perusteella lähtee sitten törkeisiin syytöksiin. Siis oikeasti.
Ja sitten tämä toinen:
Nainen myöntää, että hänellä ei ollut tietoa Metsäkedon väitetyistä väärinkäytöksistä. "Uutisointi vakuutti minut."
Hän sanoo kuulleensa Metsäkedon toiminnasta julkisesta keskustelusta. "Silloin oli me too -keskustelu voimakasta. Olin seurannut sitä", hän kertoo. "Olen yhteiskunnallisesti aktiivinen."
Tomi on loistava esiintyjä ja laulaja. Onko teistä kommentoijista kukaan käynyt hänen konserteissaan? Minä menen ja menen vastakin. Siellä minä kuuntelen, en niinkään katsele ja arvostele.
Esiintymiskykyinen laulujen taitaja, taiteilija. Monen vuoden harjoittelu että on päässyt tähän.
Suomen valovoimaisin esiintyja joka nousee taas estradeille.
Ainakaan osa syytetyistä naisista ei ole koskaan edes tavannut Metsäketoa.
Perustivat syytökset vain uutisiin ja somejuttuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En aio ikinä mennä katsomaan yhtäkään produktiota, jossa Metsäketo esiintyy. Sama pätee myös televisiolähetyksiin, en halua nähdä häntä myöskää sitä kautta.
Tämän olen päättänyt jo hyvin kauan ennen _tätä_ kohua. Eikö tämä jo kerro aivan tarpeeksi:
https://www.iltalehti.fi/viihde/2013050416975948_vi.shtml
Ei kiitos. Saa "lähipiiri" puolustaa ihan miten suu vaahdossa tahtoo.
Tuota lehtijuttuahan ne nyt oikeudessa olevat naiset käyttivät myös "todisteenaan" syytöksilleen. Tuossa nyt ei kuitenkaan kerrota mistään raiskauksesta, josta nuo naiset olivat häntä syyttäneet (toisen käden tietoihin perustuen, eivät edes väittämiensä omien kokemustensa pohjalta).
Vierailija kirjoitti:
Tomin oma asianajaja kuvaili häntä mulkuksi 😀. Ymmärsin että siinä kohtaa käveli salista ulos?
Se oli loppupuheenvuorossa:
"On ikävää, että kansa ottaa poliisin, syyttäjän ja tuomiolaitoksen vallan ja tuomitsee henkilön ennen kuin ehtii kissaa sanoa",
"Metsäketo on itse myöntänyt käyttäytyneensä öykkärimäisesti. Ehkä voisi sanoa, että hän on ollut m*lkku", Karjalainen päästää.
"Tämä on lynkkauspalsta. Kun seuraukset ovat vakavat, ihmisten pitää vastata seurauksiin."
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/9982c4a6-77f7-457c-94c2-92707706…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan osa syytetyistä naisista ei ole koskaan edes tavannut Metsäketoa.
Perustivat syytökset vain uutisiin ja somejuttuihin.
Kukaan heistä ei ollut tavannut Metsäketoa. he kohtasivat ensimmäistä kertaa oikeussalissa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/9982c4a6-77f7-457c-94c2-92707706…
On kyllä ollut todella tyhmää käytöstä. Yksikin syytetyistä naisista sanoi oikeudessa, että hän lähti heittelemään raiskaussyytöksiä koska uskoi FB -keskustelua.
Eli siis mistään ei tiedä mutta kun joku niin sanoo somessa niin pakko olla totta! Ja sen perusteella lähtee sitten törkeisiin syytöksiin. Siis oikeasti.
Ja sitten tämä toinen:
Nainen myöntää, että hänellä ei ollut tietoa Metsäkedon väitetyistä väärinkäytöksistä. "Uutisointi vakuutti minut."
Hän sanoo kuulleensa Metsäkedon toiminnasta julkisesta keskustelusta. "Silloin oli me too -keskustelu voimakasta. Olin seurannut sitä", hän kertoo. "Olen yhteiskunnallisesti aktiivinen."
Nonni! Noista puuttui enää, että ei tajuttu, että kännissä ja läpällä kirjoitettu voi tuottaa seuraamuksia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jess! Hyvä että tällaiseen puututaan.Metsäkedon tekemisistä voi olla montaa mieltä,mutta somessa täysin lapasesta lähtenyt lynkkaaminen on ala-arvoista. Nimettömänä huuteleminen tuudittaa jotkut siihen uskoon,että mitä tahansa voi sielun syövereistä tuoda julki ja ilman seuraamuksia. Erittäin hienoa, että tähän puututaan ja toivon, että tämä toimisi myös varoittavana esimerkkinä kaikenlaisessa nettimeuhkaamisessa ja -kiusaamisessa.
Tällä perusteella AV-palstan törkeät julkkisten solvaajat pitäisi myös laittaa vastuuseen. Metsäketo on toiminut kyseenalaisesti mutta silti hänen arvostelijansa laitetaan syytteeseen. Sen sijaan en tiedä mitä pahaa mm. Jenni Vartiainen, Anna Abreu ym ovat tehneet ansaitakseen henkilökohtaisuuksiin menevää toistuvaa haukkumista?
Tai Minttu Räikkönen? Hän joutui lopettamaan bloginsa näiden häiriköiden takia. Mua harmitti se, kun tykkäsin lueskella niitä. Oikeasti seuraan F1 koko ajan ja Mintun blogi toi siihen lisämaustetta Kimiin liittyen.
Toivoisin että naiset saa tuosta jonkunlaiset sakot koska onhan toi nyt ollut väärin ja somen sekoittamat ihmiset tarvitsevat ihan oikeasti kurinpalautusta sen suhteen ettei ihan mitä tahansa voi mennä väittämään netissä tai missään muuallakaan. Sikäli Tomi tekee suomalaiselle yhteiskunnalle palveluksen. Se että onko se palvelus hänelle itselleen on ehkä toinen juttu. Aika moni ihminen on tehnyt netissä asioita joita ei kehtaisi omalla naamallaan tehdä, ja yhä enenevässä määrin ihmiset ei ota netissä lukemaansa kauhean tosissaan. Tiedostetaan se että ettei mitään kannata uskoa. Siinä mielessä Tomi olisi saattanut nopeuttaa paluutaan työelämään jättäämällä ne meuhkaukset omaan arvoonsa. Nyt hän on taas lööpeissä niistä asioista joita hän ei itsekään kiistä tehneensä, ties vaikka vuosia eteenpäin jos mennään hoviin tms.
Ehkä järkevämpää olisi ollut yriittää ensin saada jotain töitä jossa ei olla niin pärställä mukana, jos hän on oikeasti ammattitaitoinen laulaja ja esiintyjä. Siitä sitten pikku hiljaa maineenparannustalkoot käyntiin asiallisella käytöksellä, kyllä ihmiset aikaa myöten unohtaa. Jos ei itse pitkitä sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan osa syytetyistä naisista ei ole koskaan edes tavannut Metsäketoa.
Perustivat syytökset vain uutisiin ja somejuttuihin.
Kukaan heistä ei ollut tavannut Metsäketoa. he kohtasivat ensimmäistä kertaa oikeussalissa.
Tämä on kyllä järkyttävää jos on totta?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jess! Hyvä että tällaiseen puututaan.Metsäkedon tekemisistä voi olla montaa mieltä,mutta somessa täysin lapasesta lähtenyt lynkkaaminen on ala-arvoista. Nimettömänä huuteleminen tuudittaa jotkut siihen uskoon,että mitä tahansa voi sielun syövereistä tuoda julki ja ilman seuraamuksia. Erittäin hienoa, että tähän puututaan ja toivon, että tämä toimisi myös varoittavana esimerkkinä kaikenlaisessa nettimeuhkaamisessa ja -kiusaamisessa.
Tällä perusteella AV-palstan törkeät julkkisten solvaajat pitäisi myös laittaa vastuuseen. Metsäketo on toiminut kyseenalaisesti mutta silti hänen arvostelijansa laitetaan syytteeseen. Sen sijaan en tiedä mitä pahaa mm. Jenni Vartiainen, Anna Abreu ym ovat tehneet ansaitakseen henkilökohtaisuuksiin menevää toistuvaa haukkumista?
Tai Minttu Räikkönen? Hän joutui lopettamaan bloginsa näiden häiriköiden takia. Mua harmitti se, kun tykkäsin lueskella niitä. Oikeasti seuraan F1 koko ajan ja Mintun blogi toi siihen lisämaustetta Kimiin liittyen.
Olen jo vuosia sanonut että esim. Saaran ja Jennin nettivainoajat pitäisi saada oikeuteen. Harvoin näkee noin hirveää käytöstä edes netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan osa syytetyistä naisista ei ole koskaan edes tavannut Metsäketoa.
Perustivat syytökset vain uutisiin ja somejuttuihin.
Kukaan heistä ei ollut tavannut Metsäketoa. he kohtasivat ensimmäistä kertaa oikeussalissa.
Tämä on kyllä järkyttävää jos on totta?!
Kyllä. Eivät olleet tavanneet. Ja yksi vielä kehtasi vaatia sermin todistuksensa ajaksi, kun "ahdistaa"... En ole eläessäni lukenut ennen, että syytetty vaatisi sermiä itselleen ahdistukseen. Yleensä ne on uhrit ja todistajat, jotka haluaa vakavissa rikoksissa olla sermin takana. Sen verran voisi tuossakin "raiskausoksentajassa" olla naista, että kehtaisi edes kohdata Metsäkedon katsee höpötystensä jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ihmetyttänyt Metsäkedon julkinen tuomitseminen ja työtilaisuuksien menetys,vaikkei häntä ole missään käräjillä edes tuomittu mistään. Osa julkkiksista mennä porskuttaa,vaikka käräjillä saaneet rangaistuksen huumehista, ,pahoinpitelyistä, rattijuoppoudesta jne. Jotkut siis hutkitaan ennenkuin tutkitaan....
Mutta noihin ei liity seksiä tai seksiin viittaavia asioita, jotka saavat ihmiset sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan osa syytetyistä naisista ei ole koskaan edes tavannut Metsäketoa.
Perustivat syytökset vain uutisiin ja somejuttuihin.
Kukaan heistä ei ollut tavannut Metsäketoa. he kohtasivat ensimmäistä kertaa oikeussalissa.
Tämä on kyllä järkyttävää jos on totta?!
Kyllä. Eivät olleet tavanneet. Ja yksi vielä kehtasi vaatia sermin todistuksensa ajaksi, kun "ahdistaa"... En ole eläessäni lukenut ennen, että syytetty vaatisi sermiä itselleen ahdistukseen. Yleensä ne on uhrit ja todistajat, jotka haluaa vakavissa rikoksissa olla sermin takana. Sen verran voisi tuossakin "raiskausoksentajassa" olla naista, että kehtaisi edes kohdata Metsäkedon katsee höpötystensä jälkeen.
Uskomaton h***ra! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan osa syytetyistä naisista ei ole koskaan edes tavannut Metsäketoa.
Perustivat syytökset vain uutisiin ja somejuttuihin.
Kukaan heistä ei ollut tavannut Metsäketoa. he kohtasivat ensimmäistä kertaa oikeussalissa.
Tämä on kyllä järkyttävää jos on totta?!
Eivät he olleet ikinä olleet olleet edes netin kautta yhteydessä Metsäketoon. Lähtivät vain joukkolynkkaukseen mukaan. Uskoivat juttuja ja olivat #metoo kiimassa
Yhden kaveri todisti oikeudessa että Metsäketo oli ollut Tinderissä hävytön ja siksi oli vaan oikein että kaveri solvasi netissä Metsäketoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin, että miksi juuri näitä neljää naista kohtaan on nostettu syyte. Nimittäin netti (tämä palsta mukaan lukien) on ollut täynnä vieläkin pahempia kommentteja.
Ei minusta ole täällä koskaan nimitetty Metsäketoa raiskaajaksi tai väitetty totena että olisi sekaantunut alaikäisiin. Siitähän tässä on kyse. En usko että pelkästään se että joku sanoo ettei pidä jostain asiasta Metsäkedossa tai ei pidä niistä teoista jotka hän myöntää tehneensä tai joista on todisteita, riittäisi syytteiden nostamiseen. Sikäli mielestäni täällä ei ole ollut pahempia kommentteja. Toki olen vain murto-osan lukenut siitä mitä on kirjoitettu.
On täällä väitetty niin. Itse ainakin olen törmännyt paljon pahempiin kommentteihin täällä, kuin mitä tuolla oikeudessa käsitellään. Tosin täällä ne ovat onneksi poistuneet todella nopeasti...
Mahtaa sermiämmää hävettää, kun syytettyjen nimet tulevat julki! :D Sitten seuraakin somelynkkaus ja sillä kertaa syystä, toisin kuin Metsäkedon kohdalla.
Niin, katsos kun siitä ei ole kysymys mitä hän on tehnyt ja minkä hän on jopa myöntänyt.
Vai onko sinulla todisteet siitä, että hän on raiskannut. Jopa toistuvasti?
Jos nimittää jotakuta "naisia raiskaavaksi oksennukseksi" ryhmässä jossa on yli 50.000 jäsentä niin se ei ole mitään kavereiden kanssa heitettyä läppää, vaan se on julkinen herjaus ja väite pitää pystyä todistamaan oikeaksi tai niellä seuraukset. Seuraus on nyt syyte, parin viikon päästä selviää onko se seuraus tuomio.