Lue keskustelun säännöt.
Tomi Metsäkedon törkeästä kunnianloukkauksesta syytetään neljää naista
20.08.2018 |
Etusivulle
HS-SELVITYS: Anttilan sisarusten koulumatka on yli 130 kilometriä päivässä – Näin kyläkoulut harvenivat Suomesta
PÄIVÄN TIMANTTI: ”Teen tyhjänpäiväistä mukatyötä” – Sari tekee viikon hommat päivässä, ja moni muukin kokee työnsä turhaksi 💎
Kulttuuri
Tomi Metsäkedon törkeästä kunnianloukkauksesta syytetään neljää naista
Laulaja Tomi Metsäketo menetti työsopimuksia viime talvena jouduttuaan häirintäsyytösten kohteeksi.
Tomi Metsäketo kuvattiin toukokuussa Helsingissä.
Tomi Metsäketo kuvattiin toukokuussa Helsingissä. (KUVA: ANTTI HÄMÄLÄINEN)
Taika Dahlbom HS
Julkaistu: 20.8. 12:12
NELJÄÄ NAISTA vastaan on nostettu syytteet laulaja Tomi Metsäketoon kohdistuneista törkeistä kunnianloukkauksista. Tapausta käsitellään Helsingin käräjäoikeudessa syyskuussa.
Metsäketo kertoi muun muassa Ylen Arto Nybergin haastattelussa viime marraskuussa tehneensä poliisille rikosilmoituksen, jonka mukaan hänen kunniaansa olisi loukattu. Kunnianloukkaus olisi tapahtunut sosiaalisessa mediassa. Nyt vireille tullut oikeusjuttu liittyy mahdollisesti tähän epäilyyn ja poliisitutkintaan.
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ihmetyttänyt Metsäkedon julkinen tuomitseminen ja työtilaisuuksien menetys,vaikkei häntä ole missään käräjillä edes tuomittu mistään. Osa julkkiksista mennä porskuttaa,vaikka käräjillä saaneet rangaistuksen huumehista, ,pahoinpitelyistä, rattijuoppoudesta jne. Jotkut siis hutkitaan ennenkuin tutkitaan....
Näistä kiers netissä melkoisesti screenshotteja eri yhteyksissä... eivät mitenkään voineet KAIKKI olla tekaistuja. Kyllä toi nuorempana esiintyminen ja haukkuminen kun homma ei onnistunut tekee tyypistä melko ällön.
Se, että käyttäytyy ällösti, ei oikeuta perumaan keneltäkään töitä. Hänestä tuli käytännössä työtön. Metsäketo on käsittääkseni kouluttautunut vuosia klassiseen laulamiseen.
Olkoon nyt mikä p* tahansa, niin hänet todella tutkittiin ennen kuin mitään oli virallisesti tutkittu. Maria Veitola oli tässä etujoukoissa.
Nordin, Mikael Gabriel ja Sillanpää mennä porskuttavat, vaikka heidät on jo virallisesti tuomittu. Eikä tuo Nordinkaan näyttäytynyt maailman viehättävimpänä Veitolan ohjelmassa, mutta ei tullut hänen normaalistaan ja käytöksestään moitteita Marialta.
Kyllä vain esiintyvillä taiteilijoilla imago vaikuttaa siihen, halutaanko heitä töihin vai ei. Tämä jo ihan siitä syystä, että yleisö voi jättää menemättä sellaisen artistin keikoille, jota pidetään epämiellyttävänä (ainakin Metsäkedon tyylinen yleisö). Keikkajärjestäjä järjestää niitä keikkoja tienatakseen - ei antaakseen työtä esiintyjille persnetonkin uhalla - joten jos ja kun on syytä epäillä että Metsäketo ei myisikään täysille saleille, on täysin ymmärrettävää ja myös täysin ok, että hänen sopimuksiaan puretaan. Nyt ei ole kyse mistään tavallisesta aspatyöpaikasta tmv., vaan henkilön omaan persoonaan ja suosioon perustuvasta työstä, jota eivät taviskansaa koskevat työehtosopimukset suojaa.
Jos Metsäketo olisi käyttäytynyt kunnollisesti tai tehnyt jonkin yksittäisen ylilyönnin, keikkoja tuskin olisi peruttu. Ei sittenkään, vaikka nuo nyt syytteitä saaneet naiset olisivatkin juoruilleet jotain ikäviä, paikkansapitämättömiä juttuja. Ihmiset kun kyllä tajuavat, etteivät kaikenkarvaiset juorut välttämättä ole totta. Mutta kun herra on todistettavasti, jatkuvasti ja oma-aloitteisesti sen maineensa pilannut, niin syy työttömyyteen ei nyt kyllä ole kenessäkään muussa kuin hänessä itsessään. Metsäkedon yleisö luultavasti koostuu pääosaksi naispuolisista ihmisistä ja suosio on ainakin osaksi perustunut mielikuviin romanttisesta, herrasmiesmäisesti käyttäytyvästä, jopa suorastaan harlekiiniromaanien tyylisestä "naisten päiväuni" -miehestä. Nämä hänen tosielämän toilailunsa ovat siihen mielikuvaan nähden niin suuressa ristiriidassa, että totta kai tuon tyyppinen yleisö katoaa, kun paljastuu minkälaisesta tyypistä oikeasti on kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ihmetyttänyt Metsäkedon julkinen tuomitseminen ja työtilaisuuksien menetys,vaikkei häntä ole missään käräjillä edes tuomittu mistään. Osa julkkiksista mennä porskuttaa,vaikka käräjillä saaneet rangaistuksen huumehista, ,pahoinpitelyistä, rattijuoppoudesta jne. Jotkut siis hutkitaan ennenkuin tutkitaan....
Näistä kiers netissä melkoisesti screenshotteja eri yhteyksissä... eivät mitenkään voineet KAIKKI olla tekaistuja. Kyllä toi nuorempana esiintyminen ja haukkuminen kun homma ei onnistunut tekee tyypistä melko ällön.
Se, että käyttäytyy ällösti, ei oikeuta perumaan keneltäkään töitä. Hänestä tuli käytännössä työtön. Metsäketo on käsittääkseni kouluttautunut vuosia klassiseen laulamiseen.
Olkoon nyt mikä p* tahansa, niin hänet todella tutkittiin ennen kuin mitään oli virallisesti tutkittu. Maria Veitola oli tässä etujoukoissa.
Nordin, Mikael Gabriel ja Sillanpää mennä porskuttavat, vaikka heidät on jo virallisesti tuomittu. Eikä tuo Nordinkaan näyttäytynyt maailman viehättävimpänä Veitolan ohjelmassa, mutta ei tullut hänen normaalistaan ja käytöksestään moitteita Marialta.
No sit kannattais varmaan opetella tekemään jotakin muutakin? Tyyppi on myöntänyt töpeksineensä, ei kai silloin voi ihmetellä että kysyntä vähenee?
Vierailija kirjoitti:
Kaksi sanaa: Asia Argento
Liittyy tähän miten..?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä tapaus opettaa, ettei kannata länkyttää mitä tahansa, jokaisella vastuu sanomisistaan ja teoistaan oli sitten mitä mieltä Metsäkedosta tahansa.
Myös Metsäkedolla on vastuu teoistaan ja sanomisistaan.
No niin, tänään pärähtävät käräjäistunnot käyntiin, popparit esiin. Onko av-mammoja salissa, kertokaapas ensivaikutelmia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä Tomppa näyttää kasvoiltaan naiselta. Keski-ikäiseltä naiselta, joka on ollut nuorena ihan nätti.
Tomi on niin vastenmielinen mies että ei toista vastaavaa. Limainen luonne, ällöttävät hiukset, maaninen katse. En ole ikinä tykännyt Tomista silloinkaan kun maine oli ok, joku siinä laittaa hälytyskellot soimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmetyttää nämä metsäkedot sun muut, joiden yleisö on oletettavasti hyvin naisvaltainen (kulttuuripalveluja tutkitusti käyttävät eniten naiset) ja sitten itsekin myönnetään, että on käyttäydytte tökerösti naisia kohtaan ja tarinoita näistä tapauksista myös piisaa ja piisaa. Niin eikö siinä ole mitään itsekritiikkiä, että kannattiko oma toiminta? Miten voi syyttää muita, jos itse töpeksii ja tuloksena sitten on hyvin loogisesti keikkojen menetys? Tuliko se oikeasti muka yllärinä, että jos käyttäydyt huonosti naisia kohtaan, niin jossakin vaiheessa ne tarinat nousevat pintaan? Ja ihmiset vähentävät käyntiä keikoillasi ja sitä myöten et ole nää kannattava artisti buukattavaksi?
Mikä olisi mielestänne sopiva tuomio korvaus Metsäkedolle näistä kunnianloukkauksesta? Itse lähtisin siitä, että vankeustuomio on turhan ankara. Korvauksetkin voisivat jäädä samalle tasolle kuin mitä Axl Smith joutui maksamaan, vaikka tämä loukkaus on toki ollut julkisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korvaukset jäänevät pieniksi mutta oikeuskuluiuin menee helposti kymppitonnin, jos hoviin asti jatkuu.
Tomin oma asianajaja kuvaili häntä mulkuksi 😀. Ymmärsin että siinä kohtaa käveli salista ulos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näiden naisten nimet saa kyllä tietoon haastehakemuksesta :D
Ihmettelin, että miksi juuri näitä neljää naista kohtaan on nostettu syyte. Nimittäin netti (tämä palsta mukaan lukien) on ollut täynnä vieläkin pahempia kommentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin, että miksi juuri näitä neljää naista kohtaan on nostettu syyte. Nimittäin netti (tämä palsta mukaan lukien) on ollut täynnä vieläkin pahempia kommentteja.
He ovat varmaan esiintyneet ihan omalla nimellään, helpompi tavoittaa kuin meidät anonyymit.
Vierailija kirjoitti:
Metsäkedon kunniaa on loukattu tuomalla hänen käytöksensä julkisen keskustelun piiriin. Odotan kiinnostuksella tapauksen käsittelyä.
Nyt uutisoidun perusteella on annettu virheellisesti ymmärtää, että hän olisi syyllistynyt jopa yli raiskauksiin, eli onhan tuo nyt jotain ihan muuta kuin käytöksen esiin tuomista.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin, että miksi juuri näitä neljää naista kohtaan on nostettu syyte. Nimittäin netti (tämä palsta mukaan lukien) on ollut täynnä vieläkin pahempia kommentteja.
He ovat jääneet kiinni, kommenteista on saatu ruutukaappaukset ja heidän juttunsa ovat olleet ne övereimmät.
Iltalehdestä:
"9.10. kirjoitetussa tviitissä syytetty arvostelee Iltalehteä hänen mukaansa Metsäketoa puolustelevasta kirjoituksesta. Tviitissä syytetty vertasi Metsäketoa raiskaajaan ja väitti Metsäkedon ahdistelleen vuosia.
Syytetty myöntää kirjoituksen, mutta kiistää rikoksen.
Muut käräjille vieneet viesti on kirjoitettu Facebook-ryhmässä, jossa 54 000 jäsentä.
Yksi epäillyistä on kirjoittanut ryhmään, että ”toi oksennus on raiskannut naisia”.Oksennuksella hän viittaa Metsäketoon.
Tämäkin syytetty myöntää kirjoituksen, mutta kiistää syyllistyneensä rikokseen.
Kolmas syytetty väittää Metsäkedolla olleen alaikäisiä uhreja. Syytetty myöntää teon, mutta ei rikosta.
Neljäs epäilty väittää Metsäkedon olevan väkivaltainen ja lyöneen naista.
Syyttäjän mukaan kaikki epäillyt teot ovat törkeitä kunnianloukkauksia, koska ne on tehty joko julkisessa Twitterissä tai Facebook-ryhmässä jossa on yli 54 000 jäsentä."
Yksikään näistä ahdistelua väittäneistä ei ole tehnyt Metsäkedosta rikosilmoitusta, tai ainakaan se ei ole johtanut syytteisiin jos on tehty. Metsäketo ei ole ollut epäiltynä raiskauksesta. Kukaan ei ole vienyt näitä lukuisia tapauksia poliisille, mutta nämä väittävät suu vaahdossa hänen olevan "raiskaava oksennus".
Tässä hyvä ote oikeudenkäynnistä:
"Nainen myöntää, että hänellä ei ollut tietoa Metsäkedon väitetyistä väärinkäytöksistä. Syyttäjä kysyy, olisiko hän kokenut itsestään vastaavasti kirjoitetun tviitin loukkaavaksi. "Toki se varmaan olisi halventavaa, jos en olisi syyllistynyt mihinkään." "
NIINPÄ.
Pitää pystyä seisomaan sanojensa takana. Jos ei ole todisteen häivääkään, niin kannattaa #metoo kiihkossakin pitää se turpansa kiinni ja miettiä tosiaan, että mitäs jos itseä nimitettäisi "raiskaavaksi oksennukseksi".
Ja jos kokee tulleensa ahdistelluksi tai raiskatuksi, pitää tehdä rikosilmoitus eikä vinkua kymmenen vuoden päästä netissä.
Toivon että tulee tuomiot ja nimet julkiseksi. Tekisi mieli kaivaa ne tuolta CIA ryhmästä. Olen jäsen. ja ne jutut on ihan sairaita - todellakin. Eikä ainoastaan Metsäkedosta. Liityin itse kadonneen Antti Hanhivaaran jutun vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin, että miksi juuri näitä neljää naista kohtaan on nostettu syyte. Nimittäin netti (tämä palsta mukaan lukien) on ollut täynnä vieläkin pahempia kommentteja.
Ei minusta ole täällä koskaan nimitetty Metsäketoa raiskaajaksi tai väitetty totena että olisi sekaantunut alaikäisiin. Siitähän tässä on kyse. En usko että pelkästään se että joku sanoo ettei pidä jostain asiasta Metsäkedossa tai ei pidä niistä teoista jotka hän myöntää tehneensä tai joista on todisteita, riittäisi syytteiden nostamiseen. Sikäli mielestäni täällä ei ole ollut pahempia kommentteja. Toki olen vain murto-osan lukenut siitä mitä on kirjoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten nimet saa kyllä tietoon haastehakemuksesta :D
Kiltit miehet jo varmasti valmistautuvat tekoihin jotka kohdistuvat suoraan näihin naisiin.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kunnianloukkaajien nimet ja kuvat tulee mv-lehden sivulle tai muualle. Buaahhhaahaaa!
Ja piiri pieni senkun jatkaa pyörimistään. Etkö tajua ettet ole sen parempi itsekään.
Kateuskortti mainittu!