Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Iltsikka kuvasi äitiä surevaa lasta. Lehteen

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

miettikää millaista olisi olla toimittaja tai valokuvaaja tuolla raportoimassa ihmisten surusta. en kehtaisi enkä haluaisi, mieluummin olisin työtön.

Vierailija
22/27 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iltapäivälehtien toimintaa ei näemmä saa kommentoida kun kommentit jää sensuuriin. Erikoista, sillä kritiikkihän kohdistuu sanoman kilpailijaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyisin pitää siis omaisten antaa lupa iltapäivälehdelle olla paikalla, ettei oma tai oman lapsen kuva ole seuraavana päivänä lehdessä?

Uskomattoman törkeää käytöstä.

Vierailija
24/27 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeää. Sureva tytär😢

Antaisivat olla rauhassa.

Antaisivat tosiaan omaisten surra rauhassa, eikä omia heidän suruaan esim. ajan vietteenä käytettävällä keskustelupalstalla pitämällä yllä tälläisiä keskusteluja suruhymiöineen.

Itsekin haaska osallistut.

Mutta minäpä en surekaan tapahtumaan tai paheksu iltapäivälehtien toimintaan. Siinä on pieni ero aiemmin sanottuun. 

Yhtään artikkelia asiaan liittyen ei edes tarvitse klikata auki, se kuva on ihan etusivulla, että ei kaikki asiaa paheksuvat ole olleet haaskalla.

Vierailija
25/27 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli lupa tai ei niin todella mautonta tunkea hautajaistilaisuuteen tekemään jotain julkkislööppiä.

Lieneekö "lupakin" saatu jankuttamalla ja painostamalla surun murtamaa omaista kunnes sanoo että joo joo.

Vierailija
26/27 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomat hoiti jutun hienotunteisesti, kuva arkusta ja muutamasta vieraasta. Ei omaisia lainkaan. Iltalehti veti sit pohjat.

Ilta-sanomat oli se lehti joka julkaisi kuvan lapsesta alttarilla isänsä kanssa ilman, että lapsella  oli käsi kasvojen edessä! Kyseisssä jutussa ei taas näy lapsen kasvon!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surevan lapsen tai muun omaisen kuvan julkaisu oli sitten kyseessä kasvokuva tai ei, on minusta väärin.

Omainen on siinä elämänsä vaikeimman paikan edessä. Sureva voi sanoa, että kuvaa vaan, mitä väliä, ihan sama, meidän maailma on kuitenkin romahtanut. Toimittajan ei pitäisi käyttää tätä tilannetta hyväkseen. Tässä punnitaan lehtimiesten ihmisyys, empatiakyky ja inhimillisyys. Toisilla sitä on, toisilla valitettavasti ei.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi viisi