Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Iltsikka kuvasi äitiä surevaa lasta. Lehteen

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siellä kyl erikseen lukee, että kuvat julkaistu omaisten luvalla.

Vierailija
2/27 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei e ookoo Julkaista äitiä jtkevän lapset kuvaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka luvan kanssa siellä on oltukin kuvaamassa, niin ihan kaikkea ei olisi tarvinnut julkaista. Tuon lapsen kuvan olisi voinut jättää julkaisemasta. Mautonta iltalehti, erittäin mautonta.

Vierailija
4/27 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siellä kyl erikseen lukee, että kuvat julkaistu omaisten luvalla.

Niin missä kohtaa lukee näin?

Vierailija
5/27 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iltasanomat hoiti jutun hienotunteisesti, kuva arkusta ja muutamasta vieraasta. Ei omaisia lainkaan. Iltalehti veti sit pohjat.

Vierailija
6/27 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

IS on ollut paikalla omaisten luvalla, eikä ole lapsesta kuvaa.

IL vetää sit pohjat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen samaa mieltä siitä, että kaikkea ei pitäisi julkaista, vaikka luvan saakin. Ja suru voi olla hyvin yksityinen asia. Samalla se on kuitnin asia, jonka ihmiset tiedostavat ja tietävät tulevan ja osaavat arvata, että hautajaisissa tulee itku. He siis tietoisesti antavat luvan, jos antavat, lehdelle kuvata sitä.

Ihmisten olisi myös hyvä muistaa, että suru ei ole häpeä. Eikä itkukaan.

Vierailija
8/27 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä siitä, että kaikkea ei pitäisi julkaista, vaikka luvan saakin. Ja suru voi olla hyvin yksityinen asia. Samalla se on kuitnin asia, jonka ihmiset tiedostavat ja tietävät tulevan ja osaavat arvata, että hautajaisissa tulee itku. He siis tietoisesti antavat luvan, jos antavat, lehdelle kuvata sitä.

Ihmisten olisi myös hyvä muistaa, että suru ei ole häpeä. Eikä itkukaan.

Ei tietenkään ole häpeä, mutta iltapäivälehdet hakee klikkejä näköjään ihan kaikella. Mikään ei ole pyhää. Jos aikuinen ihminen haluaa poseerata lehtikuvaajalle hautajaisissa, se on täysin ok. Mutta ehkä olisi kannattanut miettiä kaksi kertaa, ennen kuin julkaisevat tuon kuvan itkevästä lapsesta äitinsä arkulla. Kuvassa ei siis ole mitään vikaa sinänsä, mutta ei tuollainen kuva kuulu iltapäivälehtiin. Lapsi tuskin on antanut lupaa tuollaiseen, vaikka kyseessä onkin ihan luonnollinen asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin aika kummaa että esim. nuokin hautajaiskuvat julkaistaan siellä otsikon "Viihdeuutiset" alla...

Vierailija
10/27 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jossa lapsi peittää kasvonsa eli kuvat on valittu hienotunteisesti.

Kyllä motiivisi on ihan joku muu...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän on kyseenlaista ap toimintakin tuoda kyseiset hautajaiset raiskattavaksi.

Vierailija
12/27 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Törkeää. Sureva tytär😢

Antaisivat olla rauhassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi nyt edes hautajaiset pysyneet yksityisenä.

Vierailija
14/27 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Törkeää. Sureva tytär😢

Antaisivat olla rauhassa.

Antaisivat tosiaan omaisten surra rauhassa, eikä omia heidän suruaan esim. ajan vietteenä käytettävällä keskustelupalstalla pitämällä yllä tälläisiä keskusteluja suruhymiöineen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeää. Sureva tytär😢

Antaisivat olla rauhassa.

Antaisivat tosiaan omaisten surra rauhassa, eikä omia heidän suruaan esim. ajan vietteenä käytettävällä keskustelupalstalla pitämällä yllä tälläisiä keskusteluja suruhymiöineen.

Itsekin haaska osallistut.

Vierailija
16/27 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi nyt edes hautajaiset pysyneet yksityisenä.

Mistä sitä tietää millainen sopimus on tehty yksinoikeudesta...

Vierailija
17/27 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi uutinen on lisäksi viihdeuutiset -osiossa?

Vierailija
18/27 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö ne ollut just il:n toimittaja ja kuvaaja jotka kuokki siellä Liisa Selänteenkin hautajaisissa? Tunki mikkiä Teemun suuhun ja kysyi miltä nyt tuntuu. Lisäksi eikö sieltäkin julkaistu hieman kyseenalainen kuva Teemun itkevästä tytöstä mumminsa arkun(?) ääreltä? Mahtoiko olla ihan sama kuvaaja asialla?

Vierailija
19/27 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeää. Sureva tytär😢

Antaisivat olla rauhassa.

Antaisivat tosiaan omaisten surra rauhassa, eikä omia heidän suruaan esim. ajan vietteenä käytettävällä keskustelupalstalla pitämällä yllä tälläisiä keskusteluja suruhymiöineen.

Itsekin haaska osallistut.

Mutta minäpä en surekaan tapahtumaan tai paheksu iltapäivälehtien toimintaan. Siinä on pieni ero aiemmin sanottuun. 

Vierailija
20/27 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi uutinen on lisäksi viihdeuutiset -osiossa?

Kuollut henkilö yksi viihteen turhakkeista eikä yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö, josta nyt tehdään yli empaatisten yms sosiaaliaalistäviihettä ja ajankulua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi yksi