Kenen on vastuu, kun teini sekoilee vakavin seurauksin?

Jos alaikäinen torveilee, vastuu on huoltajan. Rikosvastuu alkaa 15-vuotiaana. Sytkärikaasun myynti on rajoitettua, mutta retkikeitinkaasun ei ole. Kyse kuitenkin samasta aineesta. Jos jossain muussa kuin pojassa itsessään on vikaa, niin typerässä säädöksessä.

Vaikka on vakavasta asiasta kyse, hitusen taas kyynisesti nauratti tuo äidin väite pojan fiksuudesta. Fiksu ei imppaa kaasua!!!

Kylläpä kasvattaminen onkin näemmä helppoa: kun on nuorelleen varoittanut imppaamisen tai vaikka huumeiden vaaroista, niin se ei ikinä kokeile niitä!

Kyllä todellisuus vain on sitä, että vähän väliä ns hyvänkin perheen lapsi jää kiinni vaikka pilvestä.

Kannattaisi avata ne siniset silmät, ettei teidän lapsi tee ikinä mitään, minkä olette kieltäneet.

Vanhemmat ovat minun mielestäni vastuussa ei kukaan muu.Olisihan poika voinut ostattaa tuota jollakin vanhemmalla kaverillaan ja silti vetää päänsä sekaisin .

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä kasvattaminen onkin näemmä helppoa: kun on nuorelleen varoittanut imppaamisen tai vaikka huumeiden vaaroista, niin se ei ikinä kokeile niitä!

Kyllä todellisuus vain on sitä, että vähän väliä ns hyvänkin perheen lapsi jää kiinni vaikka pilvestä.

Kannattaisi avata ne siniset silmät, ettei teidän lapsi tee ikinä mitään, minkä olette kieltäneet.

Ilmeisesti tämä äiti ei ole edes varoittanut jos on sitä mieltä että vastuu on kaupan, ei suinkaan hänen eikä varsinkaan hänen uniikin lumihiutalemussukkansa joka on kovin fiksu

Shy Pakistani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Fiksu poika"

Et varmaan henkilökohtaisesti tunne kyseistä poikaa niin voisit varmaan olla kommentoimatta tuollaista.

Melko asiatonta.

Tuo on suora lainaus jutusta. Äidin mukaan kyseessä on "fiksu poika". Ei ehkä ole osuvin sanavalinta kuvailla juuri noilla sanoilla sellaista nuorta, joka toimii noin tyhmästi. Sitä kommentin kirjoittaja varmaankin tarkoitti.

Eikai nää kaasut tosiaan edes ole varsinaisia päihteitä, vaan ihan johonkin toiseen käyttötarkotukseen suunnattuja tuotteita. Oikeinkäytettynä nämä kaasut kuitenkin lienee olevan turvallisia + luulisi kaasupullon kyljessä/ohjeissa olevan myös varoitus henkeen ja terveyteen kohdistuvasta haitasta kaasun väärinkäyttötilanteessa. Kauppako tosiaan tällaiseen väärinkäyttöön syyllinen?

Kyllä tuossa on turha etsiä syyllistä kaupasta. Poika on idiootti ja ilmeisesti se on perinnöllistä.

Tupakkatuotteita ei saa myydä alaikäisille, mutta tulentekovälineet on muutakin kuin tupakointia varten. Ei nuo kaasut ole mitenkään kiellettyjä.

Tässä ei vastuunkantajia tarvitse metsästää. Teini on selvää ainesta Darwin Awards -kandidaatiksi. Saattaa jopa päästä nauttimaan palkinnostaan siellä kasvihuoneessa.

Nuoret tekevät tyhmiä asioita, mutta harvoin niillä on näin vakavia seurauksia. Useimmiten pahakin perseily päättyy maksimissaan sairaalaan ja siitä ehkä opitaan, esim. alkoholimyrkytyksen tai muun kanssa, ja elämä jatkuu. Nyt vain kävi todella huono tuuri ja poika ei tajunnut mitä teki, mutta tuskin se paha ihminen silti oli. Toivotaan paranemista.

Mutta en keksi mitenkään syytä, että miksi tämä olisi Tokmannin vika. Ehkä lainsäädännössä olisi muutettavaa, en osaa sanoa, mutta ei se yrityksen työntekijöiden vastuulla ole lennosta kassalla miettiä, että tämä poikahan saattaa vaikka impata nämä kaasut nokkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä kasvattaminen onkin näemmä helppoa: kun on nuorelleen varoittanut imppaamisen tai vaikka huumeiden vaaroista, niin se ei ikinä kokeile niitä!

Kyllä todellisuus vain on sitä, että vähän väliä ns hyvänkin perheen lapsi jää kiinni vaikka pilvestä.

Kannattaisi avata ne siniset silmät, ettei teidän lapsi tee ikinä mitään, minkä olette kieltäneet.

Tottakai voi tehdä, mutta ei vastuuta voi vierittää jonkun muun niskolle!

Kohta syyllinen tuohonkin on Tokmannin myyjän lisäksi on peruskoulu. Ei ole riittävästi kerrottu, tiedotettu, kerrottu tai valvottu....

Vierailija kirjoitti:

Kyllä päihdeongelmainenkin voi olla todellisuudessa fiksu.

Itseasiassa on paljon tutkimuksia jonka mukaan fiksuimmat lapset nimenomaa kyllästyy kouluun jossain vaiheessa kun ei tarjota haasteita tarpeeksi. Kaikkien pitää olla niin samanlaisia ja ei saa edetä nopeampaan kuin muut.

Poika on siis 16v. Pitäisi olla lukutaitoinen. Mitä lukee hänen ostamansa tuotteen käyttöohjeissa? Vain imppaamiseen vai johonkin muuhun käyttöön, vaikka sytkäriin tai keittimeen?  Eihän tätä asiaa mitenkään saa myyjän syyksi. Kuka sen kaasun taas tuohon käyttöön saattoi? Ei ainakaan myyjä.

Eipä poika ihan penaalin terävin kynä ole.  Pää pitää saada sekaisin. Siihenkin on joku syy, kotiolot, suhde vanhempiin, kiusattu koulussa, näyttämisen halu, mitä niitä tuon ikäisillä kaikkea onkaan.

Vierailija kirjoitti:

Itselleni on tullut pari kertaa vastaan mopokortti (ovat ihan ajokortin näköisiä) joihin on syntymävuosi väärennetty, jotta ikää olisikin 18, vaikka todellisuudessa on alaikäinen. Nopealla katsomisella väärennöstä ei välttämättä huomaa kovin helposti. Meinasi ekalla kerralla minultakin jäädä huomaamatta, mutta kun järjestelmä ilmoitti, että henkilötunnus on väärä, niin tuli tutkittua korttia tarkemmin.

Voimia pojan perheelle. Toivottavasti tarinalla on hyvä loppu.

Mikä järjestelmä ilmoitti henkilötunnuksen olevan väärä? Pystyykö kortin viivakoodin lukemaan kassakoneella? Toihan olisikin hyvä systeemi. Tosin voihan sen viivakoodinkin väärentää.

Ja ans olla, jos kyseessä olisi ollut "sallittu" retkikeitinkaasu ja myyjä olisi kieltäytynyt myymästä sillä varjolla, että pelkäisi nuoren imppaavan sitä! Raastuvassa olisi tavattu taas. Niin tai näin, Tokmannin myyjä ei voi voittaa :(.

Kun kaverit näki, että poika menee siniseksi eikä hengitä, olisi heidän pitänyt aloittaa tekohengitys välittömästi. Kavereiden syy ennemmin kuin myyjän syy koko asia.

Vierailija kirjoitti:

Itselleni on tullut pari kertaa vastaan mopokortti (ovat ihan ajokortin näköisiä) joihin on syntymävuosi väärennetty, jotta ikää olisikin 18, vaikka todellisuudessa on alaikäinen. Nopealla katsomisella väärennöstä ei välttämättä huomaa kovin helposti. Meinasi ekalla kerralla minultakin jäädä huomaamatta, mutta kun järjestelmä ilmoitti, että henkilötunnus on väärä, niin tuli tutkittua korttia tarkemmin.

Voimia pojan perheelle. Toivottavasti tarinalla on hyvä loppu.

Mopokortti on ajokortti ja siksi se on ihan ajokortin näköinen.

Millä järjestelmällä tarkastit henkilötunnuksen aitouden? Kuitataanko kortti tarkastetuksi kassajärjestelmään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä päihdeongelmainenkin voi olla todellisuudessa fiksu.

Itseasiassa on paljon tutkimuksia jonka mukaan fiksuimmat lapset nimenomaa kyllästyy kouluun jossain vaiheessa kun ei tarjota haasteita tarpeeksi. Kaikkien pitää olla niin samanlaisia ja ei saa edetä nopeampaan kuin muut.

Kouluun kyllästymisellä ei ole mitään tekemistä kaasun imppaamisen kanssa, eikä älykäs hanki tahallaan aivovauriota, koska arvostaa nuppiaan.

Vastuu on ensisijaisesti teinin. Omanikin on hölmöillyt urakalla ja maksaa teostaan terveysongelmilla vielä pitkään, mutta sille ei enää voi mitään. Kielloista ja varoituksista huolimatta oli pakko saada kokeilla ja huonosti kävi. Ei käynyt mielessäkään vastuuttaa asiasta ketään muuta kuin teiniä.

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien vastuu niin kauan kuin lapsi alaikäinen.

Ei ole. Yhteiskunnan on vastuu, mikäli yhteiskunnassa täytyy kaikkien elää, eli kantaa veroa mm. Aina osataan viedä vanhemmilta pois kaikki mahdollisuudet toimia teinin kanssa mitenkään, mutta kun jotain sitten tapahtuu, jonka vanhempi olisi voinut estää vain rikkomalla lakia(esim. teinin lukitseminen kotiin) niin ollaan sormi ojossa osoittamassa että sinun syy.

T: Nuorisopsyk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselleni on tullut pari kertaa vastaan mopokortti (ovat ihan ajokortin näköisiä) joihin on syntymävuosi väärennetty, jotta ikää olisikin 18, vaikka todellisuudessa on alaikäinen. Nopealla katsomisella väärennöstä ei välttämättä huomaa kovin helposti. Meinasi ekalla kerralla minultakin jäädä huomaamatta, mutta kun järjestelmä ilmoitti, että henkilötunnus on väärä, niin tuli tutkittua korttia tarkemmin.

Voimia pojan perheelle. Toivottavasti tarinalla on hyvä loppu.

Mopokortti on ajokortti ja siksi se on ihan ajokortin näköinen.

Millä järjestelmällä tarkastit henkilötunnuksen aitouden? Kuitataanko kortti tarkastetuksi kassajärjestelmään?

Kehitys kehittyy, nykyään on jo järjestelmiä joissa voidaan näyttää viivakoodin lukijalle henkilötodistuksen viivakoodia, ja systeemi tekee perustarkistukset. Meillä on pikkupaikkakunnallakin mm. postina toimivassa kioskissakin sellainen.