Lue keskustelun säännöt.
Mieheni omistaa pikavippifirman. Kysyttävää?
18.08.2018 |
Kirjoittelinkin tästä jo aikaisemmin eräässä ketjussa, mutta luodaan nyt vielä kunnon aloitus. Ilmeisesti pikavippialan ihmisiä tunnutaan vihaavan niin kovasti, vaikka pikavippifirmat tarjoavat pohjimmiltaan täysin samanlaisia luottopalveluja kuin monet muut yritykset.
Haluan myös kertoa, että pikavippifirma ei tuota niin paljoa voittoa kuin monet ajattelevat. Valtaosa asiakkaista maksaa lainan takaisin hyvin ajoissa, kuten kuuluukin tehdä, jolloin korko jää erittäin pieneksi. Perinnästä pikavippifirma ei hyödy, sillä perintäkulut menevätkin perintäfirmalle. Tästä voitte kiittää sitä tosiasiaa, että Suomessa perintätoimi on yksityistetty ala.
Se on aina ollut näin, että jos tuotteita ostaa laskulla ja laskut jätetään maksamatta, takaisin peritään enemmän kuin alkuperäisen tuotteen hinta. Sama rahassa. Tämä ei ole mitenkään vain pikavippifirmojen toimintatapa, joten en aina oikein ymmärrä tätä sormella osoittelua.
Haluatteko kuitenkin kysyä jotain pikavippimiehen vaimolta? :)
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu olla naimisissa miehen kanssa, joka tuhoaa ihmisten elämiä?
Ja miten voit puhua tavallisesta luotonannnosta, kun todelliset vuosikorot ovat satoja prosentteja, jopa lähemmäs 1000%?
Sekä pikkavippifirmojen että perintäyhtiöiden toiminta on niin härskiä ja häikäilemätöntä, että se pitäisi luokitella rikolliseksi. Näiden yritysten pyörittäjät ovat melkein pahempia kuin huumediilerit, omassa arvoasteikossani todellakin yhteiskunnan alimmalla tasolla.
Ottaen huomioon että kyseessä on riihikuiva käteinen jota ei saa tukusta, se on aika reilu tarjous. Firma lähettää asiakkaalle melkein kuukausittain postia lainan takaisinmaksusta. Tällöin on mahdollista laatia halutessa ilmainen takaisinmaksusuunnitelma, joka tyydyttää sekä asiakasta että firmaa. Jos nämä jättää "omaan arvoonsa", tietenkin siihen tullaan reagoimaan kovemmin ottein.
Niitä molempia osapuolia tyydyttäviä takaisinmaksusuunnitelmia ei useinkaan ole mahdollista tehdä. Firmojen vaatimat summat yksinkertaisesti ovat liian isoja asiakkaan maksukykyyn nähden (kysymys ei siis ole siitä, että ne jätettäisiin "omaan arvoonsa"), ja jos saat jonain kuukautena helpotusta maksuihin, niin seuraavana kuukautena maksat siitä tajuttomat korot ja kulut. Ne "kovemmat otteet" ovatkin sitten jo täysin kohtuuttomia. Pahimmassa tapauksessa ne ovat alku vuosien, jopa vuosikymmenien velkahelvetille.
En ole itse ottanut ikinä pikavippejä, mutta saanut aika läheltä seurata mitä se on. Kaiken voi tietysti yrittää puhua nätisti parhain päin ja puolustellen, mutta moraalitonta ja törkeää tuo touhu joka tapauksessa on. Bisneksen tekeminen ihmisten hädällä ei ole missään nimessä eikä koskaan oikein.
Ne korot, kulut ja esimerkkilaskelmat löytyvät jokaisen vippifirman etusivulta nykyään. Miten voi tulla yllärinä myöhemmässä vaiheessa, että takaisinmaksusummat eivät sovikaan omaan rahatilanteeseen? Kaikesta ei voi vastuuta vierittää pois itsestään sentään.
T. eri kuin ap
Nuo on merkitty harvinaisen epäselvästi. On kuukausikorkoa, vuosikorkoa, todellista vuosikorkoa ja kaikkea muuta. Todella harhaanjohtavaa toimintaa.
Miten ne pitäisi esittää? Todellisen vuosikoron esittäminen on lain vaatimus, vaikkei se tavalliselle tallaajalle juuri mitään kerrokaan. Kokonaiskustannukset saa laskurista, helppoa ja ymmärrettävää.
Ne, ketkä nuo ymmärtävät, eivät tule koskaan ottamaan niitä pikavippejä. Eli toimintanne kohdistuu heikkolahjaisiin ihmisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otetaan kaikki ihan tajuttomasti pikavippejä, jätetään maksamatta. Pikavippifirmat kaatuvat eikä kukaan enää perusta sellaista, jos riski että lainoja ei makseta takaisin on lähes 100%. Perintäfirmat samantien myös täydessä kusesssa. Eikä kaikilta suomalaisilta voi viedä luottotietoja, luottotiedoilla ei silloin olisi enää edes mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu olla naimisissa miehen kanssa, joka tuhoaa ihmisten elämiä?
Ja miten voit puhua tavallisesta luotonannnosta, kun todelliset vuosikorot ovat satoja prosentteja, jopa lähemmäs 1000%?
Sekä pikkavippifirmojen että perintäyhtiöiden toiminta on niin härskiä ja häikäilemätöntä, että se pitäisi luokitella rikolliseksi. Näiden yritysten pyörittäjät ovat melkein pahempia kuin huumediilerit, omassa arvoasteikossani todellakin yhteiskunnan alimmalla tasolla.
Ottaen huomioon että kyseessä on riihikuiva käteinen jota ei saa tukusta, se on aika reilu tarjous. Firma lähettää asiakkaalle melkein kuukausittain postia lainan takaisinmaksusta. Tällöin on mahdollista laatia halutessa ilmainen takaisinmaksusuunnitelma, joka tyydyttää sekä asiakasta että firmaa. Jos nämä jättää "omaan arvoonsa", tietenkin siihen tullaan reagoimaan kovemmin ottein.
Niitä molempia osapuolia tyydyttäviä takaisinmaksusuunnitelmia ei useinkaan ole mahdollista tehdä. Firmojen vaatimat summat yksinkertaisesti ovat liian isoja asiakkaan maksukykyyn nähden (kysymys ei siis ole siitä, että ne jätettäisiin "omaan arvoonsa"), ja jos saat jonain kuukautena helpotusta maksuihin, niin seuraavana kuukautena maksat siitä tajuttomat korot ja kulut. Ne "kovemmat otteet" ovatkin sitten jo täysin kohtuuttomia. Pahimmassa tapauksessa ne ovat alku vuosien, jopa vuosikymmenien velkahelvetille.
En ole itse ottanut ikinä pikavippejä, mutta saanut aika läheltä seurata mitä se on. Kaiken voi tietysti yrittää puhua nätisti parhain päin ja puolustellen, mutta moraalitonta ja törkeää tuo touhu joka tapauksessa on. Bisneksen tekeminen ihmisten hädällä ei ole missään nimessä eikä koskaan oikein.
Kyllä niitä tehdään ja vipit maksetaan osissa. Mutta kuten sanoin, valtaosa maksaa vipit takaisin heti seuraavan palkan yhteydessä.
Joo, varmaan näin, mutta aivan liikaa on myös niitä, jotka eivät tee tai maksa. Vaikka kaikkien maksuongelmat eivät johdukaan joko ollenkaan tai osittain pikavipeistä, niin onko mielestäsi täysin sattumaa, että sen jälkeen, kun pikavippifirmat tulivat Suomeen, velkaongelmat ovat kymmenkertaistuneet?
Muistelen nähneeni tilaston, jossa kulutusluottojen osuus ulosotossa olevista veloista oli joku max 10%. Yritin etsiä, mutta en äkkiä löytänyt. Voi olla, että olen nähnyt sen jossain työhön liittyvässä koulutuksessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu olla naimisissa miehen kanssa, joka tuhoaa ihmisten elämiä?
Ja miten voit puhua tavallisesta luotonannnosta, kun todelliset vuosikorot ovat satoja prosentteja, jopa lähemmäs 1000%?
Sekä pikkavippifirmojen että perintäyhtiöiden toiminta on niin härskiä ja häikäilemätöntä, että se pitäisi luokitella rikolliseksi. Näiden yritysten pyörittäjät ovat melkein pahempia kuin huumediilerit, omassa arvoasteikossani todellakin yhteiskunnan alimmalla tasolla.
Ottaen huomioon että kyseessä on riihikuiva käteinen jota ei saa tukusta, se on aika reilu tarjous. Firma lähettää asiakkaalle melkein kuukausittain postia lainan takaisinmaksusta. Tällöin on mahdollista laatia halutessa ilmainen takaisinmaksusuunnitelma, joka tyydyttää sekä asiakasta että firmaa. Jos nämä jättää "omaan arvoonsa", tietenkin siihen tullaan reagoimaan kovemmin ottein.
Niitä molempia osapuolia tyydyttäviä takaisinmaksusuunnitelmia ei useinkaan ole mahdollista tehdä. Firmojen vaatimat summat yksinkertaisesti ovat liian isoja asiakkaan maksukykyyn nähden (kysymys ei siis ole siitä, että ne jätettäisiin "omaan arvoonsa"), ja jos saat jonain kuukautena helpotusta maksuihin, niin seuraavana kuukautena maksat siitä tajuttomat korot ja kulut. Ne "kovemmat otteet" ovatkin sitten jo täysin kohtuuttomia. Pahimmassa tapauksessa ne ovat alku vuosien, jopa vuosikymmenien velkahelvetille.
En ole itse ottanut ikinä pikavippejä, mutta saanut aika läheltä seurata mitä se on. Kaiken voi tietysti yrittää puhua nätisti parhain päin ja puolustellen, mutta moraalitonta ja törkeää tuo touhu joka tapauksessa on. Bisneksen tekeminen ihmisten hädällä ei ole missään nimessä eikä koskaan oikein.
Ne korot, kulut ja esimerkkilaskelmat löytyvät jokaisen vippifirman etusivulta nykyään. Miten voi tulla yllärinä myöhemmässä vaiheessa, että takaisinmaksusummat eivät sovikaan omaan rahatilanteeseen? Kaikesta ei voi vastuuta vierittää pois itsestään sentään.
T. eri kuin ap
Nuo on merkitty harvinaisen epäselvästi. On kuukausikorkoa, vuosikorkoa, todellista vuosikorkoa ja kaikkea muuta. Todella harhaanjohtavaa toimintaa.
Silti siinä on nykyään aina se esimerkkilaskelma. "Lainaa 2000€, maksa vuodessa, olet maksanut 3600€". Jos tuo ei saa hälytyskelloja soimaan niin kannattaa hankkia edunvalvoja itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Otetaan kaikki ihan tajuttomasti pikavippejä, jätetään maksamatta. Pikavippifirmat kaatuvat eikä kukaan enää perusta sellaista, jos riski että lainoja ei makseta takaisin on lähes 100%. Perintäfirmat samantien myös täydessä kusesssa. Eikä kaikilta suomalaisilta voi viedä luottotietoja, luottotiedoilla ei silloin olisi enää edes mitään merkitystä.
Tälläinen kannustuspuhe tehoaa ihan varmasti muutamaan jo valmiiksi elämämkoululaiseen tai wt-porukkaan. Persujen äänestäjistäkin voit löytää muutaman innokkaan. Onnea matkaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittelinkin tästä jo aikaisemmin eräässä ketjussa, mutta luodaan nyt vielä kunnon aloitus. Ilmeisesti pikavippialan ihmisiä tunnutaan vihaavan niin kovasti, vaikka pikavippifirmat tarjoavat pohjimmiltaan täysin samanlaisia luottopalveluja kuin monet muut yritykset.
Haluan myös kertoa, että pikavippifirma ei tuota niin paljoa voittoa kuin monet ajattelevat. Valtaosa asiakkaista maksaa lainan takaisin hyvin ajoissa, kuten kuuluukin tehdä, jolloin korko jää erittäin pieneksi. Perinnästä pikavippifirma ei hyödy, sillä perintäkulut menevätkin perintäfirmalle. Tästä voitte kiittää sitä tosiasiaa, että Suomessa perintätoimi on yksityistetty ala.
Se on aina ollut näin, että jos tuotteita ostaa laskulla ja laskut jätetään maksamatta, takaisin peritään enemmän kuin alkuperäisen tuotteen hinta. Sama rahassa. Tämä ei ole mitenkään vain pikavippifirmojen toimintatapa, joten en aina oikein ymmärrä tätä sormella osoittelua.
Haluatteko kuitenkin kysyä jotain pikavippimiehen vaimolta? :)
Miehesi on PASKAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA2AAAAAAAAAA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu olla naimisissa miehen kanssa, joka tuhoaa ihmisten elämiä?
Ja miten voit puhua tavallisesta luotonannnosta, kun todelliset vuosikorot ovat satoja prosentteja, jopa lähemmäs 1000%?
Sekä pikkavippifirmojen että perintäyhtiöiden toiminta on niin härskiä ja häikäilemätöntä, että se pitäisi luokitella rikolliseksi. Näiden yritysten pyörittäjät ovat melkein pahempia kuin huumediilerit, omassa arvoasteikossani todellakin yhteiskunnan alimmalla tasolla.
Ottaen huomioon että kyseessä on riihikuiva käteinen jota ei saa tukusta, se on aika reilu tarjous. Firma lähettää asiakkaalle melkein kuukausittain postia lainan takaisinmaksusta. Tällöin on mahdollista laatia halutessa ilmainen takaisinmaksusuunnitelma, joka tyydyttää sekä asiakasta että firmaa. Jos nämä jättää "omaan arvoonsa", tietenkin siihen tullaan reagoimaan kovemmin ottein.
Niitä molempia osapuolia tyydyttäviä takaisinmaksusuunnitelmia ei useinkaan ole mahdollista tehdä. Firmojen vaatimat summat yksinkertaisesti ovat liian isoja asiakkaan maksukykyyn nähden (kysymys ei siis ole siitä, että ne jätettäisiin "omaan arvoonsa"), ja jos saat jonain kuukautena helpotusta maksuihin, niin seuraavana kuukautena maksat siitä tajuttomat korot ja kulut. Ne "kovemmat otteet" ovatkin sitten jo täysin kohtuuttomia. Pahimmassa tapauksessa ne ovat alku vuosien, jopa vuosikymmenien velkahelvetille.
En ole itse ottanut ikinä pikavippejä, mutta saanut aika läheltä seurata mitä se on. Kaiken voi tietysti yrittää puhua nätisti parhain päin ja puolustellen, mutta moraalitonta ja törkeää tuo touhu joka tapauksessa on. Bisneksen tekeminen ihmisten hädällä ei ole missään nimessä eikä koskaan oikein.
Ne korot, kulut ja esimerkkilaskelmat löytyvät jokaisen vippifirman etusivulta nykyään. Miten voi tulla yllärinä myöhemmässä vaiheessa, että takaisinmaksusummat eivät sovikaan omaan rahatilanteeseen? Kaikesta ei voi vastuuta vierittää pois itsestään sentään.
T. eri kuin ap
Nuo on merkitty harvinaisen epäselvästi. On kuukausikorkoa, vuosikorkoa, todellista vuosikorkoa ja kaikkea muuta. Todella harhaanjohtavaa toimintaa.
Miten ne pitäisi esittää? Todellisen vuosikoron esittäminen on lain vaatimus, vaikkei se tavalliselle tallaajalle juuri mitään kerrokaan. Kokonaiskustannukset saa laskurista, helppoa ja ymmärrettävää.
Ne, ketkä nuo ymmärtävät, eivät tule koskaan ottamaan niitä pikavippejä. Eli toimintanne kohdistuu heikkolahjaisiin ihmisiin.
Ja niihin, jotka ovat pelanneet matematiikan tunnit takapulpetissa. Kenen syy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu olla naimisissa miehen kanssa, joka tuhoaa ihmisten elämiä?
Ja miten voit puhua tavallisesta luotonannnosta, kun todelliset vuosikorot ovat satoja prosentteja, jopa lähemmäs 1000%?
Sekä pikkavippifirmojen että perintäyhtiöiden toiminta on niin härskiä ja häikäilemätöntä, että se pitäisi luokitella rikolliseksi. Näiden yritysten pyörittäjät ovat melkein pahempia kuin huumediilerit, omassa arvoasteikossani todellakin yhteiskunnan alimmalla tasolla.
Ottaen huomioon että kyseessä on riihikuiva käteinen jota ei saa tukusta, se on aika reilu tarjous. Firma lähettää asiakkaalle melkein kuukausittain postia lainan takaisinmaksusta. Tällöin on mahdollista laatia halutessa ilmainen takaisinmaksusuunnitelma, joka tyydyttää sekä asiakasta että firmaa. Jos nämä jättää "omaan arvoonsa", tietenkin siihen tullaan reagoimaan kovemmin ottein.
Niitä molempia osapuolia tyydyttäviä takaisinmaksusuunnitelmia ei useinkaan ole mahdollista tehdä. Firmojen vaatimat summat yksinkertaisesti ovat liian isoja asiakkaan maksukykyyn nähden (kysymys ei siis ole siitä, että ne jätettäisiin "omaan arvoonsa"), ja jos saat jonain kuukautena helpotusta maksuihin, niin seuraavana kuukautena maksat siitä tajuttomat korot ja kulut. Ne "kovemmat otteet" ovatkin sitten jo täysin kohtuuttomia. Pahimmassa tapauksessa ne ovat alku vuosien, jopa vuosikymmenien velkahelvetille.
En ole itse ottanut ikinä pikavippejä, mutta saanut aika läheltä seurata mitä se on. Kaiken voi tietysti yrittää puhua nätisti parhain päin ja puolustellen, mutta moraalitonta ja törkeää tuo touhu joka tapauksessa on. Bisneksen tekeminen ihmisten hädällä ei ole missään nimessä eikä koskaan oikein.
Ne korot, kulut ja esimerkkilaskelmat löytyvät jokaisen vippifirman etusivulta nykyään. Miten voi tulla yllärinä myöhemmässä vaiheessa, että takaisinmaksusummat eivät sovikaan omaan rahatilanteeseen? Kaikesta ei voi vastuuta vierittää pois itsestään sentään.
T. eri kuin ap
Rahatilanteet voivat muuttua varsin nopeastikin tänä päivänä. Olen myös ymmärtänyt, että ne esimerkkilaskelmat evät kerro totuutta kaikista todellisista kuluista, tai sitten ne esitetään sillä tavalla, että monikaan ei niitä ymmärrä.
En ole itse tutustunut/perehtynyt näiden firmojen sivuihin, mutta tunnen useamman ihmisen, jotka ovat yllättyneet lainojen todellisista kustannuksista.
En minäkään, mut googlasin pari firmaa ja niiden etusivuilla seisoi näin:
(firmojen nimet jätetty pois, kun ei ole tarkoitus mainostaa mitään)
"on 2000€ jatkuva luotto, joka on sovittuun luottorajaan asti asiakkaan jatkuvassa käytössä. Ensimmäinen nosto maksetaan asiakkaan tilille klo 7:00-23:00 välisenä aikana. Hinnasto: Nostopalkkio 7,5%, nimellinen vuosikorko 103,42%. 2000 euron lainalle todellinen kulut huomioiva vuosikorko on 216,20%, ja luoton arvioitu kokonaiskustannus 3534,01€ mikäli asiakas nostaa kerralla 2000€ ja maksaa sen takaisin 12 erässä kuukausittain. Luoton ensimmäiset 30 päivää ovat korkovapaata ja ensimmäinen nosto on ilman nostokulua. Kuluttajalla on oikeus peruuttaa luottosopimus 14 päivän kuluessa.""Luottotyyppi: 2000 € tai 500 € jatkuva laina. Lainan nostopalkkio 5,0 % + 9,90 €, nimelliskorko 23,88 - 72,00 %. Esimerkki luoton takaisinmaksusta: 1500 € nostolle todellinen kulut huomioiva vuosikorko on 56,23 % takaisinmaksettava summa yhteensä 1894 € mikäli asiakas nostaa kerralla 1500 € ja maksaa sen takaisin 12 kk-erässä. Todellinen vuosikorko min. 49,77 %, max. 131,66 %. Lainan maksuaika: min. 3kk ja max. 30kk maksettaessa minimilyhennyksin."
"Tasalyhenteinen kertalaina. Vuotuinen nimelliskorko: 0,09 - 69,09 %, avauspalkkio: 8,50 - 30 %. Laina-aika: 13 - 80 kuukautta. Todellinen vuosikorko: 12,00 - 150,60 %. Tilinhoitomaksu: 2,99 - 7,99 €. Esimerkkilaina: Kokonaiskulut 3 000 € lainalle 25 kuukauden maksuajalle 149 € maksuerin ovat yhteensä 3 725 €."
Voin sanoa ihan rehellisesti, että olen joskus ollut niin stressaantunut, uupunut ja ahdistunut erilaisten kipujen, taloudellisen ahdingon ja muiden vastoinkäymisten vuoksi, etten olisi jaksanut lukea tuota tekstiä ajatuksella läpi. Ja vaikka olisinkin, osa tekstistä olisi mennyt todennäköisesti ohi.
Ja heikkolahjainen en taida olla, koska virallisen älykkyystestin mukaan ÄO:ni on yli 134 ja olen kaksi akateemista tutkintoakin saanut aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu olla naimisissa miehen kanssa, joka tuhoaa ihmisten elämiä?
Ja miten voit puhua tavallisesta luotonannnosta, kun todelliset vuosikorot ovat satoja prosentteja, jopa lähemmäs 1000%?
Sekä pikkavippifirmojen että perintäyhtiöiden toiminta on niin härskiä ja häikäilemätöntä, että se pitäisi luokitella rikolliseksi. Näiden yritysten pyörittäjät ovat melkein pahempia kuin huumediilerit, omassa arvoasteikossani todellakin yhteiskunnan alimmalla tasolla.
Ottaen huomioon että kyseessä on riihikuiva käteinen jota ei saa tukusta, se on aika reilu tarjous. Firma lähettää asiakkaalle melkein kuukausittain postia lainan takaisinmaksusta. Tällöin on mahdollista laatia halutessa ilmainen takaisinmaksusuunnitelma, joka tyydyttää sekä asiakasta että firmaa. Jos nämä jättää "omaan arvoonsa", tietenkin siihen tullaan reagoimaan kovemmin ottein.
Niitä molempia osapuolia tyydyttäviä takaisinmaksusuunnitelmia ei useinkaan ole mahdollista tehdä. Firmojen vaatimat summat yksinkertaisesti ovat liian isoja asiakkaan maksukykyyn nähden (kysymys ei siis ole siitä, että ne jätettäisiin "omaan arvoonsa"), ja jos saat jonain kuukautena helpotusta maksuihin, niin seuraavana kuukautena maksat siitä tajuttomat korot ja kulut. Ne "kovemmat otteet" ovatkin sitten jo täysin kohtuuttomia. Pahimmassa tapauksessa ne ovat alku vuosien, jopa vuosikymmenien velkahelvetille.
En ole itse ottanut ikinä pikavippejä, mutta saanut aika läheltä seurata mitä se on. Kaiken voi tietysti yrittää puhua nätisti parhain päin ja puolustellen, mutta moraalitonta ja törkeää tuo touhu joka tapauksessa on. Bisneksen tekeminen ihmisten hädällä ei ole missään nimessä eikä koskaan oikein.
Ne korot, kulut ja esimerkkilaskelmat löytyvät jokaisen vippifirman etusivulta nykyään. Miten voi tulla yllärinä myöhemmässä vaiheessa, että takaisinmaksusummat eivät sovikaan omaan rahatilanteeseen? Kaikesta ei voi vastuuta vierittää pois itsestään sentään.
T. eri kuin ap
Nuo on merkitty harvinaisen epäselvästi. On kuukausikorkoa, vuosikorkoa, todellista vuosikorkoa ja kaikkea muuta. Todella harhaanjohtavaa toimintaa.
Miten ne pitäisi esittää? Todellisen vuosikoron esittäminen on lain vaatimus, vaikkei se tavalliselle tallaajalle juuri mitään kerrokaan. Kokonaiskustannukset saa laskurista, helppoa ja ymmärrettävää.
Ne, ketkä nuo ymmärtävät, eivät tule koskaan ottamaan niitä pikavippejä. Eli toimintanne kohdistuu heikkolahjaisiin ihmisiin.
Ja niihin, jotka ovat pelanneet matematiikan tunnit takapulpetissa. Kenen syy?
Se ei ole rikollista ja moraalitonta. Miehesi toiminta on. Moiset huijarifirmat pitäisi kieltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu olla naimisissa miehen kanssa, joka tuhoaa ihmisten elämiä?
Ja miten voit puhua tavallisesta luotonannnosta, kun todelliset vuosikorot ovat satoja prosentteja, jopa lähemmäs 1000%?
Sekä pikkavippifirmojen että perintäyhtiöiden toiminta on niin härskiä ja häikäilemätöntä, että se pitäisi luokitella rikolliseksi. Näiden yritysten pyörittäjät ovat melkein pahempia kuin huumediilerit, omassa arvoasteikossani todellakin yhteiskunnan alimmalla tasolla.
Ottaen huomioon että kyseessä on riihikuiva käteinen jota ei saa tukusta, se on aika reilu tarjous. Firma lähettää asiakkaalle melkein kuukausittain postia lainan takaisinmaksusta. Tällöin on mahdollista laatia halutessa ilmainen takaisinmaksusuunnitelma, joka tyydyttää sekä asiakasta että firmaa. Jos nämä jättää "omaan arvoonsa", tietenkin siihen tullaan reagoimaan kovemmin ottein.
Niitä molempia osapuolia tyydyttäviä takaisinmaksusuunnitelmia ei useinkaan ole mahdollista tehdä. Firmojen vaatimat summat yksinkertaisesti ovat liian isoja asiakkaan maksukykyyn nähden (kysymys ei siis ole siitä, että ne jätettäisiin "omaan arvoonsa"), ja jos saat jonain kuukautena helpotusta maksuihin, niin seuraavana kuukautena maksat siitä tajuttomat korot ja kulut. Ne "kovemmat otteet" ovatkin sitten jo täysin kohtuuttomia. Pahimmassa tapauksessa ne ovat alku vuosien, jopa vuosikymmenien velkahelvetille.
En ole itse ottanut ikinä pikavippejä, mutta saanut aika läheltä seurata mitä se on. Kaiken voi tietysti yrittää puhua nätisti parhain päin ja puolustellen, mutta moraalitonta ja törkeää tuo touhu joka tapauksessa on. Bisneksen tekeminen ihmisten hädällä ei ole missään nimessä eikä koskaan oikein.
Ne korot, kulut ja esimerkkilaskelmat löytyvät jokaisen vippifirman etusivulta nykyään. Miten voi tulla yllärinä myöhemmässä vaiheessa, että takaisinmaksusummat eivät sovikaan omaan rahatilanteeseen? Kaikesta ei voi vastuuta vierittää pois itsestään sentään.
T. eri kuin ap
Nuo on merkitty harvinaisen epäselvästi. On kuukausikorkoa, vuosikorkoa, todellista vuosikorkoa ja kaikkea muuta. Todella harhaanjohtavaa toimintaa.
Miten ne pitäisi esittää? Todellisen vuosikoron esittäminen on lain vaatimus, vaikkei se tavalliselle tallaajalle juuri mitään kerrokaan. Kokonaiskustannukset saa laskurista, helppoa ja ymmärrettävää.
Ne, ketkä nuo ymmärtävät, eivät tule koskaan ottamaan niitä pikavippejä. Eli toimintanne kohdistuu heikkolahjaisiin ihmisiin.
Ja niihin, jotka ovat pelanneet matematiikan tunnit takapulpetissa. Kenen syy?
Olipa hienosti kierretty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu olla naimisissa miehen kanssa, joka tuhoaa ihmisten elämiä?
Ja miten voit puhua tavallisesta luotonannnosta, kun todelliset vuosikorot ovat satoja prosentteja, jopa lähemmäs 1000%?
Sekä pikkavippifirmojen että perintäyhtiöiden toiminta on niin härskiä ja häikäilemätöntä, että se pitäisi luokitella rikolliseksi. Näiden yritysten pyörittäjät ovat melkein pahempia kuin huumediilerit, omassa arvoasteikossani todellakin yhteiskunnan alimmalla tasolla.
Ottaen huomioon että kyseessä on riihikuiva käteinen jota ei saa tukusta, se on aika reilu tarjous. Firma lähettää asiakkaalle melkein kuukausittain postia lainan takaisinmaksusta. Tällöin on mahdollista laatia halutessa ilmainen takaisinmaksusuunnitelma, joka tyydyttää sekä asiakasta että firmaa. Jos nämä jättää "omaan arvoonsa", tietenkin siihen tullaan reagoimaan kovemmin ottein.
Niitä molempia osapuolia tyydyttäviä takaisinmaksusuunnitelmia ei useinkaan ole mahdollista tehdä. Firmojen vaatimat summat yksinkertaisesti ovat liian isoja asiakkaan maksukykyyn nähden (kysymys ei siis ole siitä, että ne jätettäisiin "omaan arvoonsa"), ja jos saat jonain kuukautena helpotusta maksuihin, niin seuraavana kuukautena maksat siitä tajuttomat korot ja kulut. Ne "kovemmat otteet" ovatkin sitten jo täysin kohtuuttomia. Pahimmassa tapauksessa ne ovat alku vuosien, jopa vuosikymmenien velkahelvetille.
En ole itse ottanut ikinä pikavippejä, mutta saanut aika läheltä seurata mitä se on. Kaiken voi tietysti yrittää puhua nätisti parhain päin ja puolustellen, mutta moraalitonta ja törkeää tuo touhu joka tapauksessa on. Bisneksen tekeminen ihmisten hädällä ei ole missään nimessä eikä koskaan oikein.
Ne korot, kulut ja esimerkkilaskelmat löytyvät jokaisen vippifirman etusivulta nykyään. Miten voi tulla yllärinä myöhemmässä vaiheessa, että takaisinmaksusummat eivät sovikaan omaan rahatilanteeseen? Kaikesta ei voi vastuuta vierittää pois itsestään sentään.
T. eri kuin ap
Rahatilanteet voivat muuttua varsin nopeastikin tänä päivänä. Olen myös ymmärtänyt, että ne esimerkkilaskelmat evät kerro totuutta kaikista todellisista kuluista, tai sitten ne esitetään sillä tavalla, että monikaan ei niitä ymmärrä.
En ole itse tutustunut/perehtynyt näiden firmojen sivuihin, mutta tunnen useamman ihmisen, jotka ovat yllättyneet lainojen todellisista kustannuksista.
En minäkään, mut googlasin pari firmaa ja niiden etusivuilla seisoi näin:
(firmojen nimet jätetty pois, kun ei ole tarkoitus mainostaa mitään)
"on 2000€ jatkuva luotto, joka on sovittuun luottorajaan asti asiakkaan jatkuvassa käytössä. Ensimmäinen nosto maksetaan asiakkaan tilille klo 7:00-23:00 välisenä aikana. Hinnasto: Nostopalkkio 7,5%, nimellinen vuosikorko 103,42%. 2000 euron lainalle todellinen kulut huomioiva vuosikorko on 216,20%, ja luoton arvioitu kokonaiskustannus 3534,01€ mikäli asiakas nostaa kerralla 2000€ ja maksaa sen takaisin 12 erässä kuukausittain. Luoton ensimmäiset 30 päivää ovat korkovapaata ja ensimmäinen nosto on ilman nostokulua. Kuluttajalla on oikeus peruuttaa luottosopimus 14 päivän kuluessa.""Luottotyyppi: 2000 € tai 500 € jatkuva laina. Lainan nostopalkkio 5,0 % + 9,90 €, nimelliskorko 23,88 - 72,00 %. Esimerkki luoton takaisinmaksusta: 1500 € nostolle todellinen kulut huomioiva vuosikorko on 56,23 % takaisinmaksettava summa yhteensä 1894 € mikäli asiakas nostaa kerralla 1500 € ja maksaa sen takaisin 12 kk-erässä. Todellinen vuosikorko min. 49,77 %, max. 131,66 %. Lainan maksuaika: min. 3kk ja max. 30kk maksettaessa minimilyhennyksin."
"Tasalyhenteinen kertalaina. Vuotuinen nimelliskorko: 0,09 - 69,09 %, avauspalkkio: 8,50 - 30 %. Laina-aika: 13 - 80 kuukautta. Todellinen vuosikorko: 12,00 - 150,60 %. Tilinhoitomaksu: 2,99 - 7,99 €. Esimerkkilaina: Kokonaiskulut 3 000 € lainalle 25 kuukauden maksuajalle 149 € maksuerin ovat yhteensä 3 725 €."
Voin sanoa ihan rehellisesti, että olen joskus ollut niin stressaantunut, uupunut ja ahdistunut erilaisten kipujen, taloudellisen ahdingon ja muiden vastoinkäymisten vuoksi, etten olisi jaksanut lukea tuota tekstiä ajatuksella läpi. Ja vaikka olisinkin, osa tekstistä olisi mennyt todennäköisesti ohi.
Ja heikkolahjainen en taida olla, koska virallisen älykkyystestin mukaan ÄO:ni on yli 134 ja olen kaksi akateemista tutkintoakin saanut aikaiseksi.
Niin, et viitsi/jaksa/pysty/halua, mutta silti menet ja klikkaat sitä olen lukenut ja hyväksyn ehdot ja otat luoton. Kenelle ja millä perusteilla ajattelit vierittää tästä vastuun? Mitä siihen etusivulle pitäisi laittaa informaatioksi, jos nuo nykyiset lainvaatimatkaan eivät riitä? Ehkä se "hyväksyn ehdot ja otan luoton" ruutu pitäisikin piilottaa jonkun pitkän luottoehdopumaskan keskivaiheille. Ei sitä kukaan sieltä löytäisi, kun eivät viitsi lukea niitä ehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Telkusta tuli Ferratumin mainos. Katsoin heidän sivultaan kustannuksia. Korko on 146 %! Törkeää korkokaton kiertämistä. Tuollainen toiminta pitäisi kieltää lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti miehesi firma menee konkurssiin.
'
Totta kai kuka vain voi perustaa pikavippifirman, ja monet ovat niin tehneetkin. Edellinen lakimuutos karsi valtaosan firmoista pois, ja mahdollisesti uusi karsintakierros on luvassa. Kilpailua piisaa alalla.