Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Karppaaminen voi lyhentää elinikää – ”Erittäin haitallista pitkällä aikavälillä”
Kommentit (49)
Daily Mail on keltaista lehdistöä. Tosi luotettava lähde...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä juttu, survival of the fittest.
Niin, kyllä, jos karppaamiseksi mielletään liiallinen lihaproteiinin nauttiminen (ja mahdollisesti siinä sivussa ylenpalttinen eläinrasvalla mässäily).
Iltasanomat osaa raflaavat otsikot :)
Vierailija kirjoitti:
Kyselytutkimus, jossa ei ole edes tutkittu karppausta.
Niinpä. Lähinnähän tuossa on tutkittu liiallisen lihan ja muun eläinperäisen ravinnon vaikutusta elinikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, kyllä, jos karppaamiseksi mielletään liiallinen lihaproteiinin nauttiminen (ja mahdollisesti siinä sivussa ylenpalttinen eläinrasvalla mässäily).
Ja alimmat hiilarimäärätkin tuossa "tutkimuksessa" oli jotain 150g:n luokkaa, joten karppausta tuossa ei ole tutkittu.
Hienoa, minä aloitankin 100% sokeriruokavalion, kun se ei kerran lihota ollenkaan ja tuo pitkän iän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Daily Mail on keltaista lehdistöä. Tosi luotettava lähde...
https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667(18)3013…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyselytutkimus, jossa ei ole edes tutkittu karppausta.
Niinpä. Lähinnähän tuossa on tutkittu liiallisen lihan ja muun eläinperäisen ravinnon vaikutusta elinikään.
Eikä karppaukseen edes kuulu liiallinen lihan syönti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksinkertaisten tunteet loukkaantuvat helposti. Taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kyllä, jos karppaamiseksi mielletään liiallinen lihaproteiinin nauttiminen (ja mahdollisesti siinä sivussa ylenpalttinen eläinrasvalla mässäily).
Ja alimmat hiilarimäärätkin tuossa "tutkimuksessa" oli jotain 150g:n luokkaa, joten karppausta tuossa ei ole tutkittu.
Kyllä kai tuo hiilarien rajoittamisesta sentään käy ja sehän on sitten taas karppausta ja mikä viittaa siihen etteikö ilmiö olisi tuotakin extreemimpi vielä vähemmillä hiilareilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usein karppaajat ikävä kyllä syö todella paljon eläinkunnan tuotteita. Se on liiassa määrin epäterveellistä ja epäekoloogista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kyllä, jos karppaamiseksi mielletään liiallinen lihaproteiinin nauttiminen (ja mahdollisesti siinä sivussa ylenpalttinen eläinrasvalla mässäily).
Ja alimmat hiilarimäärätkin tuossa "tutkimuksessa" oli jotain 150g:n luokkaa, joten karppausta tuossa ei ole tutkittu.
Kyllä kai tuo hiilarien rajoittamisesta sentään käy ja sehän on sitten taas karppausta ja mikä viittaa siihen etteikö ilmiö olisi tuotakin extreemimpi vielä vähemmillä hiilareilla.
Mutta pointtihan on siinä korvaatko ne hiilarit pääosin avokadolla, linsseillä ja kasviksilla vai pekonilla, lihalla ja kermalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Daily Mail on keltaista lehdistöä. Tosi luotettava lähde...
Luulet että Daily mailin toimittaja on siellä toimituksessa vähän tutkinut?
Vivkhr kirjoitti:
Usein karppaajat ikävä kyllä syö todella paljon eläinkunnan tuotteita. Se on liiassa määrin epäterveellistä ja epäekoloogista.
Valitettavasti näin on, että jotkut "karppaajat" syövät liikaa lihaa. Mutta se ei ole karppauksen vika, vaan syöjän. Karppaukseen ei kuulu liika lihan syöminen.
Tämä on selvä jatkumo meneillään olevaan aivopesukampanjaan. Laskekaa yhteen viimeisen kuukauden aikana tuodut "uutiset" hiilihydraattien suhteen. On vaikka mitä ravitsemusterapeuttia ja professoria valehtelemassa asioista. Tämä on yksi lisä aiheeseen. Kuka tahansa, joka osaa MindMappia ja kaivaa netistä Googlella aikajanatietoa uutisen leviämisestä näkee mistä näitä suolletaan pellolle.
Lancetissa julkaistu alkuperäinen tutkimus vaikuttaa ihan asialliselta, ja iltapäivälehtikin siteeraa päätuloksia aika oikein. Tämä tutkimus osoitti nyt tähän suuntaan, turha siitä on pekoninystävän hermostua.
Tässä ei tutkittu mitään varsinaista karppausdieettiä, vaan kysyttiin mitä ihmiset syövät ja vertailtiin kuolleisuutta myöhemmin. Ruokavaliota selvitettiin vain kahdessa vaiheessa: tutkimuksen alussa ja 6 vuoden kohdalla. No sen verran tästä voi varmaan päätellä ettei pelkkä hiilarien vähentäminen tee terveeksi. Väittäisin kuitenkin että hyvin koostettu vähähiilarinen ruokavalio on terveellinen.
Vierailija kirjoitti:
Lancetissa julkaistu alkuperäinen tutkimus vaikuttaa ihan asialliselta, ja iltapäivälehtikin siteeraa päätuloksia aika oikein. Tämä tutkimus osoitti nyt tähän suuntaan, turha siitä on pekoninystävän hermostua.
Yleensäkin jokainen tutkimus, jossa lähtökohtana on kuolemalla pelottelu, on syytä pistää roskiin. Toisekseen, kuten artikkelissa sanotaan "And the authors acknowledge that since diets were measured only at the start of the trial and six years later, dietary patterns could have changed over the subsequent 19 years."
... jos kysytään 2 kertaa KYSELYLOMAKKEELLA mitä söit jo koko tutkimusajalta viimeiset 19 vuotta puuttuu kokonaan, niin eihän tällaisessa tutkimuksessa ole mitään relevanssia mihinkään. Täyttä kuraa, mutta liittyy meneillään olevaan aivopesukampanjaan. Tutkitaa aihetta tarkemmin, näette selvän skenaarion, millä mennään.
Kyselytutkimus, jossa ei ole edes tutkittu karppausta.