Miksi se työkkärin työkokeilu pitää ottaa asenteella "en tee mitään kun en saa palkkaa" ?
Kuin että tekisi sen täysillä ja antaisi kuvan ettei työnantaja pärjää enää ilman minua ja saisi näin ehkä työpaikan?
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt palkattomia töitä vuosien ajan, pari palkkatuettua paikkaa ollut myös. Kaikissa olisi saanut jatkaa ilmaiseksi ja palkkatuetuissa paikoissa jos palkkatuen jatkamista olisi maksetttu (te-toimisto ei suostunut). Miksi palkata ketään kun työntekijöitä saa ilmaiseksikin? Uusilla harjoittelijoilla ja palkkatuettuilla työntekijöillä korvataan aina edelliset.
Mikset hae palkkatöihin?
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt ihan samaa. Sitäpaitsi saahan siitä työkokeilustakin palkkaa, työkokemuksen muodossa. Työkokemus on korvaamatonta valuuttaa sitten kun tulevaisuudessa hakee kunnon duuneja.
Väite ei pidä paikkaansa. Todiste: vanhempia ja kokeneempia ei palkata.
Todennäköisempää pomolle ottaa uusi ilmaistyöläinen kun ilman palkan maksua menee näin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Koska en aio tehdä töitä ilman palkkaa. Palkka on korvaus työstä, ja sen takia siellä töissä ylipäätään käydään. Jokaisella on oikeus kunnon palkkaan, muuten ei töissä huvita käydä. Vai huvittaisiko sinua?
Koulusta valmistunut, vailla työkokemusta oleva nuori voi aivan hyvin mennä työkokeiluun, jotta pääsee ns. työelämän makuun. Tuon yhden kokeilun jälkeen on sitten hyvä siirtyä ihan oikeisiin palkkatöihin. Muuta tarvetta näille työkokeiluille ei ole. Piste.
Et voi ajatella noin. Työ on itseisarvo, ja teet työtä ensisijaisesti yhteiskunnan hyväksi. Jokainen meistä on osa yhteiskuntaa, ja yhteiskunta ei voi toimia jos yhä useammat jättäytyvät työelämän ulkopuolelle sen nojalla ettei siitä saa palkkaa.
Olen itse tehnyt niin matalapalkkaisia kuin palkattomia töitä vaikka ei olisi huvittanut, ja nyt voin sanoa etten kadu sitä pätkääkään. Se on mahdollistanut minulle nykyisen hyväpalkkaisen työni. Suosittelen samaa sinullekin. :-) Tässä yhteiskunnassa tehdään töitä eikä loisita!
KalleKommunisti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiskurit ovat nähtävästi kommunisteja
Siis eikö se juuri ole kommunismia kun tehdään töitä ilman palkkaa, valtion minimi ylläpidolta?
Ei se ainakaan markkinataloutta ole...
Jos tämä koskisi kaikkia, mutta kun se koskee vain osaa, ja hyötyjät ovat yleensä kapitalisteja.
No riippuu paikasta, jos työ on miekästä ja edes etäisesti koulutusta vastaavaa teen kaikkeni. Jos laitetaan hyväksikäyttötyöhön en todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt ihan samaa. Sitäpaitsi saahan siitä työkokeilustakin palkkaa, työkokemuksen muodossa. Työkokemus on korvaamatonta valuuttaa sitten kun tulevaisuudessa hakee kunnon duuneja.
Väite ei pidä paikkaansa. Todiste: vanhempia ja kokeneempia ei palkata.
Jos heitä ei palkata, se johtuu kyllä muista syistä kuin iästä tai kokemuksenpaljoudesta. Kukaan itseään kunnioittava työnantaja ei jättäisi palkkaamatta ihmistä, jolla on paljon kokemusta koska työnantaja menettäisi siinä loistavan työntekijän, joka touttaa hyötyä myös työnantajalle.
Olen käynyt useassa paikassa työharjoittelussa ja -kokeilussa. Jokaisessa olen tehnyt hommia hiki hatussa ja niska limassa. Aina jakson päättyessä kun tulee puhetta jatkosta, sanotaan että hyvä työntekijä olet mutta taloustilanne on sellainen että nyt ei voi palkata ketään. Yhteystiedot aina otetaan ylös mutta ikinä en mistään ole kuullut enää jälkeenpäin.
Seuraavaan paikkaan kun n. kuukauden päästä menen, teen vain minimimäärän hommia, turhaan itseään polttaa loppuun kun töitä ei tule kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt ihan samaa. Sitäpaitsi saahan siitä työkokeilustakin palkkaa, työkokemuksen muodossa. Työkokemus on korvaamatonta valuuttaa sitten kun tulevaisuudessa hakee kunnon duuneja.
Väite ei pidä paikkaansa. Todiste: vanhempia ja kokeneempia ei palkata.
Ja tähän on syykin. Nimittäin se, että harjoittelijan tai nuoren saa nollatason palkalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska en aio tehdä töitä ilman palkkaa. Palkka on korvaus työstä, ja sen takia siellä töissä ylipäätään käydään. Jokaisella on oikeus kunnon palkkaan, muuten ei töissä huvita käydä. Vai huvittaisiko sinua?
Koulusta valmistunut, vailla työkokemusta oleva nuori voi aivan hyvin mennä työkokeiluun, jotta pääsee ns. työelämän makuun. Tuon yhden kokeilun jälkeen on sitten hyvä siirtyä ihan oikeisiin palkkatöihin. Muuta tarvetta näille työkokeiluille ei ole. Piste.
Et voi ajatella noin. Työ on itseisarvo, ja teet työtä ensisijaisesti yhteiskunnan hyväksi. Jokainen meistä on osa yhteiskuntaa, ja yhteiskunta ei voi toimia jos yhä useammat jättäytyvät työelämän ulkopuolelle sen nojalla ettei siitä saa palkkaa.
Olen itse tehnyt niin matalapalkkaisia kuin palkattomia töitä vaikka ei olisi huvittanut, ja nyt voin sanoa etten kadu sitä pätkääkään. Se on mahdollistanut minulle nykyisen hyväpalkkaisen työni. Suosittelen samaa sinullekin. :-) Tässä yhteiskunnassa tehdään töitä eikä loisita!
Jos annat jotain, niin sinun pitää myös saada siitä jotain. Sillä tavalla markkinatalous pyörii. Jos annat työpanoksesi ja tietyn ajan elämästäsi jonkun käyttöön, niin sen vastineeksi pitää saada jotain, mieluiten palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt ihan samaa. Sitäpaitsi saahan siitä työkokeilustakin palkkaa, työkokemuksen muodossa. Työkokemus on korvaamatonta valuuttaa sitten kun tulevaisuudessa hakee kunnon duuneja.
Väite ei pidä paikkaansa. Todiste: vanhempia ja kokeneempia ei palkata.
Jos heitä ei palkata, se johtuu kyllä muista syistä kuin iästä tai kokemuksenpaljoudesta. Kukaan itseään kunnioittava työnantaja ei jättäisi palkkaamatta ihmistä, jolla on paljon kokemusta koska työnantaja menettäisi siinä loistavan työntekijän, joka touttaa hyötyä myös työnantajalle.
Ai niin: aikanaan minun silloin 62-vuotias isäni sai potkut yli 25 vuoden työsuhteen jälkeen, ja aloitti uudessa paremmasssa työssä vain muutama viikko sen jälkeen kun edellinen työsuhde oli päättynyt. Hänellä ei ollut uuteen työpaikkaan mitään suhteita, vaan hänet palkattiin ilomielin hänen rautaisen kokemuksensa ansiosta. (Työhistoriaa hänellä oli kaikkiaan 43 vuotta.) Hän oli kyseisessä paikassa töissä lähes seitsemän vuotta ennen lopullista eläkkeelle jäämistä. Niin että älähän rupea väittämään mitään etteikö vanhempia ja kokeneempia palkattaisi :) Aika moni muukin saa ihan hyvin töitä vaikka ikää on lähemmäs 60.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska en aio tehdä töitä ilman palkkaa. Palkka on korvaus työstä, ja sen takia siellä töissä ylipäätään käydään. Jokaisella on oikeus kunnon palkkaan, muuten ei töissä huvita käydä. Vai huvittaisiko sinua?
Koulusta valmistunut, vailla työkokemusta oleva nuori voi aivan hyvin mennä työkokeiluun, jotta pääsee ns. työelämän makuun. Tuon yhden kokeilun jälkeen on sitten hyvä siirtyä ihan oikeisiin palkkatöihin. Muuta tarvetta näille työkokeiluille ei ole. Piste.
Et voi ajatella noin. Työ on itseisarvo, ja teet työtä ensisijaisesti yhteiskunnan hyväksi. Jokainen meistä on osa yhteiskuntaa, ja yhteiskunta ei voi toimia jos yhä useammat jättäytyvät työelämän ulkopuolelle sen nojalla ettei siitä saa palkkaa.
Olen itse tehnyt niin matalapalkkaisia kuin palkattomia töitä vaikka ei olisi huvittanut, ja nyt voin sanoa etten kadu sitä pätkääkään. Se on mahdollistanut minulle nykyisen hyväpalkkaisen työni. Suosittelen samaa sinullekin. :-) Tässä yhteiskunnassa tehdään töitä eikä loisita!
Jos annat jotain, niin sinun pitää myös saada siitä jotain. Sillä tavalla markkinatalous pyörii. Jos annat työpanoksesi ja tietyn ajan elämästäsi jonkun käyttöön, niin sen vastineeksi pitää saada jotain, mieluiten palkkaa.
Kyllä sinä saat kaikesta työpanoksestasi jotain takaisin. Jos et palkkaa niin ainakin työkokemusta ja mahdollisesti suhteita, jotka auttavat paremman työn saamisessa :)
Palkatonta työtä ei kannata tehdä hyvin, eikä paljon. Ei niistä mitään vakkari töitä saa vaikka kuinka riehuisi.
KalleKommunisti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiskurit ovat nähtävästi kommunisteja
Siis eikö se juuri ole kommunismia kun tehdään töitä ilman palkkaa, valtion minimi ylläpidolta?
Ei se ainakaan markkinataloutta ole...
Niin siis teollistumisen syntyaikoina väki raatoi pitkää päivää tehtaissa nälkäpalkalla. Tehtaan eli pääoman ts. kapitaalin omistaja korjasi kaiken työnteosta syntyneen hyödyn. Marx näki tämän ja ennusti että systeemi johtaa äärimmäiseen pääoman kasautumiseen yksille ihmisille kun muut kurjistuivat. Tämän hän ennusti johtavan ennen pitkää vallsnkumoukseen. Sittemmin useimmissa maissa on alettu jakaa tuotannosta saatua hyötyä myös työntekijöille
riistävä työ siirtyi kolmanteen maailmaan jossa työntekijöillä ei oikeuksia. Nyttemmin näköjään rulossa takaisin. Mikä on ihmisen oikeus hänen työstään syntyneeseen arvoon ja voittoon on se kysymys. Yleensä katsotaan että sellainen on olemassa. Se on yksi yhteiskuntaa koossa pitävistä tekijöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska en aio tehdä töitä ilman palkkaa. Palkka on korvaus työstä, ja sen takia siellä töissä ylipäätään käydään. Jokaisella on oikeus kunnon palkkaan, muuten ei töissä huvita käydä. Vai huvittaisiko sinua?
Koulusta valmistunut, vailla työkokemusta oleva nuori voi aivan hyvin mennä työkokeiluun, jotta pääsee ns. työelämän makuun. Tuon yhden kokeilun jälkeen on sitten hyvä siirtyä ihan oikeisiin palkkatöihin. Muuta tarvetta näille työkokeiluille ei ole. Piste.
Et voi ajatella noin. Työ on itseisarvo, ja teet työtä ensisijaisesti yhteiskunnan hyväksi. Jokainen meistä on osa yhteiskuntaa, ja yhteiskunta ei voi toimia jos yhä useammat jättäytyvät työelämän ulkopuolelle sen nojalla ettei siitä saa palkkaa.
Olen itse tehnyt niin matalapalkkaisia kuin palkattomia töitä vaikka ei olisi huvittanut, ja nyt voin sanoa etten kadu sitä pätkääkään. Se on mahdollistanut minulle nykyisen hyväpalkkaisen työni. Suosittelen samaa sinullekin. :-) Tässä yhteiskunnassa tehdään töitä eikä loisita!
Jos annat jotain, niin sinun pitää myös saada siitä jotain. Sillä tavalla markkinatalous pyörii. Jos annat työpanoksesi ja tietyn ajan elämästäsi jonkun käyttöön, niin sen vastineeksi pitää saada jotain, mieluiten palkkaa.
Kyllä sinä saat kaikesta työpanoksestasi jotain takaisin. Jos et palkkaa niin ainakin työkokemusta ja mahdollisesti suhteita, jotka auttavat paremman työn saamisessa :)
Tälläinen työkokemus on ihan yhtä tyhjän kanssa, jos se ei auta työllistymisessä, mistä taas ei ole mitään takeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt ihan samaa. Sitäpaitsi saahan siitä työkokeilustakin palkkaa, työkokemuksen muodossa. Työkokemus on korvaamatonta valuuttaa sitten kun tulevaisuudessa hakee kunnon duuneja.
Väite ei pidä paikkaansa. Todiste: vanhempia ja kokeneempia ei palkata.
Jos heitä ei palkata, se johtuu kyllä muista syistä kuin iästä tai kokemuksenpaljoudesta. Kukaan itseään kunnioittava työnantaja ei jättäisi palkkaamatta ihmistä, jolla on paljon kokemusta koska työnantaja menettäisi siinä loistavan työntekijän, joka touttaa hyötyä myös työnantajalle.
Ai niin: aikanaan minun silloin 62-vuotias isäni sai potkut yli 25 vuoden työsuhteen jälkeen, ja aloitti uudessa paremmasssa työssä vain muutama viikko sen jälkeen kun edellinen työsuhde oli päättynyt. Hänellä ei ollut uuteen työpaikkaan mitään suhteita, vaan hänet palkattiin ilomielin hänen rautaisen kokemuksensa ansiosta. (Työhistoriaa hänellä oli kaikkiaan 43 vuotta.) Hän oli kyseisessä paikassa töissä lähes seitsemän vuotta ennen lopullista eläkkeelle jäämistä. Niin että älähän rupea väittämään mitään etteikö vanhempia ja kokeneempia palkattaisi :) Aika moni muukin saa ihan hyvin töitä vaikka ikää on lähemmäs 60.
Tuota sinun yksittäistä tapausta vastaan voitaisiin luetella vaikka kuinka monta tapausta jossa ei yhtä onnellisesti ole käynyt.
Minunkin mummo poltti koko ikänsä kuin korsteeni. Älkää nyt ruvetko väittämään että tupakka olisi vaarallista. Mummo kuoli muihin syihin kuin röökin. NII! Tämä on nyt todistettu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska en aio tehdä töitä ilman palkkaa. Palkka on korvaus työstä, ja sen takia siellä töissä ylipäätään käydään. Jokaisella on oikeus kunnon palkkaan, muuten ei töissä huvita käydä. Vai huvittaisiko sinua?
Koulusta valmistunut, vailla työkokemusta oleva nuori voi aivan hyvin mennä työkokeiluun, jotta pääsee ns. työelämän makuun. Tuon yhden kokeilun jälkeen on sitten hyvä siirtyä ihan oikeisiin palkkatöihin. Muuta tarvetta näille työkokeiluille ei ole. Piste.
Et voi ajatella noin. Työ on itseisarvo, ja teet työtä ensisijaisesti yhteiskunnan hyväksi. Jokainen meistä on osa yhteiskuntaa, ja yhteiskunta ei voi toimia jos yhä useammat jättäytyvät työelämän ulkopuolelle sen nojalla ettei siitä saa palkkaa.
Olen itse tehnyt niin matalapalkkaisia kuin palkattomia töitä vaikka ei olisi huvittanut, ja nyt voin sanoa etten kadu sitä pätkääkään. Se on mahdollistanut minulle nykyisen hyväpalkkaisen työni. Suosittelen samaa sinullekin. :-) Tässä yhteiskunnassa tehdään töitä eikä loisita!
Vaikka tämä trolli olikin, niin kommentoidaan nyt kuitenkin.
Sellainen yhteiskunta ei voi toimia, jossa ei työstä saa palkkaa. Eihän kenelläkään olisi varaa maksaa laskujaan, saatika ostaa mitään kulutustarvikkeita. Eikä valtiolla olisi varaa maksaa toimeentulotukia, jos ei verokertymää olisi. Palkkatyö ja kohtuullinen toimeentulo on tietenkin toimivan yhteiskunnan peruspilari.
Jos itse joutuisin johonkin harjoitteluun/työkokeiluun , pitäisin huolen että saan omani , veisin tavaraa yms. Se olisi vain korvausta minun työpanoksesta.
Olen itse tehnyt niin matalapalkkaisia kuin palkattomia töitä vaikka ei olisi huvittanut, ja nyt voin sanoa etten kadu sitä pätkääkään. Se on mahdollistanut minulle nykyisen hyväpalkkaisen työni. Suosittelen samaa sinullekin. :-) Tässä yhteiskunnassa tehdään töitä eikä loisita!
Jos ei saa palkkaa, niin kyseessä ei ole työ. Siten kokeiluissa tai harjoitteluissa ei voi tehdä työtä, kun sellaista ei ole.
Olen ihmetellyt ihan samaa. Sitäpaitsi saahan siitä työkokeilustakin palkkaa, työkokemuksen muodossa. Työkokemus on korvaamatonta valuuttaa sitten kun tulevaisuudessa hakee kunnon duuneja.