Minkälainen vanhempi kieltää tyttäreltään syöpää ehkäisevän rokotteen?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään syöpää ehkäisevää rokotetta! On olemassa HPV-rokote, joka tehoaa muutamaan virukseen, jotka ovat tekemisissä kohdunkaulan syövän kanssa (ja peräsuolisyövän ja kurkkusyövän, mutta nämä ovat yleistyneet vasta viime vuosina eikä ole näyttöä, että rokote tehoaa näihin). Ko. syöpä on aika harvinainen alle 65v ikäisillä, joten toistaiseksi ei voida vetää kovinkaan suoraa yhteyttä rokotteen ja syövän ehkäisyn välillä.

Lääkäreiden mukaan paras ko. syöpien ehkäisy on vähäinen kumppanien määrä ja pidättäytyminen tilanteista, joissa viruksen voi saada esim. kurkkuunsa. Lääketehtaat vain eivät muistuta, että näin toimien syövän todennäköisyys on pienempi kuin rokottamalla saatu suoja

Nämä kyseiset muutamat virukset kuitenkin aiheuttavat merkittävän osan kohdunkaulan syöpätapauksista.

Ei aiheuta. Lisäksi tarvitaan huonot elämäntavat.

"HPV:n eli ihmisen papilloomaviruksen aiheuttama pitkittynyt infektio on kohdunkaulan syövän tärkein riskitekijä. Ilman sitä ei synny kohdunkaulan syöpää. Ihmisen papilloomavirusta löytyy yli 90 prosentissa kohdunkaulan syövän kasvainnäytteistä."

Lähde: https://www.kaikkisyovasta.fi/tietoa-syovasta/syopataudit/kohdunkaulan-…

"Yksin papilloomavirus ei kuitenkaan pysty aiheuttamaan syöpää. Tupakointi lisää kohdunkaulan syövän riskiä pitkittämällä HPV-infektiota ja hidastamalla sen paranemista. Tupakointia kannattaa siis ehdottomasti välttää."

Yksin papilloomavirus ei kuitenkaan pysty aiheuttamaan syöpää. Tupakointi lisää kohdunkaulan syövän riskiä pitkittämällä HPV-infektiota ja hidastamalla sen paranemista. Tupakointia kannattaa siis ehdottomasti välttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen olisi jo kuollut sukupuuttoon, jos se kykenisi "varovaiseen seksikäyttäytymiseen". Tässä tarjotaan lääkkeeksi sellaista, jonka toimimattomuudesta on tuhansien vuosien näyttö.

Mä olen kyennyt varovaiseen seksikäyttäytymiseen.  Mulla on lapsia muttei koskaan ainuttakaan sukupuolitautia. 

Onneksi olkoon. Väestötasolla täytyy olla realisti ihmisten seksikäyttäytymisen suhteen. Minä en ole aina kyennyt varovaiseen seksikäyttäytymiseen, eikä minulla ole ollut sukupuolitauteja tai lapsia.

Muita kohdunkaulan syövän riskitekijöitä ovat muut seksitaudit, erityisesti klamydia, yhdyntöjen varhainen aloittamisikä, seksikumppaneiden runsaus, seksikumppaneiden riskinen sukupuolikäyttäytyminen ja HIV tai muusta syystä heikentynyt elimistön puolustuskyky.

Vierailija kirjoitti:

Porno perheissä nuo rokotukset ehkä tarpeellisia.

Typerä kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään syöpää ehkäisevää rokotetta! On olemassa HPV-rokote, joka tehoaa muutamaan virukseen, jotka ovat tekemisissä kohdunkaulan syövän kanssa (ja peräsuolisyövän ja kurkkusyövän, mutta nämä ovat yleistyneet vasta viime vuosina eikä ole näyttöä, että rokote tehoaa näihin). Ko. syöpä on aika harvinainen alle 65v ikäisillä, joten toistaiseksi ei voida vetää kovinkaan suoraa yhteyttä rokotteen ja syövän ehkäisyn välillä.

Lääkäreiden mukaan paras ko. syöpien ehkäisy on vähäinen kumppanien määrä ja pidättäytyminen tilanteista, joissa viruksen voi saada esim. kurkkuunsa. Lääketehtaat vain eivät muistuta, että näin toimien syövän todennäköisyys on pienempi kuin rokottamalla saatu suoja

Nämä kyseiset muutamat virukset kuitenkin aiheuttavat merkittävän osan kohdunkaulan syöpätapauksista.

Ei aiheuta. Lisäksi tarvitaan huonot elämäntavat.

"HPV:n eli ihmisen papilloomaviruksen aiheuttama pitkittynyt infektio on kohdunkaulan syövän tärkein riskitekijä. Ilman sitä ei synny kohdunkaulan syöpää. Ihmisen papilloomavirusta löytyy yli 90 prosentissa kohdunkaulan syövän kasvainnäytteistä."

Lähde: https://www.kaikkisyovasta.fi/tietoa-syovasta/syopataudit/kohdunkaulan-…

Etkö todella ymmärtänyt mitä tarkoitin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, että tuossa ylen jutussa ei kerrottu sitä, että toistaiseksi ei ole olemassa mitään näyttöä siitä, että rokote suojaisi syövältä. kerrottiin vain siitä, mitä se ei aiheuta eli ei autismia, astmaa jne. Mutta tutkimusten mukaan syövän voi yhä saada!

No totta kai voi saada, rokote suojaa vain niiltä tietyllä papilloomaviruksilta. Ei todellakaan kaikilta.

Siksi on käsittämätöntä että tämä on markkinoitu "syöpärokotteena"

Rokote vähentää syöpätapauksia väestötasolla ja siksi sitä voi yksinkertaistaen kutsua syöpärokotteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään syöpää ehkäisevää rokotetta! On olemassa HPV-rokote, joka tehoaa muutamaan virukseen, jotka ovat tekemisissä kohdunkaulan syövän kanssa (ja peräsuolisyövän ja kurkkusyövän, mutta nämä ovat yleistyneet vasta viime vuosina eikä ole näyttöä, että rokote tehoaa näihin). Ko. syöpä on aika harvinainen alle 65v ikäisillä, joten toistaiseksi ei voida vetää kovinkaan suoraa yhteyttä rokotteen ja syövän ehkäisyn välillä.

Lääkäreiden mukaan paras ko. syöpien ehkäisy on vähäinen kumppanien määrä ja pidättäytyminen tilanteista, joissa viruksen voi saada esim. kurkkuunsa. Lääketehtaat vain eivät muistuta, että näin toimien syövän todennäköisyys on pienempi kuin rokottamalla saatu suoja

Miksi puhut paskaa? Rokote ehkäisee HPV-tartuntoja ja syöpien esiasteita, joten ei ole missään määrin järjellistä kuvitella, että syöpiä se ei sitten ehkäisisikään. Mitenkähän mielestäsi HPV aiheuttaa syöpää silloin kun sitä ei edes ihmiset voi saada, kun rokotteilla se on tapettu olemasta? Siihenhän tässä pyritään. Ja sillä välin se rokote suojaa rokotteen ottaneita syövältä, koska rokotteen avulla immuunijärjestelmä nirhaa tartunnan ennen kuin ehtii edes syövän esiasteita syntymään.

Ei pidä paikkaansa. Rokotevalmistajakin toteaa, että vaikutus on korkeintaan 70% vaikka nämä kaksi viruskantaa yli 200 eri kannasta rokottamalla estetään. Eli on täysin harhaista väittää syöpienkään häviävän. Faktat näkyy sitten joskus.

Ohis.

Mikä niin ei pidä paikkaansa?

Kukaan ei ole väittänyt, että "kaikki syövät häviävät", vaan että HPV:n aiheuttamat syövät häviävät.

Se 70 % on luku, jonka verran kohdunkaulansyövistä arvellaan johtuvan HPV:sta.

Ja miksi lässytät 200 kannasta? Ketä kiinnostaa ne 200 kantaa? Ei ketään. Meitä kiinnostaa ne kourallinen vaarallisia ja yleisiä kantoja.

HPV ei aiheuta syöpää. Se on osa syövän kehitystä ja arvellaan olevan se 70% jossa on mukana. Rokote ei siis anna 100% suojaa syövältä. Lässytät kannoista.... kun HPV tässä hetkessä tiedetään olevan 200 eri kantaa, näistä vain kaksi tiedetään olevan osana syövän kehitystä. Lopuista ei tiedetä. On myös typerää antaa sellainen kuva, että rokottamalla olisi turvassa yhtään miltään.

Miksi edelleen lässytät 100 %:sta? Ja 200 kannasta? Ketä muka kiinnostaa? Itketkö autovalmistajillekin siitä, että turvavyöt eivät ole 100 % tehokkaita? Jätätkö sen vuoksi nekin käyttämättä? Jätätkö luotiliivitkin kotiin, jos tulee sota, kun eivät nekään suojaa kuin muutamalta hassulta asetyypiltä maailmassa, eivät esimerkiksi ohjukselta tai ydinpommilta?

HPV nimenomaan aiheuttaa syöpää. Etkö muka lue tutkimuksia?

"Walboomers J, Jacobs M, Manos M, et al. Human papillomavirus is a necessary cause of invasive cervical cancer worldwide. J Pathol. 1999;189:12-19."

Kuka antaa kuvan, että rokottamalla olisi turvassa joltain? Rokottamalla voit estää HPV:n aiheuttamia syöpiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Av-mammojen lapset eivät harrasta seksiä. Tulevat äiteihinsä siinä suhteessa.

Jahas, vai sellainen tulkinta.

No , me muut ymmärretään, että holtiton seksuaalinen käyttäytyminen lisää riskiä saada papilloomavirus.

Toki se voi saada siltä ainoaltakin mutta huomattavasti pienempi todennäköisyys kuin sillä joka on jakanut pebaa pitkin kyliä..

Holtiton seksuaalinen käyttäytyminen? Peban jakaminen pitkin kyliä? Tarkoitatko siis ihan seksin harrastamista ja paheksut jos naisella on useampi kuin yksi kumppani?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin antaako se rokote elinikäisen suojan? Vai viideksi vuodeksi?

Ei siitä ole mitään näyttöä mitä se tekee.

Pitää katsella ainakin 30 vuotta että tietää mitä se aiheuttaa. Enkä ymmärrä miten ne aikovat todistaa että siitä olisi joku hyöty, haitta on helpompi todistaa jos kaikilla rokotetuilla esim puhkeaa kohtusyöpä tai ovat lapsettomia.

Ainakin minä voin selittää mekanismin, miten rokote voi suojata syövältä. Kovin mielelläni kuulisin, millä mekanismilla se voi aiheuttaa syöpää - lapsettomuudesta puhumattakaan.

Rokote on virus joka on heikennetty antamalla se eläimelle ja sitten siitä se heikkenee, koska erikoistuu eläimeen eikä ihmiseen. Yksittäistä virusta sitten kopioidaan ja annetaan ihmiselle toivossa, että vastustuskyky luo vasta-aineen, joka tuhoaa myös heikentämättömät virukset. Kuitekin voi olla niin, ettei ole tarpeeksi heikentynyt aiheuttaakseen tautia, mutta kuitenkin liian erilainen antamaan vastustuskyvylly ohjeet miten heileltämättömiä tuhotaa tai jompi kumpi edellisestä, mutta mahdollisuuksia ei ole tutkittu, koska ihmisillä testaamisesta tulee voittoa.

Sivusta lisää: merkittävää on myös se, että virusta kasvatetaan kananmunissa ja kasvatusvaiheessa tapahtuu todella paljon mutaatioita ja adaptaatiota kananmunan olosuhteisiin.

Tarkennatko vielä minkälaisia mutaatioita ja mitä adaptaatiota kananmunan olosuhteisiin? Tai mistä voisin lukea lisää aiheesta?

Geneettiset tekijätkin on vielä ratkaisematta, eli kyse voi olla kuitenkin periytyvästä syöpäalttiudesta https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3597058/

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että äitini olisi perehtynyt tähän enemmän ennenkuin laittoi minut 15-vuotiaana rokotettavaksi tällä. Hän itse on sairastanut kys. syövän ja varmaan siksi halusi minun ottavan sen. Jos nyt saisin valita, en olisi sitä koskaan ottanut.

Minä taas toivoisin, että olisin sen voinut ottaa nuorena, jotta todennäköisyyteni sairastua kohdunkaulansyöpään ja ehkä myös suun ja kaulan alueen syöpiin olisi pienempi.

Vierailija kirjoitti:

Yksin papilloomavirus ei kuitenkaan pysty aiheuttamaan syöpää. Tupakointi lisää kohdunkaulan syövän riskiä pitkittämällä HPV-infektiota ja hidastamalla sen paranemista. Tupakointia kannattaa siis ehdottomasti välttää.

Tuleeko sulle yllätyksenä, että tarvitaan mutaatioita syövän syntymiseen? Ketä siis kiinnostaa, että HPV ei "yksin" aiheuta syöpää, kun käytännön realiteetti on se, että HPV lisää joidenkin syöpien esiintyvyyttä rajusti?

Sama kuin itkisit siitä kuinka umpikännissä ajaminen ei aiheuta yksin onnettomuuksia, vaan tarvitaan lisäksi auto ja jotain mihin törmätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin antaako se rokote elinikäisen suojan? Vai viideksi vuodeksi?

Ei siitä ole mitään näyttöä mitä se tekee.

Pitää katsella ainakin 30 vuotta että tietää mitä se aiheuttaa. Enkä ymmärrä miten ne aikovat todistaa että siitä olisi joku hyöty, haitta on helpompi todistaa jos kaikilla rokotetuilla esim puhkeaa kohtusyöpä tai ovat lapsettomia.

Ainakin minä voin selittää mekanismin, miten rokote voi suojata syövältä. Kovin mielelläni kuulisin, millä mekanismilla se voi aiheuttaa syöpää - lapsettomuudesta puhumattakaan.

Rokote on virus joka on heikennetty antamalla se eläimelle ja sitten siitä se heikkenee, koska erikoistuu eläimeen eikä ihmiseen. Yksittäistä virusta sitten kopioidaan ja annetaan ihmiselle toivossa, että vastustuskyky luo vasta-aineen, joka tuhoaa myös heikentämättömät virukset. Kuitekin voi olla niin, ettei ole tarpeeksi heikentynyt aiheuttaakseen tautia, mutta kuitenkin liian erilainen antamaan vastustuskyvylly ohjeet miten heileltämättömiä tuhotaa tai jompi kumpi edellisestä, mutta mahdollisuuksia ei ole tutkittu, koska ihmisillä testaamisesta tulee voittoa.

Sivusta lisää: merkittävää on myös se, että virusta kasvatetaan kananmunissa ja kasvatusvaiheessa tapahtuu todella paljon mutaatioita ja adaptaatiota kananmunan olosuhteisiin.

Tarkennatko vielä minkälaisia mutaatioita ja mitä adaptaatiota kananmunan olosuhteisiin? Tai mistä voisin lukea lisää aiheesta?

Kananmunissa kasvatuksessa tapahtuvat mutaatiot https://www.scientificamerican.com/article/flu-vaccine-ldquo-factories-…

Cervavix kasvatetaan ötökän soluissa, tässä kerrottu miten https://www.slideshare.net/PriyeshWaghmare/manufacturing-of-cervarix

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksin papilloomavirus ei kuitenkaan pysty aiheuttamaan syöpää. Tupakointi lisää kohdunkaulan syövän riskiä pitkittämällä HPV-infektiota ja hidastamalla sen paranemista. Tupakointia kannattaa siis ehdottomasti välttää.

Tuleeko sulle yllätyksenä, että tarvitaan mutaatioita syövän syntymiseen? Ketä siis kiinnostaa, että HPV ei "yksin" aiheuta syöpää, kun käytännön realiteetti on se, että HPV lisää joidenkin syöpien esiintyvyyttä rajusti?

Sama kuin itkisit siitä kuinka umpikännissä ajaminen ei aiheuta yksin onnettomuuksia, vaan tarvitaan lisäksi auto ja jotain mihin törmätä.

Ei ole. Mikäli elämäntapasi ovat huonot, kuolet varmasti nopeammin vaikka ottaisit ihan kaikki maailman rokotteet. Rokote ei lisää elinikää. Kohdunkaulan syöpää voit vähentää takuuvarmasti yhtä paljon elämällä terveellisesti. Syövän merkittävin alentuminen on jo nähty 1990-luvulla. Nyt kyse on vain siitä, että rokotevalmistajalle halutaan siirtää veronmaksajien rahoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä ylelliseen hyvinvointiyhteiskunnan kasvateilla varaa taas nirsoilla?

. Hyi vittu oikeesti. Pennut kehitysmaissa ottais kaikki rokotukset kun vain sais.

Täällä mietitään jotain joutavia sivuvaikutuksia. En vaan tajuu?

No mikähän joutava vaikutus tuli niille jotka saivat elinikäisen narkolepsian - rokotteesta?

Kukaan ei vähättele narkolepsiaan sairastumista. Sairastuneet olisivat yhtä hyvin voineet sairastua sekä rokotteesta että sairastamalla sikainfluenssan, koska heillä oli siihen olemassa alttius.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän ainakin yhden uskovaisen kolmen tyttären äidin. Hänen tyttärensä tulevat kuulemma harrastamaan seksiä vasta tulevan aviomiehensä kanssa, joka ei ole myöskään aiemmin harrastanut seksiä. Ihan on tositarina lähivuosikymmeneltä eli papilloomavirusrokotteen ajalta.

Jep, sama täällä :) Tosin eihän koskaan voi olla satavarma ettei seksiä sit kuitenkin olisi jonkun muunkin kanssa, tai että mies vaikka olisi tullut myöhemmin uskoon ja olisi historiaa. Mutta lähtökohtana on se et lapsi ymmärtää nämä asiat syvällisesti ja ennen kaikkea arvostaa ja rakastaa itseään, eli ainakaan omaa huonoa itsetuntoa ei tarvitsisi seksihölmöilyillä paikata.

Harrastaako teillä 11-12-vuotiaat tytöt seksiä?

Rokotteen valmistajan mukaan suoja rokotteella on n. 10 vuotta, max 15v mutta siitäkään ei ole täyttä varmuutta, onko suoja vain 5v.

Harva 11-12-vuotias harrastaa seksiä ja juuri sen takia se onkin suositeltu antoikä, jotta rokote antaa mahdollisimman hyvän suojan, koska se pitää ottaa ennen seksielämän aloittamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin antaako se rokote elinikäisen suojan? Vai viideksi vuodeksi?

Ei siitä ole mitään näyttöä mitä se tekee.

Pitää katsella ainakin 30 vuotta että tietää mitä se aiheuttaa. Enkä ymmärrä miten ne aikovat todistaa että siitä olisi joku hyöty, haitta on helpompi todistaa jos kaikilla rokotetuilla esim puhkeaa kohtusyöpä tai ovat lapsettomia.

Miksi ihmeessä 30 vuotta? Mikähän rokote historiassa on aiheuttanut ongelmia 30 vuoden viiveellä?

Miten et ymmärrä, miten hyöty meinataan todistaa? Katsomalla rokotettujen ja rokottamattomien välistä eroa syöpien esiintyvyydessä tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksin papilloomavirus ei kuitenkaan pysty aiheuttamaan syöpää. Tupakointi lisää kohdunkaulan syövän riskiä pitkittämällä HPV-infektiota ja hidastamalla sen paranemista. Tupakointia kannattaa siis ehdottomasti välttää.

Tuleeko sulle yllätyksenä, että tarvitaan mutaatioita syövän syntymiseen? Ketä siis kiinnostaa, että HPV ei "yksin" aiheuta syöpää, kun käytännön realiteetti on se, että HPV lisää joidenkin syöpien esiintyvyyttä rajusti?

Sama kuin itkisit siitä kuinka umpikännissä ajaminen ei aiheuta yksin onnettomuuksia, vaan tarvitaan lisäksi auto ja jotain mihin törmätä.

Ei ole. Mikäli elämäntapasi ovat huonot, kuolet varmasti nopeammin vaikka ottaisit ihan kaikki maailman rokotteet. Rokote ei lisää elinikää. Kohdunkaulan syöpää voit vähentää takuuvarmasti yhtä paljon elämällä terveellisesti. Syövän merkittävin alentuminen on jo nähty 1990-luvulla. Nyt kyse on vain siitä, että rokotevalmistajalle halutaan siirtää veronmaksajien rahoja.

Mikä "ei ole"? Viestissäni ei ole ainuttakaan kysymystä, johon voisi vastata "ei ole".

Miksi rokotteen tarvitsisi lisätä elinikää? Inhimillistä kärsimystä sen on tarkoitus vähentää. Ja kummasti elinikäkin kasvaa, jos ei kuole HPV:n aiheuttamaan syöpään.

Sinustako 2 miljoonaa euroa vuosittain on verorahojen siirtämistä? Herää nyt. Yhteiskuntahan säästää sillä moninkertaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin antaako se rokote elinikäisen suojan? Vai viideksi vuodeksi?

Ei siitä ole mitään näyttöä mitä se tekee.

Pitää katsella ainakin 30 vuotta että tietää mitä se aiheuttaa. Enkä ymmärrä miten ne aikovat todistaa että siitä olisi joku hyöty, haitta on helpompi todistaa jos kaikilla rokotetuilla esim puhkeaa kohtusyöpä tai ovat lapsettomia.

Ainakin minä voin selittää mekanismin, miten rokote voi suojata syövältä. Kovin mielelläni kuulisin, millä mekanismilla se voi aiheuttaa syöpää - lapsettomuudesta puhumattakaan.

Rokote on virus joka on heikennetty antamalla se eläimelle ja sitten siitä se heikkenee, koska erikoistuu eläimeen eikä ihmiseen. Yksittäistä virusta sitten kopioidaan ja annetaan ihmiselle toivossa, että vastustuskyky luo vasta-aineen, joka tuhoaa myös heikentämättömät virukset. Kuitekin voi olla niin, ettei ole tarpeeksi heikentynyt aiheuttaakseen tautia, mutta kuitenkin liian erilainen antamaan vastustuskyvylly ohjeet miten heileltämättömiä tuhotaa tai jompi kumpi edellisestä, mutta mahdollisuuksia ei ole tutkittu, koska ihmisillä testaamisesta tulee voittoa.

Sivusta lisää: merkittävää on myös se, että virusta kasvatetaan kananmunissa ja kasvatusvaiheessa tapahtuu todella paljon mutaatioita ja adaptaatiota kananmunan olosuhteisiin.

Tarkennatko vielä minkälaisia mutaatioita ja mitä adaptaatiota kananmunan olosuhteisiin? Tai mistä voisin lukea lisää aiheesta?

Kananmunissa kasvatuksessa tapahtuvat mutaatiot https://www.scientificamerican.com/article/flu-vaccine-ldquo-factories-…

Cervavix kasvatetaan ötökän soluissa, tässä kerrottu miten https://www.slideshare.net/PriyeshWaghmare/manufacturing-of-cervarix

Luuletko sä oikeasti, että HPV-rokotteissa on eläviä viruksia? Ei ole.