Kuinka iso on "hyvin varustettu"?
Kuinka iso kalun pitää olla että voi sanoa että on "hyvin varustettu"? Riittääkö ettei oo pieni?
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllä sellaista pillua tullut vielä koskaan vastaan johon ei meinaisi mahtua kun on kunnolla lämmitelty. Aina menee irvistelemättä vaikka vähän puristaakin. 14,5-16cm ympärys.
Neljän naisen raati: Hyvin varustellun alaraja neiti a) 14 / 4 cm
Rva b) 17 / 3,5 cm
Nti c) 13 / 13 cm ympärys
Nti d) 18 / 4 cmJatkamme vielä keskustelua.
Kukin pysyi näissä luvuissa. Riittävä = hyvin varusteltu 3/4. Olisi tehnyt jatkaa kumppaneiden vertailuun, mutta se ei tuntunut tässä porukassa sopivalta.
Eli tämän kirjoittaja mies. Naurettavaa. Minikokoisia. Kiva jos riittää muttei noista yksikään ole hyvin varustettu.
Kyllä meillä oli ihan hauska ja kiva picnic brunssi tyttöporukalla. Kaikilla viimeinen lomapäivä. :) Jatkettiin sitten iihan muilla jutuilla.
Yli 20cm pitää ehdottomasti olla.
Nämä 16 senttiset on pikkupoikien pippeleitä.
Jumppatyttö91 kirjoitti:
Yli 20cm pitää ehdottomasti olla.
Nämä 16 senttiset on pikkupoikien pippeleitä.
Oikeasti, hanki apua ja muista että vain otettu lääke auttaa. Ymmärräthän että tuo ei ole enää normaalia ja hauskaa ei ole ollut koskaan?
Todennäköisesti näiden tehtailija on mt-ongelmainen peräkammarin nysäkulli, jonka lähin kokemus naisesta on Elloksen kuvasto.
Itsellä 18x16 cm joka tekee tilavuudessa 3,3 desiä. Eli tommoinen normaali saniteettisilikonipatruuna on samaa kokoluokkaa. Omaan käyttöön hyvin riittänyt.
Jännä juttu et täällä haukutaan jonkun mielenterveyttä, jos sattuu kertomaan et tykkää isosta kalusta.
Taitaa olla jollekin Pertti 14 cm itsetunnolle kova paikka, kun omassa puntissa vain pikkupojan varustus 😃
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu et täällä haukutaan jonkun mielenterveyttä, jos sattuu kertomaan et tykkää isosta kalusta.
Taitaa olla jollekin Pertti 14 cm itsetunnolle kova paikka, kun omassa puntissa vain pikkupojan varustus 😃
Vai johtuisikohan siitä että tämä 'jumppatyttö' ja noin sadalla muulla vastaavalla nimimerkillä oleva sama mieskirjoittaja spämmää ja ylläpitää jokaista kokoketjua. Se on jo todella oireista käytöstä.
Itsellä 17,5 pitkä ja 14,5 ympärys ja saa varovasti työnnellä alkuun vaimoni tiukkaan pilluun. Luulin itsekkin nuorena että minulla on pieni, mutta nyt tiedän että se on iso.
18-20cm pitkä ja 14,5cm ympärysmitta. Vähän hankala mitata, kun on aika käyrä ja kova. Ei kait se koko ole kuitenkaan ratkaisevaa vaan se, miten sitä käyttää.
Jos ympärysmitta on yli 14-15 cm ja yli, niin kyllä siinä alkaa olemaan jo hyvin varustettu, ei kahta sanaa. Pituus taas ei ole ihan niin merkityksellinen, mutta 15 cm ja yli aikaisemmin mainitsemillani ympäryysmitoilla menee reilusti hyvin varustettuun. Olen joskus saanut ympärysmitaltaan 16 cm (mitattu) ja on kyllä jo aika paksua tavaraa.
Huomaan näitä lukiessani että harva nainen ei ole koskaan ilmeisesti saanut paksua munaa kun se juuri on tärkeä että pillu täyttyy ja on sitä kitkaa! Ihan järkyttävän pitkiä mulkkuja olen saanut jotka vain pahimmassa tapauksessa satuttanut! Yli sata miestä kokeneena sellainen paksu tatti on ihan herkkua. Hk:n sinistä ohuemmat ovat nakkeja vaikka pitkiä olisivatkin!! Pituudeksi riittää hyvin 12-15 cm ja että seisoo kunnolla!
Vierailija kirjoitti:
Itsellä 18x16 cm joka tekee tilavuudessa 3,3 desiä. Eli tommoinen normaali saniteettisilikonipatruuna on samaa kokoluokkaa. Omaan käyttöön hyvin riittänyt.
Hyvä kuulla, että on riittänyt omaan kivaan.
Tilastotieteilijänä sanon että jos menee 90-persentiiliin (eli 9/10:stä miehestä on pienempi) niin voi sanoa hyvin varustelluksi. Tähän pääsee reaalimaailmassa reilun 16 cm pituudella ja vähän yli 13 cm ympärysmitalla.
Täällähän sitten on ihan oma maailmansa, jossa molempiin mittoihin on lisättävä vähintään 20-30%. Pakko uskoa, koska tuskin kukaan on koskaan valehdellut anonyyminä netissä. Varsinkaan näin vakavasta aiheesta.
Onko jollain ihan oikeasti vain 14cm kalu?
Ei tollaisella kyllä voi naista tyydyttävää seksiä harrastaa 😯
Omalla miehelläni 22cm
Ope kirjoitti:
Onko jollain ihan oikeasti vain 14cm kalu?
Ei tollaisella kyllä voi naista tyydyttävää seksiä harrastaa 😯
Omalla miehelläni 22cm
Läähärissä tommosella 22cm harvan naisenkans onnistuu pamputtaa käsi persuuksen alla ns. Kunnolla pohjaa asti😩
Vierailija kirjoitti:
Itsellä 18x16 cm joka tekee tilavuudessa 3,3 desiä. Eli tommoinen normaali saniteettisilikonipatruuna on samaa kokoluokkaa. Omaan käyttöön hyvin riittänyt.
No onhan se sivutoimipaikka ihan eri kokoluokkaa kuin sun kalusi. Hassua että osaat laskea (ilmeinen insinööri) kalusi tilavuuden, muttet osaa verrata sitä silikoonipatruunaan. Sen tilavuus on 290ml eli nätti 3 desiä ja pituus 21cm. 18cm kalusi jää tästä vielä aika paljon....
Puolisolta löytyy sellainen n 19cm pituutta ja 14cm ympärys, pidän hyvin varusteltuna ja täydellisenä minulle.
Ennen tätä olen elämäni aikana kyllä törmännyt jos jonkinmoisiin vehkeisiin, on pitkää ja ohutta, paksua ja lyhyttä ja kaikkea siltä väliltä. Jokainen on asiansa ajanut kyllä siinä tilanteessa, mutta varsinaisesti hyvin varustelluksi sanoisin tuota 17/14 cm ylöspäin.
En juuri nauti seksistä, enkä parisuhteessakaan seksiä halua, mutta jos pitäisi sekstata, niin haluaisin juurikin hyvin varustetun miehen. Minun näkökulmasta hyvin varustettu on yli 18cm ja sellainen talouspaperihylsyn paksuinen.
Ap, älä kysy, jos et kestä vastausta. Mieshän sinä kuitenkin olet.