Kuinka iso on "hyvin varustettu"?
Kuinka iso kalun pitää olla että voi sanoa että on "hyvin varustettu"? Riittääkö ettei oo pieni?
Kommentit (124)
Hyvin varustettu = yli 20 senttinen kulli.
Nykyään noita näkee todella usein ja hyvä niin.
Noin 20cm on nykyään aika normaali mitta miehillä.
Itse pidän noin 25 senttistä hyvin varustettuna.
Miksi pojat kyselee pojilta näitä asioita? Kysykää joltain naiselta.
Naisena olen sitä mieltä, että reilusti yli 20 senttistä voi kutsua hyvin varustetuksi kulliksi.
Miehelläni 21cm.
Joka on mielestäni normaali mitta miehellä.
Ehkä joku 25cm on sellainen hyvin varustettu
noin 20 cm on normikulli ja hyvin varustettu noin 25 cm
Sellainen paksu ja painava. HK:n sinisen ja kesäkurpitsan väliltä
Arvoton ja murtunut 16.5/4.5 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pituus on melko toissijaista. Kunhan on yli 18 cm niin se riittää. Paksuus on se mikä määrittää hyvän. Varmaan jos ei sormet ylety ympäri niin alkaa olemaan melko hyvä. Ei muutama lisäsenttikään paksuuteen ikinä pahaksi ole.
Ei muuta sitten kuin etsimään sopivaa seksikumppania. Äläkä tyydy vähempään. Varsinkaan jos parisuhdetta haluat. Fantasiat ja todellisuus eivät välttämättä kohtaa.
Itse mietin päättäisikö hyödyttömänä päivänsä nyt vai saman tien. Poistun markkinoilta tuottamasta pettymyksiä.
No minun miehellä on niin paksu ettei sormet yllä kuin vähän yli puolivälin, pituutta ei ole kuin ehkä n.18cm mutta tuo paksuus se tosiaan tekee kutaa
Näin miehenä aika hassua lukea näitä kommentteja, en ole koskaan asiaa sen kummemmin miettinyt kun kaikki naiseni ja myös nykyinen vaimoni on tyytyväiseksi tyydytetty, minusta tärkeämpää on hellyys ennen ja jälkeen rakastelun ja olen luonteeltani semmoinen että minulle on tärkeämpää se naisen tyytyväisyys. No otinpa nyt mitan esille ja aika tavanomaiset mitat sain aikaiseksi eli paksuus 17cm ja pituus 17 eli älkää murehtiko kokoa vaan miettikää miten sitä käytätte ja rakastelu on paljon muutakin kuin se pelkkä yhdyntä se on läheisyyttä ja rakkautta
15cm = mikro
20cm = normaali
25cm = hyvin varustettu
30cm = 😍
Sitten on hyvin varustettu kun on hyvällä itsetunnolla varustettu miehinen mies...Nämä viivotinjonnet eivät kuulu niihin.
Ei todellakaan ole koskaan ollut hyvä seksi kiinni siitä onko iso vai pieni, olkoonkin että iso saattaa olla koristeellisempi katsella. En ylipäätään saa nussiessa orkkuja, eli mahdollinen kiihottumiseni on aina kiinni siitä sytyttääkö mies ja jaksaako se huomioida.
Elämäni huonoin pano oli juuri tällainen oman elämänsä sankari jolla oli iso - huomasin sen siitä, että kaveri itse kehui asialla. Ei saanut mulkkua kovaksi ja yritti puolipehmeää työnnellä sisään.
Jos naiseen uppoo 3 sormea niin silloin on hyvin isolla varustettu
Hmmm..mikähän on hyvin varustettu :)??
Vierailija kirjoitti:
Hmmm..mikähän on hyvin varustettu :)??
Kaikki yli 20 senttiset! Ja paksuutta myös pitää löytyä!
t. sini
Helenan mielipide kirjoitti:
15cm = mikro
20cm = normaali
25cm = hyvin varustettu
30cm = 😍
Hellurei ja hellun tunteet..
Vierailija kirjoitti:
Helenan mielipide kirjoitti:
15cm = mikro
20cm = normaali
25cm = hyvin varustettu
30cm = 😍Hellurei ja hellun tunteet..
:)
Riittävän iso pysyy sisällä ja täyttää pillun. Ja saa voihkimaan.
Isokaan ei ole tarpeeksi iso jos se ei saa isoa orkkua naiselle.
Että kyllä se korvien välissä oleva viesti osaaminen tekee isosta tyydyttävän.
Isolla tee mitään jos ei osaa käyttää.
On nainut alle 22cm kalulla ja on saanut huutamaan ja voihkimaan naisen. Tarpeeksi taitoa peliin.
Kyllä naisen voi pienemmälläkin naida kipeäksi.
Puhumatta kimpassa 20cm on hirviö jota nainen ei kaipaa.
Tosiasioita turha kiistää.
Helenan mielipide kirjoitti:
15cm = mikro
20cm = normaali
25cm = hyvin varustettu
30cm = 😍
Juurikin näin se menee.
Pelimiehet EIVÄT ole hyvin varustettuja eivätkä varsinkaan hyviä rakastelijoita. Ovat myös hyvin kykenemättömiä viralliseen suhteeseen.
Jos joku sanoisi, että hän on "pelimies" ja vielä ylpeilisi sillä, niin se antaa minulle juntin/säälimättömän/ idiootin/jne kuvan.