Kuinka iso on "hyvin varustettu"?

Vähän sivuraiteelle menee, mutta tuli mieleen että tietääköhän todella hyvin varustellut miehet edes miten hyvältä seksi voi tuntua? Mulla ainakin menisi fiilikset ihan täysin ja myös osa parasta tuntumaa, jos ei saisi laittaa pohjaa myöten ja työntää sisään niin syvälle kuin vartta riittää. Olisi myös hirveää sähläystä jos pitäisi miettiä että aina pitää jättää muutama sentti ulkopuolelle että ei satuta kumppania. Näistäkin syistä olen itse todella tyytyväinen kokooni (16-17 cm pitkä ja 13-13.5 cm ympärys) ja niin näyttää olevan kumppanikin. En todellakaan haikaile minkään hirviök*rvän perään. Ehkä sentin voisin ottaa lisää ympärysmittaa, mutta pituutta en halua lisää milliäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä 918x16 cm joka tekee tilavuudessa 3,3 desiä. Eli tommoinen normaali saniteettisilikonipatruuna on samaa kokoluokkaa. Omaan käyttöön hyvin riittänyt.

No onhan se sivutoimipaikka ihan eri kokoluokkaa kuin sun kalusi. Hassua että osaat laskea (ilmeinen insinööri) kalusi tilavuuden, muttet osaa verrata sitä silikoonipatruunaan. Sen tilavuus on 290ml eli nätti 3 desiä ja pituus 21cm. 18cm kalusi jää tästä vielä aika paljon....

Kuka ei osaa laskea. Tilavuus ratkaisee kalun koon ja miten se pillua täyttää. Paksuus tekee eniten tilavuutta. Joten tuo silikonipatruuna on vain 290ml. 18/16 on 330ml.

Voihan ajatella niinkin, että oikeasti isot kalut on vähintään 300ml tilavuudeltaan, talouspaperin hylsy menee nippa nappa yli, kun on niin ohut. Kalut pitäisikin vertailla tilavuuksien mukaan, antaisi paremman käsityksen koosta.

Kyllä vaimo tykännyt täysinäisestä olosta ja halunnut aina perälle asti ja pitänyt siellä.

Naiset kyllä mieluusti ilmoittavat ettei koolla ole väliä. Oikeasti Iso kalu on noin yhdellä miehellä tuhannesta. Kuinka moni nainen on tämmäistä saanut sisäänsä? Aika harva. Ne jotka ovat sen kokeneet ovat olleet varmasti tyydyttyneitä/tyytyväisiä. Ne jotka eivät, joutuvat näitä koolla ei ole väliä lausuntoja hätäpäissään antamaan.

M62 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä 918x16 cm joka tekee tilavuudessa 3,3 desiä. Eli tommoinen normaali saniteettisilikonipatruuna on samaa kokoluokkaa. Omaan käyttöön hyvin riittänyt.

No onhan se sivutoimipaikka ihan eri kokoluokkaa kuin sun kalusi. Hassua että osaat laskea (ilmeinen insinööri) kalusi tilavuuden, muttet osaa verrata sitä silikoonipatruunaan. Sen tilavuus on 290ml eli nätti 3 desiä ja pituus 21cm. 18cm kalusi jää tästä vielä aika paljon....

Kuka ei osaa laskea. Tilavuus ratkaisee kalun koon ja miten se pillua täyttää. Paksuus tekee eniten tilavuutta. Joten tuo silikonipatruuna on vain 290ml. 18/16 on 330ml.

Voihan ajatella niinkin, että oikeasti isot kalut on vähintään 300ml tilavuudeltaan, talouspaperin hylsy menee nippa nappa yli, kun on niin ohut. Kalut pitäisikin vertailla tilavuuksien mukaan, antaisi paremman käsityksen koosta.

Kyllä vaimo tykännyt täysinäisestä olosta ja halunnut aina perälle asti ja pitänyt siellä.

Ihan oikeasti. Oletko M62 vai M14? Sulla todella on tainnut käydä elämässä, kuin laulussa lautetaan. ”Mul on 20 senttiä taskussa vaan”. Uskoisin että en ole ihan ainoa, jota ei kiinnosta enää se miten täynnä sun vaimo on ja mitä.

Jos nyt oikeasti haluat millilitroista saivarella ja vertailla 290ml ja 300ml kaluja, niin kerrottakoon että ihan anatomiasta johtuen kenenkään miehen kalu ei ole sylinteri ja yleensä niillä on tapana kaventua kärkeä kohti. Näin ollen mikään laskukaava ei sulle anna todellista tilavuutta. Mitäpä jos tunget vaikka jättiläiskalusi piripintaan täytettyyn vesiastiaan juurta myöten ja katsot paljonko vettä katoaa? Varmasti 10 litran ämpäri riittää.

Happamia sano..

Minulla on ollut seksikumppaneita ihan tarpeeksi. Kerran on neitokainen kysynyt jo ennen tapaamista, että löytyyhän sitten vähintään 20-senttinen, hän kun sattuu olemaan ns. size queen. Totesin kohteliaasti, että ihan niihin mittoihin ei päästä, joten parempi etsiä sopiva muualta. Kerran on eräs mimmi esittänyt varsin suoran vaatimuksen ennen aktia, että mikropenistä ei sitten saa löytyä. Totesin kohteliaasti, että jos se olisi hauki, niin ei sitä takaisin tarvitsisi laskea. Ja jätin ihan kiusallani sen ilman. 

Mittani ovat noin 16/14 ja renkaalla/sopivassa tilassa voidaan saada sentti lisää. Onhan se toki yli keskiarvon, mutta Internetin keskusteluissa tietysti aina alimmassa kolmanneksessa. Itsetunto kestää mahdollisen torjumiset, elämäni ei ole munan koosta kiinni, ja seksiä saan vakipanoilta vaikka joka päivä. Se on aika jännä juttu, että noita kahta tapausta lukuun ottamatta, senteistä ei ole tarvinnut keskustella koskaan. 

Mulle hyvin varustettu tarkoittaa sitä, että nainen nauttii, eikä hänen tarvitse jälkeen päin pohtia sekuntiakaan, oliko muna liian iso tai pieni. Hyvin varustettu tarkoittaa sitä, että sillä voi tehdä kaiken oleellisen; käydä riittävän syvällä nielussa, tyydyttää naisen joka asennossa ja upottaa sen tarpeen tullen peppureikään - ja ennen kaikkea sitä, että sillä voi harrastaa seksiä yhtäjaksoisesti useamman tunnin verran tai monta kertaa päivässä. 

M42 

 

Miksi naiset tosiaan haikailee niin ison peniksen perään, kun oma sisämitta ei edes välttämättä riitä ottamaan jattikalua sisään eikä mieskään silloin seksista niin paljoa nauti.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset tosiaan haikailee niin ison peniksen perään, kun oma sisämitta ei edes välttämättä riitä ottamaan jattikalua sisään eikä mieskään silloin seksista niin paljoa nauti.

Naisten sisämittoja on erilaisia. Osa naisista lisäksi tykkää, että osuu kohdunkaulaan saakka ja yli. Opettelisit edes anatomiaa ennen, kuin väitän jotakin tiettyä pituutta naisille riittäväksi.

Minusta alle 15 cm pitkällä munalla ei tee mitään ja paksuuden suhteen sopivan ympärysmitta on enemmän, kuin 14 cm. Aika monen miehen kanssa jäänyt suhteen kehittyminen yhteen seksikertaan.

Nuorempana kuvittelin oikeasti, ettei koolla olisi väliä. Enää en kuvittele, sillä ON väliä.

Itse naisena täytyy todeta, että kyllä vika on naisen omassa jalkovälissä, jos alle 14cm ympäryskään ei riitä. Ei puhuta pienistä munista siinä vaiheessa, vaan todella löysistä lantionpohjanlihaksista. Surullisen suuri määrä naisista luulee, että sillä oman värkin kunnolla ei ole nautinnon kanssa mitään tekemistä. Voisin kuvitella, että ei miehestäkään hyvälle tunnu työnnellä sellaiseen sitä paksumpaakaan kalua, jos siellä alakerrassa ei lihakset pelaa lainkaan.

Alle 10 cm riittää, jos on paksu penis.

Pari 4,5 kiloista synnyttäneenä riittää ihan normi kokoinen penis. Ei todellakaan tarvitse olla yli 15 senttinen. Muutenkaan pituudella ei ole mitään väliä. Itsellä g-piste sijaitsee n. 3-4cm päässä emättimen sisäseinämässä.

Millään varustuksella ei ole väliä, jos stondis ei ole kivikova. Mulla on keskivertokokoinen meisseli (15 cm pitkä, paksuus normaali), mutta stondis on aina ihan terästä. Lähes kaikki kumppanit (vajaa 40 kpl) olen saanut tulemaan panemalla. Kehuja on tullut kovuudesta ja taidoista.

Miksi kaluista puhuttaessa kestävyyttä ei koskaan mainita? Ei kai iso (paksu/pitkä) kalukaan välttämättä ole naisten ykkösvalinta jos yhdynnässä kestävyyttä ei löydy minuuttia pitempään.

Voihan toisaalta olla niinkin, että ison omistavilla on sen verran naiskokemusta, että ovat oppineet hallitsemaan laukeamistaan...

Vierailija kirjoitti:

Jos ympärysmitta on yli 14-15 cm ja yli, niin kyllä siinä alkaa olemaan jo hyvin varustettu, ei kahta sanaa. Pituus taas ei ole ihan niin merkityksellinen, mutta 15 cm ja yli aikaisemmin mainitsemillani ympäryysmitoilla menee reilusti hyvin varustettuun. Olen joskus saanut ympärysmitaltaan 16 cm (mitattu) ja on kyllä jo aika paksua tavaraa.

No joo, toi 16 cm ympärysmitta alkaa kyllä olemaan jo todella hyvin varustettua. Taitaa olla nää todella paksut jopa harvinaisempia kuin pitkät. Itse kyllä kanssa nautin enemmän juuri paksummasta, kuin pidemmästä. Eihän tuolla pituudella niin hirveää merkitystä voi olla, kun taas paksu tuntuu joka paikassa, no ainakin tällä rouvalla.

Rouvan mielipide: Mielestäni mies on hyvin varustettu silloin kun sisään työntyminen saa huokaisemaan nautinnosta. Ja sellainen, jonka muistaa jälkeenpäin...oli se sitten omaa tai hieman vieraampaa.

Semmonen joka ei vonkaa kakkosta

Minimunien kokoontumisajot taas.

Vierailija kirjoitti:

Minimunien kokoontumisajot taas.

Terve! Tässä toinen minimuna mutta mä en oo homppeli niinku sä.

Jotenkin vaan aika säälittävää, jos joku pikkupoika pitää alle 20 senttistä isona 😩

Pienet esiintyy täällä naisena ja vakuuttelee toisilleen et koolla ei muka ole mitään väliä.