Lue keskustelun säännöt.
Mihin lomapaikkaan et menisi uudestaan.
Monessa on tullut käytyä, mutta Kyprokselle en lähtis toista kertaa.
Kommentit (3249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kemiin. Siellä ei ole yhtään mitään kun sen surullisen kuuluisan lumilinnan on kerran nähnyt. Ei siis yhtään mitään.
Jalokivigalleria on hieno.
Musta kans Kemi on kiva! Tykkään siitä isosta puistosta ja jäänmurtajasta ja kesällä kävelykadun terassilla on hauskan hidas tunnelma. En osaa selittää mut erilainen kuin missään Etelä-Suomessa, vähän kun olis ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lentäminen toiselle puolelle maailmaa - ei kiitos.
Vuorokausi lentämiseen ja matkailuun, tottuminen ainaeroihin ja toiseen suuntaan samat. Menee monta päivää ihan turhaan ja saa vain väsymään ja puutumaan lentokoneessa.
Eurooppa ja Suomi on kauniita, hommat toimii, turvallisia.
Ha ha! Ei millään pahalla, mutta jos kokonainen vuorokausi menee matkustamiseen, niin ei silloin enää mitään aikaeroa ole. Silloin vain vaihtuu vuorokausi.
Aikaerorasitusta voi pienentää esim. Aasian suuntaan niin, että herää ennen lähtöä muutamana päivänä tosi aikaisin ja nukkuu lomalla parina ensimmäisenä aamuna pitkään. Amerikan suuntaan päin vastoin.
Jos pitkä matka rasittaa (iän myötä usein rasittaa enemmän), niin kannattaa ottaa yölento ja satsata business-luokan lippuun. Ei puuduta kun on yön makuuasennossa, eikä väsytä kun on nukkunut. Lentomatkalla kannattaa juoda paljon vettä, mutta ei yhtään alkoholia, vaikka ilmaiseksi annettaisi, koska se turvottaa ja vie hyvät unet.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa en menisi mihinkään PK-seutu-Tre-Vaasa -linjan itäpuolelle. Surkeaa ruokaa, myötähäpeää aiheuttavia ja/tai surullisia paikallisia nähtävyyksiä, ankeita ihmisiä, huonolaatuista kulttuuritarjontaa.
Itä-Suomi on erityisen hirviää aluetta.
Ulkomaista puhuttaessa en menisi enää Kolkatalle. Todella kiinnostava kaupunki, mutta saasteet niin hurjat, että melkein sattui hengittää. Melutaso järkyttävä.
Kolkata kuulostaa pahalta.
Olis kiva kuulla perusteluja myös miksi Itä-Suomi on susta hirviää. Ootko Kolilla käyny? Monet menee aina uudelleen ihailemaan Suomen kansallismaisemaa.
Paljon reissannut kirjoitti:
Intia Goa- jäkyttävän paskaista, likainen merivesi. Ihmiset huijaavat joka käänteessä. Kastijako oksettava. En mene ikinä intiaan!
Kiina.-liikaa ihmisiä ja hirveät saasteet. Kaikki siellä ostettava paskemmilaatuista mitä eurooppaan tuodaan
Bulgaria sunny beach-discomöly soi 24/7, kännisiä teinejä ympäri eurooppaa. Rannat niin täynnä ettei sekaan mahdu
Israel- äijät seuraa ja räkii päälle jos matkustat sinnenaisseurueessa.
No voi harmi tuo Goa. Olen käynyt Delhissä ja Taj Mahalilla ja sanonut että Taj Mahal kannatti nähdä mutta en ikinä halua takaisin Intiaan, oli niin kamala kokemus, likaista ja törkeää. Ihminen teki kuolemaa kadun varteen, kukaan ei auta, toinen käy p-llä autotien varressa, pyllistää autoille päin. Lyömistä, turvattomuutta, lehmiä tukkeena autotiellä ja kamala kuumuus, pöly ja liikenne. Minulle on sanottu että Intia on iso maa, kannattaa mennä vaikka Goalle, siellä on siistiä ja ihanaa. Mutta näinköhän se sitten on?
Vierailija kirjoitti:
Pariisi.
Kuulemma on olemassa joku Pariisin syndrooma joka tulee siitä että ihmiset joilla on hienoja kuvitelmia Pariisista masentuvat nähdessään oikean Pariisin. Varsinkin japanilaiset turistit.
"Pariisin syndrooma on arkikielinen nimitys eräästä turistien kokemasta kulttuurišokin muodosta. Tyypillisesti tällaista kulttuurisokin muotoa kokevat japanilaiset turistit Pariisissa. Sen sanotaan johtuvan siitä, että korkeiden odotusten jälkeen kaupungin todellisuus, töykeät tarjoilijat ja likaiset kadut tuottavat karvaan pettymyksen. Japanin Pariisin suurlähetystö joutuu vuosittain avustamaan noin 20:tä japanilaista. Japanin Pariisin-suurlähetystöllä on jopa erilliset, kellon ympäri toimivat hätäpuhelimet tätä syndroomaa varten. Syndrooman oireet voivat olla psyykkisiä tai fyysisiä, kuten esimerkiksi ahdistus, käsitykset uhriksi joutumisesta, ennakkoluulot ja vihamielisyys muita kohtaan ja joskus jopa hallusinaatiot."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohjanmaalle. Tasasen tylsää pottupeltomaisemaa, nukahtaa väkisin rattiin.
matkustelija6658 kirjoitti:
1) Kap Verdellä Salin saari. Pikkuinen aavikkosaari, ravintolatarjonta Santa Marian turistikeskuksessa melko heikko, ruokakaupassa tosi kallista, rannatkaan ei viihtyisimmästä päästä.
Sal on introverteille hyvä paikka jos haluaa vaan ja ainoastaan levätä, aurinkoa ja tuulta on aina. Iso palapeli ja riittävästi kirjoja mukaan. Mitään muuta matkailullista sieltä ei löydy, jollei ole surfari. Ruokakulttuurissa ei ole kehumista, joten lihomaankaan ei pääse. All inclusive on melkein pakollinen, Santa Mariassa on kai 1 hyvä ravintola, joka oli ennen pandemiaa yleensä täyteenvarattu. Meressäkin on yleensä kohtalainen aallokko, mikä hankaloittaa uimaanmenoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Madeiralle. Ruma Funchalin kaupunki, pahaa tuokaa ja tylsä sekä sateinen paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä tiedä. Olin Sunny Beachilla 1997 ja vannoin, etten mokomaan loukkoon mene enää koskaan. Pääosin syy oli järkyttävän huonossa hotellissa, jota Tjäreborg myi 3-tähden hotellina. Se oli niin huono, että sain Kuluttaja-asiamiehen kautta puolet takaisin matkan hinnasta. Uusinta reissu varauksin 2007 ja paikka oli aivan muuttunut. Hotellikin tasokas. Ihan kiva perusmesta, halpa matka. Hinta-laatu paikallaan.
Vannoin 2018 etten mene enää koskaan Rodokselle. Oli niin tusinapaikka, ettei mitään rajaa vaikka odotin jotain ihanaa kohdetta, kun porukka aina kehuu Rodosta. Samaa tusinaa kuin kaikki muutkin. Mitäköhän spesiaalia ne näkee Rodoksessa? No, nyt kesällä 2022 olen lähdössä Rodokselle, "kun halvalla sai matkan".
Pidän kyllä Pariisista. Olen käynyt siellä 5 tai 6 kertaa. Se on lempikaupunkejani. Samoin Lontoo, jossa olen käynyt peräti 9 kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pariisi.
Kuulemma on olemassa joku Pariisin syndrooma joka tulee siitä että ihmiset joilla on hienoja kuvitelmia Pariisista masentuvat nähdessään oikean Pariisin. Varsinkin japanilaiset turistit.
"Pariisin syndrooma on arkikielinen nimitys eräästä turistien kokemasta kulttuurišokin muodosta. Tyypillisesti tällaista kulttuurisokin muotoa kokevat japanilaiset turistit Pariisissa. Sen sanotaan johtuvan siitä, että korkeiden odotusten jälkeen kaupungin todellisuus, töykeät tarjoilijat ja likaiset kadut tuottavat karvaan pettymyksen. Japanin Pariisin suurlähetystö joutuu vuosittain avustamaan noin 20:tä japanilaista. Japanin Pariisin-suurlähetystöllä on jopa erilliset, kellon ympäri toimivat hätäpuhelimet tätä syndroomaa varten. Syndrooman oireet voivat olla psyykkisiä tai fyysisiä, kuten esimerkiksi ahdistus, käsitykset uhriksi joutumisesta, ennakkoluulot ja vihamielisyys muita kohtaan ja joskus jopa hallusinaatiot."
Mäkään en ajatellut mennä Pariisiin uudestaan, vaikkakaan ei mulla ihan noin voimakasta oireilua ole Pariisin matkani jälkeen ollutkaan😉 Mä en tosissaan sanottuna edes pettynyt Pariisiin, mutta mulla ei olleet odotukset oikeastaan korkeammalla kuin muihinkaan kohteisiin matkustaessa. Olin kyllä kuullut pariisilaisten ylimielisyydestä englantia asiointikielenä käyttäviä turisteja kohtaan ja itsekin sen sain kokea heti ensimmäisenä iltanani paikallisessa ravintolassa. Onhan Pariisissa toki hyvinkin paljon nähtävää ja kauniita rakennuksia mutta se tungos kaduilla, vähäosaisten kansalaisten suuri määrä (joka erottuu katukuvassa) ja monien katujen likaisuus ja ravintoloiden heikko hinta-laatusuhde saivat aikaan sen ettei minulle tullut oloa, että Pariisiin haluan varmasti tulla uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kemiin. Siellä ei ole yhtään mitään kun sen surullisen kuuluisan lumilinnan on kerran nähnyt. Ei siis yhtään mitään.
Kävin kerran Kemissä kesällä. Kylmä tuuli mereltä, ei mitään nähtävää ja jotenkin ahdistava tunnelma. Jotenkin vain sellainen takapajula.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa en menisi mihinkään PK-seutu-Tre-Vaasa -linjan itäpuolelle. Surkeaa ruokaa, myötähäpeää aiheuttavia ja/tai surullisia paikallisia nähtävyyksiä, ankeita ihmisiä, huonolaatuista kulttuuritarjontaa.
Itä-Suomi on erityisen hirviää aluetta.
Ulkomaista puhuttaessa en menisi enää Kolkatalle. Todella kiinnostava kaupunki, mutta saasteet niin hurjat, että melkein sattui hengittää. Melutaso järkyttävä.
Kolkata kuulostaa pahalta.
Olis kiva kuulla perusteluja myös miksi Itä-Suomi on susta hirviää. Ootko Kolilla käyny? Monet menee aina uudelleen ihailemaan Suomen kansallismaisemaa.
Joo, Golgata, ei enää uudestaan. Sen sijaan ei myöskään Pohjanmaalle. Näillä bensan hinnoilla ei ole varaa ajaa Itä-Suomessakaan. Vastakkainasettelun aika on ohi... Ei varaa lähteä mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espoo. Itsekeskeisimmät tuntemani ihmiset ovat lähes poikkeuksetta alunperin kotoisin Espoosta.
Kaikki Suomen eri paikat. Suomalaisia. Ei myöskään Itäkeskukseen tai Myyrmäkeen tai Varissuolle, vaikkei olekaan suomalaisia.
Israel. Nuorena ja tyhmänä halusin mennä, kun en silloin vielä tajunnut mihin rikokseen koko valtion olemassaolo perustuu Ja ei, en vihaa juutalaisia vaan Israelia. Tunnenkin Ruotsissa asuvia juutalaisia jotka ovat mukavia ja vieraanvaraisia ihmisiä eivätkä hyväksy Israelin valtion ideologiaa. Mainitsen tämän siksi, koska tällä palstalla osa porukasta on niin taitava tekemään omia johtopäätöksiä
Malta oli kaunis, mutten silti menisi uudestaan. Jotenkin vähän yksipuolinen.
Dubai on kyllä vihoviimeinen paikka. Ei siis mitään tekemistä tai nähtävää.
Suomessa en menisi mihinkään PK-seutu-Tre-Vaasa -linjan itäpuolelle. Surkeaa ruokaa, myötähäpeää aiheuttavia ja/tai surullisia paikallisia nähtävyyksiä, ankeita ihmisiä, huonolaatuista kulttuuritarjontaa.
Itä-Suomi on erityisen hirviää aluetta.
Ulkomaista puhuttaessa en menisi enää Kolkatalle. Todella kiinnostava kaupunki, mutta saasteet niin hurjat, että melkein sattui hengittää. Melutaso järkyttävä.