Lue keskustelun säännöt.
Mihin lomapaikkaan et menisi uudestaan.
Monessa on tullut käytyä, mutta Kyprokselle en lähtis toista kertaa.
Kommentit (3249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanska ja Turkki
harvinaisen paskoja maita
En kyllä keksi mitä paskaa Tanskassa on. Muutaman kerran käynyt ja ihan mukavaa väkeä.
Itse olin ollut Tanskassa vasta joitakin minuutteja, kun altistuin dieselveturin katkulle lentokentän kupeessa olevalla maanalaisella rautatieasemalla.. Missä banaanivaltiossa käytetään vielä dieselvetureita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Espooseen, matkamuiston takia piti käydä lääkärissä ja avioliittokin kaatui siinä selvittelyssä.
Tähän varmaan pätee se - Oli lomakohde mikä tahansa, sinä olet aina sama.
Haapsalu oli aika kuollut mesta, Markokn Tanger taas vaarallisen tuntuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheeni kesämömille.
Se oli ihan järkky tapaus.
Vanhempani aikoinaan ostivat hyvin rähjäisen kesämökin ja sinne sitten aina ajettiin kolme tuntia kesäisin.
Sisävessaa ei ollut, ulkohuussia ei ollut, ämpäri oli johon tehtiin tarpeet. Sähköt sentään ihme kyllä oli.
Kuistin portaat sen verran lahot että aina sai pelätä koska menee jalka läpi. Mukana tulleet huonekalut tosi vanhoja ja rähjäisen rikkinäisiä myös nekin.
Ranta oli mutta pohja oli kivikkoista. Pihalla lähinnä kuusia ja ryteikköä.
Ajattelivat kunnostaa sen mökin kauniiksi kun saivat super halvalla, mutta eivät koskaan päässeet asiaan. Sentään katon sateella vuotavan kohdan saivat korjattua.
Oho, siis kesämökille, ei kesämömille.
En edes huomannut tuota! 😄
perintötekijät pohjoisessa kirjoitti:
Ouluun. Haiseva kaupunki täynnä omahyväisiä typeryksiä. Siitä on tutkimustietoa, Pohjois-Suomen väestö on tyhmempää kuin Etelä-Suomen.
Taidat olla Nuorgamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ikinä mihinkään arabimaahan! Saa pelätä lasten puolesta koko ajan, että milloin ne napataan kun itse hätistelee samaan aikaan päälle käyviä kauppiaita pois kimpusta.[/quote
Siis kuka menee lasten kanssa arabimaahan kun Euroopasta löytyy kivoja ja turvallisempia kohteita. Myöskin hygieniataso esim jossain Marokossa on aivan eri kuin Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Haapsalu oli aika kuollut mesta, Markokn Tanger taas vaarallisen tuntuinen.
Markon Tanger? Mikä se on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koli
Tympeät sisäänpäinkääntyneet itä-suomalaiset ja olematon palvelukulttuuri
Ruuhkaa ja ylihinnoittelua
Pelkkää pizzaa[/quote]
Ei pidä paikkaansa! Meille Koli oli elämys. Ja ruoka ihanaa sekä paikallisesa pubissa (kolin Ryynänen) että majapaikassamme Kolin Keitaassa. Suosittelen lämpimästi! Niin upea paikka, ja kaikki todella ystävällisiä.
Kaikkialle voisin mennä uudestaan mutta Tukkiin en lähde, sen päätin jo nuorena katsoessani keskiyön pikajunaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haapsalu oli aika kuollut mesta, Markokn Tanger taas vaarallisen tuntuinen.
Markon Tanger? Mikä se on?
Sori. Marokon Tanger.
Vähän off topic, mutta: Jos itse olisit kouluttamaton, köyhä,huonopalkkainen työntekijä/yrittäjä tekemässä ympäripyöreää työpäivää 7 pv/vko jossain Etelä-Euroopan tms. turistihelvetissä, olisitko kiva taas tuhannennelle punanaamaiselle crocs-turistille, joka odottaa tulleensa hymyjen ihmemaahan ja saavansa kuninkaallista kohtelua turistikrääsäkaupassa tai baarissa? Oikeesti?
Tarjoaisitko ihanaa paikallista gourmet'a laadukkaista aineksista, mutta polkuhintaan?
Ja ne thaimaalaisetkin hymyt tosiaan sammuvat jo ennen kuin selkäsi käännät, perään huudellaan jopa kaikenlaista, kun tiedetään ettei turisti ymmärrä. Pisimpään hymyävät siellä ja muualla, kärkkyvät pääosin vain hyvää tippiä.
Suomalainen on tunnetusti naiivi, myös matkustellessaan.
Hyviä kokemuksia saa varmimmin rahalla, valitsemalla tasokkaat hotellit, ravintolat jne. tai paikan, joka on vielä säilyttänyt aitouttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romania, Israel ja Meksikon Cancun. Ahdistavia paikkoja, vaikka eri syistä.
Voi harmi, olit lähellä paratiisia Cancunissa. Siitä etelään vaikkapa Tulumiin
Joo Meksiko oli ihan ok, vaikka ei kauhean ystävällinen eikä turvallinen. Cancun oli pettymys. Upea luonto ja hienoja saaria, mutta joka paikka private ja täynnä amerikkalaisille suunnattua ohjelmaa. Kaikki siellä oli niin teennäistä.
Harmi, jos jäi sellainen kuva että meksikolaiset eivät olisi ystävällisiä. Asun ko. maassa ja en ole missään kohdannut samanlaista avuliaisuutta, kohteliaisuutta ja sydämellisyyttä. Turistikohteissa meno on tietysti aina vähän erilaista eli ymmärrän kyllä. Amerikkalaiset käyttäytyvät turistikohteissa todella törkeästi, joten ei mikään ihme jos paikallisiltakin välillä hymy hyytyy.
Ei mesikolaiset epäystävällisiäkään olleet. Ehkä etäinen olisi oikeampi sana. Yleensä oppii jonkun verran tuntemaan jonkun, mutta siellä en saanut kuin "hyvää päivää" kontaktin. Vaikea selittää. En tuntenut itseäni tervetulleeksi, mutta kukaan ei myöskään sanonut pahaa sanaa. Muuallakin kuin Cancunssa.
Jostain syystä, koskaan valkoisten kansoittamissa maissa ei yhteiskunta ole sekaisin ja kaikkialla vallitse kaaos, korruptio tai lahjonta.
Nykyään meksiko on yksi vaarallisimmista maista lomailla.
mies54v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentäminen toiselle puolelle maailmaa - ei kiitos.
Vuorokausi lentämiseen ja matkailuun, tottuminen ainaeroihin ja toiseen suuntaan samat. Menee monta päivää ihan turhaan ja saa vain väsymään ja puutumaan lentokoneessa.
Eurooppa ja Suomi on kauniita, hommat toimii, turvallisia.
Ha ha! Ei millään pahalla, mutta jos kokonainen vuorokausi menee matkustamiseen, niin ei silloin enää mitään aikaeroa ole. Silloin vain vaihtuu vuorokausi.
Aikaerorasitusta voi pienentää esim. Aasian suuntaan niin, että herää ennen lähtöä muutamana päivänä tosi aikaisin ja nukkuu lomalla parina ensimmäisenä aamuna pitkään. Amerikan suuntaan päin vastoin.
Jos pitkä matka rasittaa (iän myötä usein rasittaa enemmän), niin kannattaa ottaa yölento ja satsata business-luokan lippuun. Ei puuduta kun on yön makuuasennossa, eikä väsytä kun on nukkunut. Lentomatkalla kannattaa juoda paljon vettä, mutta ei yhtään alkoholia, vaikka ilmaiseksi annettaisi, koska se turvottaa ja vie hyvät unet.
Tässä edellä oli kieltämättä pari varsin helppoa ja suoraviivaista käytännön neuvoa, eli a.) ala sopeuttaa pikkuhiljaa ennalta sisäistä kelloasi kohdemaan aikaan, kuten vaikka Aasiaan nousemalla tavanomaista aiemmin ylös aamuisin ja b.) muista juoda lennolla vettä ja jätä alkoholin käyttö aika lailla minimiin. Edellisiin lisäisin myös sen, että hanki ennalta hyvät lentosukat (ei ne halvimmat), joita käytät etenkin pidemmillä ja miksi ei myös lyhyemmilläkin lennoilla. Aikaeroon sopeutumisessa paikan päälle saavuttua sopeutumista auttaa tarvittaessa myös power nap, jos ja kun sellaiseen on mahdollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa en menisi mihinkään PK-seutu-Tre-Vaasa -linjan itäpuolelle. Surkeaa ruokaa, myötähäpeää aiheuttavia ja/tai surullisia paikallisia nähtävyyksiä, ankeita ihmisiä, huonolaatuista kulttuuritarjontaa.
Itä-Suomi on erityisen hirviää aluetta.
Ulkomaista puhuttaessa en menisi enää Kolkatalle. Todella kiinnostava kaupunki, mutta saasteet niin hurjat, että melkein sattui hengittää. Melutaso järkyttävä.
Kolkata kuulostaa pahalta.
Olis kiva kuulla perusteluja myös miksi Itä-Suomi on susta hirviää. Ootko Kolilla käyny? Monet menee aina uudelleen ihailemaan Suomen kansallismaisemaa.
Joo, Golgata, ei enää uudestaan. Sen sijaan ei myöskään Pohjanmaalle. Näillä bensan hinnoilla ei ole varaa ajaa Itä-Suomessakaan. Vastakkainasettelun aika on ohi... Ei varaa lähteä mihinkään.
Golgata on se ristiinnaulitsemispaikka, Kolkata taas kaupunki Intiassa (ent. Kalkutta)
Kaikki tietää mikä on Golgata, mutta miksi Kalkutta on vaihtanut nimensä?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanska ja Turkki
harvinaisen paskoja maita
En kyllä keksi mitä paskaa Tanskassa on. Muutaman kerran käynyt ja ihan mukavaa väkeä.
Itse olin ollut Tanskassa vasta joitakin minuutteja, kun altistuin dieselveturin katkulle lentokentän kupeessa olevalla maanalaisella rautatieasemalla.. Missä banaanivaltiossa käytetään vielä dieselvetureita?
Ei dieselveturit mua ärsyttänyt, mutta Tanskassa kyllä huomaa että siellä poltetaan tupakkaa. Ei vaan heidän kuningattarensa vedä röökiä vaan kaikki muut. Ei bussista pääse ulos kun jollain sätkä palaa jo.
Muuten kaikki on ihanaa mukaanlukien tanskalaiset ihmiset sekä juustot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haapsalu oli aika kuollut mesta, Markokn Tanger taas vaarallisen tuntuinen.
Markon Tanger? Mikä se on?
Ekkös sie ole pelannut Afrikan tähteä?
Vierailija kirjoitti:
Koli
Tympeät sisäänpäinkääntyneet itä-suomalaiset ja olematon palvelukulttuuri
Ruuhkaa ja ylihinnoittelua
Pelkkää pizzaa
Ei pidä paikkaansa! Meille Koli oli elämys. Ja ruoka ihanaa sekä paikallisesa pubissa (kolin Ryynänen) että majapaikassamme Kolin Keitaassa. Suosittelen lämpimästi! Niin upea paikka, ja kaikki todella ystävällisiä.
Sama! Oltiin siellä Kolin Break-hotellissa. Mulla oli sairauden takia todella hankala ruokavalio, mutta joka päivä joka aterialle keksivät mulle jotain hyvää syötävää ja pitivät sitä oikein haastena, ei haittana.
Loistava palveluasenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa en menisi mihinkään PK-seutu-Tre-Vaasa -linjan itäpuolelle. Surkeaa ruokaa, myötähäpeää aiheuttavia ja/tai surullisia paikallisia nähtävyyksiä, ankeita ihmisiä, huonolaatuista kulttuuritarjontaa.
Itä-Suomi on erityisen hirviää aluetta.
Ulkomaista puhuttaessa en menisi enää Kolkatalle. Todella kiinnostava kaupunki, mutta saasteet niin hurjat, että melkein sattui hengittää. Melutaso järkyttävä.
Kolkata kuulostaa pahalta.
Olis kiva kuulla perusteluja myös miksi Itä-Suomi on susta hirviää. Ootko Kolilla käyny? Monet menee aina uudelleen ihailemaan Suomen kansallismaisemaa.
Joo, Golgata, ei enää uudestaan. Sen sijaan ei myöskään Pohjanmaalle. Näillä bensan hinnoilla ei ole varaa ajaa Itä-Suomessakaan. Vastakkainasettelun aika on ohi... Ei varaa lähteä mihinkään.
Golgata on se ristiinnaulitsemispaikka, Kolkata taas kaupunki Intiassa (ent. Kalkutta)
Kaikki tietää mikä on Golgata, mutta miksi Kalkutta on vaihtanut nimensä?!
Calcutta oli Brittiläisen siirtomaahallinnon aikana kaupungille annettu nimi. Joskus 2000-luvun alussa sitten intialaiset päättivät muuttaa nimen takaisin alkuperäiseen muotoonsa Kolkataan.
Hauskahan se on suomeksikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa en menisi mihinkään PK-seutu-Tre-Vaasa -linjan itäpuolelle. Surkeaa ruokaa, myötähäpeää aiheuttavia ja/tai surullisia paikallisia nähtävyyksiä, ankeita ihmisiä, huonolaatuista kulttuuritarjontaa.
Itä-Suomi on erityisen hirviää aluetta.
Ulkomaista puhuttaessa en menisi enää Kolkatalle. Todella kiinnostava kaupunki, mutta saasteet niin hurjat, että melkein sattui hengittää. Melutaso järkyttävä.
Kolkata kuulostaa pahalta.
Olis kiva kuulla perusteluja myös miksi Itä-Suomi on susta hirviää. Ootko Kolilla käyny? Monet menee aina uudelleen ihailemaan Suomen kansallismaisemaa.
Joo, Golgata, ei enää uudestaan. Sen sijaan ei myöskään Pohjanmaalle. Näillä bensan hinnoilla ei ole varaa ajaa Itä-Suomessakaan. Vastakkainasettelun aika on ohi... Ei varaa lähteä mihinkään.
Golgata on se ristiinnaulitsemispaikka, Kolkata taas kaupunki Intiassa (ent. Kalkutta)
Kaikki tietää mikä on Golgata, mutta miksi Kalkutta on vaihtanut nimensä?!
Calcutta oli Brittiläisen siirtomaahallinnon aikana kaupungille annettu nimi. Joskus 2000-luvun alussa sitten intialaiset päättivät muuttaa nimen takaisin alkuperäiseen muotoonsa Kolkataan.
Hauskahan se on suomeksikin.
Kiitos. En ole ollut, mutta tarina kertoo, että moni tuo omat cokikset ja patukat mukanaan ja saa silti vatsataudin. (Ceellä ja koolla.)
älä jauha p**kaa. Et ole kaikissa hotelleissa ollut.