Mihin lomapaikkaan et menisi uudestaan.

Helsinki, afrikan sarvi 2.

Teneriffa,Kanariansaaret,Bulgaria,Romania,Aasian maat,Kiina.

Tunisia. Hyi hemmetti.

Vierailija kirjoitti:

Tunisia. Hyi hemmetti.

Mikä siellä oli vialla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilat Israelissa. Punainen meri on toki ihana eli siellä kelpaa snorklata ja sukeltaa, mutta muuten kohde ei ole kummoinen, paljon isoja hotelleja, hintataso korkeahko. Tel Aviv on paljon parempi paikka, ja Jerusalem myös tutustumisen arvoinen.

Eilatissa kävin ja viimeistä kertaa! Eilatissa ei todellakaan ole mitään, ellei ole ihastunut katselemaan hotellirakennuksia.. Suomalainen matkatoimisto veti välistä, olimme majoittumassa erittäin korkeatasoiseen hotelliin, mutta mainos koskikin uutta hotellirakennusta, oma rakennuksemme sen kyljessä oli vanha, ruma kulunut ja kaikkea muuta mitä mainos esitti. Ei koskaan enää...

Etkö käynyt Jerusalemissa, Haiffassa, Tel Avivissa, Tiberiaksessa, itse oon paljonkin matkaillut siellä ja haluun uudelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Imatran kylpylä, viihtyisä jättikylpylä Finlandia-hotellin kanssa. Ei ole sama kuin venäläisille rakennettu vastapäisellä rannalla oleva Saimaa Gardens Lappeenrannan kylpylä neonvaloineen. Imatran kylpylän ympäristö, luonto on aivan ihana maastoineen ja rannasta lähtee kesäisin risteilijöitä Saimaalle. Kylpylässä on monenlaisia palveluja, laadukas gym ja useita ravintoloita, diskoa ja tanssejakin sekä erilaisia saunoja ja 16 allasta. Lähellä on uimarantoja, kylpyläalueen lomamökkejä, urheilualueita, halleja ja kaiken kaikkiaan matka itse kaupunkialueelle on melko lyhyt. Viihdyimme erinomaisesti.

Oijoi, tämän piti mennä toisen , nyt jo poistetun otsikon otsikon alle, ei tähän. Sorry, sorry !!

Kävimme aiemmin Lappeenrannan vastaavassa kylpylässä, mutta ne ylimääräiset maksut saunomisesta ja neonlamppujen kanssa uimisesta altaassa ei sykähdyttänyt.

Tunisia täälläkin. Yök.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa, kun turistikohteessa kävijä mainitsee tässä Turkin.

Nää mestat on kaikkea muuta kuin oikea Turkki.

Turkkilaiset itsekin inhoavat noita mestoja, sinne kerääntyy pohjasakka joka puolelta Turkkia turisteja kusettamaan.

Menkää Istanbuliin, Izmiriin, Ankaraan. Sieltä löydätte Turkin.

Ankaraan? Et voi olla tosissasi. Siinäpä turistikohde verraton - eli kierrä kaukaa.

Izmir on siedettävä mutta itse kapungissa on nähtävää ehkä pariksi päiväksi. Istanbulia en sentään moiti.

Ankaraa mäkin vähän ihmettelin, koska siellä ei ole oikeasti yhtään mitään nähtävää, joka on aika käsittämätöntä, koska kaupungissa on suunnilleen Suomen verran väkeä. Olin siellä kaksi päivää ja koneessakin Istanbulista lähtiessä vieressä istuva paikallinen kyseli ihmeissään, että mihin olen menossa ja kai jatkan siis Ankarasta eteenpäin :D No en ollut lomalla vaan liikematkalla.

Syy siihen miksi tuossa valtavassa kaupungissa ei ole mitään on se, että kaupungissa oli 3000 asukasta, kun Turkki siirsi pääkaupunkinsa sinne 1930-luvulla. Siitä se on paisunut yli viiteen miljoonaan eli yhtä lähiötä täynnä koko kaupunki. Ja ei siinä, on moni muukin kaupunki ikäänkuin "kasvanut tyhjästä" mutta tuolla näyttää, kun ei olisi edes haluttu tehdä mitään erikoista, tai kiintoisaa koko kaupungille. Joku valtava Atatürkin mausoleumi siellä on ja se siitä. Jäi myös hyvin epäselväksi missä se kaupungin keskusta oikeen oli. Seillä vaan lumipenkoissa (kyllä, Turkin sisämaassa tulee talvella lunta) tarvottiin eteenpäin ilman mitään suuntaa. 

Olen saanut mahdollisuuden matkustella hyvin erilaisissa maissa ja kaupungeissa. Majoittunut myös hyvin eri tasoisissa majoituspaikoissa, joissa kaikissa en majoittuisi uudestaan.

Mutta koska ei kysytty kehuja paikoista niin mainitsen ikävimpänä matkakohteena Suomessa Porvoon leirintäalueen (kamalampi läävä kuin useimmat kehitysmaiden majoituspaikat, epäsiisti ja haisee), mutta vanha Porvoohan on todella kaunis, joten kannattaa vain yöpyä muualla, ja ulkomailta mainitsen Guatemala Cityn (turvaton ja turistia yritetään huijata aina).

Vierailija kirjoitti:

Ullanlinnaan en menisi enää ikinä.

Sama. Ilkeitä ja nokkava mummoja joka paikassa.

 Turku ja erityisesti Turun tori. Kauheita kuoppia ja ritilöitä pitkin pitää kävellä. Kaikki kauniit rakennukset purettu ja tilalle rakennettu jotain lasi- ja terästorneja, joista pellit irtoavat tuulella ja parin vuoden päästä on hometta. Pienet kaupat lopettaneet. Tyhjiä liiketiloja pilvin pimein. Kahviloita joka kadunkulmssa ja niissä ihan samanlaisia pullia.

Vierailija kirjoitti:

Bulgarian Sunny Beach,ei mitään positiivista sanottavaa. Inferno alkoi jo ensimmäisenä päivänä,kun ns.luotettava,hotelli,yritti valuuttaa vaihtaessa ottaa itselleen n.10% :n välityspalkkion.

Tosi lik492ainen ja kuvottava alue lapsiperheille.

Ja siis miksi ihmeessä lapsiperhe lähtee lomalle koko Euroopan nuorison tuntemaan bilepaikkaan Bulgariaan?

Oltiin Jamaikalla häämatkalla vuosituhannen vaihteessa. All inclusive -kohde, couples only. Hotellialue oli vimpan päälle siisti ja siellä kaikki toimi. Mutta sen ulkopuolella ei ollut mitään. En ollut varautunut köyhyyteen, jota siellä kohdattiin. Mun oli todella vaikea kestää sitä. Toivottavasti ja oon kehittynyt, mutta ei tekis mieli mennä uudestaan.

Suomalaisista kohteista Haikon Kartano on ollut iso pettymys. Minikokoinen kylpyläosasto 70-luvun betonibunkkerissa. En ymmärrä, miksi sitä on hehkutettu. Nykyään tietty vähän vähemmän enää. Pidän kylpylöistä ja monessa on käyty. Haikossa kerta riitti.

Thaimaan Bangkok. Odotukseni olivat ehkä liian korkealla kaupungin suhteen. Onhan se iso paikka, jossa nähtävää ja tekemistä, mutta päällimmäisenä jäi mieleen likaisuus, kurjuus ja se, että jatkuvasti oli joku riivaamassa: milloin tuputettiin huumeita, kerjättiin rahaa, kaupusteltiin sitä sun tätä tai muuten vaan yritettiin kusettaa. Toki tämäkin ilmiö koskettaa varmaan suurinta osaa turistikohteista, ei pelkästään Thaimaata ja Bangkokia.

Olen jonkin verran matkustellut siellä sun täällä, mutta Bangkokissa jotenkin tuli omalle kohdalle poikkeuksellisen paljon näitä riivaajia + useita humalaisia taksi- ja tuktuk-kuskeja. Siksi kaupungista varmaan jäikin niin negatiivinen kuva.

Thaimaa, Goa. Raiskattu rannat ja lapset. Ällöttävää.

Vierailija kirjoitti:

 Turku ja erityisesti Turun tori. Kauheita kuoppia ja ritilöitä pitkin pitää kävellä. Kaikki kauniit rakennukset purettu ja tilalle rakennettu jotain lasi- ja terästorneja, joista pellit irtoavat tuulella ja parin vuoden päästä on hometta. Pienet kaupat lopettaneet. Tyhjiä liiketiloja pilvin pimein. Kahviloita joka kadunkulmssa ja niissä ihan samanlaisia pullia.

Turun tauti on ikuinen.

Venäjä. Mikä hyvänsä kohde siellä.

Levi, Helsinki ja Thaimaa. Kaikki turistirysät.

Vierailija kirjoitti:

Portugali.

Selvästikin kyllästytty turisteihin.

Esittivät etteivät ymmärrä englantia, vaikka oli nuorista ihmisistä kyse. Ihmeen epäystävällistä väkeä, kun leipä tulee turismista.

Joo, ehkä oma englanti ei ollut täydellistä, mutta jotkut ymmärsi täysin, jotkut ei edes yhtä sanaa. Pisti ihmettelemään.

Todellakin epäystävällistä, kävimme Lissabonissa mm eräässä vaateliikkeessä ostamassa ilmastoon sopivammat paidat, apupoika esitteli niitä mielellään, mutta liikkeen johtajatar kassalla ei ollut huomaavinaan kun yritimme maksaa, yllättäen hän alkoi juoruta puhelimessa eikä edes aikonut lopettaa puhelua. Odotimme 10 minuuttia, mutta ei, ei mitään eloa meihin päin. Otin paitapaketin ja kävelin muutaman askeleen kohti ovea kertomalla englanniksi kovaan ääneen, että maksamme kyllä heti puhelun loputtua. Puhelu loppuikin saman tien ja alkoi aivan kamala räksytys samalla kun nainen laittoi hintoja kassakoneeseen.  Ei pelkästään enää outoa vaan sairasta!

Pietari. En pidä Venäjää ystävällisenä paikkana. Ei ollut mitään tekemistä eikä hyvää ruokaa. Heti ekana junasta poistuessa näin rotan juoksemassa kadulla, hyvin kuvaavaa. Likasta ja köyhää.