Mihin lomapaikkaan et menisi uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Onpa teillä ollut huonoa tuuria tai sitten olette nirppanokkia. Bali, aivan ihana paikka. Egypti, köyhä mutta nähtävyydet korvaa pienet puutteet. Luxorissa aivan mahtava saarihotelli Niilin keskellä. Kairo toki suurkaupungin ongelmia mutta ihmiset ystävällisiä. Singapore todella siisti ja turvallinen. Kuuba hienoa tunnelmaa, musiikkia, rommia ja sikareita ja ne autot! Vietnam, ainoa miinus ihmiset eivät kaikkialla osaa englantia. Rooma, Italia upea kaupunki mutta taskuvarkaita pitää varoa. Marokko, Marrakech eksoottista tunnelmaa ja kulttuuria toki myös köyhyyttä. Ateena, Kreikka upeaa kulttuuria ja ruoka hyvää. Tunisia ennen arabikevättä oli mukava matka. Lontoo mahtava suurkaupunki, paljon näkemistä mutta englantilainen ruoka ei varsinainen kulinaristinen elämys mutta onhan siellä muitakin ravintoloita. Miami, upeat biitsit ja downtown toki tarkkana pitää olla eikä liikkua yöaikaan. Istanbul, parasta Turkkia. Basaarit moskeijat! Meksiko, Cancunissa vähän liikaa turisteja ja huumehommaa nykyisin mutta vielä parikymmentä vuotta sitten upea paikka kuten Playa Del Carmen ja Puerto Vallarts Atlantin puolella. Mexico Cityssä toki saasteita mutta sielläkin pystyy liikkumaan hotellin taksit suositeltavia. Hotelli kannattaa ottaa kalleimmasta päästä. Kiinassa oli tietysti upea muuri ja Pekingin ooppera ja Kielletty kaupunki mm. Hyvää ruokaa. Silloin kun kävin ei ollut vielä paljon autoja kuin nyt. Saasteet voivat olla ongelma. Periaatteessa näistä paikoista on mm .kaikista hyvät muistot eikä mitään suurempia ongelmia ollut näillä matkoilla. Yhden ainoan kerran olen saanut turistripulin mutta sekin tuli luultavasti paluukoneen ruoasta (ei Finnairin).

Kun keskittyy näkemään niitä hyviä puolia niin näkee hyviä puolia, kun keskittyy näkemään huonoja puolia näkee huonoja puolia. Omasta asenteesta on paljon kiinni miten kohteen kokeen. Esim. nämä kommentit, että kaikki ruoka maistui kohteessa pahalta kuulostaa hullulta. Jollei nyt jossain ihan tuppukylissä vieraile niin aivan varmasti löytyy vaikka minkälaisia ravintoloita moneen eri makuun. Kohteesta kannattaa ottaa myös selvää etukäteen ja suunnitella mitä kannattaa nähdä ja tehdä, moni ei välttämättä ole edes perillä mitä kaikkea kivaa kohteesta löytyy ihan vaan sen vuoksi, että ei ole viitsitty ottaa selvää. Esim. joku mainitsi tuolla Italian, mielestäni jos koko Italiasta ei löydy mitään kiinnostavaa niin siinä on kyllä jo omassa asenteessa vika. 

Vierailija kirjoitti:

Hämmästyttävää että Berliini on koettu ikäväksi paikaksi?! on totta että monessa paikassa Berliiniä nuoretkaan ihmiset eivät osaa englantia, heti jos poistuu turistialueelta englanninpuhuminen tyssää. Edes poliisit eivät osaa englantia kuin auttavasti.

Mutta minun mielestäni kaupunki on aivan ihana: täynnä mielenkiintoisia puistoja, museoita, ravintoloita, toreja, rantoja, puutarhoja... Berliini toimii parhaiten omatoimiselle matkailijalle joka ymmärtää saksaa edes auttavasti (ja pitkälle pärjää jos osaa tulkita ravintolan menua vaikka Google translaten avulla ja muistaa sanoa tilatessa Bitte ja Danke Schön). Kannattaa ostaa joukkoliikennekortti ja lähteä museosaaren, Alexander Platzin tai Charlottenburgin turistirysistä vähän pidemmälle vaikka metrolla. Etenkin keskustan lähellä entisen itä-Saksan alueilla on tosi viihtyisiä ja boheemeja ravintola- ja shoppailukatuja (Mitten ja Pankow'n alueet esimerkiksi olivat DDR:ää ja nykyisin hyvin suosittuja ja trendikkäitä asuinaluieta). Kannattaa unohtaa "perinteiset" olutravintolat Eisbein -annoksineen ja mennä rohkeasti kokeilemaan jotain muuta ravintolaa. Puistot ovat upeita, ja kannattaakin vuokrata polkupyörä päiväksi; kaupunki on helppo ja turvallinen pyöräillä. Talvella lukuisat joulutorit ovat nähtävyys. Ihan se turistikeskusta muuri- ja DDR museoineen on tylsä kokemus ja moni nähtävyys aika pettymys, sen myönnän.

Mä kävin Berliinissä talviaikaan ja oli aika synkkää ja harmaata, enkä sen vuoksi ihan hirveästi tykännyt. Uskon että kesäaikaan kokemukseni olisi ollut parempi. Ihan kiva, että tuli kuitenkin sekin nähtyä.

Vierailija kirjoitti:

Niin, välillä ihmetyttää ihmisten matkusteluinto. Kun näitä lukee, en haluaisi euroakaan maksaa tylystä palvelusta, hihasta kiskojista, likaisuudesta, huonosta ja kalliista ruuasta, tympeistä asukkaista, olemattomista nähtävyyksistä, ryöstelijöistä jne. loputtomiin.

Koko maailma on täynnä tylyä palvelua, hihastakiskojia, likaisuutta, olemattomia nähtävyyksiä ja ryöstelijöitätä? Parempi pysyä vaan siellä kotona neljän seinän sisällä jos vauva palstaa on uskominen.

Rooma. 

Ollaan matkustettu ja koettu maita laidasta laitaan, mutta Rooma oli kyllä kaikkien aikojen pettymys. Nähtävyydet kiinnostavia, mutta ihmiset aivan kauheita. Palvelu surkeaa ja ylimielistä, kalliin hotellin taso aivan järkyttävä, ruoka keskiverto kotiruokapastafrittimössöä ja kadut täynnä huijareita ja päällepäsmäreitä. Mikään, siis MIKÄÄN ei toiminut kunnolla. Ei etukäteen varatut liput, lentokentälle varattu kuljetus, luvattu opastettu kierros, luvattu hissi lastenvaunuille jne jne.  

Kap Verde talvella. Piskuinen kylä, missä ei ollut mitään tekemistä. Meressä ei voinut kylmyyden ja tuulen taqkia uida, eikä laivaretkikään onnistunut tuulen takia. Oli helpotus päästä kotiin.

Rodos ja Kreeta, kerta riitti

Dieter Thoma kirjoitti:

Playa Del Carmen - Meksiko, pari päivää riitti.

Pariisi, oi jonotus oi - lomasta kaukana.

Mostar - Bosnia, silta on nopeasti nähty.

  Pariisissa paljon nähtävää joten kannattaa jonottaa ja riippuu minne jonottaa

Vierailija kirjoitti:

Rooma. 

Ollaan matkustettu ja koettu maita laidasta laitaan, mutta Rooma oli kyllä kaikkien aikojen pettymys. Nähtävyydet kiinnostavia, mutta ihmiset aivan kauheita. Palvelu surkeaa ja ylimielistä, kalliin hotellin taso aivan järkyttävä, ruoka keskiverto kotiruokapastafrittimössöä ja kadut täynnä huijareita ja päällepäsmäreitä. Mikään, siis MIKÄÄN ei toiminut kunnolla. Ei etukäteen varatut liput, lentokentälle varattu kuljetus, luvattu opastettu kierros, luvattu hissi lastenvaunuille jne jne.  

  oon käynyt Roomassa 4 kertaa ja lähden uudelleen kun korona hellittää. Oon käynyt Roomasta käsin Firenzessä ja sinne menen uudelleen, Pisa jäi näkemättä. 

Mikään paikka ei ole ollut niin kamala ettenkö voisi mennä uudestaan, mutta harvassa on ne paikat jotka on olleet niin ihania että haluaisin niihin palata - aikaa matkustaa kun on niin vähän ja nähtävää paljon, joten haluan aina käydä uusissa paikoissa. Milano, Budapest, Kreikka (tosin aina eri saari/paikka) ja Madeira on olleet sellaisia joihin voisin tai olen matkustanut uudelleen. Niin ja lempikaupunkini, iki-ihana Tallinna!

Camden town Lontoossa. Niin töykeää paikallista väkeä ettei mitään järkeä. Never again ja kerta riitti. Aitoa w t porukkaa kerta kaikkisesti. Pidän muuten Lontoosta, mutta tuo alue oli riman alitus.

Italia. Lisäksi ne kaupungit ihan helvetin saasteisia, Milanon seutu likaisin ja saasteisin, eli ei ihme että lombardialaisia kuoli urakalla koronaan, kun niillä oli keuhkot ennestään p-skana.

Luxor,Egypti.

Hyvä että ei hihoista revitty kun kaupiteltiin turistisälää ja varsinkin Niilin rannalla hotellien ja museoiden ympärillä.

Portugali.

Selvästikin kyllästytty turisteihin.

Esittivät etteivät ymmärrä englantia, vaikka oli nuorista ihmisistä kyse. Ihmeen epäystävällistä väkeä, kun leipä tulee turismista.

Joo, ehkä oma englanti ei ollut täydellistä, mutta jotkut ymmärsi täysin, jotkut ei edes yhtä sanaa. Pisti ihmettelemään.

Venetsia, haisi pahalle.

Käyn vain niissä lomakohteissa, joihin ei tarvita lentokonetta. Lähialueet ja Suomen luonto sekä puhtaat uimavedet miellyttävät lomalla. Talvella riittää hiihtäminen.

Neverever again kirjoitti:

Luxor,Egypti.

Hyvä että ei hihoista revitty kun kaupiteltiin turistisälää ja varsinkin Niilin rannalla hotellien ja museoiden ympärillä.

Siskoni päälle kaupustelijat tuolla pukivat väkisin jonkin loimen ja saivat kauhean raivokohtauksen kun hän riisui sen pois eikä ostanut.

Vierailija kirjoitti:

Florida. Tylsyys ja vanhukset.

Tylsyys???? Mitäköhän teit (tai olit tekemättä) sitten Floridassa, jos oli tylsää? Floridassa tarvitsee kyllä auton käyttöön, mutta sillä pääsee Evergladesin kansallispuistoon, Disney Worldiin, Kennedy Space Centeriin, Key Westiin yms yms. Tylsää ole nähnytkään! Vanhuksia en tavannut sen enempää kuin muuallakaan maailmassa, mutta itse taisitkin asua jossakin senioritalossa?

Itse tapaan selvittää matkakohteesta etukäteen paljon, eikä ole koskaan tullut mieleenkään matkustaa esim. Turkkiin, Thaimaahan tai Egyptiin.

Bulgaria on ollut pahin kohteeni. Samoin kuin Romaniassa irrallaan juoksevien nälkiintyneiden ja vammautuneiden koirien ja kissojen näkeminen oli järkyttävää. Näin myös bulgarialaisten lyövän kulkukoiria. Sydämeni särkyi. Bulgaria on EUn köyhin maa ja neuvostosovjettinen infrastruktruuri on edelleen vallitseva useissa isoissa kaupungeissa. Lomakohteeni oli toki Mustanmeren rannalla, lämmintä oli, ja hygienia oli ok, emme saaneet ruokamyrkytyksiä. Hotelli oli okei, ja kaikki standardit kunnosssa. Loma oli ihan onnistunut fasiliteeteiltaan, mutta se maan köyhyys ja eläinten asema järkytti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Florida. Tylsyys ja vanhukset.

Tylsyys???? Mitäköhän teit (tai olit tekemättä) sitten Floridassa, jos oli tylsää? Floridassa tarvitsee kyllä auton käyttöön, mutta sillä pääsee Evergladesin kansallispuistoon, Disney Worldiin, Kennedy Space Centeriin, Key Westiin yms yms. Tylsää ole nähnytkään! Vanhuksia en tavannut sen enempää kuin muuallakaan maailmassa, mutta itse taisitkin asua jossakin senioritalossa?

Ehkä hän on viettänyt lomansa vanhusten kanssa :D

Tosin asenteesta kiinni tuokin, itse olen matkustanut paljon isovanhempieni kanssa ja aina viihtynyt.

Riippuu mihin keskittää huomion, tyhmähän sitä olisi jos odottaisi isovanhempien kanssa vietetyltä lomalta samoja asioita kuin yksin tai kavereiden kanssa vietetyltä.