Saavutammeko absoluuttisen tasa-arvon syrjimällä niitä kristittyjä, jotka eivät kannata sateenkaariaatetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos kristityt vaan pitäisivät ne mölyt mahassaan. Pitääkö kiusaajia suvaita?

Eli olet valmis sallimaan, että ajatuksissani pidän homoa perverssinä ja poikkeavana, mutta mielestäsi en saa sanoa sitä ääneen? Sekö sinulle kelpaa?

Sinusta kaikki mitä omaan päähän sattuu pälkähtämään on saatava sanoa ääneen? Eihän se ole normaalia käytöstä edes. Et kai mene lihavallekaan sanomaan kuinka väärin ja ällöttävää se susta on? Tai huonommin suoriutuville kuinka tyhminä heitä pidät? Ihan yhtälailla voit kyllä ajatella homoista mitä haluat kunhan käyttäydyt kunnioittavasti heitä kohtaan kuten normaaleihin käytöstapoihin kuuluu ja pidät mölyt mahassasi. En minäkään puhuisi sulle satukirjojen lukemisesta tmv. kun se ei mulle kuulu eikä kyllä edes kiinnosta muiden asiat. Puhumattakaan siitä miten epäkunnioittavaa ja moukkamaista se olisi. Miten tämä voi olla näin vaikeaa? Eikö sitä muka pysty keskittymään normaaliin kanssakäymiseen ihmisten kanssa oli ne sitten mitä hyvänsä? Opiskellessa luulisi pääasiassa olevan juuri ne opinnot ja töissä työasiat kun tuskin siellä kukaan homostelee tai saarnaa. Silloin ei luulisi olevan _mitään väliä_ mitä kukakin _vapaa-ajallaan_ tekee.

Et kimitykseltäsi saanut vastattua kysymykseni. Saanko pitää homoa perverssinä, vaikken sitä ääneen ilmaisisi?

Kimitykseltä? 😂 puhutko myös kielillä kun kuulet ääniäkin? En tajunnut, että odotit minulta vastausta tuohon sillä enhän minä mikään tuomari ole! Ei ole mulla tai kellään muullakaan valtaa määritellä kenenkään ajatuksia! Jokainen ajatelkoon niinkuin parhaaksi näkee kunhan käyttäytyy normaalisti toisiaan kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos kristityt vaan pitäisivät ne mölyt mahassaan. Pitääkö kiusaajia suvaita?

Eli olet valmis sallimaan, että ajatuksissani pidän homoa perverssinä ja poikkeavana, mutta mielestäsi en saa sanoa sitä ääneen? Sekö sinulle kelpaa?

Sinusta kaikki mitä omaan päähän sattuu pälkähtämään on saatava sanoa ääneen? Eihän se ole normaalia käytöstä edes. Et kai mene lihavallekaan sanomaan kuinka väärin ja ällöttävää se susta on? Tai huonommin suoriutuville kuinka tyhminä heitä pidät? Ihan yhtälailla voit kyllä ajatella homoista mitä haluat kunhan käyttäydyt kunnioittavasti heitä kohtaan kuten normaaleihin käytöstapoihin kuuluu ja pidät mölyt mahassasi. En minäkään puhuisi sulle satukirjojen lukemisesta tmv. kun se ei mulle kuulu eikä kyllä edes kiinnosta muiden asiat. Puhumattakaan siitä miten epäkunnioittavaa ja moukkamaista se olisi. Miten tämä voi olla näin vaikeaa? Eikö sitä muka pysty keskittymään normaaliin kanssakäymiseen ihmisten kanssa oli ne sitten mitä hyvänsä? Opiskellessa luulisi pääasiassa olevan juuri ne opinnot ja töissä työasiat kun tuskin siellä kukaan homostelee tai saarnaa. Silloin ei luulisi olevan _mitään väliä_ mitä kukakin _vapaa-ajallaan_ tekee.

Olen lihava, ja voin kertoa, että näitä sanojia on. Kasvokkainkin aika paljon, täysin tuntemattomia ihmisiä, keskellä päivää, vaikuttavat selviltä. Yleensä miespuolisia, kaikenikäisiä, , siististi pukeutuneita. Lapsista vanhempiin ihmisiin, suurin osa nuoria aikuisia eli n. 20-30 ulkonäön perusteella. Tosin on ollut vanhempiakin, mm. isä lapsensa kanssa. Itse olen nainen. Netissä vielä enemmän, kun voivat olla anonyymejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos kristityt vaan pitäisivät ne mölyt mahassaan. Pitääkö kiusaajia suvaita?

Eli olet valmis sallimaan, että ajatuksissani pidän homoa perverssinä ja poikkeavana, mutta mielestäsi en saa sanoa sitä ääneen? Sekö sinulle kelpaa?

Sinusta kaikki mitä omaan päähän sattuu pälkähtämään on saatava sanoa ääneen? Eihän se ole normaalia käytöstä edes. Et kai mene lihavallekaan sanomaan kuinka väärin ja ällöttävää se susta on? Tai huonommin suoriutuville kuinka tyhminä heitä pidät? Ihan yhtälailla voit kyllä ajatella homoista mitä haluat kunhan käyttäydyt kunnioittavasti heitä kohtaan kuten normaaleihin käytöstapoihin kuuluu ja pidät mölyt mahassasi. En minäkään puhuisi sulle satukirjojen lukemisesta tmv. kun se ei mulle kuulu eikä kyllä edes kiinnosta muiden asiat. Puhumattakaan siitä miten epäkunnioittavaa ja moukkamaista se olisi. Miten tämä voi olla näin vaikeaa? Eikö sitä muka pysty keskittymään normaaliin kanssakäymiseen ihmisten kanssa oli ne sitten mitä hyvänsä? Opiskellessa luulisi pääasiassa olevan juuri ne opinnot ja töissä työasiat kun tuskin siellä kukaan homostelee tai saarnaa. Silloin ei luulisi olevan _mitään väliä_ mitä kukakin _vapaa-ajallaan_ tekee.

Onko sillä väliä, että minä kirjoitan vapaa-ajallani homouden tutkituista lieveilmiöistä?

Olisi erittäin paljon hyödyllisempää jos kirjoittaisit uskonnollisuuden tutkituista lieveilmiöistä, voisit saada itsellesi jotain apua.

Et vastannut kysymykseen. Tutkimusten mukaan kristillisyys vähentää mielenterveysongelmien riskiä ja islamin_usko lisää rikollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos kristityt vaan pitäisivät ne mölyt mahassaan. Pitääkö kiusaajia suvaita?

Eli olet valmis sallimaan, että ajatuksissani pidän homoa perverssinä ja poikkeavana, mutta mielestäsi en saa sanoa sitä ääneen? Sekö sinulle kelpaa?

No näin on toimittava jos on esim sitä mieltä ettei mustien ja valkoisten saisi istua samassa osassa bussia. Ja tällaista itsesensuuria ihmiset harrastaa joka päivä. En vaadi että saan sanoa sinua idiootiksi päin naamaa. Vain ajattelen ja se on ihan ok.

Jos olet sitä mieltä, että mustat ja valkoiset eivät saa istua samassa osassa bussia, mutta yhteiskunta sen sallii, saatko hiljaisesti välttää valkoisen viereen istumista?

Kukaan ei voi sua siihen pakottaakaan. Istut mihin istut mutta pidät pääsi kiinni. Jos teitä uskovia kohdeltaisiin niin kun vaaditte saada kohdella muita, teille avauduttaisiin joka päivä siitä miten naurettavaa on noihin satuihin uskoa. Mutta toisin kuin te, ihmiset ei pidä tällaista ok toimintana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä pakko sitä mielipidettä sitten on julistaa, jos sen takia pitää "pelätä"? Eri asia pelätä omien valintojensa ja elämäntilanteidensa ja ominaisuuksiensa puolesta kuin omien mielipiteiden, jotka voi ihan mainiosti pitää piilossa ja jotka eivät omaan elämään millään tavalla edes liity, vaan niissä mielipiteissä ainoastaan puututaan toisten elämään. Kukin eläkööt omien mielipiteidensä ja vakaumustensa mukaan, mutta jos ne vakaumukset liittyvät jonkun muun elämään ja valintoihin, niin suun voi ihan hyvin pitää supussa. 

Jee, Lenin hymyilee sinulle aurinkoisesti mausoleumistaan. Pidä mielipiteesi piilossa, jotta muut eivät sinua niistä rankaise. Mielipiteenvapaus on yliarvostettua muutenkin.

Minusta mielipiteitä on turha ilmaista, elleivät ne koske omaa elämää millään tavalla eikä niitä kukaan sinulta kysy ja jos niillä tuotetaan vain pahaa mieltä. 

Koskeehan se jos ympäristössäsi tapahtuu sodomiaa.

Aina nämä kiusaajat ja muiden elämää arvostelevat pillahtavat itkuun, kun saavat maistaa omaa lääkettään. Heidän pitää saada olla suvaitsemattomia, heidän pitää saada leimata muita luonnottomiksi, perversseiksi, heidän pitää saada. 

Sama metoo-kampanjan kanssa: kiusaajien mielestä uhrien pitäisi vain pitää turpansa kiinni, hankkia huumorintaju tai jotain tai tyytyä osaansa. Kyllä kiusaajilla pitää saada olla oikeus kiusata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos kristityt vaan pitäisivät ne mölyt mahassaan. Pitääkö kiusaajia suvaita?

Eli olet valmis sallimaan, että ajatuksissani pidän homoa perverssinä ja poikkeavana, mutta mielestäsi en saa sanoa sitä ääneen? Sekö sinulle kelpaa?

Sinusta kaikki mitä omaan päähän sattuu pälkähtämään on saatava sanoa ääneen? Eihän se ole normaalia käytöstä edes. Et kai mene lihavallekaan sanomaan kuinka väärin ja ällöttävää se susta on? Tai huonommin suoriutuville kuinka tyhminä heitä pidät? Ihan yhtälailla voit kyllä ajatella homoista mitä haluat kunhan käyttäydyt kunnioittavasti heitä kohtaan kuten normaaleihin käytöstapoihin kuuluu ja pidät mölyt mahassasi. En minäkään puhuisi sulle satukirjojen lukemisesta tmv. kun se ei mulle kuulu eikä kyllä edes kiinnosta muiden asiat. Puhumattakaan siitä miten epäkunnioittavaa ja moukkamaista se olisi. Miten tämä voi olla näin vaikeaa? Eikö sitä muka pysty keskittymään normaaliin kanssakäymiseen ihmisten kanssa oli ne sitten mitä hyvänsä? Opiskellessa luulisi pääasiassa olevan juuri ne opinnot ja töissä työasiat kun tuskin siellä kukaan homostelee tai saarnaa. Silloin ei luulisi olevan _mitään väliä_ mitä kukakin _vapaa-ajallaan_ tekee.

Olen lihava, ja voin kertoa, että näitä sanojia on. Kasvokkainkin aika paljon, täysin tuntemattomia ihmisiä, keskellä päivää, vaikuttavat selviltä. Yleensä miespuolisia, kaikenikäisiä, , siististi pukeutuneita. Lapsista vanhempiin ihmisiin, suurin osa nuoria aikuisia eli n. 20-30 ulkonäön perusteella. Tosin on ollut vanhempiakin, mm. isä lapsensa kanssa. Itse olen nainen. Netissä vielä enemmän, kun voivat olla anonyymejä.

Kun sulle tehdään noin, miten ihmeessä voit vaatia oikeutta kohdella muita ihmisiä tuolla lailla? Ai niin. Purat oman pahan olosi homoihin. Lopeta. Ja ihmisten pitää lopettaa lihaville kuittailu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä pakko sitä mielipidettä sitten on julistaa, jos sen takia pitää "pelätä"? Eri asia pelätä omien valintojensa ja elämäntilanteidensa ja ominaisuuksiensa puolesta kuin omien mielipiteiden, jotka voi ihan mainiosti pitää piilossa ja jotka eivät omaan elämään millään tavalla edes liity, vaan niissä mielipiteissä ainoastaan puututaan toisten elämään. Kukin eläkööt omien mielipiteidensä ja vakaumustensa mukaan, mutta jos ne vakaumukset liittyvät jonkun muun elämään ja valintoihin, niin suun voi ihan hyvin pitää supussa. 

Jee, Lenin hymyilee sinulle aurinkoisesti mausoleumistaan. Pidä mielipiteesi piilossa, jotta muut eivät sinua niistä rankaise. Mielipiteenvapaus on yliarvostettua muutenkin.

Minusta mielipiteitä on turha ilmaista, elleivät ne koske omaa elämää millään tavalla eikä niitä kukaan sinulta kysy ja jos niillä tuotetaan vain pahaa mieltä. 

Koskeehan se jos ympäristössäsi tapahtuu sodomiaa.

Millä tavalla se koskee sinua? Pakotetaanko sinut siihen mukaan vai? 

Vierailija kirjoitti:

Aina nämä kiusaajat ja muiden elämää arvostelevat pillahtavat itkuun, kun saavat maistaa omaa lääkettään. Heidän pitää saada olla suvaitsemattomia, heidän pitää saada leimata muita luonnottomiksi, perversseiksi, heidän pitää saada. 

Sama metoo-kampanjan kanssa: kiusaajien mielestä uhrien pitäisi vain pitää turpansa kiinni, hankkia huumorintaju tai jotain tai tyytyä osaansa. Kyllä kiusaajilla pitää saada olla oikeus kiusata. 

Pitääkö suvaita pedofiilit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä pakko sitä mielipidettä sitten on julistaa, jos sen takia pitää "pelätä"? Eri asia pelätä omien valintojensa ja elämäntilanteidensa ja ominaisuuksiensa puolesta kuin omien mielipiteiden, jotka voi ihan mainiosti pitää piilossa ja jotka eivät omaan elämään millään tavalla edes liity, vaan niissä mielipiteissä ainoastaan puututaan toisten elämään. Kukin eläkööt omien mielipiteidensä ja vakaumustensa mukaan, mutta jos ne vakaumukset liittyvät jonkun muun elämään ja valintoihin, niin suun voi ihan hyvin pitää supussa. 

Jee, Lenin hymyilee sinulle aurinkoisesti mausoleumistaan. Pidä mielipiteesi piilossa, jotta muut eivät sinua niistä rankaise. Mielipiteenvapaus on yliarvostettua muutenkin.

Minusta mielipiteitä on turha ilmaista, elleivät ne koske omaa elämää millään tavalla eikä niitä kukaan sinulta kysy ja jos niillä tuotetaan vain pahaa mieltä. 

Koskeehan se jos ympäristössäsi tapahtuu sodomiaa.

Anteeksi kuinka, tuleeko joku sun asuntoon harjoittamaan sodomiaa ilman lupaa? No se on kyllä syvältä (pun intended).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on taas tätä, että suvaitsemattomuutta pitäisi muka suvaita. Ei tarvitse.

No sekin on suvaitsemattomuutta jos ei suvaitse.

Tunge se suvaitsevaisuus perseeseesi.

Näinkö puhuu kunnon kristitty? Nyt on kyllä päässy ison kirjan opetukset unohtumaan oikein kunnolla...voi jäädä tällä menolla taivaspaikka haaveks vaan... o_O

En ole huomannut että konservatiivikristittyjä syrjittäisiin, pilkataan kyllä.

Mikä on "sateenkaariaate"?

Oli tosi härski ja törkeä se Puolimatkan rinnastus pedofiileistä ja homoista. Kaksi ihan eri!! asiaa.

t. uskovainen, en hyväksy homoliittoja mutta homot ihmisinä kyllä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina nämä kiusaajat ja muiden elämää arvostelevat pillahtavat itkuun, kun saavat maistaa omaa lääkettään. Heidän pitää saada olla suvaitsemattomia, heidän pitää saada leimata muita luonnottomiksi, perversseiksi, heidän pitää saada. 

Sama metoo-kampanjan kanssa: kiusaajien mielestä uhrien pitäisi vain pitää turpansa kiinni, hankkia huumorintaju tai jotain tai tyytyä osaansa. Kyllä kiusaajilla pitää saada olla oikeus kiusata. 

Pitääkö suvaita pedofiilit?

Miten kauan voi kestää ennen kuin opitte?! Ei voi hyväksyä koska erittäin vahingollista uhrille. Homous sen sijaan on ihan toinen juttu. Ihmisillä ei voi olla näin paksu kallo, ei voi.

Vierailija kirjoitti:

Aina nämä kiusaajat ja muiden elämää arvostelevat pillahtavat itkuun, kun saavat maistaa omaa lääkettään. Heidän pitää saada olla suvaitsemattomia, heidän pitää saada leimata muita luonnottomiksi, perversseiksi, heidän pitää saada. 

Sama metoo-kampanjan kanssa: kiusaajien mielestä uhrien pitäisi vain pitää turpansa kiinni, hankkia huumorintaju tai jotain tai tyytyä osaansa. Kyllä kiusaajilla pitää saada olla oikeus kiusata. 

Tässä on kyse sananvapaudesta, mutta metoossa oli kyse syyttömyys olettamasta ja oikeudesta oikeudenkäyntiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on taas tätä, että suvaitsemattomuutta pitäisi muka suvaita. Ei tarvitse.

No sekin on suvaitsemattomuutta jos ei suvaitse.

Tunge se suvaitsevaisuus perseeseesi.

Näinkö puhuu kunnon kristitty? Nyt on kyllä päässy ison kirjan opetukset unohtumaan oikein kunnolla...voi jäädä tällä menolla taivaspaikka haaveks vaan... o_O

Kannattaisi ehkä pitää huolta vain omasta taivaspaikastaan. Tai no, Jumalahan sen päättää. Sama Jumala josta tälläkin palstalla on jos jonkinlaista mielipidettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos kristityt vaan pitäisivät ne mölyt mahassaan. Pitääkö kiusaajia suvaita?

Eli olet valmis sallimaan, että ajatuksissani pidän homoa perverssinä ja poikkeavana, mutta mielestäsi en saa sanoa sitä ääneen? Sekö sinulle kelpaa?

No näin on toimittava jos on esim sitä mieltä ettei mustien ja valkoisten saisi istua samassa osassa bussia. Ja tällaista itsesensuuria ihmiset harrastaa joka päivä. En vaadi että saan sanoa sinua idiootiksi päin naamaa. Vain ajattelen ja se on ihan ok.

Jos olet sitä mieltä, että mustat ja valkoiset eivät saa istua samassa osassa bussia, mutta yhteiskunta sen sallii, saatko hiljaisesti välttää valkoisen viereen istumista?

Tottakai saat välttää. Onko joku tosiaan kieltänyt suvaitsemattomia elämästä siten kuin itse ajattelevat? Onko käsketty homoliittoon? Onko? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina nämä kiusaajat ja muiden elämää arvostelevat pillahtavat itkuun, kun saavat maistaa omaa lääkettään. Heidän pitää saada olla suvaitsemattomia, heidän pitää saada leimata muita luonnottomiksi, perversseiksi, heidän pitää saada. 

Sama metoo-kampanjan kanssa: kiusaajien mielestä uhrien pitäisi vain pitää turpansa kiinni, hankkia huumorintaju tai jotain tai tyytyä osaansa. Kyllä kiusaajilla pitää saada olla oikeus kiusata. 

Pitääkö suvaita pedofiilit?

Miten kauan voi kestää ennen kuin opitte?! Ei voi hyväksyä koska erittäin vahingollista uhrille. Homous sen sijaan on ihan toinen juttu. Ihmisillä ei voi olla näin paksu kallo, ei voi.

Jos olisin tarkoittanut hyväksikäyttäjiä, olisin kysynyt sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä pakko sitä mielipidettä sitten on julistaa, jos sen takia pitää "pelätä"? Eri asia pelätä omien valintojensa ja elämäntilanteidensa ja ominaisuuksiensa puolesta kuin omien mielipiteiden, jotka voi ihan mainiosti pitää piilossa ja jotka eivät omaan elämään millään tavalla edes liity, vaan niissä mielipiteissä ainoastaan puututaan toisten elämään. Kukin eläkööt omien mielipiteidensä ja vakaumustensa mukaan, mutta jos ne vakaumukset liittyvät jonkun muun elämään ja valintoihin, niin suun voi ihan hyvin pitää supussa. 

Jee, Lenin hymyilee sinulle aurinkoisesti mausoleumistaan. Pidä mielipiteesi piilossa, jotta muut eivät sinua niistä rankaise. Mielipiteenvapaus on yliarvostettua muutenkin.

Minusta mielipiteitä on turha ilmaista, elleivät ne koske omaa elämää millään tavalla eikä niitä kukaan sinulta kysy ja jos niillä tuotetaan vain pahaa mieltä. 

Koskeehan se jos ympäristössäsi tapahtuu sodomiaa.

Millä tavalla se koskee sinua? Pakotetaanko sinut siihen mukaan vai? 

Se levittää hiviä, joten se on pois jokaiselta ihmseltä, joka hyötyy verojen käytöstä.

Maailmassa ei tule koskaan olemaan täydellistä tasa-arvoa. Aina löytyy joku, jonka mielestä on parempi kuin joku toinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina nämä kiusaajat ja muiden elämää arvostelevat pillahtavat itkuun, kun saavat maistaa omaa lääkettään. Heidän pitää saada olla suvaitsemattomia, heidän pitää saada leimata muita luonnottomiksi, perversseiksi, heidän pitää saada. 

Sama metoo-kampanjan kanssa: kiusaajien mielestä uhrien pitäisi vain pitää turpansa kiinni, hankkia huumorintaju tai jotain tai tyytyä osaansa. Kyllä kiusaajilla pitää saada olla oikeus kiusata. 

Pitääkö suvaita pedofiilit?

Pitää, mikäli eivät vahingoita ketään. Katsos kun pedofiilikään ei välttämättä raiskaa lapsia.