Mies, millaista naista et halua heti viedä makuuhuoneeseen vaan tutustua muulla tavoin viikkokaupalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli menikö tämä nyt sitten lopulta niin, että koska odottajat ovat itse niin sekaisin himojensa ja nautintojensa kanssa, he olettavat, että ei-odottajat ovat yhtä sekaisin ja että hekään eivät oikeasti halunneet seksiä sen vähemmän tutun tyypin kanssa? Jos odottaja ei osaa päättää ovatko tuntemattoman sukupuolielimet kuvottavat vai kiihottavat, niin onhan se tietysti hyvä pistää itselleen tiukemmat rajat. Mutta onko se niin vaikeaa ymmärtää, että kaikille se suhde seksiin ei ole noin ongelmallinen ja sekava. 

Minä en halua tuntemattomien peniksiä sisääni, vaikka vaginani joskus siellä penishyllyllä koettaisikin vinkua ja heittäytyä lattialle raivoamaan. Toisille se tuntematon penis voi olla iloinen ja toivottu asia ja heitä jäisi harmittamaan, jos siitä joutuisi kieltäytymään. Omasta itsestäni kuitenkin tiedän, että sen kaipuun saan itsekin hoidettua pois päiväjärjestyksestä ilman että minun tarvitsee sotkea asiaan sitä ihmistä, jonka keho minun kehossani on halun herättänyt.

Niin juuri tätä tarkoitinkin. Sinun vaginasi vinkuu jossain penishyllyllä (?), vaikka et halua tuntemattomia peniksiä sisääsi. Eli et osaa päättää onko se ällöttävä vai kiihottava. Meillä muilla tällaista ristiriitaa ei ole, vaan vaginamme vinkuu tasan niitä peniksiä, joita oikeasti haluamme eikä kenen tahansa randomspurgujen elimiä, jotka jälkeenpäin ajatuksena ällöttävät. Pystytkö ymmärtämään tätä? 

Joo totta kai odottajien vaginat vinkuvat kaikkien mahdollisten penisten (= randomspurgujen elimien) perään ilman mitään valintaa. Ja kepeämmin paneskelevien vaginat vingahtelevat rationaalisesti. Huoh.

No selitä sitten nuo argumentit, joita tuossa aiemmin tuotiin ilmi. 

1. kroppa haluaa seksiä, mutta mieli ei ollenkaan

2. henkilö voi kiihottua ventovieraasta niin paljon, että harrastaa seksiä tämän kanssa, mutta heti seksin jälkeen tulee ällöttävä olo ja haluaa vain äkkiä pois (ihan normiseksiä eikä siinä sinänsä mitään vastenmielisyyttä nostattavaa)

Itse kun en ole tällaisiin tilanteisiin koskaan törmännyt, vaan olen harrastanut seksiä tasan sellaisten henkilöiden kanssa, joita pidän viehättävinä vielä seksin jälkeenkin. Olen myös harrastanut seksiä aina omasta halustani, enkä ole koskaan havahtunut, että hetkinen, mitenkäs kroppani yhtäkkiä tässä paneskelee, vaikka itse en tätä ollenkaan halunnut. 

1. Mielikin voi haluta, mutta se ei tarkoita, että haluaisi käytännön tasolla. Koittakaa erottaa vellit ja puurot.

2. Jos harrastaa seksiä ventovieraan kanssa, EI takuuvarmasti ole odottaja.

1. Tuolla sanottiin nimenomaan, että mieli ei millään tasolla halua, vaan ajatus seksistä vieraan ihmisen kanssa on täysin vastenmielinen. Tähän nimenomaan kommentoinkin, että kyllä se mieli on aina jollain tavalla mukana tai sitten on kyse pelkästä fysiologisesta reaktiosta eikä mistään halusta tai himosta. Kanssani ei oltu tästä samaa mieltä. Minulla tässä ei ole puurot ja vellit sekaisin, vaan jollakulla muulla. 

2. Näin minustakin. Silti odottajat kuulemma tietävät, miltä tuntuu, kun harrastaa seksiä ventovieraan kanssa. He tietävät, että voi ihan hyvin kiihottua seksiin asti, mutta ällötys tulee pakosti jälkeenpäin. Minä en keksinyt tätäkään itse, vaan tämän joku minulle tuolla kertoi. 

Mutta hyvä, jos huomasitte nyt itsekin, miten hölmöjä nämä ketjun argumentit ovat ja olette kanssani samaa mieltä siitä, että pohjimmiltaan on kyse kunkin henkilökohtaisesta halusta eikä mistään muusta. Järjellä ja moraalilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli menikö tämä nyt sitten lopulta niin, että koska odottajat ovat itse niin sekaisin himojensa ja nautintojensa kanssa, he olettavat, että ei-odottajat ovat yhtä sekaisin ja että hekään eivät oikeasti halunneet seksiä sen vähemmän tutun tyypin kanssa? Jos odottaja ei osaa päättää ovatko tuntemattoman sukupuolielimet kuvottavat vai kiihottavat, niin onhan se tietysti hyvä pistää itselleen tiukemmat rajat. Mutta onko se niin vaikeaa ymmärtää, että kaikille se suhde seksiin ei ole noin ongelmallinen ja sekava. 

Minä en halua tuntemattomien peniksiä sisääni, vaikka vaginani joskus siellä penishyllyllä koettaisikin vinkua ja heittäytyä lattialle raivoamaan. Toisille se tuntematon penis voi olla iloinen ja toivottu asia ja heitä jäisi harmittamaan, jos siitä joutuisi kieltäytymään. Omasta itsestäni kuitenkin tiedän, että sen kaipuun saan itsekin hoidettua pois päiväjärjestyksestä ilman että minun tarvitsee sotkea asiaan sitä ihmistä, jonka keho minun kehossani on halun herättänyt.

Niin juuri tätä tarkoitinkin. Sinun vaginasi vinkuu jossain penishyllyllä (?), vaikka et halua tuntemattomia peniksiä sisääsi. Eli et osaa päättää onko se ällöttävä vai kiihottava. Meillä muilla tällaista ristiriitaa ei ole, vaan vaginamme vinkuu tasan niitä peniksiä, joita oikeasti haluamme eikä kenen tahansa randomspurgujen elimiä, jotka jälkeenpäin ajatuksena ällöttävät. Pystytkö ymmärtämään tätä? 

Joo totta kai odottajien vaginat vinkuvat kaikkien mahdollisten penisten (= randomspurgujen elimien) perään ilman mitään valintaa. Ja kepeämmin paneskelevien vaginat vingahtelevat rationaalisesti. Huoh.

No selitä sitten nuo argumentit, joita tuossa aiemmin tuotiin ilmi. 

1. kroppa haluaa seksiä, mutta mieli ei ollenkaan

2. henkilö voi kiihottua ventovieraasta niin paljon, että harrastaa seksiä tämän kanssa, mutta heti seksin jälkeen tulee ällöttävä olo ja haluaa vain äkkiä pois (ihan normiseksiä eikä siinä sinänsä mitään vastenmielisyyttä nostattavaa)

Itse kun en ole tällaisiin tilanteisiin koskaan törmännyt, vaan olen harrastanut seksiä tasan sellaisten henkilöiden kanssa, joita pidän viehättävinä vielä seksin jälkeenkin. Olen myös harrastanut seksiä aina omasta halustani, enkä ole koskaan havahtunut, että hetkinen, mitenkäs kroppani yhtäkkiä tässä paneskelee, vaikka itse en tätä ollenkaan halunnut. 

Mun ei tarvitse selittää argumentteja, joita en ole esittänyt. Jokseenkin posketonta yhden ihmisen kommentista vetää se johtopäätös, että kaikki Odottajat ovat sekaisin ja kiihottuvat kenestä sattuu.

Juu, ei tarvitse. Olen tyytyväinen siitä, että tässä nyt muutkin myöntävät, että nuo esitetyt argumentit penishyllyineen ovat ihan järjettömiä. OIkeastaan pointti oli edelleenkin se, että eivät ei-odottajatkaan ihan keitä tahansa paneskele, vaan oman halun ja valinnan pohjalta siinäkin mennään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli menikö tämä nyt sitten lopulta niin, että koska odottajat ovat itse niin sekaisin himojensa ja nautintojensa kanssa, he olettavat, että ei-odottajat ovat yhtä sekaisin ja että hekään eivät oikeasti halunneet seksiä sen vähemmän tutun tyypin kanssa? Jos odottaja ei osaa päättää ovatko tuntemattoman sukupuolielimet kuvottavat vai kiihottavat, niin onhan se tietysti hyvä pistää itselleen tiukemmat rajat. Mutta onko se niin vaikeaa ymmärtää, että kaikille se suhde seksiin ei ole noin ongelmallinen ja sekava. 

Minä en halua tuntemattomien peniksiä sisääni, vaikka vaginani joskus siellä penishyllyllä koettaisikin vinkua ja heittäytyä lattialle raivoamaan. Toisille se tuntematon penis voi olla iloinen ja toivottu asia ja heitä jäisi harmittamaan, jos siitä joutuisi kieltäytymään. Omasta itsestäni kuitenkin tiedän, että sen kaipuun saan itsekin hoidettua pois päiväjärjestyksestä ilman että minun tarvitsee sotkea asiaan sitä ihmistä, jonka keho minun kehossani on halun herättänyt.

Niin juuri tätä tarkoitinkin. Sinun vaginasi vinkuu jossain penishyllyllä (?), vaikka et halua tuntemattomia peniksiä sisääsi. Eli et osaa päättää onko se ällöttävä vai kiihottava. Meillä muilla tällaista ristiriitaa ei ole, vaan vaginamme vinkuu tasan niitä peniksiä, joita oikeasti haluamme eikä kenen tahansa randomspurgujen elimiä, jotka jälkeenpäin ajatuksena ällöttävät. Pystytkö ymmärtämään tätä? 

Joo totta kai odottajien vaginat vinkuvat kaikkien mahdollisten penisten (= randomspurgujen elimien) perään ilman mitään valintaa. Ja kepeämmin paneskelevien vaginat vingahtelevat rationaalisesti. Huoh.

No selitä sitten nuo argumentit, joita tuossa aiemmin tuotiin ilmi. 

1. kroppa haluaa seksiä, mutta mieli ei ollenkaan

2. henkilö voi kiihottua ventovieraasta niin paljon, että harrastaa seksiä tämän kanssa, mutta heti seksin jälkeen tulee ällöttävä olo ja haluaa vain äkkiä pois (ihan normiseksiä eikä siinä sinänsä mitään vastenmielisyyttä nostattavaa)

Itse kun en ole tällaisiin tilanteisiin koskaan törmännyt, vaan olen harrastanut seksiä tasan sellaisten henkilöiden kanssa, joita pidän viehättävinä vielä seksin jälkeenkin. Olen myös harrastanut seksiä aina omasta halustani, enkä ole koskaan havahtunut, että hetkinen, mitenkäs kroppani yhtäkkiä tässä paneskelee, vaikka itse en tätä ollenkaan halunnut. 

1. Mielikin voi haluta, mutta se ei tarkoita, että haluaisi käytännön tasolla. Koittakaa erottaa vellit ja puurot.

2. Jos harrastaa seksiä ventovieraan kanssa, EI takuuvarmasti ole odottaja.

1. Tuolla sanottiin nimenomaan, että mieli ei millään tasolla halua, vaan ajatus seksistä vieraan ihmisen kanssa on täysin vastenmielinen. Tähän nimenomaan kommentoinkin, että kyllä se mieli on aina jollain tavalla mukana tai sitten on kyse pelkästä fysiologisesta reaktiosta eikä mistään halusta tai himosta. Kanssani ei oltu tästä samaa mieltä. Minulla tässä ei ole puurot ja vellit sekaisin, vaan jollakulla muulla. 

2. Näin minustakin. Silti odottajat kuulemma tietävät, miltä tuntuu, kun harrastaa seksiä ventovieraan kanssa. He tietävät, että voi ihan hyvin kiihottua seksiin asti, mutta ällötys tulee pakosti jälkeenpäin. Minä en keksinyt tätäkään itse, vaan tämän joku minulle tuolla kertoi. 

Mutta hyvä, jos huomasitte nyt itsekin, miten hölmöjä nämä ketjun argumentit ovat ja olette kanssani samaa mieltä siitä, että pohjimmiltaan on kyse kunkin henkilökohtaisesta halusta eikä mistään muusta. Järjellä ja moraalilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. 

Ei. Kyse on halusta + valinnasta, ja tuohon valintaan vaikuttavat niin järki, moraali kuin tunteetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena ihminen usein syyttä suotta mystifioi seksiä, koska on tietämättömänä pelkkien kuulopuheiden varassa. Mutta näköjään jotkut eivät sitten koskaan kasva aikuisiksi ja kehitä tervettä ja luonnollista suhdetta omaan seksuaalisuuteensa.

Ja sinusta ainoa mahdollinen terve ja luonnollinen suhde omaan seksuaalisuuteen on ilmeisesti sellainen, joka ilmenee aktiivisena sekstaamisena ihmisen kanssa, jota ei edes kunnolla tunne?

Kasva sinä aikuiseksi ja ymmärrä, että terveempää on osata odottaa, että edes tietää, millaisen ihmisen kanssa on sängyssä.

Kannatan turhien höpinöiden sijaan selvittämään tämän asian käytännössä: sehän selviää vain sinne sänkyyn menemällä millainen se ihminen siellä sängyssä on.

Tee sinä niin jos haluat. Minusta seksin sopivuuden selvittämistä paljon tärkeämpää on selvittää, onko yhteisiä arvoja, unelmia, ajatuksia ym. Seksin ehtii selvittää myöhemminkin, se ei ole tärkein tai oleellisin kriteeri kumppania valitessa. Minulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli menikö tämä nyt sitten lopulta niin, että koska odottajat ovat itse niin sekaisin himojensa ja nautintojensa kanssa, he olettavat, että ei-odottajat ovat yhtä sekaisin ja että hekään eivät oikeasti halunneet seksiä sen vähemmän tutun tyypin kanssa? Jos odottaja ei osaa päättää ovatko tuntemattoman sukupuolielimet kuvottavat vai kiihottavat, niin onhan se tietysti hyvä pistää itselleen tiukemmat rajat. Mutta onko se niin vaikeaa ymmärtää, että kaikille se suhde seksiin ei ole noin ongelmallinen ja sekava. 

Minä en halua tuntemattomien peniksiä sisääni, vaikka vaginani joskus siellä penishyllyllä koettaisikin vinkua ja heittäytyä lattialle raivoamaan. Toisille se tuntematon penis voi olla iloinen ja toivottu asia ja heitä jäisi harmittamaan, jos siitä joutuisi kieltäytymään. Omasta itsestäni kuitenkin tiedän, että sen kaipuun saan itsekin hoidettua pois päiväjärjestyksestä ilman että minun tarvitsee sotkea asiaan sitä ihmistä, jonka keho minun kehossani on halun herättänyt.

Niin juuri tätä tarkoitinkin. Sinun vaginasi vinkuu jossain penishyllyllä (?), vaikka et halua tuntemattomia peniksiä sisääsi. Eli et osaa päättää onko se ällöttävä vai kiihottava. Meillä muilla tällaista ristiriitaa ei ole, vaan vaginamme vinkuu tasan niitä peniksiä, joita oikeasti haluamme eikä kenen tahansa randomspurgujen elimiä, jotka jälkeenpäin ajatuksena ällöttävät. Pystytkö ymmärtämään tätä? 

Joo totta kai odottajien vaginat vinkuvat kaikkien mahdollisten penisten (= randomspurgujen elimien) perään ilman mitään valintaa. Ja kepeämmin paneskelevien vaginat vingahtelevat rationaalisesti. Huoh.

No selitä sitten nuo argumentit, joita tuossa aiemmin tuotiin ilmi. 

1. kroppa haluaa seksiä, mutta mieli ei ollenkaan

2. henkilö voi kiihottua ventovieraasta niin paljon, että harrastaa seksiä tämän kanssa, mutta heti seksin jälkeen tulee ällöttävä olo ja haluaa vain äkkiä pois (ihan normiseksiä eikä siinä sinänsä mitään vastenmielisyyttä nostattavaa)

Itse kun en ole tällaisiin tilanteisiin koskaan törmännyt, vaan olen harrastanut seksiä tasan sellaisten henkilöiden kanssa, joita pidän viehättävinä vielä seksin jälkeenkin. Olen myös harrastanut seksiä aina omasta halustani, enkä ole koskaan havahtunut, että hetkinen, mitenkäs kroppani yhtäkkiä tässä paneskelee, vaikka itse en tätä ollenkaan halunnut. 

1. Mielikin voi haluta, mutta se ei tarkoita, että haluaisi käytännön tasolla. Koittakaa erottaa vellit ja puurot.

2. Jos harrastaa seksiä ventovieraan kanssa, EI takuuvarmasti ole odottaja.

1. Tuolla sanottiin nimenomaan, että mieli ei millään tasolla halua, vaan ajatus seksistä vieraan ihmisen kanssa on täysin vastenmielinen. Tähän nimenomaan kommentoinkin, että kyllä se mieli on aina jollain tavalla mukana tai sitten on kyse pelkästä fysiologisesta reaktiosta eikä mistään halusta tai himosta. Kanssani ei oltu tästä samaa mieltä. Minulla tässä ei ole puurot ja vellit sekaisin, vaan jollakulla muulla. 

2. Näin minustakin. Silti odottajat kuulemma tietävät, miltä tuntuu, kun harrastaa seksiä ventovieraan kanssa. He tietävät, että voi ihan hyvin kiihottua seksiin asti, mutta ällötys tulee pakosti jälkeenpäin. Minä en keksinyt tätäkään itse, vaan tämän joku minulle tuolla kertoi. 

Mutta hyvä, jos huomasitte nyt itsekin, miten hölmöjä nämä ketjun argumentit ovat ja olette kanssani samaa mieltä siitä, että pohjimmiltaan on kyse kunkin henkilökohtaisesta halusta eikä mistään muusta. Järjellä ja moraalilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. 

Ei. Kyse on halusta + valinnasta, ja tuohon valintaan vaikuttavat niin järki, moraali kuin tunteetkin.

Mutta tämä ei eroa juurikaan ei-odottajan toiminnasta. Tärkein ero on se, haluaako seksiä ilman suuria tunteita vai ei. Näitä järki- ja moraaliperusteita tässä olen yrittänyt ampua alas, kun ei niissä ole mitään järkeä. Vai onko sinulla jotain sellaisia, joita tässä ei ole nyt sanottu? No, Raamattukorttia ei nyt ole tarpeen mainita, se on luku erikseen. 

Juuri nuo äskeiset järjettömyydet yrittivät olla järkiperusteita sille, miksi odottaminen olisi ainoa oikea tapa. Kun ne muotoili tarpeeksi provosoivaan muotoon, aika moni myöntää, että vikaan meni. 

Mä teen noin ap jos nainen epähaluttava mutta hyödyllinen esim taloudellisesti.

T. Mies26

Seksin harrastaminen yhdessä on tutkimusmatka toiseen ihmiseen. Se on yksi hyvä keino oppia paljon toisesta ja syventää suhdetta. Mikäli seksi on ihmiselle olennaisen tärkeä osa parisuhdetta, niin on järkevää aloittaa tällainenkin tutustuminen toiseen hyvissä ajoin. Saa silloin ainakin nopeasti selville sen mikäli kaivattu seksuaalista yhteyttä kahden ihmisen välillä ei löydykään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena ihminen usein syyttä suotta mystifioi seksiä, koska on tietämättömänä pelkkien kuulopuheiden varassa. Mutta näköjään jotkut eivät sitten koskaan kasva aikuisiksi ja kehitä tervettä ja luonnollista suhdetta omaan seksuaalisuuteensa.

Ja sinusta ainoa mahdollinen terve ja luonnollinen suhde omaan seksuaalisuuteen on ilmeisesti sellainen, joka ilmenee aktiivisena sekstaamisena ihmisen kanssa, jota ei edes kunnolla tunne?

Kasva sinä aikuiseksi ja ymmärrä, että terveempää on osata odottaa, että edes tietää, millaisen ihmisen kanssa on sängyssä.

Kannatan turhien höpinöiden sijaan selvittämään tämän asian käytännössä: sehän selviää vain sinne sänkyyn menemällä millainen se ihminen siellä sängyssä on.

Tee sinä niin jos haluat. Minusta seksin sopivuuden selvittämistä paljon tärkeämpää on selvittää, onko yhteisiä arvoja, unelmia, ajatuksia ym. Seksin ehtii selvittää myöhemminkin, se ei ole tärkein tai oleellisin kriteeri kumppania valitessa. Minulle.

Etkö sinä siis enää pysty keskustelemaan mistään toisen ihmisen kanssa siinä vaiheessa, jos te olette seksin harrastamisen yhdessä aloittaneet? Kuulostaapa ikävältä! Ymmärrän kyllä, jos tuosta syystä koet järkeväksi lykätä seksin harrastamista yhdessä niin pitkään kuin mahdollista.

Kännistä, fitnesspimua, viinilitkijää, siiderivalasta, liian laihaa ruipeloa, tatuoinneilla töhrittyä, lävistyksillä itsensä pillutta pelleä.

Vierailija kirjoitti:

Nuorena ihminen usein syyttä suotta mystifioi seksiä, koska on tietämättömänä pelkkien kuulopuheiden varassa. Mutta näköjään jotkut eivät sitten koskaan kasva aikuisiksi ja kehitä tervettä ja luonnollista suhdetta omaan seksuaalisuuteensa.

Saa kai sitä joitakin asioita vähän mystifioidakin, ettei kaikki ole vain samaa lätkyttelyä. En minä koe jääväni mistään paitsi siksi, että en harrasta seksiä kuin harvojen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena ihminen usein syyttä suotta mystifioi seksiä, koska on tietämättömänä pelkkien kuulopuheiden varassa. Mutta näköjään jotkut eivät sitten koskaan kasva aikuisiksi ja kehitä tervettä ja luonnollista suhdetta omaan seksuaalisuuteensa.

Ja sinusta ainoa mahdollinen terve ja luonnollinen suhde omaan seksuaalisuuteen on ilmeisesti sellainen, joka ilmenee aktiivisena sekstaamisena ihmisen kanssa, jota ei edes kunnolla tunne?

Kasva sinä aikuiseksi ja ymmärrä, että terveempää on osata odottaa, että edes tietää, millaisen ihmisen kanssa on sängyssä.

Kannatan turhien höpinöiden sijaan selvittämään tämän asian käytännössä: sehän selviää vain sinne sänkyyn menemällä millainen se ihminen siellä sängyssä on.

Tee sinä niin jos haluat. Minusta seksin sopivuuden selvittämistä paljon tärkeämpää on selvittää, onko yhteisiä arvoja, unelmia, ajatuksia ym. Seksin ehtii selvittää myöhemminkin, se ei ole tärkein tai oleellisin kriteeri kumppania valitessa. Minulle.

Etkö sinä siis enää pysty keskustelemaan mistään toisen ihmisen kanssa siinä vaiheessa, jos te olette seksin harrastamisen yhdessä aloittaneet? Kuulostaapa ikävältä! Ymmärrän kyllä, jos tuosta syystä koet järkeväksi lykätä seksin harrastamista yhdessä niin pitkään kuin mahdollista.

Siehä hulvaton olet :D  Tai ainakin omasta mielestäsi ;)

Marssijärjestys on meillä eri, onko sinulla vaikea hyväksyä sitä? Ja jos on, niin miksi ihmeessä? 

Vierailija kirjoitti:

Kännistä, fitnesspimua, viinilitkijää, siiderivalasta, liian laihaa ruipeloa, tatuoinneilla töhrittyä, lävistyksillä itsensä pillutta pelleä.

Ai luoja, näistä saa kyllä hyvät naurut. Moneskohan vastaaja tämä jo oli tässä ketjussa, joka ei malttanut edes lukea otsikkoa loppuun saakka, kun oli niin kiire päästä haukkumaan naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena ihminen usein syyttä suotta mystifioi seksiä, koska on tietämättömänä pelkkien kuulopuheiden varassa. Mutta näköjään jotkut eivät sitten koskaan kasva aikuisiksi ja kehitä tervettä ja luonnollista suhdetta omaan seksuaalisuuteensa.

Ja sinusta ainoa mahdollinen terve ja luonnollinen suhde omaan seksuaalisuuteen on ilmeisesti sellainen, joka ilmenee aktiivisena sekstaamisena ihmisen kanssa, jota ei edes kunnolla tunne?

Kasva sinä aikuiseksi ja ymmärrä, että terveempää on osata odottaa, että edes tietää, millaisen ihmisen kanssa on sängyssä.

Kannatan turhien höpinöiden sijaan selvittämään tämän asian käytännössä: sehän selviää vain sinne sänkyyn menemällä millainen se ihminen siellä sängyssä on.

Tee sinä niin jos haluat. Minusta seksin sopivuuden selvittämistä paljon tärkeämpää on selvittää, onko yhteisiä arvoja, unelmia, ajatuksia ym. Seksin ehtii selvittää myöhemminkin, se ei ole tärkein tai oleellisin kriteeri kumppania valitessa. Minulle.

Etkö sinä siis enää pysty keskustelemaan mistään toisen ihmisen kanssa siinä vaiheessa, jos te olette seksin harrastamisen yhdessä aloittaneet? Kuulostaapa ikävältä! Ymmärrän kyllä, jos tuosta syystä koet järkeväksi lykätä seksin harrastamista yhdessä niin pitkään kuin mahdollista.

Siehä hulvaton olet :D  Tai ainakin omasta mielestäsi ;)

Marssijärjestys on meillä eri, onko sinulla vaikea hyväksyä sitä? Ja jos on, niin miksi ihmeessä? 

No sehän tässä hulvatonta juuri onkin, että sinä tarvitset marssijärjestyksen, kun me muut osaamme tehdä asioita samanaikaisesti. 

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena ihminen usein syyttä suotta mystifioi seksiä, koska on tietämättömänä pelkkien kuulopuheiden varassa. Mutta näköjään jotkut eivät sitten koskaan kasva aikuisiksi ja kehitä tervettä ja luonnollista suhdetta omaan seksuaalisuuteensa.

Ja sinusta ainoa mahdollinen terve ja luonnollinen suhde omaan seksuaalisuuteen on ilmeisesti sellainen, joka ilmenee aktiivisena sekstaamisena ihmisen kanssa, jota ei edes kunnolla tunne?

Kasva sinä aikuiseksi ja ymmärrä, että terveempää on osata odottaa, että edes tietää, millaisen ihmisen kanssa on sängyssä.

Kannatan turhien höpinöiden sijaan selvittämään tämän asian käytännössä: sehän selviää vain sinne sänkyyn menemällä millainen se ihminen siellä sängyssä on.

Tee sinä niin jos haluat. Minusta seksin sopivuuden selvittämistä paljon tärkeämpää on selvittää, onko yhteisiä arvoja, unelmia, ajatuksia ym. Seksin ehtii selvittää myöhemminkin, se ei ole tärkein tai oleellisin kriteeri kumppania valitessa. Minulle.

Etkö sinä siis enää pysty keskustelemaan mistään toisen ihmisen kanssa siinä vaiheessa, jos te olette seksin harrastamisen yhdessä aloittaneet? Kuulostaapa ikävältä! Ymmärrän kyllä, jos tuosta syystä koet järkeväksi lykätä seksin harrastamista yhdessä niin pitkään kuin mahdollista.

Siehä hulvaton olet :D  Tai ainakin omasta mielestäsi ;)

Marssijärjestys on meillä eri, onko sinulla vaikea hyväksyä sitä? Ja jos on, niin miksi ihmeessä? 

No sehän tässä hulvatonta juuri onkin, että sinä tarvitset marssijärjestyksen, kun me muut osaamme tehdä asioita samanaikaisesti. 

ohis

Näin juuri. Mutta tietystikään elämä ei ole silloin kovin helppoa, jos aina suhteen alussa joutuu miettimään, että vähintään aika X tässä on nyt oltava ilman seksiä ihan siitä syystä, ettei potentiaalinen kumppani vain sattuisi pitämään kevytkenkäisenä. Olisihan se nyt nimittäin ihan kamalaa, jos suhde vaikka siihen päättyisi. Tulisi silloin sitä turhaa seksiä, jos suhde ei kestäisikään yhdessä sinne hautaan asti.

Vierailija kirjoitti:

Mä teen noin ap jos nainen epähaluttava mutta hyödyllinen esim taloudellisesti.

T. Mies26

Sama täällä.

T. Mies33

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena ihminen usein syyttä suotta mystifioi seksiä, koska on tietämättömänä pelkkien kuulopuheiden varassa. Mutta näköjään jotkut eivät sitten koskaan kasva aikuisiksi ja kehitä tervettä ja luonnollista suhdetta omaan seksuaalisuuteensa.

Ja sinusta ainoa mahdollinen terve ja luonnollinen suhde omaan seksuaalisuuteen on ilmeisesti sellainen, joka ilmenee aktiivisena sekstaamisena ihmisen kanssa, jota ei edes kunnolla tunne?

Kasva sinä aikuiseksi ja ymmärrä, että terveempää on osata odottaa, että edes tietää, millaisen ihmisen kanssa on sängyssä.

Kannatan turhien höpinöiden sijaan selvittämään tämän asian käytännössä: sehän selviää vain sinne sänkyyn menemällä millainen se ihminen siellä sängyssä on.

Tee sinä niin jos haluat. Minusta seksin sopivuuden selvittämistä paljon tärkeämpää on selvittää, onko yhteisiä arvoja, unelmia, ajatuksia ym. Seksin ehtii selvittää myöhemminkin, se ei ole tärkein tai oleellisin kriteeri kumppania valitessa. Minulle.

Etkö sinä siis enää pysty keskustelemaan mistään toisen ihmisen kanssa siinä vaiheessa, jos te olette seksin harrastamisen yhdessä aloittaneet? Kuulostaapa ikävältä! Ymmärrän kyllä, jos tuosta syystä koet järkeväksi lykätä seksin harrastamista yhdessä niin pitkään kuin mahdollista.

Siehä hulvaton olet :D  Tai ainakin omasta mielestäsi ;)

Marssijärjestys on meillä eri, onko sinulla vaikea hyväksyä sitä? Ja jos on, niin miksi ihmeessä? 

No sehän tässä hulvatonta juuri onkin, että sinä tarvitset marssijärjestyksen, kun me muut osaamme tehdä asioita samanaikaisesti. 

ohis

Sähän olet oikea koulukiusaaja :O Pilkataan eri tavalla toimivia ihmisiä, just. Jos minä vaikka "tarvitsenkin" marssijärjestyksen, niin mitä siinä on pöyrimisen arvoista? Koitas nyt vähä käyttäytyä.

Ookoo. Sä osaat mennä sänkyyn ja samalla tutustua ihmiseen. Mä en halua mennä sänkyyn, mutta ei se oikeasti tarkoita etten osaisi. Se tarkoittaa, et mä osaan sanoa "ei vielä". Ja nyt en ala kiusaamaan sinua asialla, vaikka pieni houkutus oliskin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena ihminen usein syyttä suotta mystifioi seksiä, koska on tietämättömänä pelkkien kuulopuheiden varassa. Mutta näköjään jotkut eivät sitten koskaan kasva aikuisiksi ja kehitä tervettä ja luonnollista suhdetta omaan seksuaalisuuteensa.

Ja sinusta ainoa mahdollinen terve ja luonnollinen suhde omaan seksuaalisuuteen on ilmeisesti sellainen, joka ilmenee aktiivisena sekstaamisena ihmisen kanssa, jota ei edes kunnolla tunne?

Kasva sinä aikuiseksi ja ymmärrä, että terveempää on osata odottaa, että edes tietää, millaisen ihmisen kanssa on sängyssä.

Kannatan turhien höpinöiden sijaan selvittämään tämän asian käytännössä: sehän selviää vain sinne sänkyyn menemällä millainen se ihminen siellä sängyssä on.

Tee sinä niin jos haluat. Minusta seksin sopivuuden selvittämistä paljon tärkeämpää on selvittää, onko yhteisiä arvoja, unelmia, ajatuksia ym. Seksin ehtii selvittää myöhemminkin, se ei ole tärkein tai oleellisin kriteeri kumppania valitessa. Minulle.

Etkö sinä siis enää pysty keskustelemaan mistään toisen ihmisen kanssa siinä vaiheessa, jos te olette seksin harrastamisen yhdessä aloittaneet? Kuulostaapa ikävältä! Ymmärrän kyllä, jos tuosta syystä koet järkeväksi lykätä seksin harrastamista yhdessä niin pitkään kuin mahdollista.

Siehä hulvaton olet :D  Tai ainakin omasta mielestäsi ;)

Marssijärjestys on meillä eri, onko sinulla vaikea hyväksyä sitä? Ja jos on, niin miksi ihmeessä? 

No sehän tässä hulvatonta juuri onkin, että sinä tarvitset marssijärjestyksen, kun me muut osaamme tehdä asioita samanaikaisesti. 

ohis

Näin juuri. Mutta tietystikään elämä ei ole silloin kovin helppoa, jos aina suhteen alussa joutuu miettimään, että vähintään aika X tässä on nyt oltava ilman seksiä ihan siitä syystä, ettei potentiaalinen kumppani vain sattuisi pitämään kevytkenkäisenä. Olisihan se nyt nimittäin ihan kamalaa, jos suhde vaikka siihen päättyisi. Tulisi silloin sitä turhaa seksiä, jos suhde ei kestäisikään yhdessä sinne hautaan asti.

Juuri tämä :'D Hyvin kiteytetty. 

Minusta on ihan fine, jos joku ei tosiaan pysty seksiin aikaisemmin, mutta nämä keinotekoiset aikarajat ja tunnetason spekuloinnit "turhan" seksin pelossa ovat niin käsittämättömiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena ihminen usein syyttä suotta mystifioi seksiä, koska on tietämättömänä pelkkien kuulopuheiden varassa. Mutta näköjään jotkut eivät sitten koskaan kasva aikuisiksi ja kehitä tervettä ja luonnollista suhdetta omaan seksuaalisuuteensa.

Ja sinusta ainoa mahdollinen terve ja luonnollinen suhde omaan seksuaalisuuteen on ilmeisesti sellainen, joka ilmenee aktiivisena sekstaamisena ihmisen kanssa, jota ei edes kunnolla tunne?

Kasva sinä aikuiseksi ja ymmärrä, että terveempää on osata odottaa, että edes tietää, millaisen ihmisen kanssa on sängyssä.

Kannatan turhien höpinöiden sijaan selvittämään tämän asian käytännössä: sehän selviää vain sinne sänkyyn menemällä millainen se ihminen siellä sängyssä on.

Tee sinä niin jos haluat. Minusta seksin sopivuuden selvittämistä paljon tärkeämpää on selvittää, onko yhteisiä arvoja, unelmia, ajatuksia ym. Seksin ehtii selvittää myöhemminkin, se ei ole tärkein tai oleellisin kriteeri kumppania valitessa. Minulle.

Etkö sinä siis enää pysty keskustelemaan mistään toisen ihmisen kanssa siinä vaiheessa, jos te olette seksin harrastamisen yhdessä aloittaneet? Kuulostaapa ikävältä! Ymmärrän kyllä, jos tuosta syystä koet järkeväksi lykätä seksin harrastamista yhdessä niin pitkään kuin mahdollista.

Siehä hulvaton olet :D  Tai ainakin omasta mielestäsi ;)

Marssijärjestys on meillä eri, onko sinulla vaikea hyväksyä sitä? Ja jos on, niin miksi ihmeessä? 

No sehän tässä hulvatonta juuri onkin, että sinä tarvitset marssijärjestyksen, kun me muut osaamme tehdä asioita samanaikaisesti. 

ohis

Näin juuri. Mutta tietystikään elämä ei ole silloin kovin helppoa, jos aina suhteen alussa joutuu miettimään, että vähintään aika X tässä on nyt oltava ilman seksiä ihan siitä syystä, ettei potentiaalinen kumppani vain sattuisi pitämään kevytkenkäisenä. Olisihan se nyt nimittäin ihan kamalaa, jos suhde vaikka siihen päättyisi. Tulisi silloin sitä turhaa seksiä, jos suhde ei kestäisikään yhdessä sinne hautaan asti.

Eiih. Tässä ketjussahan nyt ei ollut tuosta kyse. Taisi putkahtaa nyt ihan omasta omastatunnosta tuo kevytkenkäinen, ehkäpä se oli merkki että asiaa voisi pohtia hieman enemmänkin ;)

Ei täydy olla ilman seksiä, vaan haluaa. Koska haluaa tutustua ihmiseen ensin. Ja siihen ei ole mitään vakioaikaa, kuinka nopeasti ihmiseen tutustuu, riippuu kaikesta. Tarkoittaa, et jonkun kanssa haluaa sänkyyn aiemmin kuin jonkun toisen kanssa.

Mut nyt lopetan rautalangasta vääntämisen, koska te jotka menette heti sänkyyn ette halua asiaa ymmärtää, vaan defensiivisesti puolustatte asiaanne. Jatkakaa ihan vapaasti :)

Joo, tuo "turhan seksin" käsite on ei kuulu mun ajatusmaailmaan. Täysin käsittämätön konsepti! Miten seksi voi olla ikinä turhaa? Oletuksena tietysti, että seksiä on omasta halusta harrastettu. Kuulostaa joltain manipuloinnilta, että harrastetaan seksiä miehen miellyttämiseksi, ja sitten jos siitä ei suhdetta tullutkaan, niin hukkaan meni. -toimija 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena ihminen usein syyttä suotta mystifioi seksiä, koska on tietämättömänä pelkkien kuulopuheiden varassa. Mutta näköjään jotkut eivät sitten koskaan kasva aikuisiksi ja kehitä tervettä ja luonnollista suhdetta omaan seksuaalisuuteensa.

Ja sinusta ainoa mahdollinen terve ja luonnollinen suhde omaan seksuaalisuuteen on ilmeisesti sellainen, joka ilmenee aktiivisena sekstaamisena ihmisen kanssa, jota ei edes kunnolla tunne?

Kasva sinä aikuiseksi ja ymmärrä, että terveempää on osata odottaa, että edes tietää, millaisen ihmisen kanssa on sängyssä.

Kannatan turhien höpinöiden sijaan selvittämään tämän asian käytännössä: sehän selviää vain sinne sänkyyn menemällä millainen se ihminen siellä sängyssä on.

Tee sinä niin jos haluat. Minusta seksin sopivuuden selvittämistä paljon tärkeämpää on selvittää, onko yhteisiä arvoja, unelmia, ajatuksia ym. Seksin ehtii selvittää myöhemminkin, se ei ole tärkein tai oleellisin kriteeri kumppania valitessa. Minulle.

Etkö sinä siis enää pysty keskustelemaan mistään toisen ihmisen kanssa siinä vaiheessa, jos te olette seksin harrastamisen yhdessä aloittaneet? Kuulostaapa ikävältä! Ymmärrän kyllä, jos tuosta syystä koet järkeväksi lykätä seksin harrastamista yhdessä niin pitkään kuin mahdollista.

Siehä hulvaton olet :D  Tai ainakin omasta mielestäsi ;)

Marssijärjestys on meillä eri, onko sinulla vaikea hyväksyä sitä? Ja jos on, niin miksi ihmeessä? 

No sehän tässä hulvatonta juuri onkin, että sinä tarvitset marssijärjestyksen, kun me muut osaamme tehdä asioita samanaikaisesti. 

ohis

Sähän olet oikea koulukiusaaja :O Pilkataan eri tavalla toimivia ihmisiä, just. Jos minä vaikka "tarvitsenkin" marssijärjestyksen, niin mitä siinä on pöyrimisen arvoista? Koitas nyt vähä käyttäytyä.

Ookoo. Sä osaat mennä sänkyyn ja samalla tutustua ihmiseen. Mä en halua mennä sänkyyn, mutta ei se oikeasti tarkoita etten osaisi. Se tarkoittaa, et mä osaan sanoa "ei vielä". Ja nyt en ala kiusaamaan sinua asialla, vaikka pieni houkutus oliskin. 

Pyydän tosissani anteeksi kommenttiani, jos tilanne oikeasti on se, että tarvitset aikaa ja seksi ei tunnu sinusta luontevalta. Tässä on kuitenkin paljon vastaajia, jotka odottavat ainoastaan, koska niin kuulemma "kuuluu" tehdä ja sain kommenteistasi sen käsityksen, että olet samaa mieltä näiden kanssa. En tiedä, olitko se sinä joka kirjoitti tuon kommentin "terveempää on osata odottaa, että edes tietää millaisen ihmisen kanssa on sängyssä". Siitä sain käsityksen, että sinulla(?) ei ole oikein ymmärrystä toisella tavalla toimivien kanssa. 

Minä siis ymmärrän varsin hyvin, jos ihmiset tekevät niin kuin hyvältä tuntuu. Sitä en ymmärrä, että ladellaan sääntöjä, jotka eivät perustu mihinkään ja vaaditaan muitakin noudattamaan niitä.