Älyttömintä, mitä joku tuttusi on postannut someen?

Vierailija kirjoitti:

Eräs tuttu avautui siitä, että oma lapsi ei saanut futispelissä peliaikaa. Haukkui valmentajan. Toisella kertaa haukkui kaikki muut vanhemmat, koska eivät mielestään osallistuneet tarpeeksi jonkin tapahtuman järjestelyihin. Se postaus kyllä poistui nopeasti, ehkä itsekin tajusi että teki vain itsestään pellen sillä marttyyriasenteella.

Minun tyttäreni futisjoukkueessa yksi pelaaja sai punaisen kortin, kun veti vastustajan pelaajalta housut alas. Hänen vanhempansa alkoivat sitten molemmat somessa riehumaan kuinka huutava vääryys se oli, eikä lasten peleissä pitäisi edes ulosajoja antaa. Tuomarina oli joku 17v tyttö, ja hänenkin nimi kaivettiin esiin ja alettiin suunnilleen huorittelemaan häntä somessa. Ja siinä sivussa näiden viestin yhteydessä nämä vanhemmat myös riitelivät keskenään.

Yksi tuttu kävi kauhean someraivon kirosanojen kera erästä ravintolaa kohtaan niiden facebooksivuilla koska ravintolalla ei ollut erikoisruokavaltiota hänen tarpeisiinsa. Oli niin sekavaa settiä että moni sivullinenkin ihmetteli mitä oikein tarkoitti sillä. Ravintola pyysi täsmäämään ajan milloin asioi heillä jotta voisivat käsitellä palautteen niin tämä tuttu vastasi että tämä tapahtui noin 10 vuotta sitten. Sivullisetkin nauroivat että kuka ihme daiju laittaa palautetta asioista jotka tapahtuivat 10 vuotta sitten ja vielä kauheella tunteenpurkauksella. Antoi kyllä siitä ihmisestä niin idiootin kuvan että ei mitään rajaa.

Tuttu sai lapsen ja lisäsi faceen sitten vielä kuvan siitä verisestä istukastakin.

Tuttava ruotii riitaisat eronsa, rasistiset asenteensa ja kaiken muunkin epäilyttävän seinällään. Tägää teini-ikäistä poikaansa näihin myös. Säälin nuorta syvästi. 

se nainen sano kun on asunut pitkää niin se kuulemma on ritteri että saapi valita mitä haluu ottaa vastaan säde kaihin vain pintamaalauksen ja astiankonen niin mä valitsin astiankonen.

Vanhempi moniongelmainen mieshenkilö raportoi seinälleen aina kun on saanut p*llua. Emme ole fb-kavereita, hänen päivityksensä ovat julkisia. Tyyliin tulipas keiteltyä hyvät lihakeitot ja vielä p*lluakin päälle. Säälip*llua. Emännys täällä taas, piti jo armoa anella.

Noin kuusikymppinen mies päivitti aika ajoin FB:hen tämän tyylistä settiä ihailemistaan naisista: "Tapasin jälleen jumalattareni (kyseessä joku vanha luokkakaveri), aah tiedän, etten pysty nukkumaan tänä yönä." Lisäksi saattoi ladata esim. naisen kuvan, jossa teksti: "Tänään on ex-tyttöystäväni syntymäpäivä. Lähetin hänelle kortin ulkomaille ja olen iloinen, kun sain vastauksen." tai "Tämä hänen (en saanut selvää oliko taas eri nainen) teini-iän kuvansa on kallein aarteeni." Yhteistä näillä kaikilla, että ne olivat jotain miehen entisen elämän naisia, koska mies oli nykyään sinkku.

FB kaverilla on profiilikuvana 2v lapsensa kuva ja kansikuvana kuva lapsesta vadissa alasti haarat auki kameraan päin. Profiilissa ei yhtään kuvaa itse profiilin omaavasta henkilöstä, pelkkiä kuvia lapsesta. En voi käsittää, mikä helvetti saa ihmisen ajattelemaan,että on ihan ok pitää lapsestaan tuollaista kuvaa koko maailman nähtävillä! Itsestään ei sitten voi edes naamakuvaa laittaa.

Tuttuni päivitti FB seinälleen, että "Just olipas kiva mennä kotiin. Siinä sitten huomasin eteisessä lasten kanssa että siellä on vieraat naisten kengät. Ukko oli sitten vehtaamassa jonkun lumpun kanssa siellä sängyssä! Miks mulle käy aina näin ...."

Tuttava postaa kaikenlaisia hörhöteorioita julkiselle seinälleen. Milloin rokotteet ovat juutalaisten salaliitto kontrolloida maailmaa, Niinistö on NWO-agentti, YLE sionistinen valhemedia, Obama on muslimi, Pohjois-Korean rappio on lännen propagandaa...nyt viimeisenä trendinä on alkanut haukkumaan kaikkia muslimeja ihan sairaan rasistisesti.

Ja Putin on maailman pelastaja joka yrittää estää tämän kaiken ja vapauttaa maailman muslimien, NWO:in ja juutalaisten pahuudelta.

Tämä henkilö on kyllä ainakin saanut minut ymmärtämään että maailmassa on oikeasti ihmisiä jotka ovat todella sekaisin.

Eikös siitä saa bannia, jos oikein vahvoja mielipieitä kirjoittelee?

Lauantaina pärähti kuva tuttuni kuolleesta isästä kuvaruudulle. Oli oikein mukava aamukahvin höyste.

Rasittavin on ollut eräs opiskelijatuttu, joka päivittää hyvin usein tekotaiteellista tuotantoaan ja aforistisia tekstejä, joissa kuvaa välittämisen ja ystävällisyyden merkitystä. Ei kai siinäkään muuten mitään, mutta kyseinen henkilö on hyvin tyly normaalielämässä ja hänen kanssa on vaikea tehdä yhteistyötä.

Vierailija kirjoitti:

Eikös siitä saa bannia, jos oikein vahvoja mielipieitä kirjoittelee?

Eikö Facebook ole juuri tuon takia ollut kritiikin kohteena kun sallii kaikenlaisen kiihottamisen kansanryhmää kohtaan eikä tee tarpeeksi valeuutisten poistamiseksi. Toisaalta postaa joku puolialaston kuva niin katoaa kyllä palvelusta ennen kuin ehdit sanoa hep.

ei o onneksi mitään kauheen noloja tms. juttuja keltään tuu mutta vähän naurattaa yhen vähän yksinkertaisen ihmisen postauksen, monta kertaa viikossa tulee joku pitkä päivän selostus faceen tyyliin. Aamulla käytiin lenkillä tuossa läheisen lammen ympärillä, siitähän tulee yhteensä 6km matka. sen jälkeen kotona leivottiin pipareita ja oltiin kyllä ansaittukin herkkuhetki. Kohta lähetään autolla tuonne poriin vanhempieni luo syömään, juhlistetaan siinä samalla joulua kun ei sinne jouluna mennä vaan mennään mieheni vanhempien luo helsinkiin, saa nähä onko sielä musta joulu vaiko jo satanut lunta. jne..

Vierailija kirjoitti:

Yksi tuttu näy usein oluella ja laittaa aina olutvalintansa someen -> antaa aika alkkis vaikitelman.

Jos joka kerta on erilainen olut, vaikuttaa olutharrastajalta eikä alkkikselta. Samalla logiikalla Alkon sommelier on ihan vaan viinaan menevä kaappijuoppo:D

Vierailija kirjoitti:

Tuttuni päivitti FB seinälleen, että "Just olipas kiva mennä kotiin. Siinä sitten huomasin eteisessä lasten kanssa että siellä on vieraat naisten kengät. Ukko oli sitten vehtaamassa jonkun lumpun kanssa siellä sängyssä! Miks mulle käy aina näin ...."

Toi on sentään mielenkiintoista. Miten tarina jatkui?

Entisellä luokkakaverilla oli FB:ssä kuva lapsestaan haarat auki. Kuva oli niin tarkka, että siitä myös näki, että tyttölapseksi ilmoitetulla lapsella ei ollut aivan selvästi tytön sukupuolielimet vaan näytti ennemminkin jonkin asteiselta androgyyniltä. Toivottavasti lapsi ei saa ikinä tietää kasvaessaan, että hänestä on ollut tällainen kuva esillä.

Eräs äiti postasi ylpeänä että hänen tyttärellään (nimi vielä tässä kohin) alkoi tänään "ne".

Vierailija kirjoitti:

Ei läheskään ketjun pahimmasta päästä, mutta 50+-äitini ei ole ihan perillä netiketistä. Kommentoi joskus kuviini henkilökohtaisia asioitani, eikä puhe mennyt perille, joten poistin hänet. Kauhealla väninällä sai suostumaan ottamaan takaisin.

Tästä hetki eteenpäin, olin ottanut tatuoinnin ja studion sivulla julkaistiin luvallani kuva johon tägäsin itseni. Kuva oli siis tatuoijan, ei minun julkaisemani. Tähän kuvaan äiti katsoi asiakseen kommentoida "IHAN HIRVEE!!! AI KAUHEE IHO IKUISESTI PILOILLA YHYYY!!" No otin pinnat tatuoijan puolesta, hyvin teki työnsä ja äiti pitäkööt mielipiteensä. Tällä kertaa en vain poistanut vaan estin välttyäkseni vastaavalta, vielä vuosien jälkeenkin kitisee estosta eikä vaan millään ymmärrä miten viitsinkin :D

Harrastaa nettiterrorismia muissakin ryhmissä, kaverit mulle niitä naureskelee kun itsehän en nää... rakas on äiti mutta valitettavan ymmärtämätön näissä asioissa. Kaikille ei sovi tietokoneet.

Se että on pullauttanut p.illustaan..ei oikeuta huonoon käytökseen.

Oletko perinyt äidiltäsi alhaisen älykkyyden, sosiaalisen lahjattomuuden?

Oot ainoa joka sitä rakastaa..muut sietää h.ullua äitiäsi