Kolmekymppinen Pekka ei ole käynyt koskaan treffeillä, suudellut tai harrastanut seksiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No täällä täysin kokematon 25-vuotias nainen. Myös puolet kavereistani ovat kokemattomia. Ei tosiaan ole vaan mikään miesten ongelma vaan laajempaa yhteiskunnallista. Ihmisiä ei vaan tavata enää niinkuin ennen.

Ymmärtänet että on sangen vaikea uskoa jostain löytyvän tuollainen joukko kokemattomia naisia kuin sinä ja puolet kavereistasi. 

Mammat nyt elävät jossakin rinnakkaistodellisuudessa. Ihan turha puhua mistään havannoista kaveripiireistä ym kun mammojen todellisuus ei nyt vaan toimi samalla tavalla. Heidän maailmassa 40-v lihava yh saa 25-v komean miljonääriunelmaprinssinsä ja rumat lyhyet miehetkin saavat naisia.

Ymmärrätkö, että se ruma ja lihava yh hakee miehestä ihan muita ominaisuuksia kuin unelmaulkonäköä ja omaisuutta? Ihan kuten hakivat jo nuorempina. Teille miehille se ulkonäkö on aina ykkönen. Ja ihan itseänne totuudelta suojataksenne olette keksineet näitä käsittämättömiä malleja ja teorioita siitä, mitä naiset haluavat. Ja epäilemättä ne auttavat. Omaa riittämättömyyden ja kelpaamattomuuden tunnetta ei tarvitse kohdata, kun suu vaahdossa huutaa joka ketjussa samoja ulkoa opeteltuja mantroja. Sen sijaan, että pysähtyisitte suremaan ja surun kautta pohtimaan, mitä elämältänne haluatte (edelleen sitä parisuhdetta vai suuntaamaan huomion ihan muihin asioihin), jaksatte vuosikausia ulvoa naisten valinnoista. Eivät ne miksikään muutu. Voitte jatkaa trollaamista ja spämmäämistä ja floodaamista ja itkemistä, mutta ei se muuta meidän naisten ajatusmaailmaa miksikään.

Jonakin päivänä sen sijaan huomaatte todennäköisesti itse, että elämä meni harhaisia "faktoja" hokiessa ja niihin uskoessa, ja edessä on totaaliyksinäinen vanhuus. Näistä muista palstamiehistä kun ei paljon iloa siinä vaiheessa ole, kun haluaisi konkreettista tukea, apua ja välittämistä.

Olipa taas vuodatus. Jos naisia ei edes kiinnosta vaihtaa pari sanaa jos livenä menee jutteleen ja treffisivustolla eivät ota yhteyttä niin tottakai juu ihan muuta kun ulkonäköä etsivät. Tämä on ihan arkipäivää yhdelle tutulle.

Samaan aikaan yks toinen tuttu joka on pitkä tumma ja jälkeenj äänyt vetää kännit baarissa joka viikonloppu ja pokaa naisia käsi persvakoon menetelmällä. Yleensä päätyy jatkoille jonkun kanssa.

Tottakai se sisin on tãrkeintä miehessä joo.

Sisin on tärkeintä parisuhteessa. Näistä teidän jutuista ei vaan koskaan tiedä mitä haluatte, seksiä vai parisuhteen. Tässäkin esimerkissä toinen käy treffisivustoilla ja toinen iskee yhdenyönjuttuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasarilla tuskin oli mitään Red pill -yhteisöjä joissa toivottomimmat pariutujat kävivät pilaamassa itsensä. Niin että kun aikuiseksi kasvaminen johti pariutumiskyvyn saavuttamiseen, nämä olisivat olleet niin naisvihan ja outojen ajatusrakennelmien kyllästämiä, että se olisi ollut game over niin kuin nykyään.

Kasarilla riitti että mies on kunnollinen, ja työssäkäyvä.

Ihan tosissasi uskot noin? Ei enää edes silloin ollut kenekään pakko avioitua.

Tiedän niin, nykyään naisten elintaso on noussut ja yhteiskunnan asenne muuttunut sen verran, että tänäpäivänä ei ole pakko mennä naimisiin. Onhan se hyvä asia että naisilla on enemmän vapautta / valinnanvaraa, mutta osa ihmisistä jää tahtomatta yksin, kuten esim Pekka

Kasarilla miehet teki tuhat itsemurhaa vuodessa, 2010-luvulla enää jotain 600.

Tämä johtuu siitä että kasarilla ei ollut nykyisenlaisia lääkkeitä. Yhteiskunnan sinänsä ei ole tarvinnut kehittyä muilta osin lainkaan paremmaksi.

Vai lääkkeitä :D. Yksi av:n opeista on ollut että naiseton mieshän ei mitään mielenterveyspalveluja käytä tai terapiassa ravaa, koska syypää miehen paskaan elämään ovat naiset ja se ettei saa billll.... Ja että miehet on parempia kuin naiset koska naiset käyttää mielialalääkkeitä, LÄLLÄLLÄÄ.

Itsemurhakuolleisuuden muutokset tuskin on riippuvaisia palstan miesten kommenteista tai palvelujen käytöstä ja käyttämättömyydestä.

Selvästikin Mars ja Venus ovat kaukana toisistaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasarilla tuskin oli mitään Red pill -yhteisöjä joissa toivottomimmat pariutujat kävivät pilaamassa itsensä. Niin että kun aikuiseksi kasvaminen johti pariutumiskyvyn saavuttamiseen, nämä olisivat olleet niin naisvihan ja outojen ajatusrakennelmien kyllästämiä, että se olisi ollut game over niin kuin nykyään.

Kasarilla riitti että mies on kunnollinen, ja työssäkäyvä.

Ihan tosissasi uskot noin? Ei enää edes silloin ollut kenekään pakko avioitua.

Tiedän niin, nykyään naisten elintaso on noussut ja yhteiskunnan asenne muuttunut sen verran, että tänäpäivänä ei ole pakko mennä naimisiin. Onhan se hyvä asia että naisilla on enemmän vapautta / valinnanvaraa, mutta osa ihmisistä jää tahtomatta yksin, kuten esim Pekka

Kasarilla miehet teki tuhat itsemurhaa vuodessa, 2010-luvulla enää jotain 600.

Tämä johtuu siitä että kasarilla ei ollut nykyisenlaisia lääkkeitä. Yhteiskunnan sinänsä ei ole tarvinnut kehittyä muilta osin lainkaan paremmaksi.

Vai lääkkeitä :D. Yksi av:n opeista on ollut että naiseton mieshän ei mitään mielenterveyspalveluja käytä tai terapiassa ravaa, koska syypää miehen paskaan elämään ovat naiset ja se ettei saa billll.... Ja että miehet on parempia kuin naiset koska naiset käyttää mielialalääkkeitä, LÄLLÄLLÄÄ.

Itsemurhakuolleisuuden muutokset tuskin on riippuvaisia palstan miesten kommenteista tai palvelujen käytöstä ja käyttämättömyydestä.

No kyllä se nyt jostain kertoo ettei täällä koskaan tuu vastaan miestä jota kiinnostaisi omien mielenterveysongelmiensa selvittäminen, ei ikinä. Sen sijaan ollaan valmiita sijoittamaan 10 000 tuntia siihen ideaan että naisia netissä mollaamalla ja kouluttamalla pilde ilmestyy oven taakse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasarilla tuskin oli mitään Red pill -yhteisöjä joissa toivottomimmat pariutujat kävivät pilaamassa itsensä. Niin että kun aikuiseksi kasvaminen johti pariutumiskyvyn saavuttamiseen, nämä olisivat olleet niin naisvihan ja outojen ajatusrakennelmien kyllästämiä, että se olisi ollut game over niin kuin nykyään.

Kasarilla riitti että mies on kunnollinen, ja työssäkäyvä.

Ihan tosissasi uskot noin? Ei enää edes silloin ollut kenekään pakko avioitua.

Tiedän niin, nykyään naisten elintaso on noussut ja yhteiskunnan asenne muuttunut sen verran, että tänäpäivänä ei ole pakko mennä naimisiin. Onhan se hyvä asia että naisilla on enemmän vapautta / valinnanvaraa, mutta osa ihmisistä jää tahtomatta yksin, kuten esim Pekka

Kasarilla miehet teki tuhat itsemurhaa vuodessa, 2010-luvulla enää jotain 600.

Tämä johtuu siitä että kasarilla ei ollut nykyisenlaisia lääkkeitä. Yhteiskunnan sinänsä ei ole tarvinnut kehittyä muilta osin lainkaan paremmaksi.

Vai lääkkeitä :D. Yksi av:n opeista on ollut että naiseton mieshän ei mitään mielenterveyspalveluja käytä tai terapiassa ravaa, koska syypää miehen paskaan elämään ovat naiset ja se ettei saa billll.... Ja että miehet on parempia kuin naiset koska naiset käyttää mielialalääkkeitä, LÄLLÄLLÄÄ.

Itsemurhakuolleisuuden muutokset tuskin on riippuvaisia palstan miesten kommenteista tai palvelujen käytöstä ja käyttämättömyydestä.

No kyllä se nyt jostain kertoo ettei täällä koskaan tuu vastaan miestä jota kiinnostaisi omien mielenterveysongelmiensa selvittäminen, ei ikinä. Sen sijaan ollaan valmiita sijoittamaan 10 000 tuntia siihen ideaan että naisia netissä mollaamalla ja kouluttamalla pilde ilmestyy oven taakse.

Ei ne miehet täällä yksin ulise. Heitä ei kukaan edes huomaisi ellei mammat antaisi samat 10 000 tuntia vastaulinaa. Itsepähän olette ulinne ruokkineet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen pärjää varsin hyvin yksin. Seksi ja parisuhteet perustuvat vain tapaan, harvalla ne todella ovat hyvin toimivia. Miksi siis ottaa paineita?

Ymmärräthän että totaalinen kelpaamattomuus asettaa koko kyseisen yksilön olemassaolon perustavanlaatuisesti kyseenalaiseksi. Kaikkien lajien perimmäinen missio on lisääntyminen. Ei ole mitään jalompaa syytä miksi olemme olemassa. Ihminen toki kehittyneillä aivoillaan osaa ajatella muutakin kuin ravinnon hankkimista ja lisääntymistä - joskin lähes kaikki muut aktiviteetit voidaan tarkemmin tarkasteltuna nähdä näiden kahden päämäärän tavoitteluna. 

Oli miten oli, kaipuu seksiin ja ehkä jopa parisuhteeseen on niin syvälle perimäämme koodattu, ettei siitä keskivertoyksilö hevin pysty irti pyristelemään. Ne ovat jollain tavoin kulkeneet mukanamme siitä lähtien kun ensimmäiset solut alkoivat klimppiintyä alkuvesissä miljoonia vuosia sitten (tai miten sitten olemmekaan alkumme saaneet). 

Ei nainen voi ymmärtää sitä tunnetta. Ihan turha koittaa selittää. 

Se on ihan eri asia kun tietää, että jos nyt sattuu haluamaan niin joku mies löytyy todennäköisesti muutaman nurkan takaa. 

Sitä pohjattoman ahdingon ja arvottomuuden tunnetta mitä kaikkien hyljeksimä ihminen kokee, ei pysty normaalille selittämään. Ja tietoisuus siitä että et pysty tekemään mitään asiantilan muuttamiseksi on kenties kaikkein kamalinta. Ihminen haluaa kyetä vaikuttamaan omaan kohtaloonsa. 

Näin sanoo työtön syrjäytynyt mies jolla ei ole mitään muuta elämää kuin netissä kakasta elämästä valittaminen? Ja mitään ei pysty tekemään asiantilan muuttamiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen pärjää varsin hyvin yksin. Seksi ja parisuhteet perustuvat vain tapaan, harvalla ne todella ovat hyvin toimivia. Miksi siis ottaa paineita?

Ymmärräthän että totaalinen kelpaamattomuus asettaa koko kyseisen yksilön olemassaolon perustavanlaatuisesti kyseenalaiseksi. Kaikkien lajien perimmäinen missio on lisääntyminen. Ei ole mitään jalompaa syytä miksi olemme olemassa. Ihminen toki kehittyneillä aivoillaan osaa ajatella muutakin kuin ravinnon hankkimista ja lisääntymistä - joskin lähes kaikki muut aktiviteetit voidaan tarkemmin tarkasteltuna nähdä näiden kahden päämäärän tavoitteluna. 

Oli miten oli, kaipuu seksiin ja ehkä jopa parisuhteeseen on niin syvälle perimäämme koodattu, ettei siitä keskivertoyksilö hevin pysty irti pyristelemään. Ne ovat jollain tavoin kulkeneet mukanamme siitä lähtien kun ensimmäiset solut alkoivat klimppiintyä alkuvesissä miljoonia vuosia sitten (tai miten sitten olemmekaan alkumme saaneet). 

Ei nainen voi ymmärtää sitä tunnetta. Ihan turha koittaa selittää. 

Se on ihan eri asia kun tietää, että jos nyt sattuu haluamaan niin joku mies löytyy todennäköisesti muutaman nurkan takaa. 

Sitä pohjattoman ahdingon ja arvottomuuden tunnetta mitä kaikkien hyljeksimä ihminen kokee, ei pysty normaalille selittämään. Ja tietoisuus siitä että et pysty tekemään mitään asiantilan muuttamiseksi on kenties kaikkein kamalinta. Ihminen haluaa kyetä vaikuttamaan omaan kohtaloonsa. 

Näin sanoo työtön syrjäytynyt mies jolla ei ole mitään muuta elämää kuin netissä kakasta elämästä valittaminen? Ja mitään ei pysty tekemään asiantilan muuttamiseksi?

Kyllä minulla on sangen hyväkin työ. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasarilla tuskin oli mitään Red pill -yhteisöjä joissa toivottomimmat pariutujat kävivät pilaamassa itsensä. Niin että kun aikuiseksi kasvaminen johti pariutumiskyvyn saavuttamiseen, nämä olisivat olleet niin naisvihan ja outojen ajatusrakennelmien kyllästämiä, että se olisi ollut game over niin kuin nykyään.

Kasarilla riitti että mies on kunnollinen, ja työssäkäyvä.

Ihan tosissasi uskot noin? Ei enää edes silloin ollut kenekään pakko avioitua.

Tiedän niin, nykyään naisten elintaso on noussut ja yhteiskunnan asenne muuttunut sen verran, että tänäpäivänä ei ole pakko mennä naimisiin. Onhan se hyvä asia että naisilla on enemmän vapautta / valinnanvaraa, mutta osa ihmisistä jää tahtomatta yksin, kuten esim Pekka

Kasarilla miehet teki tuhat itsemurhaa vuodessa, 2010-luvulla enää jotain 600.

Tämä johtuu siitä että kasarilla ei ollut nykyisenlaisia lääkkeitä. Yhteiskunnan sinänsä ei ole tarvinnut kehittyä muilta osin lainkaan paremmaksi.

Vai lääkkeitä :D. Yksi av:n opeista on ollut että naiseton mieshän ei mitään mielenterveyspalveluja käytä tai terapiassa ravaa, koska syypää miehen paskaan elämään ovat naiset ja se ettei saa billll.... Ja että miehet on parempia kuin naiset koska naiset käyttää mielialalääkkeitä, LÄLLÄLLÄÄ.

Itsemurhakuolleisuuden muutokset tuskin on riippuvaisia palstan miesten kommenteista tai palvelujen käytöstä ja käyttämättömyydestä.

No kyllä se nyt jostain kertoo ettei täällä koskaan tuu vastaan miestä jota kiinnostaisi omien mielenterveysongelmiensa selvittäminen, ei ikinä. Sen sijaan ollaan valmiita sijoittamaan 10 000 tuntia siihen ideaan että naisia netissä mollaamalla ja kouluttamalla pilde ilmestyy oven taakse.

Ei ne miehet täällä yksin ulise. Heitä ei kukaan edes huomaisi ellei mammat antaisi samat 10 000 tuntia vastaulinaa. Itsepähän olette ulinne ruokkineet.

Vastaulina on mammoille lähinnä viihdettä. Pöyristymistään purettuaan he palaavat takaisin keskiluokkaiseen elämäänsä. 10 000 tunnin miesulisija sen sijaan sössii ihan oikeasti tuolla elämänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen pärjää varsin hyvin yksin. Seksi ja parisuhteet perustuvat vain tapaan, harvalla ne todella ovat hyvin toimivia. Miksi siis ottaa paineita?

Ymmärräthän että totaalinen kelpaamattomuus asettaa koko kyseisen yksilön olemassaolon perustavanlaatuisesti kyseenalaiseksi. Kaikkien lajien perimmäinen missio on lisääntyminen. Ei ole mitään jalompaa syytä miksi olemme olemassa. Ihminen toki kehittyneillä aivoillaan osaa ajatella muutakin kuin ravinnon hankkimista ja lisääntymistä - joskin lähes kaikki muut aktiviteetit voidaan tarkemmin tarkasteltuna nähdä näiden kahden päämäärän tavoitteluna. 

Oli miten oli, kaipuu seksiin ja ehkä jopa parisuhteeseen on niin syvälle perimäämme koodattu, ettei siitä keskivertoyksilö hevin pysty irti pyristelemään. Ne ovat jollain tavoin kulkeneet mukanamme siitä lähtien kun ensimmäiset solut alkoivat klimppiintyä alkuvesissä miljoonia vuosia sitten (tai miten sitten olemmekaan alkumme saaneet). 

Ei nainen voi ymmärtää sitä tunnetta. Ihan turha koittaa selittää. 

Se on ihan eri asia kun tietää, että jos nyt sattuu haluamaan niin joku mies löytyy todennäköisesti muutaman nurkan takaa. 

Sitä pohjattoman ahdingon ja arvottomuuden tunnetta mitä kaikkien hyljeksimä ihminen kokee, ei pysty normaalille selittämään. Ja tietoisuus siitä että et pysty tekemään mitään asiantilan muuttamiseksi on kenties kaikkein kamalinta. Ihminen haluaa kyetä vaikuttamaan omaan kohtaloonsa. 

Näin sanoo työtön syrjäytynyt mies jolla ei ole mitään muuta elämää kuin netissä kakasta elämästä valittaminen? Ja mitään ei pysty tekemään asiantilan muuttamiseksi?

Kyllä minulla on sangen hyväkin työ. 

Oletko käynyt terapiassa hoidattamassa sosiaalisia estoja tai kyvyttömyyttä? Onko sinulla paljon samassa elämäntilanteessa olevia ystäviä? Kavereita joiden kanssa mennä yöelämään? Nautitko elämästäsi muuten?

Aloittakaa tuosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasarilla tuskin oli mitään Red pill -yhteisöjä joissa toivottomimmat pariutujat kävivät pilaamassa itsensä. Niin että kun aikuiseksi kasvaminen johti pariutumiskyvyn saavuttamiseen, nämä olisivat olleet niin naisvihan ja outojen ajatusrakennelmien kyllästämiä, että se olisi ollut game over niin kuin nykyään.

Kasarilla riitti että mies on kunnollinen, ja työssäkäyvä.

Ihan tosissasi uskot noin? Ei enää edes silloin ollut kenekään pakko avioitua.

Tiedän niin, nykyään naisten elintaso on noussut ja yhteiskunnan asenne muuttunut sen verran, että tänäpäivänä ei ole pakko mennä naimisiin. Onhan se hyvä asia että naisilla on enemmän vapautta / valinnanvaraa, mutta osa ihmisistä jää tahtomatta yksin, kuten esim Pekka

Kasarilla miehet teki tuhat itsemurhaa vuodessa, 2010-luvulla enää jotain 600.

Tämä johtuu siitä että kasarilla ei ollut nykyisenlaisia lääkkeitä. Yhteiskunnan sinänsä ei ole tarvinnut kehittyä muilta osin lainkaan paremmaksi.

Vai lääkkeitä :D. Yksi av:n opeista on ollut että naiseton mieshän ei mitään mielenterveyspalveluja käytä tai terapiassa ravaa, koska syypää miehen paskaan elämään ovat naiset ja se ettei saa billll.... Ja että miehet on parempia kuin naiset koska naiset käyttää mielialalääkkeitä, LÄLLÄLLÄÄ.

Itsemurhakuolleisuuden muutokset tuskin on riippuvaisia palstan miesten kommenteista tai palvelujen käytöstä ja käyttämättömyydestä.

No kyllä se nyt jostain kertoo ettei täällä koskaan tuu vastaan miestä jota kiinnostaisi omien mielenterveysongelmiensa selvittäminen, ei ikinä. Sen sijaan ollaan valmiita sijoittamaan 10 000 tuntia siihen ideaan että naisia netissä mollaamalla ja kouluttamalla pilde ilmestyy oven taakse.

Ei ne miehet täällä yksin ulise. Heitä ei kukaan edes huomaisi ellei mammat antaisi samat 10 000 tuntia vastaulinaa. Itsepähän olette ulinne ruokkineet.

Vastaulina on mammoille lähinnä viihdettä. Pöyristymistään purettuaan he palaavat takaisin keskiluokkaiseen elämäänsä. 10 000 tunnin miesulisija sen sijaan sössii ihan oikeasti tuolla elämänsä.

Suosittelen samaa linjaa kuin Kaarina Hazardilla suhtautumisessaan Enbuskeen: leikkii ettei sitä ole. 

Siihen on syynsä miksi Kaarinalla on viisaan naisen maine ja mammoilla ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen pärjää varsin hyvin yksin. Seksi ja parisuhteet perustuvat vain tapaan, harvalla ne todella ovat hyvin toimivia. Miksi siis ottaa paineita?

Ymmärräthän että totaalinen kelpaamattomuus asettaa koko kyseisen yksilön olemassaolon perustavanlaatuisesti kyseenalaiseksi. Kaikkien lajien perimmäinen missio on lisääntyminen. Ei ole mitään jalompaa syytä miksi olemme olemassa. Ihminen toki kehittyneillä aivoillaan osaa ajatella muutakin kuin ravinnon hankkimista ja lisääntymistä - joskin lähes kaikki muut aktiviteetit voidaan tarkemmin tarkasteltuna nähdä näiden kahden päämäärän tavoitteluna. 

Oli miten oli, kaipuu seksiin ja ehkä jopa parisuhteeseen on niin syvälle perimäämme koodattu, ettei siitä keskivertoyksilö hevin pysty irti pyristelemään. Ne ovat jollain tavoin kulkeneet mukanamme siitä lähtien kun ensimmäiset solut alkoivat klimppiintyä alkuvesissä miljoonia vuosia sitten (tai miten sitten olemmekaan alkumme saaneet). 

Ei nainen voi ymmärtää sitä tunnetta. Ihan turha koittaa selittää. 

Se on ihan eri asia kun tietää, että jos nyt sattuu haluamaan niin joku mies löytyy todennäköisesti muutaman nurkan takaa. 

Sitä pohjattoman ahdingon ja arvottomuuden tunnetta mitä kaikkien hyljeksimä ihminen kokee, ei pysty normaalille selittämään. Ja tietoisuus siitä että et pysty tekemään mitään asiantilan muuttamiseksi on kenties kaikkein kamalinta. Ihminen haluaa kyetä vaikuttamaan omaan kohtaloonsa. 

Näin sanoo työtön syrjäytynyt mies jolla ei ole mitään muuta elämää kuin netissä kakasta elämästä valittaminen? Ja mitään ei pysty tekemään asiantilan muuttamiseksi?

Kyllä minulla on sangen hyväkin työ. 

Oletko käynyt terapiassa hoidattamassa sosiaalisia estoja tai kyvyttömyyttä? Onko sinulla paljon samassa elämäntilanteessa olevia ystäviä? Kavereita joiden kanssa mennä yöelämään? Nautitko elämästäsi muuten?

Minulla ei ole sosiaalisia estoja tai kyvyttömyyttä. Työskentelen myyntipäällikkönä ja varmaankin 90% työstäni on sosiaalisia tilanteita. Samassa tilanteessa olevia toki sikäli, että työpaikkani nuoremmista miehistä suurin osa on naisettomia, kuten nykyisin näyttäisi tendenssi olevan. Sitä en tiedä kärsivätkö tilanteestaan yhtä paljon kuin minä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis että vain miehet saa pitää hyvistä tai hienoista autoista vai? Tarkoittaako tää nyt sitten sitä että jos olen nähnyt hienon menopelin ja ihastellut sitä hymyillen, mies kuvittelee että haluan parisuhteen hänen kanssaan. Cringe. Sori, tästä lähin puhun autoista vain muiden naisten kanssa.

Jos ymmärtäisit lukemaasi, olisit saattanut huomata että naisen suhtautuminen minuun - auton omistajaan - muuttui sen jälkeen kun hän oli nähnyt autoni. 

No mikä auto sulla on?

Sen verran harvinainen, etten viitsi tässä kertoa. Tuore, aito urheiluauto kuitenkin kyseessä. Yli 500 hv. 

Ystävä hyvä, asia ei todellakaan herätä mitään kiinnostusta. Kyllä minäkin aina ajattelen jonkin urheiluauton nähdessäni, että mitähän tuokin rassukka yrittää autollaan kompensoida. Suosin kyllä aika tavalla älylkkäämpää seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Aloittakaa tuosta

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

tai tästä:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasarilla tuskin oli mitään Red pill -yhteisöjä joissa toivottomimmat pariutujat kävivät pilaamassa itsensä. Niin että kun aikuiseksi kasvaminen johti pariutumiskyvyn saavuttamiseen, nämä olisivat olleet niin naisvihan ja outojen ajatusrakennelmien kyllästämiä, että se olisi ollut game over niin kuin nykyään.

Kasarilla riitti että mies on kunnollinen, ja työssäkäyvä.

Ihan tosissasi uskot noin? Ei enää edes silloin ollut kenekään pakko avioitua.

Tiedän niin, nykyään naisten elintaso on noussut ja yhteiskunnan asenne muuttunut sen verran, että tänäpäivänä ei ole pakko mennä naimisiin. Onhan se hyvä asia että naisilla on enemmän vapautta / valinnanvaraa, mutta osa ihmisistä jää tahtomatta yksin, kuten esim Pekka

Kasarilla miehet teki tuhat itsemurhaa vuodessa, 2010-luvulla enää jotain 600.

Tämä johtuu siitä että kasarilla ei ollut nykyisenlaisia lääkkeitä. Yhteiskunnan sinänsä ei ole tarvinnut kehittyä muilta osin lainkaan paremmaksi.

Vai lääkkeitä :D. Yksi av:n opeista on ollut että naiseton mieshän ei mitään mielenterveyspalveluja käytä tai terapiassa ravaa, koska syypää miehen paskaan elämään ovat naiset ja se ettei saa billll.... Ja että miehet on parempia kuin naiset koska naiset käyttää mielialalääkkeitä, LÄLLÄLLÄÄ.

Itsemurhakuolleisuuden muutokset tuskin on riippuvaisia palstan miesten kommenteista tai palvelujen käytöstä ja käyttämättömyydestä.

No kyllä se nyt jostain kertoo ettei täällä koskaan tuu vastaan miestä jota kiinnostaisi omien mielenterveysongelmiensa selvittäminen, ei ikinä. Sen sijaan ollaan valmiita sijoittamaan 10 000 tuntia siihen ideaan että naisia netissä mollaamalla ja kouluttamalla pilde ilmestyy oven taakse.

Ei ne miehet täällä yksin ulise. Heitä ei kukaan edes huomaisi ellei mammat antaisi samat 10 000 tuntia vastaulinaa. Itsepähän olette ulinne ruokkineet.

Vastaulina on mammoille lähinnä viihdettä. Pöyristymistään purettuaan he palaavat takaisin keskiluokkaiseen elämäänsä. 10 000 tunnin miesulisija sen sijaan sössii ihan oikeasti tuolla elämänsä.

Suosittelen samaa linjaa kuin Kaarina Hazardilla suhtautumisessaan Enbuskeen: leikkii ettei sitä ole. 

Siihen on syynsä miksi Kaarinalla on viisaan naisen maine ja mammoilla ei.

Ihmisethän rakastaa pöyristymistä, ei nää palstan ulina-ikiliikkujat ole mammoille mikään ongelma. Menevät takaisin töihinsä ja unohtavat samalla sekunnilla. Sen sijaan se ulisija pilaa hiki munassa elämäänsä ihan aikuisten oikeasti.

Kai se Darwin oli osaltaan melko oikeassa; luonnonvalintaa. Survival of the fittest!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis että vain miehet saa pitää hyvistä tai hienoista autoista vai? Tarkoittaako tää nyt sitten sitä että jos olen nähnyt hienon menopelin ja ihastellut sitä hymyillen, mies kuvittelee että haluan parisuhteen hänen kanssaan. Cringe. Sori, tästä lähin puhun autoista vain muiden naisten kanssa.

Jos ymmärtäisit lukemaasi, olisit saattanut huomata että naisen suhtautuminen minuun - auton omistajaan - muuttui sen jälkeen kun hän oli nähnyt autoni. 

No mikä auto sulla on?

Sen verran harvinainen, etten viitsi tässä kertoa. Tuore, aito urheiluauto kuitenkin kyseessä. Yli 500 hv. 

Ystävä hyvä, asia ei todellakaan herätä mitään kiinnostusta. Kyllä minäkin aina ajattelen jonkin urheiluauton nähdessäni, että mitähän tuokin rassukka yrittää autollaan kompensoida. Suosin kyllä aika tavalla älylkkäämpää seuraa.

Se mantra että urheiluautolla kompensoitaisiin jotakin on kylläkin niiden ihmisten mielikuvituksen tuotetta joilla ei itsellään ole varaa tai mahdollisuutta sellaista hankkia. Niitä jotka eivät tykkää urheiluautoista, asia tuskin liikuttaa millään tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen pärjää varsin hyvin yksin. Seksi ja parisuhteet perustuvat vain tapaan, harvalla ne todella ovat hyvin toimivia. Miksi siis ottaa paineita?

Ymmärräthän että totaalinen kelpaamattomuus asettaa koko kyseisen yksilön olemassaolon perustavanlaatuisesti kyseenalaiseksi. Kaikkien lajien perimmäinen missio on lisääntyminen. Ei ole mitään jalompaa syytä miksi olemme olemassa. Ihminen toki kehittyneillä aivoillaan osaa ajatella muutakin kuin ravinnon hankkimista ja lisääntymistä - joskin lähes kaikki muut aktiviteetit voidaan tarkemmin tarkasteltuna nähdä näiden kahden päämäärän tavoitteluna. 

Oli miten oli, kaipuu seksiin ja ehkä jopa parisuhteeseen on niin syvälle perimäämme koodattu, ettei siitä keskivertoyksilö hevin pysty irti pyristelemään. Ne ovat jollain tavoin kulkeneet mukanamme siitä lähtien kun ensimmäiset solut alkoivat klimppiintyä alkuvesissä miljoonia vuosia sitten (tai miten sitten olemmekaan alkumme saaneet). 

Ei nainen voi ymmärtää sitä tunnetta. Ihan turha koittaa selittää. 

Se on ihan eri asia kun tietää, että jos nyt sattuu haluamaan niin joku mies löytyy todennäköisesti muutaman nurkan takaa. 

Sitä pohjattoman ahdingon ja arvottomuuden tunnetta mitä kaikkien hyljeksimä ihminen kokee, ei pysty normaalille selittämään. Ja tietoisuus siitä että et pysty tekemään mitään asiantilan muuttamiseksi on kenties kaikkein kamalinta. Ihminen haluaa kyetä vaikuttamaan omaan kohtaloonsa. 

Näin sanoo työtön syrjäytynyt mies jolla ei ole mitään muuta elämää kuin netissä kakasta elämästä valittaminen? Ja mitään ei pysty tekemään asiantilan muuttamiseksi?

Kyllä minulla on sangen hyväkin työ. 

Oletko käynyt terapiassa hoidattamassa sosiaalisia estoja tai kyvyttömyyttä? Onko sinulla paljon samassa elämäntilanteessa olevia ystäviä? Kavereita joiden kanssa mennä yöelämään? Nautitko elämästäsi muuten?

Minulla ei ole sosiaalisia estoja tai kyvyttömyyttä. Työskentelen myyntipäällikkönä ja varmaankin 90% työstäni on sosiaalisia tilanteita. Samassa tilanteessa olevia toki sikäli, että työpaikkani nuoremmista miehistä suurin osa on naisettomia, kuten nykyisin näyttäisi tendenssi olevan. Sitä en tiedä kärsivätkö tilanteestaan yhtä paljon kuin minä. 

Eli ymmärsinkö oikein että käytte yhdessä porukalla radalla? Sulla on runsaasti sosiaalista elämää työn ulkopuolella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasarilla tuskin oli mitään Red pill -yhteisöjä joissa toivottomimmat pariutujat kävivät pilaamassa itsensä. Niin että kun aikuiseksi kasvaminen johti pariutumiskyvyn saavuttamiseen, nämä olisivat olleet niin naisvihan ja outojen ajatusrakennelmien kyllästämiä, että se olisi ollut game over niin kuin nykyään.

Kasarilla riitti että mies on kunnollinen, ja työssäkäyvä.

Ihan tosissasi uskot noin? Ei enää edes silloin ollut kenekään pakko avioitua.

Tiedän niin, nykyään naisten elintaso on noussut ja yhteiskunnan asenne muuttunut sen verran, että tänäpäivänä ei ole pakko mennä naimisiin. Onhan se hyvä asia että naisilla on enemmän vapautta / valinnanvaraa, mutta osa ihmisistä jää tahtomatta yksin, kuten esim Pekka

Kasarilla miehet teki tuhat itsemurhaa vuodessa, 2010-luvulla enää jotain 600.

Tämä johtuu siitä että kasarilla ei ollut nykyisenlaisia lääkkeitä. Yhteiskunnan sinänsä ei ole tarvinnut kehittyä muilta osin lainkaan paremmaksi.

Vai lääkkeitä :D. Yksi av:n opeista on ollut että naiseton mieshän ei mitään mielenterveyspalveluja käytä tai terapiassa ravaa, koska syypää miehen paskaan elämään ovat naiset ja se ettei saa billll.... Ja että miehet on parempia kuin naiset koska naiset käyttää mielialalääkkeitä, LÄLLÄLLÄÄ.

Itsemurhakuolleisuuden muutokset tuskin on riippuvaisia palstan miesten kommenteista tai palvelujen käytöstä ja käyttämättömyydestä.

No kyllä se nyt jostain kertoo ettei täällä koskaan tuu vastaan miestä jota kiinnostaisi omien mielenterveysongelmiensa selvittäminen, ei ikinä. Sen sijaan ollaan valmiita sijoittamaan 10 000 tuntia siihen ideaan että naisia netissä mollaamalla ja kouluttamalla pilde ilmestyy oven taakse.

Ei ne miehet täällä yksin ulise. Heitä ei kukaan edes huomaisi ellei mammat antaisi samat 10 000 tuntia vastaulinaa. Itsepähän olette ulinne ruokkineet.

Vastaulina on mammoille lähinnä viihdettä. Pöyristymistään purettuaan he palaavat takaisin keskiluokkaiseen elämäänsä. 10 000 tunnin miesulisija sen sijaan sössii ihan oikeasti tuolla elämänsä.

Suosittelen samaa linjaa kuin Kaarina Hazardilla suhtautumisessaan Enbuskeen: leikkii ettei sitä ole. 

Siihen on syynsä miksi Kaarinalla on viisaan naisen maine ja mammoilla ei.

Tämä on kummallista. Mies saa olla täysi idiootti, mutta sekin laitetaan naisen tyhmyydeksi, jos vastaa ääliön kommenttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasarilla tuskin oli mitään Red pill -yhteisöjä joissa toivottomimmat pariutujat kävivät pilaamassa itsensä. Niin että kun aikuiseksi kasvaminen johti pariutumiskyvyn saavuttamiseen, nämä olisivat olleet niin naisvihan ja outojen ajatusrakennelmien kyllästämiä, että se olisi ollut game over niin kuin nykyään.

Kasarilla riitti että mies on kunnollinen, ja työssäkäyvä.

Ihan tosissasi uskot noin? Ei enää edes silloin ollut kenekään pakko avioitua.

Tiedän niin, nykyään naisten elintaso on noussut ja yhteiskunnan asenne muuttunut sen verran, että tänäpäivänä ei ole pakko mennä naimisiin. Onhan se hyvä asia että naisilla on enemmän vapautta / valinnanvaraa, mutta osa ihmisistä jää tahtomatta yksin, kuten esim Pekka

Kasarilla miehet teki tuhat itsemurhaa vuodessa, 2010-luvulla enää jotain 600.

Tämä johtuu siitä että kasarilla ei ollut nykyisenlaisia lääkkeitä. Yhteiskunnan sinänsä ei ole tarvinnut kehittyä muilta osin lainkaan paremmaksi.

Vai lääkkeitä :D. Yksi av:n opeista on ollut että naiseton mieshän ei mitään mielenterveyspalveluja käytä tai terapiassa ravaa, koska syypää miehen paskaan elämään ovat naiset ja se ettei saa billll.... Ja että miehet on parempia kuin naiset koska naiset käyttää mielialalääkkeitä, LÄLLÄLLÄÄ.

Itsemurhakuolleisuuden muutokset tuskin on riippuvaisia palstan miesten kommenteista tai palvelujen käytöstä ja käyttämättömyydestä.

No kyllä se nyt jostain kertoo ettei täällä koskaan tuu vastaan miestä jota kiinnostaisi omien mielenterveysongelmiensa selvittäminen, ei ikinä. Sen sijaan ollaan valmiita sijoittamaan 10 000 tuntia siihen ideaan että naisia netissä mollaamalla ja kouluttamalla pilde ilmestyy oven taakse.

Ei ne miehet täällä yksin ulise. Heitä ei kukaan edes huomaisi ellei mammat antaisi samat 10 000 tuntia vastaulinaa. Itsepähän olette ulinne ruokkineet.

Vastaulina on mammoille lähinnä viihdettä. Pöyristymistään purettuaan he palaavat takaisin keskiluokkaiseen elämäänsä. 10 000 tunnin miesulisija sen sijaan sössii ihan oikeasti tuolla elämänsä.

Suosittelen samaa linjaa kuin Kaarina Hazardilla suhtautumisessaan Enbuskeen: leikkii ettei sitä ole. 

Siihen on syynsä miksi Kaarinalla on viisaan naisen maine ja mammoilla ei.

Ihmisethän rakastaa pöyristymistä, ei nää palstan ulina-ikiliikkujat ole mammoille mikään ongelma. Menevät takaisin töihinsä ja unohtavat samalla sekunnilla. Sen sijaan se ulisija pilaa hiki munassa elämäänsä ihan aikuisten oikeasti.

Eipä ole paljoa enää pilaamista sellaisessa elämässä jos ei seuraa saa ikinä. Sama se on mitä tässä sitten tekee aikansa kuluksi.