Lue keskustelun säännöt.
Puolet suomalaisista elää kuin joukkopsykoosissa: yhteiskunnalla kuulemma on varaa kustantaa jokaiselle kiva, vauras elämä
05.08.2018 |
Tässä paraatiesimerkki päivän hesarista:
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005779001.html
"Opiskelija ei saa asua liian hyvin tai syödä avokadoa, koska aikuisten mielestä opiskelijalla kuuluu olla vähän kurjaa -
Soluasunnot eivät enää kelpaa kaikille opiskelijoille ja sekös monia ärsyttää, kirjoittaa kolumnissaan Tuija Siltamäki."
Juttelin juuri eilen tsekkiläisen opiskelijan kanssa, joka kertoi että yhteiskunnalta ei tipu siellä yhtäkään korunaa opiskeluun. Porukka asuu vanhempiensa luona ja käy koko ajan myös töissä. Juttelimme myös opiskelija-asumisesta länsi-Euroopassa ja esimerkiksi upporikkaassa Hollannissa asutaan ihan yleisesti opiskelijasoluissa. Niin kuin melkein kaikkialla Euroopassa.
Moni suomalainen kuvittelee, että me vain ollaan keksitty ensimmäisinä, että kaikesta voi tehdä ilmaista ja laittaa kulut yhteiskunnan piikkiin. Että esimerkiksi oma ilmainen yksiö joka opiskelijalle on osoitus älyllisestä ylivertaisuudestamne.
Ei me tätä keksitty. Neuvostoliitossa keksittiin jo ajat sitten, että voi luoda yhteiskunnan, jossa yhteiskunta sanoo ottavansa vastuun kaikesta ja maksavansa kaiken. Kaikki tietävät mitä kävi.
Me kuljetaan kuin sumussa kohti kuilun reunaa. Sitä mukaa kun valtio velkaantuu, vaatimukset siitä että pitää saada koko ajan lisää ja parempaa vain kiihtyvät ja kiihtyvät. Lopulta tämä kehitys tulee pysähtymään rumaan mutta puhdistavaan törmäykseen todellisuuden kanssa.
Kommentit (314)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä paraatiesimerkki päivän hesarista:
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005779001.html"Opiskelija ei saa asua liian hyvin tai syödä avokadoa, koska aikuisten mielestä opiskelijalla kuuluu olla vähän kurjaa -
Soluasunnot eivät enää kelpaa kaikille opiskelijoille ja sekös monia ärsyttää, kirjoittaa kolumnissaan Tuija Siltamäki."Juttelin juuri eilen tsekkiläisen opiskelijan kanssa, joka kertoi että yhteiskunnalta ei tipu siellä yhtäkään korunaa opiskeluun. Porukka asuu vanhempiensa luona ja käy koko ajan myös töissä. Juttelimme myös opiskelija-asumisesta länsi-Euroopassa ja esimerkiksi upporikkaassa Hollannissa asutaan ihan yleisesti opiskelijasoluissa. Niin kuin melkein kaikkialla Euroopassa.
Moni suomalainen kuvittelee, että me vain ollaan keksitty ensimmäisinä, että kaikesta voi tehdä ilmaista ja laittaa kulut yhteiskunnan piikkiin. Että esimerkiksi oma ilmainen yksiö joka opiskelijalle on osoitus älyllisestä ylivertaisuudestamne.
Ei me tätä keksitty. Neuvostoliitossa keksittiin jo ajat sitten, että voi luoda yhteiskunnan, jossa yhteiskunta sanoo ottavansa vastuun kaikesta ja maksavansa kaiken. Kaikki tietävät mitä kävi.
Me kuljetaan kuin sumussa kohti kuilun reunaa. Sitä mukaa kun valtio velkaantuu, vaatimukset siitä että pitää saada koko ajan lisää ja parempaa vain kiihtyvät ja kiihtyvät. Lopulta tämä kehitys tulee pysähtymään rumaan mutta puhdistavaan törmäykseen todellisuuden kanssa.
Oletko nyt käsittänyt itsekään mistä puhut?
Suurinta valehtelua ja poliittista jargonia on tuo velkaantumisjauhanta, jonka ainoa tarkoitus on hiljentää ne jotka tuen piiriin kuuluvat ja joita nuo isot päätökset koskevat. Tarkoituksena on runnoa läpi päätöksiä, joita ei kukaan terve tekisi, mutta jollain se pitää perustella. Suurimman velan on silti hallituskaudella tehnyt kyseinen puolue itse, eli ensin ottavat ja sitten syyllistävät siitä köyhiä. Tutustu aiheeseen muuallakin kuin lööpeissä.
Oletko myöskään käsittänyt miksi soluasunnoissa ei enää asuta vaan halutaan se oma erillinen, asunto? Se johtuu siitä, että niitä ei ole tai ne ovat umpihomeessa tai vastaavasti kela rankaisee välittömästi kaikkia jos yksi asunnossa asuvista saa töitä, koska "sama ruokakunta". Eri sukupuolia olevien yhdessä asuminen on myös äärimmäisen vaikeaa ja tukiviidakko rokottaa ihan varmuuden vuoksi.
Kukaan ei valita täällä ilmaisesta rahasta tai sen saamisesta, vaan siitä että se raha on mitoitettu niin, että se menee poskettoman korkuisiin vuokriin. Eli toisin sanoen kela kustantaa sijoittajien rikastumista. On aika ihme jos samassa kuussa voi käydä kaupassa tai ostaa hygieniatarvikkeet - töitä kun ei yksinkertaisesti kaikille ole.
Miksi sitten haluat tänne lisää elätettäviä?
Halla-aholainen taas ydinosaamisalueellaan. Kaikki olisi hyvin, jos vain... :D
Voin kertoa, että koskaan ei ole ollut hyvin, eikä tule olemaan jatkossakaan, mutta sinä haluat huonontaa sitä entisestään.
Olisiko sinulla jo nukkumaanmenoaika, niin aikuiset voisivat keskustella täällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tässä nyt kitistään siitä kuinka opiskelijat ei halua soluihin, niin voisiko asiaan auttaa esimerkiksi se, ettei kela rankaisisi niissä asuvia?
Nykyinen systeemi "ruokakuntineen" tekee solussa asumisen monelle taloudellisesti kannattamattomaksi. Enemmän tukia soluasumiseen, vähemmän yksiöihin - tadaa, opiskelijat muuttuvat soluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää tämä ainainen opiskelijoiden soimaaminen ottaen huomioon, että opiskelijat ovat kuitenkin ainoa ihmisryhmä Suomessa jonka velvoitetaan ottavan markkinakorkoista pankkilainaa pysyäkseen hengissä.
Niinpä! Toisen asteen koulutuksesta valmistuessaan opiskelijalla on jo valmiina lähes 20 000€ velat. Nykyään on pakko ottaa opintolaina, jos ei ole vanhempia (tai muuta tahoa) kustantamassa opintoja. 2000-luvun alussa opiskelijan oli helpompi pärjätä ilman lainaa. Silloin opintotukikin oli 100€ suurempi, kuin nykyään ja siihen tuli päälle asumislisä. Nykyään asumistuen (ja toimeentulotuen) edellytyksenä on opintolaina.
Me, jotka opiskelimme 2000-luvun alussa, muistetaan säästää jatkuvasti lapsille vuosittain pesämunaa, jota he voivat käyttää sitten kun lähtevät itse opiskelemaan. Samoin kaikki vähemmän opiskelleet, mutta työelämässä mukana olleet. Kun teemme kaikki näin, niin luulisi seuraavalta sukupolvelta loppuvan se marina pärjäämisestä. Ei kai nyt jokainen sukupolvi joudu aloittamaan aina nollasta? Ellei nyt sitten joku katastrofaalinen lama iske.
No kaikilla ei ole mistä säästää. Jos lapsia on useampia, niin aika paljon ja pitkään saa säästää, että saa lasten koulutukset kustannettua. Itselläni on vain yksi lapsi ja meitä vanhempia on kaksi, joten meillä ei ole hätää. Mutta, kuten mainitsin, kaikilla ei ole mistä säästää. Ihan kokemuksesta tiedän mitä on kasvaa yksinhuoltajan suurperheessä, jossa joka päivä ei ole rahaa edes ruokaan. Äiti kuitenkin kävi töissä. Ja opetti, että rahojen eteen tehdään itse töitä.
Mitenkä sitten muualla mailmaa on pärjätty ja tulti tähän asti toimeen vaikka koulutus maksaa esim Yhdysvallpissa tai Briteissä? Tai Intiassa, Koreassa ja Japanissa, missä ei ole ollenkaan sosiaaloturvaa?
Mitä minä olen kuullut ei niissä pärjätäkään. Sama Suomeen sinun mielestä?
Yhdysvallat, Britit, E-Korea ja Japani ovat maailman menestyneimpiä valtioita maailmassa.
Millä mittarilla? Rahalla? Onko se ainoa, mitä ymmärrät?
No rahaahan ne tukien varassa olevat loisetkin vaativat eli eikö se ole ihan hyvä menestyneisyyden mittari?
Ketjun taso romahti samalla hetkellä kun sinä ja persukaverisi tulivat sössöttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä paraatiesimerkki päivän hesarista:
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005779001.html"Opiskelija ei saa asua liian hyvin tai syödä avokadoa, koska aikuisten mielestä opiskelijalla kuuluu olla vähän kurjaa -
Soluasunnot eivät enää kelpaa kaikille opiskelijoille ja sekös monia ärsyttää, kirjoittaa kolumnissaan Tuija Siltamäki."Juttelin juuri eilen tsekkiläisen opiskelijan kanssa, joka kertoi että yhteiskunnalta ei tipu siellä yhtäkään korunaa opiskeluun. Porukka asuu vanhempiensa luona ja käy koko ajan myös töissä. Juttelimme myös opiskelija-asumisesta länsi-Euroopassa ja esimerkiksi upporikkaassa Hollannissa asutaan ihan yleisesti opiskelijasoluissa. Niin kuin melkein kaikkialla Euroopassa.
Moni suomalainen kuvittelee, että me vain ollaan keksitty ensimmäisinä, että kaikesta voi tehdä ilmaista ja laittaa kulut yhteiskunnan piikkiin. Että esimerkiksi oma ilmainen yksiö joka opiskelijalle on osoitus älyllisestä ylivertaisuudestamne.
Ei me tätä keksitty. Neuvostoliitossa keksittiin jo ajat sitten, että voi luoda yhteiskunnan, jossa yhteiskunta sanoo ottavansa vastuun kaikesta ja maksavansa kaiken. Kaikki tietävät mitä kävi.
Me kuljetaan kuin sumussa kohti kuilun reunaa. Sitä mukaa kun valtio velkaantuu, vaatimukset siitä että pitää saada koko ajan lisää ja parempaa vain kiihtyvät ja kiihtyvät. Lopulta tämä kehitys tulee pysähtymään rumaan mutta puhdistavaan törmäykseen todellisuuden kanssa.
Oletko nyt käsittänyt itsekään mistä puhut?
Suurinta valehtelua ja poliittista jargonia on tuo velkaantumisjauhanta, jonka ainoa tarkoitus on hiljentää ne jotka tuen piiriin kuuluvat ja joita nuo isot päätökset koskevat. Tarkoituksena on runnoa läpi päätöksiä, joita ei kukaan terve tekisi, mutta jollain se pitää perustella. Suurimman velan on silti hallituskaudella tehnyt kyseinen puolue itse, eli ensin ottavat ja sitten syyllistävät siitä köyhiä. Tutustu aiheeseen muuallakin kuin lööpeissä.
Oletko myöskään käsittänyt miksi soluasunnoissa ei enää asuta vaan halutaan se oma erillinen, asunto? Se johtuu siitä, että niitä ei ole tai ne ovat umpihomeessa tai vastaavasti kela rankaisee välittömästi kaikkia jos yksi asunnossa asuvista saa töitä, koska "sama ruokakunta". Eri sukupuolia olevien yhdessä asuminen on myös äärimmäisen vaikeaa ja tukiviidakko rokottaa ihan varmuuden vuoksi.
Kukaan ei valita täällä ilmaisesta rahasta tai sen saamisesta, vaan siitä että se raha on mitoitettu niin, että se menee poskettoman korkuisiin vuokriin. Eli toisin sanoen kela kustantaa sijoittajien rikastumista. On aika ihme jos samassa kuussa voi käydä kaupassa tai ostaa hygieniatarvikkeet - töitä kun ei yksinkertaisesti kaikille ole.
Miksi sitten haluat tänne lisää elätettäviä?
Halla-aholainen taas ydinosaamisalueellaan. Kaikki olisi hyvin, jos vain... :D
Voin kertoa, että koskaan ei ole ollut hyvin, eikä tule olemaan jatkossakaan, mutta sinä haluat huonontaa sitä entisestään.
Olisiko sinulla jo nukkumaanmenoaika, niin aikuiset voisivat keskustella täällä?
Palstapersu yrittää tehdä tästä kiireesti r-keskustelun, jotta sen voisi poistaa. Persun heikko itsetunto ei kestä, että virallinen köyhä ei saa leikkiä menestyjää, edes netissä, vauvalla. Osaahan hän hienon sanan joukkopsykoosi ( eli hallis-kultti aikuisten kielellä ).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää tämä ainainen opiskelijoiden soimaaminen ottaen huomioon, että opiskelijat ovat kuitenkin ainoa ihmisryhmä Suomessa jonka velvoitetaan ottavan markkinakorkoista pankkilainaa pysyäkseen hengissä.
Niinpä! Toisen asteen koulutuksesta valmistuessaan opiskelijalla on jo valmiina lähes 20 000€ velat. Nykyään on pakko ottaa opintolaina, jos ei ole vanhempia (tai muuta tahoa) kustantamassa opintoja. 2000-luvun alussa opiskelijan oli helpompi pärjätä ilman lainaa. Silloin opintotukikin oli 100€ suurempi, kuin nykyään ja siihen tuli päälle asumislisä. Nykyään asumistuen (ja toimeentulotuen) edellytyksenä on opintolaina.
Me, jotka opiskelimme 2000-luvun alussa, muistetaan säästää jatkuvasti lapsille vuosittain pesämunaa, jota he voivat käyttää sitten kun lähtevät itse opiskelemaan. Samoin kaikki vähemmän opiskelleet, mutta työelämässä mukana olleet. Kun teemme kaikki näin, niin luulisi seuraavalta sukupolvelta loppuvan se marina pärjäämisestä. Ei kai nyt jokainen sukupolvi joudu aloittamaan aina nollasta? Ellei nyt sitten joku katastrofaalinen lama iske.
No kaikilla ei ole mistä säästää. Jos lapsia on useampia, niin aika paljon ja pitkään saa säästää, että saa lasten koulutukset kustannettua. Itselläni on vain yksi lapsi ja meitä vanhempia on kaksi, joten meillä ei ole hätää. Mutta, kuten mainitsin, kaikilla ei ole mistä säästää. Ihan kokemuksesta tiedän mitä on kasvaa yksinhuoltajan suurperheessä, jossa joka päivä ei ole rahaa edes ruokaan. Äiti kuitenkin kävi töissä. Ja opetti, että rahojen eteen tehdään itse töitä.
Mitenkä sitten muualla mailmaa on pärjätty ja tulti tähän asti toimeen vaikka koulutus maksaa esim Yhdysvallpissa tai Briteissä? Tai Intiassa, Koreassa ja Japanissa, missä ei ole ollenkaan sosiaaloturvaa?
Mitä minä olen kuullut ei niissä pärjätäkään. Sama Suomeen sinun mielestä?
Yhdysvallat, Britit, E-Korea ja Japani ovat maailman menestyneimpiä valtioita maailmassa.
Millä mittarilla? Rahalla? Onko se ainoa, mitä ymmärrät?
No rahaahan ne tukien varassa olevat loisetkin vaativat eli eikö se ole ihan hyvä menestyneisyyden mittari?
Ketjun taso romahti samalla hetkellä kun sinä ja persukaverisi tulivat sössöttämään.
Kenen opiskelijan pitää ottaa lainaa? Millaiset vanhemmat sinulla on, tai paremminkin millaiset ovat omat rahankäyttötapasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä paraatiesimerkki päivän hesarista:
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005779001.html"Opiskelija ei saa asua liian hyvin tai syödä avokadoa, koska aikuisten mielestä opiskelijalla kuuluu olla vähän kurjaa -
Soluasunnot eivät enää kelpaa kaikille opiskelijoille ja sekös monia ärsyttää, kirjoittaa kolumnissaan Tuija Siltamäki."Juttelin juuri eilen tsekkiläisen opiskelijan kanssa, joka kertoi että yhteiskunnalta ei tipu siellä yhtäkään korunaa opiskeluun. Porukka asuu vanhempiensa luona ja käy koko ajan myös töissä. Juttelimme myös opiskelija-asumisesta länsi-Euroopassa ja esimerkiksi upporikkaassa Hollannissa asutaan ihan yleisesti opiskelijasoluissa. Niin kuin melkein kaikkialla Euroopassa.
Moni suomalainen kuvittelee, että me vain ollaan keksitty ensimmäisinä, että kaikesta voi tehdä ilmaista ja laittaa kulut yhteiskunnan piikkiin. Että esimerkiksi oma ilmainen yksiö joka opiskelijalle on osoitus älyllisestä ylivertaisuudestamne.
Ei me tätä keksitty. Neuvostoliitossa keksittiin jo ajat sitten, että voi luoda yhteiskunnan, jossa yhteiskunta sanoo ottavansa vastuun kaikesta ja maksavansa kaiken. Kaikki tietävät mitä kävi.
Me kuljetaan kuin sumussa kohti kuilun reunaa. Sitä mukaa kun valtio velkaantuu, vaatimukset siitä että pitää saada koko ajan lisää ja parempaa vain kiihtyvät ja kiihtyvät. Lopulta tämä kehitys tulee pysähtymään rumaan mutta puhdistavaan törmäykseen todellisuuden kanssa.
Oletko nyt käsittänyt itsekään mistä puhut?
Suurinta valehtelua ja poliittista jargonia on tuo velkaantumisjauhanta, jonka ainoa tarkoitus on hiljentää ne jotka tuen piiriin kuuluvat ja joita nuo isot päätökset koskevat. Tarkoituksena on runnoa läpi päätöksiä, joita ei kukaan terve tekisi, mutta jollain se pitää perustella. Suurimman velan on silti hallituskaudella tehnyt kyseinen puolue itse, eli ensin ottavat ja sitten syyllistävät siitä köyhiä. Tutustu aiheeseen muuallakin kuin lööpeissä.
Oletko myöskään käsittänyt miksi soluasunnoissa ei enää asuta vaan halutaan se oma erillinen, asunto? Se johtuu siitä, että niitä ei ole tai ne ovat umpihomeessa tai vastaavasti kela rankaisee välittömästi kaikkia jos yksi asunnossa asuvista saa töitä, koska "sama ruokakunta". Eri sukupuolia olevien yhdessä asuminen on myös äärimmäisen vaikeaa ja tukiviidakko rokottaa ihan varmuuden vuoksi.
Kukaan ei valita täällä ilmaisesta rahasta tai sen saamisesta, vaan siitä että se raha on mitoitettu niin, että se menee poskettoman korkuisiin vuokriin. Eli toisin sanoen kela kustantaa sijoittajien rikastumista. On aika ihme jos samassa kuussa voi käydä kaupassa tai ostaa hygieniatarvikkeet - töitä kun ei yksinkertaisesti kaikille ole.
Miksi sitten haluat tänne lisää elätettäviä?
Halla-aholainen taas ydinosaamisalueellaan. Kaikki olisi hyvin, jos vain... :D
Voin kertoa, että koskaan ei ole ollut hyvin, eikä tule olemaan jatkossakaan, mutta sinä haluat huonontaa sitä entisestään.
Olisiko sinulla jo nukkumaanmenoaika, niin aikuiset voisivat keskustella täällä?
Palstapersu yrittää tehdä tästä kiireesti r-keskustelun, jotta sen voisi poistaa. Persun heikko itsetunto ei kestä, että virallinen köyhä ei saa leikkiä menestyjää, edes netissä, vauvalla. Osaahan hän hienon sanan joukkopsykoosi ( eli hallis-kultti aikuisten kielellä ).
Menisit töihin ikuinen opiskelija?
Esimerkiksi Virossa virolaiset opiskelijat ja muut köyhemmät asuvat tavallisesti asuntoloissa. Osa soluissa, osa vielä halvemmalla huonetoverin kanssa huoneen jakaen, ja kylppärit ja keittiöt ovat isommankin porukan yhteiskäytössä. Säännöt ovat varsin tiukat. Suomalaiset opiskelijat näihin harvemmin menevät, vaan vuokraavat tavallisesti kämpän vapailta markkinoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä paraatiesimerkki päivän hesarista:
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005779001.html"Opiskelija ei saa asua liian hyvin tai syödä avokadoa, koska aikuisten mielestä opiskelijalla kuuluu olla vähän kurjaa -
Soluasunnot eivät enää kelpaa kaikille opiskelijoille ja sekös monia ärsyttää, kirjoittaa kolumnissaan Tuija Siltamäki."Juttelin juuri eilen tsekkiläisen opiskelijan kanssa, joka kertoi että yhteiskunnalta ei tipu siellä yhtäkään korunaa opiskeluun. Porukka asuu vanhempiensa luona ja käy koko ajan myös töissä. Juttelimme myös opiskelija-asumisesta länsi-Euroopassa ja esimerkiksi upporikkaassa Hollannissa asutaan ihan yleisesti opiskelijasoluissa. Niin kuin melkein kaikkialla Euroopassa.
Moni suomalainen kuvittelee, että me vain ollaan keksitty ensimmäisinä, että kaikesta voi tehdä ilmaista ja laittaa kulut yhteiskunnan piikkiin. Että esimerkiksi oma ilmainen yksiö joka opiskelijalle on osoitus älyllisestä ylivertaisuudestamne.
Ei me tätä keksitty. Neuvostoliitossa keksittiin jo ajat sitten, että voi luoda yhteiskunnan, jossa yhteiskunta sanoo ottavansa vastuun kaikesta ja maksavansa kaiken. Kaikki tietävät mitä kävi.
Me kuljetaan kuin sumussa kohti kuilun reunaa. Sitä mukaa kun valtio velkaantuu, vaatimukset siitä että pitää saada koko ajan lisää ja parempaa vain kiihtyvät ja kiihtyvät. Lopulta tämä kehitys tulee pysähtymään rumaan mutta puhdistavaan törmäykseen todellisuuden kanssa.
Oletko nyt käsittänyt itsekään mistä puhut?
Suurinta valehtelua ja poliittista jargonia on tuo velkaantumisjauhanta, jonka ainoa tarkoitus on hiljentää ne jotka tuen piiriin kuuluvat ja joita nuo isot päätökset koskevat. Tarkoituksena on runnoa läpi päätöksiä, joita ei kukaan terve tekisi, mutta jollain se pitää perustella. Suurimman velan on silti hallituskaudella tehnyt kyseinen puolue itse, eli ensin ottavat ja sitten syyllistävät siitä köyhiä. Tutustu aiheeseen muuallakin kuin lööpeissä.
Oletko myöskään käsittänyt miksi soluasunnoissa ei enää asuta vaan halutaan se oma erillinen, asunto? Se johtuu siitä, että niitä ei ole tai ne ovat umpihomeessa tai vastaavasti kela rankaisee välittömästi kaikkia jos yksi asunnossa asuvista saa töitä, koska "sama ruokakunta". Eri sukupuolia olevien yhdessä asuminen on myös äärimmäisen vaikeaa ja tukiviidakko rokottaa ihan varmuuden vuoksi.
Kukaan ei valita täällä ilmaisesta rahasta tai sen saamisesta, vaan siitä että se raha on mitoitettu niin, että se menee poskettoman korkuisiin vuokriin. Eli toisin sanoen kela kustantaa sijoittajien rikastumista. On aika ihme jos samassa kuussa voi käydä kaupassa tai ostaa hygieniatarvikkeet - töitä kun ei yksinkertaisesti kaikille ole.
Miksi sitten haluat tänne lisää elätettäviä?
Halla-aholainen taas ydinosaamisalueellaan. Kaikki olisi hyvin, jos vain... :D
Voin kertoa, että koskaan ei ole ollut hyvin, eikä tule olemaan jatkossakaan, mutta sinä haluat huonontaa sitä entisestään.
Olisiko sinulla jo nukkumaanmenoaika, niin aikuiset voisivat keskustella täällä?
Palstapersu yrittää tehdä tästä kiireesti r-keskustelun, jotta sen voisi poistaa. Persun heikko itsetunto ei kestä, että virallinen köyhä ei saa leikkiä menestyjää, edes netissä, vauvalla. Osaahan hän hienon sanan joukkopsykoosi ( eli hallis-kultti aikuisten kielellä ).
Menisit töihin ikuinen opiskelija?
Nooh kesät 15 v. asti ollut verokortilla ja valmistuttua suoraan töihin. Osaaminen tuottaa, olisi sunkin kannattanut vaivautua, ymmärtäisit edes alkeet maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Valtio velkaantuu siksi, että köyhiltä otetaan kaikki pois ja annetaan rikkaille, jotka kiertävät veroja.
Ja sinä olet hyvin tyhmä Putinin trolli-natsi.
No olisitko sinä se ensimmäinen, joka osaisi sanoa että mitä meille rikkaille annetaan valtiolta? Ja nimenomaan sellaista mitä ei köyhille anneta. Eli lapsilisät eivät käy. Minä en saa niitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska miten täällä väitetään että maamme on vauraampi kuin koskaan kun todellisuudessa joka ikinen päivä maamme saavuttaa uuden ennätyksen velkaantumisessa
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi Virossa virolaiset opiskelijat ja muut köyhemmät asuvat tavallisesti asuntoloissa. Osa soluissa, osa vielä halvemmalla huonetoverin kanssa huoneen jakaen, ja kylppärit ja keittiöt ovat isommankin porukan yhteiskäytössä. Säännöt ovat varsin tiukat. Suomalaiset opiskelijat näihin harvemmin menevät, vaan vuokraavat tavallisesti kämpän vapailta markkinoilta.
Totta, ja eräs virolainen työkaverini ihmetteli minulle tätä suomalaisen sosiaalituen määrää. Ei ehkä opiskelijoiden tukemista, mutta kaikkien mahdollisten pummien hyysäämistä. Virossa on ilmeisesti kovempi linja. Mene töihin tai et saa juuri mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hauska miten täällä väitetään että maamme on vauraampi kuin koskaan kun todellisuudessa joka ikinen päivä maamme saavuttaa uuden ennätyksen velkaantumisessa
Koska sosiaalitukien määrä on niin valtava.
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua tota soluasuntojen dissausta. Onko nuoret jotenkin epäsosiaalisempia kuin ennen?
Vähemmän lapsia, hemmoteltuja ainokaisia. Helppo elämä, ei opita ottamaan vastuuta omista teoista ja omasta elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tästä ketjusta käy hyvin ilmi, miten helpolle on nykyihmiset opetettu. Yhteiskunnan tulee kustantaa asuminenkin, kun ei vaan huvita asua soluasunnossa. Yhteiskunta tarjoaa ilmaisen koulutuksen, opintotuen, asumistuen ja hyvin edullisen koululounaan tai jopa ilmaisen, ja silti vain valitetaan. Mitä teille pitäisi antaa, pari toimintatonnia kuussa? Itse opiskelin aikoinaan ilman lainaa, asuin soluasunnossa, tein töitä minkä niitä oli saatavilla ja valmistuin keskelle lamaa. Eipä auttanut kuin pistää yritys pystyyn. Siitä sitä sitten lähdettiin elämään, korot huiteli jossain lähellä 15 prossaa, töitä vaan 24/7 ensimmäiset vuodet ilman mitään lomia. Sitten kun alkoi vähän helpottomaan oli vuorossa asuntolaina ja perheen perustaminen. Tosin talokin oli pieni ja vanha, ei tällainen nykyajan 200 neliön lukaali.
Perheellisenä oli vaikea pyörittää yritystä, joten yritys myyntiin ja itse töihin. Myöhemmin työttömäksi, melkein samantien kouluttautumaan ja ihan omalla kustannuksella ja uusi yritys pystyyn.
Eipä ole ollut varaa omia lapsia pahemmin tukea heidän opiskeluaikanaan. Kävivät kansanopistolukion, josta sai ilmaiset kirjat, soluasunnon ja ruuat. Pääsivät yliopistoon opiskelemaan ja ilman lainaa opiskelevat, ihan opintotuella ja asumistuella pärjäävät + kesätienesteillä. Kertokaa nyt opiskelijat, että miten saatte kaikki rahanne tuhlattua? Meidän nuoret ovat sanoneet, että tuet riittävät soluasunnon vuokraan, yliopistolounaaseen, metrolippuun ja itsetehtyyn päivälliseen. Omakustanteiseksi jää puhelin, junaliput kotiin, aamu- ja iltapala sekä vaatehankinnat, joita heillä ei juurikaan ole. Sen verran saavat kotoa tukea, että ostamme heille esim. joululahjaksi jotain vaatetta ja mukaan pakataan kassillinen ruokaa. Heillä molemmilla jää rahaa jopa säästöön.
Isompi ongelma on kuitenkin ne, jotka ovat niitä elämäntapatyöttömiä. Maataan kotona vuosia tai jopa vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Hauska miten täällä väitetään että maamme on vauraampi kuin koskaan kun todellisuudessa joka ikinen päivä maamme saavuttaa uuden ennätyksen velkaantumisessa
Alapeukuttaja voi käydä vaikka velkakello.fi sivulla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tästä ketjusta käy hyvin ilmi, miten helpolle on nykyihmiset opetettu. Yhteiskunnan tulee kustantaa asuminenkin, kun ei vaan huvita asua soluasunnossa. Yhteiskunta tarjoaa ilmaisen koulutuksen, opintotuen, asumistuen ja hyvin edullisen koululounaan tai jopa ilmaisen, ja silti vain valitetaan. Mitä teille pitäisi antaa, pari toimintatonnia kuussa? Itse opiskelin aikoinaan ilman lainaa, asuin soluasunnossa, tein töitä minkä niitä oli saatavilla ja valmistuin keskelle lamaa. Eipä auttanut kuin pistää yritys pystyyn. Siitä sitä sitten lähdettiin elämään, korot huiteli jossain lähellä 15 prossaa, töitä vaan 24/7 ensimmäiset vuodet ilman mitään lomia. Sitten kun alkoi vähän helpottomaan oli vuorossa asuntolaina ja perheen perustaminen. Tosin talokin oli pieni ja vanha, ei tällainen nykyajan 200 neliön lukaali.
Perheellisenä oli vaikea pyörittää yritystä, joten yritys myyntiin ja itse töihin. Myöhemmin työttömäksi, melkein samantien kouluttautumaan ja ihan omalla kustannuksella ja uusi yritys pystyyn.
Eipä ole ollut varaa omia lapsia pahemmin tukea heidän opiskeluaikanaan. Kävivät kansanopistolukion, josta sai ilmaiset kirjat, soluasunnon ja ruuat. Pääsivät yliopistoon opiskelemaan ja ilman lainaa opiskelevat, ihan opintotuella ja asumistuella pärjäävät + kesätienesteillä. Kertokaa nyt opiskelijat, että miten saatte kaikki rahanne tuhlattua? Meidän nuoret ovat sanoneet, että tuet riittävät soluasunnon vuokraan, yliopistolounaaseen, metrolippuun ja itsetehtyyn päivälliseen. Omakustanteiseksi jää puhelin, junaliput kotiin, aamu- ja iltapala sekä vaatehankinnat, joita heillä ei juurikaan ole. Sen verran saavat kotoa tukea, että ostamme heille esim. joululahjaksi jotain vaatetta ja mukaan pakataan kassillinen ruokaa. Heillä molemmilla jää rahaa jopa säästöön.
Isompi ongelma on kuitenkin ne, jotka ovat niitä elämäntapatyöttömiä. Maataan kotona vuosia tai jopa vuosikymmeniä.
Opinto- ja asumistuki ovat selvästi liian suuria, jos lapsillasi jää rahaa säästöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät opiskelijat ole ongelma, vaan ne jotka eivät viitsi edes opiskella.
Hyvin harva opsikelija koskaan maksaa yhteiskunnalle veroja niin paljoa että kattaa kulut.
Ainakin valtaosa insinööreistä, diplomi-insinööreistä ja KTM:stä maksavat koulutuksensa moninkertaisesti takaisin veroina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää tämä ainainen opiskelijoiden soimaaminen ottaen huomioon, että opiskelijat ovat kuitenkin ainoa ihmisryhmä Suomessa jonka velvoitetaan ottavan markkinakorkoista pankkilainaa pysyäkseen hengissä.
Niinpä! Toisen asteen koulutuksesta valmistuessaan opiskelijalla on jo valmiina lähes 20 000€ velat. Nykyään on pakko ottaa opintolaina, jos ei ole vanhempia (tai muuta tahoa) kustantamassa opintoja. 2000-luvun alussa opiskelijan oli helpompi pärjätä ilman lainaa. Silloin opintotukikin oli 100€ suurempi, kuin nykyään ja siihen tuli päälle asumislisä. Nykyään asumistuen (ja toimeentulotuen) edellytyksenä on opintolaina.
20 000??? Saa kyllä omaa elämäntapaansa ja rahankäyttöään syyttää jos tuollaisen velkapotin onnistuu itselleen kasaamaan. Oma lainamääräni oli kaksi tonnia ja reilussa neljässä vuodessa sain paperit. Eikä ollut rikkaita vanhempia avustamassa enkä edes käynyt töissä kuin lomilla. Iso osa noista lainaa jatkuvasti paukuttavista olivat niitä jotka nostivat aina vain voidessa koko potin ja miettivät sitten että mihinköhän ulkomaankohteeseen sitä reissaisi tai maksoivat sillä kantakaupungin asuntoa kun kämppä lähiössä ei kelvannut, oli liian kaukana keskustan baareista. Ja omasta valmistumisestani on vain muutama vuosi eli ei ole edes mitään vanhuksen muistelua paremmista ajoista.
Opintolaina on 6500€/ vuosi. 3 vuodessa se tekee 19 500€. Kyllä se mielestäni on lähes 20 000€. Korko on tällä hetkellä 1%. Yhteensä siis 19 650€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää tämä ainainen opiskelijoiden soimaaminen ottaen huomioon, että opiskelijat ovat kuitenkin ainoa ihmisryhmä Suomessa jonka velvoitetaan ottavan markkinakorkoista pankkilainaa pysyäkseen hengissä.
Niinpä! Toisen asteen koulutuksesta valmistuessaan opiskelijalla on jo valmiina lähes 20 000€ velat. Nykyään on pakko ottaa opintolaina, jos ei ole vanhempia (tai muuta tahoa) kustantamassa opintoja. 2000-luvun alussa opiskelijan oli helpompi pärjätä ilman lainaa. Silloin opintotukikin oli 100€ suurempi, kuin nykyään ja siihen tuli päälle asumislisä. Nykyään asumistuen (ja toimeentulotuen) edellytyksenä on opintolaina.
20 000??? Saa kyllä omaa elämäntapaansa ja rahankäyttöään syyttää jos tuollaisen velkapotin onnistuu itselleen kasaamaan. Oma lainamääräni oli kaksi tonnia ja reilussa neljässä vuodessa sain paperit. Eikä ollut rikkaita vanhempia avustamassa enkä edes käynyt töissä kuin lomilla. Iso osa noista lainaa jatkuvasti paukuttavista olivat niitä jotka nostivat aina vain voidessa koko potin ja miettivät sitten että mihinköhän ulkomaankohteeseen sitä reissaisi tai maksoivat sillä kantakaupungin asuntoa kun kämppä lähiössä ei kelvannut, oli liian kaukana keskustan baareista. Ja omasta valmistumisestani on vain muutama vuosi eli ei ole edes mitään vanhuksen muistelua paremmista ajoista.
Opintolaina on 6500€/ vuosi. 3 vuodessa se tekee 19 500€. Kyllä se mielestäni on lähes 20 000€. Korko on tällä hetkellä 1%. Yhteensä siis 19 650€.
Siis yhteensä 19 695€. Tuli näppäilyvirhe.
No minä olen hyvillä tuloilla voittaja, mutta jotkut eivät ole. Valtaosa kavereistakin äänestää kokoomusta, mutta ovat hiljalleen luopumassa siitä liian liberaalisuuden takia.