Sisko haukkui työttömäksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut toukokuusta alkaen liiton rahoilla. Töitä on tarkoitus löytää joskus tässä syksyn alkaessa. En siis ole varsinaisesti mikään työtön. Siskoni kuitenkin väitti, että liiton rahoillakin lomaileva olisi työtön. Suututtaa. En tiedä, onko kateellinen. Turha sille on ainakaan selittää. :(

Mikä sinä sitten olet, jollet työtön? Eikä työtön ole haukkumasana. 

Et myöskään tunnu olevan erityisen innokas työllistymään ("… on tarkoitus löytää joskus tässä syksyn alkaessa …"). 

Moneenko kertaan pitää sanoa: Olen liiton rahoilla! Mitä tarkoitat, että en ole innokas työllistymään. Aion jo elokuun aikana aloittaa taas työnhaun, vaikka liiton rahathan kestäisivät paljon kauemmin.

Jotta sinä saisit liiton rahoja, sinä varmaan täyttelet paperin joka kuukausi johon merkitset työtön. Saadaksesi liiton rahoja sinun on ilmoittautuva työvoimatoimistoon työnhakijaksi. Silloin sinä olet työtön. Et ole lomalla, vaan sinä olet ilman töitä ja sinun kuuluisi hakea töitä. Vaikka et tee näin, ja haluat pitää lomaa, niin olet ilmoittanut kaikkiin instansseihin, että olet työtön. Eli siskosi on oikeassa.

Katso, tässä se ero juuri on. Työttömillä onkin varmaan kaiken maailman paperin täyttöä. Minä saan sähköisesti hakea liiton rahan, joka minulle kuuluu.

Kamala vihakampanja täällä alkoi. Jännä, kun kukaan ei uskalla tulla puolustamaan, vaikka varmasti enemmistö on puolellani.

Terveisin ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut toukokuusta alkaen liiton rahoilla. Töitä on tarkoitus löytää joskus tässä syksyn alkaessa. En siis ole varsinaisesti mikään työtön. Siskoni kuitenkin väitti, että liiton rahoillakin lomaileva olisi työtön. Suututtaa. En tiedä, onko kateellinen. Turha sille on ainakaan selittää. :(

Mikä sinä sitten olet, jollet työtön? Eikä työtön ole haukkumasana. 

Et myöskään tunnu olevan erityisen innokas työllistymään ("… on tarkoitus löytää joskus tässä syksyn alkaessa …"). 

Moneenko kertaan pitää sanoa: Olen liiton rahoilla! Mitä tarkoitat, että en ole innokas työllistymään. Aion jo elokuun aikana aloittaa taas työnhaun, vaikka liiton rahathan kestäisivät paljon kauemmin.

Jotta sinä saisit liiton rahoja, sinä varmaan täyttelet paperin joka kuukausi johon merkitset työtön. Saadaksesi liiton rahoja sinun on ilmoittautuva työvoimatoimistoon työnhakijaksi. Silloin sinä olet työtön. Et ole lomalla, vaan sinä olet ilman töitä ja sinun kuuluisi hakea töitä. Vaikka et tee näin, ja haluat pitää lomaa, niin olet ilmoittanut kaikkiin instansseihin, että olet työtön. Eli siskosi on oikeassa.

Katso, tässä se ero juuri on. Työttömillä onkin varmaan kaiken maailman paperin täyttöä. Minä saan sähköisesti hakea liiton rahan, joka minulle kuuluu.

Kamala vihakampanja täällä alkoi. Jännä, kun kukaan ei uskalla tulla puolustamaan, vaikka varmasti enemmistö on puolellani.

:DDDDD Vaan missäs tämä enemmistö luuraa? Ei näy, ei kuulu.

Odotan innolla, kun hengähdystaukosi venähtää, liiton rahahanat menevät kiinni ja pääset Kelan asiakkaaksi :D Mielenkiinnolla käsittelen hakemuksesi. Terveisin, Kela-täti

Jotta sinä saisit liiton rahoja, sinä varmaan täyttelet paperin joka kuukausi johon merkitset työtön. Saadaksesi liiton rahoja sinun on ilmoittautuva työvoimatoimistoon työnhakijaksi. Silloin sinä olet työtön. Et ole lomalla, vaan sinä olet ilman töitä ja sinun kuuluisi hakea töitä. Vaikka et tee näin, ja haluat pitää lomaa, niin olet ilmoittanut kaikkiin instansseihin, että olet työtön. Eli siskosi on oikeassa.[/quote]

Katso, tässä se ero juuri on. Työttömillä onkin varmaan kaiken maailman paperin täyttöä. Minä saan sähköisesti hakea liiton rahan, joka minulle kuuluu.

Kamala vihakampanja täällä alkoi. Jännä, kun kukaan ei uskalla tulla puolustamaan, vaikka varmasti enemmistö on puolellani.[/quote]

Juu, työttömiltä vaadittavat dokumentit voi nykyään täyttää netissäkin. Onko KASSA jo maksanut sulle sitä työttömyyspäivärahaa?

Mutta varmaan paras provo, minkä olen lukenut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehmetti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauku siskoasi rasistiksi, koska hän ei hyväksy sinun elämänvalintojasi.

Tämä ei välttämättä toimi, koska erittäin suurella todennäköisyydellä sisarukset ovat samaa rotua. Muutenkaan koko lauseessa ei ole mitään järkeä.

Kyseisellä sanalla on nykyään paljon laajempi käsite eikä se enää keskity pelkästään rotuun. Faktat kuntoon

Rasismi tarkoittaa vain ja ainoastaan rotusyrjintää, vaikka elämäm kolussa oppiikin muuta.

Rouva on hyvä ja menee sitten lukemaan mustaa valkoisella poliisin sivulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut toukokuusta alkaen liiton rahoilla. Töitä on tarkoitus löytää joskus tässä syksyn alkaessa. En siis ole varsinaisesti mikään työtön. Siskoni kuitenkin väitti, että liiton rahoillakin lomaileva olisi työtön. Suututtaa. En tiedä, onko kateellinen. Turha sille on ainakaan selittää. :(

Mikä sinä sitten olet, jollet työtön? Eikä työtön ole haukkumasana. 

Et myöskään tunnu olevan erityisen innokas työllistymään ("… on tarkoitus löytää joskus tässä syksyn alkaessa …"). 

Moneenko kertaan pitää sanoa: Olen liiton rahoilla! Mitä tarkoitat, että en ole innokas työllistymään. Aion jo elokuun aikana aloittaa taas työnhaun, vaikka liiton rahathan kestäisivät paljon kauemmin.

Jotta sinä saisit liiton rahoja, sinä varmaan täyttelet paperin joka kuukausi johon merkitset työtön. Saadaksesi liiton rahoja sinun on ilmoittautuva työvoimatoimistoon työnhakijaksi. Silloin sinä olet työtön. Et ole lomalla, vaan sinä olet ilman töitä ja sinun kuuluisi hakea töitä. Vaikka et tee näin, ja haluat pitää lomaa, niin olet ilmoittanut kaikkiin instansseihin, että olet työtön. Eli siskosi on oikeassa.

Katso, tässä se ero juuri on. Työttömillä onkin varmaan kaiken maailman paperin täyttöä. Minä saan sähköisesti hakea liiton rahan, joka minulle kuuluu.

Kamala vihakampanja täällä alkoi. Jännä, kun kukaan ei uskalla tulla puolustamaan, vaikka varmasti enemmistö on puolellani.

Suurin osa työttömistä hakee sähköisesti, se ei poista sitä, että merkitset työtön jokaisen päivän kohdalle. Vaikka naputat sanan työtön tai kirjoitat sen paperilla, olet virallisesti työtön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehmetti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauku siskoasi rasistiksi, koska hän ei hyväksy sinun elämänvalintojasi.

Tämä ei välttämättä toimi, koska erittäin suurella todennäköisyydellä sisarukset ovat samaa rotua. Muutenkaan koko lauseessa ei ole mitään järkeä.

Kyseisellä sanalla on nykyään paljon laajempi käsite eikä se enää keskity pelkästään rotuun. Faktat kuntoon

Rasismi tarkoittaa vain ja ainoastaan rotusyrjintää, vaikka elämäm kolussa oppiikin muuta.

Rouva on hyvä ja menee sitten lukemaan mustaa valkoisella poliisin sivulta.

Vain ja ainoastaan uuspuhetta. Ptyih

kyllä olet työtön jos sinulla eiole työsopimusta, opiskelijatkin ovat periaatteessa työttömiä

tee itsesi kanssa kirjallinen nollasopimus niin olet "työllinen", vaikka kotiapulainen itsestäs

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut toukokuusta alkaen liiton rahoilla. Töitä on tarkoitus löytää joskus tässä syksyn alkaessa. En siis ole varsinaisesti mikään työtön. Siskoni kuitenkin väitti, että liiton rahoillakin lomaileva olisi työtön. Suututtaa. En tiedä, onko kateellinen. Turha sille on ainakaan selittää. :(

Mikä sinä sitten olet, jollet työtön? Eikä työtön ole haukkumasana. 

Et myöskään tunnu olevan erityisen innokas työllistymään ("… on tarkoitus löytää joskus tässä syksyn alkaessa …"). 

Moneenko kertaan pitää sanoa: Olen liiton rahoilla! Mitä tarkoitat, että en ole innokas työllistymään. Aion jo elokuun aikana aloittaa taas työnhaun, vaikka liiton rahathan kestäisivät paljon kauemmin.

Jotta sinä saisit liiton rahoja, sinä varmaan täyttelet paperin joka kuukausi johon merkitset työtön. Saadaksesi liiton rahoja sinun on ilmoittautuva työvoimatoimistoon työnhakijaksi. Silloin sinä olet työtön. Et ole lomalla, vaan sinä olet ilman töitä ja sinun kuuluisi hakea töitä. Vaikka et tee näin, ja haluat pitää lomaa, niin olet ilmoittanut kaikkiin instansseihin, että olet työtön. Eli siskosi on oikeassa.

Katso, tässä se ero juuri on. Työttömillä onkin varmaan kaiken maailman paperin täyttöä. Minä saan sähköisesti hakea liiton rahan, joka minulle kuuluu.

Kamala vihakampanja täällä alkoi. Jännä, kun kukaan ei uskalla tulla puolustamaan, vaikka varmasti enemmistö on puolellani.

Suurin osa työttömistä hakee sähköisesti, se ei poista sitä, että merkitset työtön jokaisen päivän kohdalle. Vaikka naputat sanan työtön tai kirjoitat sen paperilla, olet virallisesti työtön. 

Olette työttömät rassukat aivan pihalla. Ei minun tarvitse mihinkän merkitä mitään kuin muutama rasti. En kirjoita mihinkään "työtön", koska en ole työtön! Liiton rahan toinen nimi on kai tavallaan se ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha, mutta se on sellainen jäänne. Puhutaanhan me auringonnousustakin, vaikka ei aurinko nouse tai laske, jos te elämäm koululaiset edes sitä ymmärrätte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut toukokuusta alkaen liiton rahoilla. Töitä on tarkoitus löytää joskus tässä syksyn alkaessa. En siis ole varsinaisesti mikään työtön. Siskoni kuitenkin väitti, että liiton rahoillakin lomaileva olisi työtön. Suututtaa. En tiedä, onko kateellinen. Turha sille on ainakaan selittää. :(

Mikä sinä sitten olet, jollet työtön? Eikä työtön ole haukkumasana. 

Et myöskään tunnu olevan erityisen innokas työllistymään ("… on tarkoitus löytää joskus tässä syksyn alkaessa …"). 

Moneenko kertaan pitää sanoa: Olen liiton rahoilla! Mitä tarkoitat, että en ole innokas työllistymään. Aion jo elokuun aikana aloittaa taas työnhaun, vaikka liiton rahathan kestäisivät paljon kauemmin.

Jotta sinä saisit liiton rahoja, sinä varmaan täyttelet paperin joka kuukausi johon merkitset työtön. Saadaksesi liiton rahoja sinun on ilmoittautuva työvoimatoimistoon työnhakijaksi. Silloin sinä olet työtön. Et ole lomalla, vaan sinä olet ilman töitä ja sinun kuuluisi hakea töitä. Vaikka et tee näin, ja haluat pitää lomaa, niin olet ilmoittanut kaikkiin instansseihin, että olet työtön. Eli siskosi on oikeassa.

Katso, tässä se ero juuri on. Työttömillä onkin varmaan kaiken maailman paperin täyttöä. Minä saan sähköisesti hakea liiton rahan, joka minulle kuuluu.

Kamala vihakampanja täällä alkoi. Jännä, kun kukaan ei uskalla tulla puolustamaan, vaikka varmasti enemmistö on puolellani.

Suurin osa työttömistä hakee sähköisesti, se ei poista sitä, että merkitset työtön jokaisen päivän kohdalle. Vaikka naputat sanan työtön tai kirjoitat sen paperilla, olet virallisesti työtön. 

Olette työttömät rassukat aivan pihalla. Ei minun tarvitse mihinkän merkitä mitään kuin muutama rasti. En kirjoita mihinkään "työtön", koska en ole työtön! Liiton rahan toinen nimi on kai tavallaan se ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha, mutta se on sellainen jäänne. Puhutaanhan me auringonnousustakin, vaikka ei aurinko nouse tai laske, jos te elämäm koululaiset edes sitä ymmärrätte.

Ap äsken

Tää on suhteellisen onnistunut, pitkästä aikaa.

Ei nyt 5/5, mut kyllä mä 4-/5 voisin antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut toukokuusta alkaen liiton rahoilla. Töitä on tarkoitus löytää joskus tässä syksyn alkaessa. En siis ole varsinaisesti mikään työtön. Siskoni kuitenkin väitti, että liiton rahoillakin lomaileva olisi työtön. Suututtaa. En tiedä, onko kateellinen. Turha sille on ainakaan selittää. :(

Mikä sinä sitten olet, jollet työtön? Eikä työtön ole haukkumasana. 

Et myöskään tunnu olevan erityisen innokas työllistymään ("… on tarkoitus löytää joskus tässä syksyn alkaessa …"). 

Moneenko kertaan pitää sanoa: Olen liiton rahoilla! Mitä tarkoitat, että en ole innokas työllistymään. Aion jo elokuun aikana aloittaa taas työnhaun, vaikka liiton rahathan kestäisivät paljon kauemmin.

Jotta sinä saisit liiton rahoja, sinä varmaan täyttelet paperin joka kuukausi johon merkitset työtön. Saadaksesi liiton rahoja sinun on ilmoittautuva työvoimatoimistoon työnhakijaksi. Silloin sinä olet työtön. Et ole lomalla, vaan sinä olet ilman töitä ja sinun kuuluisi hakea töitä. Vaikka et tee näin, ja haluat pitää lomaa, niin olet ilmoittanut kaikkiin instansseihin, että olet työtön. Eli siskosi on oikeassa.

Katso, tässä se ero juuri on. Työttömillä onkin varmaan kaiken maailman paperin täyttöä. Minä saan sähköisesti hakea liiton rahan, joka minulle kuuluu.

Kamala vihakampanja täällä alkoi. Jännä, kun kukaan ei uskalla tulla puolustamaan, vaikka varmasti enemmistö on puolellani.

Suurin osa työttömistä hakee sähköisesti, se ei poista sitä, että merkitset työtön jokaisen päivän kohdalle. Vaikka naputat sanan työtön tai kirjoitat sen paperilla, olet virallisesti työtön. 

Olette työttömät rassukat aivan pihalla. Ei minun tarvitse mihinkän merkitä mitään kuin muutama rasti. En kirjoita mihinkään "työtön", koska en ole työtön! Liiton rahan toinen nimi on kai tavallaan se ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha, mutta se on sellainen jäänne. Puhutaanhan me auringonnousustakin, vaikka ei aurinko nouse tai laske, jos te elämäm koululaiset edes sitä ymmärrätte.

Nyt jo 50 vuotta ja ikinä en ole ollut työtön, vaan aina töissä. Mutta tässä sinulle vähän tietoa:

Milloin ansiopäivärahaa ei voi saada?

Ansiopäiväraha on tarkoitettu toimeentulosi turvaksi työttömyyden aikana. Lisäksi sen tarkoitus on mahdollistaa työnhakusi. Näistä lähtökohdista on helppo ymmärtää ne tilanteet, joissa päivärahaa ei voida maksaa. Pääsääntöisesti nämä ovat siis tilanteita, joissa toimeentulo on muuten turvattu tai et ole työmarkkinoilla töitä hakemassa.

Osa tilanteista on sellaisia, että este on lähtökohtaisesti määräaikainen. Silloin saat määräaikaisen kielteisen päätöksen. Osa tilanteista on puolestaan sellaisia, että ansiopäivärahaoikeus arvioidaan uudelleen, kun esteen aiheuttava tilanne päättyy. Silloin saat toistaiseksi voimassa olevan kielteisen päätöksen.

Jos olet tradennoomi, niin ymmärrät tuon lauseen hyvin. Eli saat rahaa työttömyyden aikana, eli olet työtön. Ja, jos vielä jankaat, niin olet aika yksinkertainen.

Liitonrahoilla voi myös opiskella näin ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiennyt että työtön on haukkumasana.

No on se haukkumasana, jos sitä käytetään ihmisestä, joka ei ole mikään työtön loinen. Todellakin aion syksyllä hakea taas uutta työpaikkaa.

Ap

Miksi vasta syksyllä, miksi et nyt heti?

Sä et ole töissä joten olet työtön. Ei sillä ole mitään merkitystä saatko rahat liitosta vai kelasta siihen termiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos sinä saat työttömyyskorvausta, niin työtönhän sinä olet. 

En saa. Vaan liiton rahat, jotka olen itse tienannut jäsenmaksuja maksamalla.

 Aika uskomattomassa Kuplassa voi ihminen elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehmetti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauku siskoasi rasistiksi, koska hän ei hyväksy sinun elämänvalintojasi.

Tämä ei välttämättä toimi, koska erittäin suurella todennäköisyydellä sisarukset ovat samaa rotua. Muutenkaan koko lauseessa ei ole mitään järkeä.

Kyseisellä sanalla on nykyään paljon laajempi käsite eikä se enää keskity pelkästään rotuun. Faktat kuntoon

Rasismi tarkoittaa vain ja ainoastaan rotusyrjintää, vaikka elämäm kolussa oppiikin muuta.

Rouva on hyvä ja menee sitten lukemaan mustaa valkoisella poliisin sivulta.

Oletitko sä just mun sukupuolen? Olet rasisiti! :)

Oikeasti olet idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut toukokuusta alkaen liiton rahoilla. Töitä on tarkoitus löytää joskus tässä syksyn alkaessa. En siis ole varsinaisesti mikään työtön. Siskoni kuitenkin väitti, että liiton rahoillakin lomaileva olisi työtön. Suututtaa. En tiedä, onko kateellinen. Turha sille on ainakaan selittää. :(

Oikeassa siskosi on, sä olet työtön.

On ilmeisesti jotenkin enemmän ok olla työtön, jos on ansiosidonnaisella, kuin että olisi työmarkkinatuella. Eräänlaista elitististä työttömyyttä, siis.

Olen kyllä huomannut, että koulutetuissakin piireissä koetaan ihan ok asiaksi olla sapattivapaalla ansiosidonnaisella, ja näillä tuilla suorastaan kikkaillaan. En halua kuitenkaan syyttää yksilöitä, vaan systeemiä, joka mahdollistaa tällaisen pelleilyn.

Jokainen sapattivapaata viettänyt huomaa sen kyllä sitten taas, kun työ alkaisi taas maistua, että työnantajat eivät katso hyvällä, jos cv:ssä on tyhjää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole työtä on työtön. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?

Ilmeisesti monen täällä on vaikea tajuta lukemaansa. Olen siis LIITON RAHOILLA! En saa työttömyyskorvausta tai toimeentulotukea.

Ap

Ilmeisesti sinun on vaikea ymmärtää, että työtön on työtön, tuli työttömyyskorvaus sitten Kelasta tai liitosta.

No on se kyllä aika eri asia. Et ole tainnut vielä ehtiä työelämään, jos rinnastat lähiökuppilan pummit ja pari kuukautta liiton rahaa nauttivat. Itse en koe mitään yhtäläisyyttä noihin pummeihin. Ja sanottakoon nyt vielä, että äänestänkin Kokoomusta. En hyväksy loisimista.

Mutta saatat tarvita psykiatrin apua.

Voi pyhä yksinkertaisuus. Työtön mikä työtön!