Eikö ruotsin kielellä pärjääkään Skandinaviassa?
Vai miksi toimittaja haastattelee islantilaisia englanniksi?
Kommentit (43)
Jos nykymeno jatkuu niin kohta pärjää arapian kielellä paremmin.
Pärjää kyllä. Islanti ei ole osa skandikolmikkoa, vaikka pohjoismaihin kuuluukin.
Tekisi mieli huutaa provoa, mutta liian moni ei tätä käsitä.
Koulussa pakotetulla pakkosuomenruotsilla ei pärjää edes Tukholmassa.
Pakkoruotsi – tuo järkyttävä vääryys jonka ainoa tehtävä on sortaa ja alistaa isänmaallisia suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Joo ei.
(Nyt sait ap tämänpäiväisen pakkoruotsialoitusten kiintiön täytettyä ja voit mennä hyvällä omallatunnolla nukkumaan.)
Luuletko voivasi nujertaa meidät?
Vierailija kirjoitti:
Koulussa pakotetulla pakkosuomenruotsilla ei pärjää edes Tukholmassa.
Ei sillä pärjää edes Suomessa jonkun paikallismurretta mökeltävän rantahurrin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei.
(Nyt sait ap tämänpäiväisen pakkoruotsialoitusten kiintiön täytettyä ja voit mennä hyvällä omallatunnolla nukkumaan.)
Luuletko voivasi nujertaa meidät?
Kyllä minä tiedän, että te käytte pyhää sotaa ettekä luovuta saatika antaudu koskaan, vaan taistelette tarvittaessa viimeiseen mieheen.
OT mutta miksi veronmaksajain täytyy kustantaa jonkun armeijassa "työskentelevän" tytön suunnisteluharrastus?
Ehkä kuitenkin paremmin kuin suomella.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kuitenkin paremmin kuin suomella.
Ei pidä paikkaansa. Tukholmassa pärjää hyvin suomen kielellä.
Olen pärjännyt Ruotsissa,Norjassa ja Tanskassa....
Vierailija kirjoitti:
Joo ei.
(Nyt sait ap tämänpäiväisen pakkoruotsialoitusten kiintiön täytettyä ja voit mennä hyvällä omallatunnolla nukkumaan.)
Älä yritä sensuroida keskustelua. Pakkoruotsille ei ole mitään kiintiötä ja sen epäoikeudenmukaisuudesta puhuminen on aina ajankohtaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei.
(Nyt sait ap tämänpäiväisen pakkoruotsialoitusten kiintiön täytettyä ja voit mennä hyvällä omallatunnolla nukkumaan.)
Älä yritä sensuroida keskustelua. Pakkoruotsille ei ole mitään kiintiötä ja sen epäoikeudenmukaisuudesta puhuminen on aina ajankohtaista.
Onko mitään rajaa sille kuinka suuren osan elämästään kannattaa käyttää pakkoruotsia vastaan taistelemiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei.
(Nyt sait ap tämänpäiväisen pakkoruotsialoitusten kiintiön täytettyä ja voit mennä hyvällä omallatunnolla nukkumaan.)
Älä yritä sensuroida keskustelua. Pakkoruotsille ei ole mitään kiintiötä ja sen epäoikeudenmukaisuudesta puhuminen on aina ajankohtaista.
Onko mitään rajaa sille kuinka suuren osan elämästään kannattaa käyttää pakkoruotsia vastaan taistelemiseen?
Ei. Vääryydet on oikaistava, ennemmin ei voi levätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei.
(Nyt sait ap tämänpäiväisen pakkoruotsialoitusten kiintiön täytettyä ja voit mennä hyvällä omallatunnolla nukkumaan.)
Luuletko voivasi nujertaa meidät?
Kyllä minä tiedän, että te käytte pyhää sotaa ettekä luovuta saatika antaudu koskaan, vaan taistelette tarvittaessa viimeiseen mieheen.
Ei kyseessä ole mikään pyhä sota vaan vääryyden vastustaminen ja tasa-arvoon pyrkiminen.
Satoja vuosia on suomenkielisiä lyöty ruotsin kielellä ja samalla estetty suomen kielen kehitys. Satoja vuosia suomen kielellä ei ollut mitään asemaa vaikka maa oli suomenkielinen.
Ongelma on se että suomen kieli ei ole saavuttanut vieläkään tasa-arvoista asemaa ruotsin kielen rinnalla vaikka Venäjän tsaari jo 1860-luvulla aloitti suomen kielen aseman parantamisen maassamme. Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.
Epätasa-arvon työkaluna käytetään virkamiesruotsia, erillisiä kouluja mikä mahdollistaa ruotsinkielisille alhaisemmat sisäänpääsyvaatimukset ja pakkoruotsia josta emme pääse eroon vaikka 74% kansasta niin haluaa. Pakkoruotsista ym. päättää vaikutusvallallaan pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Pakkoruotsi pitää demokratiaa pilkkanaan Suomessa vaikka luulemme olevamme demokratian ja tasa-arvon eturintamassa maailmassa.
Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta maassa joka on yksikielinen oikeasti. Suomen kaksikielisyys on keinotekoista ja vain huonon lain seurausta.
Nykyään ruotsin kielen asemaa perustellaan historialla koska ei myönnetä tai ymmärretä ruotsin kielen keinotekoista ja vääryydellä hankittua asemaa historiassa. Tämä siitäkin huolimatta että historialla perusteleminen on tunnetusti argumenttivirhe. Historialla perustelemisella voidaan poistaa naisten äänioikeus ja suomen kielen asema ja kaikenlainen uudistus ylipäätään. Historialla perusteleminen on kuin astuisi kaksi askelta taaksepäin kehityksessä eikä uudistus pääse vaikuttamaan toivotulla tavalla.
Historialla perusteleminen mahdollistaa vanhojen tyhmyyksien kierrättämisen nykyaikaan takaisin ja siksi se on vaarallista ja täydellisesti kiellettyä.
Vierailija kirjoitti:
Olen pärjännyt Ruotsissa,Norjassa ja Tanskassa....
Tyve on jokin numero tanskan kielellä, kerro mitä se tarkoittaa?
Kerro sitten miten sen tiesit pakkosuomenruotsilla käännettynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei.
(Nyt sait ap tämänpäiväisen pakkoruotsialoitusten kiintiön täytettyä ja voit mennä hyvällä omallatunnolla nukkumaan.)
Älä yritä sensuroida keskustelua. Pakkoruotsille ei ole mitään kiintiötä ja sen epäoikeudenmukaisuudesta puhuminen on aina ajankohtaista.
Onko mitään rajaa sille kuinka suuren osan elämästään kannattaa käyttää pakkoruotsia vastaan taistelemiseen?
Ei ole! Olen jättäytynyt poist yöelämästäkin taistellakseni pakkoruotsin ylivaltaa vastaan.
Asun itse Norjassa ja olen asunut myös Tanskassa. Norjassa pärjää OIKEALLA ruotsinkielellä melkoisen hyvin. Minulla on mm. ruotsalaisia työkavereita. Suomenruotsia ei ymmärrä kukaan, se on kyllä todellakin turha. Jos opetetaan ja jos puhutaan niin sitten oikeaa kunnollista ruotsin kieltä.
Tanska muistuttaa norjaa hyvin paljon kirjoitettuna, puhuttuna alueesta riippuen sitten kyllä ei niinkään.
Kenenkään en kuullut yrittävän kommunikoida ruotsilla siellä.
Kyllä kielitaito on nykyajan maailmassa välttämätön. Ainakin englanti pitäisi hallita, muuten jää auttamatta syrjään ja ulkopuolelle. Sitä ei Suomessa tajuta. Täällä englannin kielen opettelu alkaa jo päiväkodissa leikkien muodossa, samoin Tanskassa. Jo lapset pärjää englannilla ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Jos nykymeno jatkuu niin kohta pärjää arapian kielellä paremmin.
Täällä Itä-Helsingissä ei suomen kieltä (tai edes ruotsia) juuri enää kuulekaan. En tiedä opetetaanko kouluissakaan täälläpäin kotimaisilla kielillä.
Joo ei.
(Nyt sait ap tämänpäiväisen pakkoruotsialoitusten kiintiön täytettyä ja voit mennä hyvällä omallatunnolla nukkumaan.)