Lue keskustelun säännöt.
Miten "koolla voi olla väliä" koska lähes kaikilla miehillä on keskikokoinen (13,5cm) penis?
02.08.2018 |
Tuon osan koko vaihtelee ihmisissä hyvin vähän. Hyvin suuri osa, olisi ollut 90-95% mahtuu noin +/- 1,5cm haarukkaan keskiarvosta. Miten voi ollakin, että ihmisnaaras on luotu niin, että (palstan mukaan) koolla on väliä ja vasta kun on vajaata 20cm ja paksu, niin alkaa nautinto? Miten laji voisi olla niin "pilalla" ettei keskimääräisellä tule toimeen ja nainen nauti?
Verratkaa vaikka kuuloaistiin, miettikää miten kummallista olisi jos ihmiset kuulisivat vain huutamisen? Tai kosketukseen vaadittaisiin lyönti nyrkillä suuhun ennen kuin kumppanin "hellyys" tuntuisi missään.
Ylipäätään, mies ei koolle mitään voi toisinkuin nainen, mutta silti tämä kokodilemma nähdään aina miehen vikana. Miksi?
Kommentit (119)
Tätä palstaa lukiessa on kyllä saanut hämmästellä naisten ylisuuria kriteerejä mitä tulee miesten penisten kokoon.
Aika monta kertaa saanut kuulla että sellainen 17cm on minimitoive mikä on posketonta koska 13.5cm on todellakin se keskiarvo eli monella epäonnekkaalla on tuota paljon lyhyempiäkin.
Naisten empatiakyky on luokkaa "no mitä minä sille voin jos en viehäty pienistä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ole ikinä törmännyt noin pieneen, toisaalta eipä otantakaan ole kuin puolen tusinaa eri vehjettä. Välillä tulee mieleen, että pyritäänkö tuolla alhaisella keskimitalla saamaan miesten mieli paremmaksi.
Ei ole mitään keskikokoa, on vain pieniä ja isoja. Kaikki alle 18/5 cm on niitä pieniä.
13.5cm on kyllä mitätön nysä.
Omalla 18/5 cm työkalulla on pärjännyt hyvin.
Kyllä koolla on väliä, on ihan turha väittää muuta. Liian pienestä ei ole mihinkään, ja liian iso sattuu. Valitettavasti on kokemusta molemmista. Ja pienellä tarkoitan todellakin pientä, huomattavasti alle tuon keskipituuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki naiset on myös pituudeltaan 165 cm, +/- 1,5cm.
Mun miehellä on 18cm. Ja koolla on ainakin mulle väliä. Synnytysten jälkeen pimperon on saanu jumpattua kyllä sellaiseksi, että kissansilmäkuulat pysyy kotiaskareita tehdessä miten pitkään vaan. Eli ei ole löysyydestäkään kiinni. Se vain tuntuu paremmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap sä jankkaat väärällä palstalla. Koita nyt tajuta etteivät naiset kulje rullamitta laukussa mittaamassa miesten elimiä.
On ihan turha heitellä tänne tilastoja ja senttejä, asiaan liityy paljon muutakin,
Tuolla senttijankkaamisella vaan todistat ettei sulla ole mitään hajua siitä "muusta".
Koolla on väliä. Ei ole ihme, että naiset joutuu kuulemaan väljyyskommentteja, jos niitä viljelevillä äijillä on joku mikropippeli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koolla on väliä. Pientä ei voi kompensoida mitenkään. Kaksi katkarapua kokeneena en todellakaan halua enää. Nykyisellään 17cm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mittaatteko aina miesten vehkeen koon, vai miten tiedätte niin tarkkaan minkä kokoinen kenelläkin on ollut? Liian pientä ei ole mulle ikinä tullut vastaan, vain tosi paljon alaspäin käyristynyt oli vähän ongelmallinen.
Ei o kyl koskaan tullut torjut aiheesta liittyen vaik onki ns "keskikoko".
Eiköhän lienee vähän aseenteesta kiinni ja minkälaisii naisii tapailee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mittaatteko aina miesten vehkeen koon, vai miten tiedätte niin tarkkaan minkä kokoinen kenelläkin on ollut? Liian pientä ei ole mulle ikinä tullut vastaan, vain tosi paljon alaspäin käyristynyt oli vähän ongelmallinen.
Kaipa se vagina toimii jonkinlaisena mittalaitteena? Palapelin palanen sopii tai ei etc.
Jos osaa ja myös keskittyy klitorikseen niin ihan sama mikä se peniksen koko on.
Jotkut miehet eivät vain tätä halua tehdä ja mielummin rynkyttävät ja haluavat että nainen laukeaa näin. Silloin pitää taas olla usein isompi, jotta nainen voi rynkytyksessä saada, eikä välttämättä edes saa vaikka minkä kokoinen vehje on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mittaatteko aina miesten vehkeen koon, vai miten tiedätte niin tarkkaan minkä kokoinen kenelläkin on ollut? Liian pientä ei ole mulle ikinä tullut vastaan, vain tosi paljon alaspäin käyristynyt oli vähän ongelmallinen.
Kaipa se vagina toimii jonkinlaisena mittalaitteena? Palapelin palanen sopii tai ei etc.
Kuuluuko sieltä joku merkkiääni aina tietyn pituuden kohdalla, vai miten naiset aina luettelee, että yhdellä tyypillä oli 12 senttinen, toisella 18,5 senttinen, exällä 15 senttinen ja nyksällä oleva 17 senttinen on just täydellinen?
14 on just hyvä. Itsellä aika tiukat paikat.
Mut sen voin sanoa että n. 4cm juhlakunnossa on liian pieni.. kokemusta on.
Exällä oli 22 cm ja muillakin, joiden kanssa ollut on ollut vähintään 18 cm ihan oikeesti. En kyllä tollasta nysää kattelis, paitsi jos se on tosi paksu:)
age is just a number kirjoitti:
No itseasiassahan koolla ei ole väliä. :) Paitsi ehkä näissä nimettömissä yhden yön rytkytyksissä, joissa ei ole tunteet mukana. Rakastelu on niin paljon muutakin kuin pelkkä penetraatio.
Mutta erittäin hyviä vertauksia käytät! :D
Turha sun tuota on kertoa. Tällä palstalla miehet luottavat vain toisten miesten sanaan ja naiset ovat heidän mielestään valehtelijoita. Ketjussa voi olla sata naista sanomassa ettei sillä koolla ole väliä ja kymmenen miestä jotka kertovat että kaikki naiset haluaa 20 senttisen mahtimelan. Ja lopputulos on se että vain miesten väitteet naisten toiveista ovat totta. Naisten omat sanat ohitetaan olankohautuksella.
Ja TIETENKÄÄN tämä ei päde kaikkiin miehiin, mutta siihen eniten äänessä olevaan porukkaan kylläkin.
No itseasiassahan koolla ei ole väliä. :) Paitsi ehkä näissä nimettömissä yhden yön rytkytyksissä, joissa ei ole tunteet mukana. Rakastelu on niin paljon muutakin kuin pelkkä penetraatio.
Mutta erittäin hyviä vertauksia käytät! :D