Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sosionomi-työn & alan huonot puolet!
02.08.2018 |
Kertokaa alalla olleet ja olevat sosionomin työn huonoja puolia.. vai onko niitä edes kun alalle on tuhansia hakijoita vuosittain?
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelet vähän kaikkea opintojesi aikana, mutta et ole minkään sektorin "asiantuntija" tai pätevä moneenkaan työtehtävään (vaikka oppilaitosten mainoskuvastot niin väittävätkin), toisinkuin esim. sairaanhoitaja, fysioterapeutti, toimintaterapeutti, kuntoutusohjaaja, ensihoitaja jotka tietävät sen oman työkenttänsä. Sosionomi tutkintoon on mielestäni sisällytetty liikaa kaikenlaista.
Kyllä ainakin sairaanhoitajat ja fysioterapeutitkin opiskelevat "vähän kaikkea", vaikka suuntautuvat johonkin tiettyyn asiakaskuntaan. Aivan kuin sosionomitkin.
Sairaanhoitajalla on hyvin selkeä työnkuva. Ei mitään epäselvyyttä. Ja työllisyys on huippuhyvää niin kauan kun ihmisiä tällä pallolla riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ainakaan ole saanut töitä (paitsi muutaman surkean pätkän) juuri siihen mihin olen kouluttautunut eli sosionomi-diakoniksi. Tosin tiedän olevani liian nirso, perheellisenä en halua tehdä vuorotöitä ja diakoniatöitä en halua myöskään tehdä, jos pitää osallistua jumalanpalveluksiin. Lisäksi vieroksuttaa työpaikkailmoitukset joissa vaaditaan osaamista jota minulla ei ole tai siinä kerrotaan että tehdään haastavien asiakkaiden kanssa töitä. Olen kriisissä (työ)elämäni suhteen että mitä tässä pitäisi oikein ruveta tekemään. Olen miettinyt tässä että hakeutuisin sos.tt. -koulutukseen... Haluaisin enemmän asiantuntijatyötä tehdä ja vähemmän asiakaspalvelutyötä.
Niin, ja lto-sijaisuuksia riittäisi, mutta en haluaisi mennä tekemään niitäkään hommia, kun olen joskus tehnyt yhden pätkän ja koen tosi vaativaksi työksi (ja palkka tietty vaativuuteen nähden surkea). Mutta saa nähdä että pystyykö tässä nyt enää muuta tekemään ennen kuin jään äippälomalle... Luultavasti ei. Ja olen myös lähihoitaja mutta niitäkin hommia kartan kuin ruttoa (paitsi ehkä lastenhoitajan hommat menee pitkin hampain).
No sinä nyt olet aivan väärällä alalla! Miksi ihmeessä olet opiskellut oikein KAKSI sotealan ammattia ja asenne tuo??? En käsitä! Huhhuh. Et varmasti saa mitään töitä tolla asenteella.
No sostt:n työ on kyllä suurimmaksi osaksi asiakastyötä, ja asiantuntijatyöhön tarvitaan varmaan sitä työkokemusta ensin.
Jännästi näissä keskusteluissa sh:n ammattia ylistetään, vaan itse työkentältä taas paetaan minkä jaloistaan pääsee 👍
Jos alalla on todella hyvä työllisyys, niin sen pitäisi toimia myös hälytyskellona. Nimittäin miksi ihmiset eivät pysyisi työssä jossa viihtyvät, on hyvät työskentelyolosuhteet jne.
Eli toisinsanoen työllisyys on todella hyvä, koska kukaan ei halua tehdä sitä työtä.
En nyt ihan voittoarpana pitäisi sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä että on sosionomit erikseen... Sairaanhoitajat haluavat keksittyä sairaanhoitoon ja terveydenhoitajat haluavat keskittyä sairaanhoitoon+ terveyden edistämiseen. En jaksa uskoa, että sairaanhoitajat tai terkkarit kovin mielellään tekisivät sosionomin töitä. Kyllä he siihen varmaan pystyisivät, mutta HALUAVATKO? Niinpä.. eiköhän sosionomin ammatti ole ihan hoitajienkin etu...
Sairaanhoitaja/terveydenhoitaja ja sosionomi on loppujen lopuksi eri asia ja niihin hakee eri ihmiset. Miksi ihmeessä kukaan sairaanhoitaja valitsisi suuntautumiseksi palveluohjausta? Tottakai ne ottaa mieluummin esim. Perioperatiivisen tms...
Samaa mieltä. Nimenomaan sosionomit hoitavat tota sosiaalista puolta ja näitä hankalia sosiaalitapauksia esim. Sairaalassakin. Sairaanhoitajat raportoi näistä sosiaalitapauksista sosionomille joka ottaa asian hoitaakseen. Sairaanhoitajilla on oma työnkuvansa johon he haluavat keskittyä eikä heillä ole aikaa tai kiinnostusta alkaa hoitamaan potilaiden sosiaalisia ongelmia.sosiaali- ja terveysala on moniammatillista yhteistyötä.
Vierailija kirjoitti:
Jännästi näissä keskusteluissa sh:n ammattia ylistetään, vaan itse työkentältä taas paetaan minkä jaloistaan pääsee 👍
Jos alalla on todella hyvä työllisyys, niin sen pitäisi toimia myös hälytyskellona. Nimittäin miksi ihmiset eivät pysyisi työssä jossa viihtyvät, on hyvät työskentelyolosuhteet jne.
Eli toisinsanoen työllisyys on todella hyvä, koska kukaan ei halua tehdä sitä työtä.En nyt ihan voittoarpana pitäisi sitäkään.
Olipa katkeraa tekstiä. "Kukaan ei sitä työtä halua tehdä". Just joo! 😂
Ihan vaan tiedoksi, että myös lääkäreistä on ihan samalla tavalla jatkuva pula vuodesta toiseen. Sairaanhoitaja ja lääkäri on työllistävät ammatit koska ihmisten hoidon tarve vaan lisääntyy ja lisääntyy ihan kokoajan ja potilaita tulee ovista ja ikkunoista ja työntekijöistä on hirveä pula. Ei pelkästään Suomessa vaan ympäri maailman. Noilla aloilla töitä riittää eikä ne työt lopu ennenku kaikki maailman ihmiset kokee ihmeparantumisen eikä kukaan enää sairastu ikinä mihinkään tai tarvitse mitään lääkkeitä, joudu tapaturmaan, synnytä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, mikä on sosionomin työn tulevaisuus?
Veikkaan, että helpotetaan mahdollisuutta jatkokouluttautua sos.tt:ksi.
Onhan se helppoa nytkin?
Ihmettelin ihan samaa, että mitä hittoa, miten helppoa sen oikein pitäisi sitten olla? Sitä paitsi sossuksi hakee ihmisiä pilvin pimein, joten miksi väylää pitäisi helpottaa?
Aika vähäisiä on ne saadut opintopistehyvitykset.
Ja hakee juu, ja jättää kesken tai viimeistään alalla ollessa siirtyy muihin töihin. Sosionomi taas tietää jo alan kentästä enemmän kuin ummikkona hakeva, eli sikäli kannattavampi sijoitus.
En tunne yhtäkään sosiaalityötä lukenutta, joka olisi jättänyt kesken. Aika monta alalla olevaa silti tiedän. Se on sitten eri asia, jos vuosien päästä työelämässä hyytyy.
Sosionomi ei itse asiassa tiedä sosiaalityöntekijän hommista mitään kuin korkeintaan kaverin kautta. Sos.tt:n hommissa päästään vasta kunnolla työn makuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi näissä keskusteluissa sh:n ammattia ylistetään, vaan itse työkentältä taas paetaan minkä jaloistaan pääsee 👍
Jos alalla on todella hyvä työllisyys, niin sen pitäisi toimia myös hälytyskellona. Nimittäin miksi ihmiset eivät pysyisi työssä jossa viihtyvät, on hyvät työskentelyolosuhteet jne.
Eli toisinsanoen työllisyys on todella hyvä, koska kukaan ei halua tehdä sitä työtä.En nyt ihan voittoarpana pitäisi sitäkään.
Olipa katkeraa tekstiä. "Kukaan ei sitä työtä halua tehdä". Just joo! 😂
Ihan vaan tiedoksi, että myös lääkäreistä on ihan samalla tavalla jatkuva pula vuodesta toiseen. Sairaanhoitaja ja lääkäri on työllistävät ammatit koska ihmisten hoidon tarve vaan lisääntyy ja lisääntyy ihan kokoajan ja potilaita tulee ovista ja ikkunoista ja työntekijöistä on hirveä pula. Ei pelkästään Suomessa vaan ympäri maailman. Noilla aloilla töitä riittää eikä ne työt lopu ennenku kaikki maailman ihmiset kokee ihmeparantumisen eikä kukaan enää sairastu ikinä mihinkään tai tarvitse mitään lääkkeitä, joudu tapaturmaan, synnytä jne.
Kaikki kritiikki ei ole katkeruutta, vaan realismia. Vain näissä keskusteluissa sh:n ammatti esitetään parhaista parhaimpana, kuin muissa yhteyksissä taas ei.
Esim. yksi suht tuore uutinen "Sairaanhoitajat kertovat ammatin pimeästä puolesta: Väkivalta arkipäivää, oikeusturva olematon - ”Kädestäni lähti pala irti” "
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805232200964030_u0.shtml
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ainakaan ole saanut töitä (paitsi muutaman surkean pätkän) juuri siihen mihin olen kouluttautunut eli sosionomi-diakoniksi. Tosin tiedän olevani liian nirso, perheellisenä en halua tehdä vuorotöitä ja diakoniatöitä en halua myöskään tehdä, jos pitää osallistua jumalanpalveluksiin. Lisäksi vieroksuttaa työpaikkailmoitukset joissa vaaditaan osaamista jota minulla ei ole tai siinä kerrotaan että tehdään haastavien asiakkaiden kanssa töitä. Olen kriisissä (työ)elämäni suhteen että mitä tässä pitäisi oikein ruveta tekemään. Olen miettinyt tässä että hakeutuisin sos.tt. -koulutukseen... Haluaisin enemmän asiantuntijatyötä tehdä ja vähemmän asiakaspalvelutyötä.
Niin, ja lto-sijaisuuksia riittäisi, mutta en haluaisi mennä tekemään niitäkään hommia, kun olen joskus tehnyt yhden pätkän ja koen tosi vaativaksi työksi (ja palkka tietty vaativuuteen nähden surkea). Mutta saa nähdä että pystyykö tässä nyt enää muuta tekemään ennen kuin jään äippälomalle... Luultavasti ei. Ja olen myös lähihoitaja mutta niitäkin hommia kartan kuin ruttoa (paitsi ehkä lastenhoitajan hommat menee pitkin hampain).
No sinä nyt olet aivan väärällä alalla! Miksi ihmeessä olet opiskellut oikein KAKSI sotealan ammattia ja asenne tuo??? En käsitä! Huhhuh. Et varmasti saa mitään töitä tolla asenteella.
No sostt:n työ on kyllä suurimmaksi osaksi asiakastyötä, ja asiantuntijatyöhön tarvitaan varmaan sitä työkokemusta ensin.
Olisi kyllä ihan mielenkiintoista tietää, että montako prosenttia työstä on asiakastyötä ja montako paperinpyöritystä? Sitä paitsi, onhan se paljon miellyttävämpää tavata asiakkaita omassa toimistohuoneessa kuin asiakkaiden kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelet vähän kaikkea opintojesi aikana, mutta et ole minkään sektorin "asiantuntija" tai pätevä moneenkaan työtehtävään (vaikka oppilaitosten mainoskuvastot niin väittävätkin), toisinkuin esim. sairaanhoitaja, fysioterapeutti, toimintaterapeutti, kuntoutusohjaaja, ensihoitaja jotka tietävät sen oman työkenttänsä. Sosionomi tutkintoon on mielestäni sisällytetty liikaa kaikenlaista.
Kyllä ainakin sairaanhoitajat ja fysioterapeutitkin opiskelevat "vähän kaikkea", vaikka suuntautuvat johonkin tiettyyn asiakaskuntaan. Aivan kuin sosionomitkin.
Sairaanhoitajalla on hyvin selkeä työnkuva. Ei mitään epäselvyyttä. Ja työllisyys on huippuhyvää niin kauan kun ihmisiä tällä pallolla riittää.
Ai, minun käsittääkseni sairaanhoitajan työnkuva vaihtelee ihan sen mukaan, missä hän on töissä. Terveyskeskuksessa, työterveydessä, lasten teholla, naistentautien poliklinikalla, psykiatrisella osastolla tai vaikka sitten siellä lastenkodissa työskentelevät sairaanhoitajat tuskin tekevät ihan samanlaista työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paskaduunit on amisaloilla. Sosionomi on eliitin duuni johon harva kykenee ja pääseee🙄
Vielä tuohon sh:n työpaikka-asiaan:
https://www.terve.fi/artikkelit/76026-nuori-sairaanhoitaja-haluaa-vaiht…
"
HYVINVOINTI
Terve.fiNuori sairaanhoitaja haluaa vaihtaa alaa näiden syiden takia
Uuvuttaako työ alle kolmikymppisen sairaanhoitajan? Eikö palkka riitä, vai miksi nuori hoitaja haluaa jättää ammatin? Suomalaisessa väitöstutkimuksessa on saatu nyt vastauksia.
MAINOS
MAINOS
Solgar Kelp Merilevätabletit
250 tabl.
Vain11,95 €
OSTA
Uuvuttaako työ alle kolmikymppisen sairaanhoitajan? Eikö palkka riitä, vai miksi nuori hoitaja haluaa jättää ammatin? Suomalaisessa väitöstutkimuksessa on saatu nyt vastauksia.
Nuoren hoitajan lähtöaikeet eivät ole äkkinäinen päähänpisto, selvisi Mervi Flinkmanin väitöstutkimuksessa. Aikeet lähteä ammatista ovat yksilöllinen, monimutkainen ja pitkä harkintaprosessi.
Kävi ilmi, että seuraavat tekijät vaikuttavat aikeisiin jättää hoitajan ammatti:
Uupumus.
Työtyytymättömyys. Tyytymättömyys siihen, miten työ vaikuttaa omaan hyvinvointiin.
Huono hoitotyön toimintaympäristö.
Heikot kehittymismahdollisuudet työssä.
Kiire ja korkeat määrälliset vaatimukset työssä.
Hoitajan ammatti ei alun perinkään ollut ykkössijalla ammatinvalinnassa.
Hoitajan ammatinvalinta oli alun pitäen sattumanvarainen."
Ja Ylen mukaan ainakin vuonna 2013 todelka moni sairaanhoitaja on ollut halukas vaihtamaan ammattia: https://yle.fi/uutiset/3-6877930
Että näistä nyt ei ainakaan saa kuvaa unelmien työstä, ellei tietty aitoa kutsumusta alalle ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosionomikoulutuksen suosiota ihmettelen edelleen. Miksi haluatte alalle?
Miks täällä vertaillaan sairaanhoitajan ja sosionomin tutkintoa ja työkenttää, ja väitetään että sairaanhoitajat tekee sosionomien työt? Enpä tiiä yhtäkään sairaanhoitajaa joka olis osaava sosiaaliohjaaja sostt.:n työparina, palveluohjaajana, asumispalvelukoordinaattorina, kelan palveluneuvojana tms. Sairaanhoitaja osaa terveysalan, sosionomi osaa sosiaalialan. Älkää sekottako noita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosionomikoulutuksen suosiota ihmettelen edelleen. Miksi haluatte alalle?
Hypetetty ala, josta valitettavasti vaan ei välillä tunnuta tietävän mihin koulutus valmistaa.
Hyvä osio pääsykokeessa olisi kirjoittaa vapaamuotoisesti, että minkälaisiin työtehtäviin haluaa valmistuttuaan päästä. Siinä karsiutuisi pois ainakin ne, joilla ei ole alkeisintakaan käryä mihin on ryhtymässä.
Sitä myös ihmettelen, miten sairaanhoitajat liki loukkaantuvat kun mainitsee, ettei hoitotyö kiinnosta. Jos haluaa sosiaalialan työhön, niin silloin kouluttaudutaan sosiaalialan koulutuksessa. Jos hoitotyö, niin kouluttaudutaan hoitotyöhön.
En suoraansanoen käsitä, miksi joku kouluttautuisi sairaanhoitajaksi, jos suuntana on esim. lastensuojelutyö. Kyllä silloin valitaan sosionomin ja sos.tt:n koulutuksien välillä.
Vierailija kirjoitti:
Miks täällä vertaillaan sairaanhoitajan ja sosionomin tutkintoa ja työkenttää, ja väitetään että sairaanhoitajat tekee sosionomien työt? Enpä tiiä yhtäkään sairaanhoitajaa joka olis osaava sosiaaliohjaaja sostt.:n työparina, palveluohjaajana, asumispalvelukoordinaattorina, kelan palveluneuvojana tms. Sairaanhoitaja osaa terveysalan, sosionomi osaa sosiaalialan. Älkää sekottako noita.
Vähän kun ketju vielä jatkuu, niin eiköhän sh:t tee jo ne sosiaalityöntekijöidenkin työt 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks täällä vertaillaan sairaanhoitajan ja sosionomin tutkintoa ja työkenttää, ja väitetään että sairaanhoitajat tekee sosionomien työt? Enpä tiiä yhtäkään sairaanhoitajaa joka olis osaava sosiaaliohjaaja sostt.:n työparina, palveluohjaajana, asumispalvelukoordinaattorina, kelan palveluneuvojana tms. Sairaanhoitaja osaa terveysalan, sosionomi osaa sosiaalialan. Älkää sekottako noita.
Vähän kun ketju vielä jatkuu, niin eiköhän sh:t tee jo ne sosiaalityöntekijöidenkin työt 😉
Hauskaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelet vähän kaikkea opintojesi aikana, mutta et ole minkään sektorin "asiantuntija" tai pätevä moneenkaan työtehtävään (vaikka oppilaitosten mainoskuvastot niin väittävätkin), toisinkuin esim. sairaanhoitaja, fysioterapeutti, toimintaterapeutti, kuntoutusohjaaja, ensihoitaja jotka tietävät sen oman työkenttänsä. Sosionomi tutkintoon on mielestäni sisällytetty liikaa kaikenlaista.
Kyllä ainakin sairaanhoitajat ja fysioterapeutitkin opiskelevat "vähän kaikkea", vaikka suuntautuvat johonkin tiettyyn asiakaskuntaan. Aivan kuin sosionomitkin.
Sairaanhoitajalla on hyvin selkeä työnkuva. Ei mitään epäselvyyttä. Ja työllisyys on huippuhyvää niin kauan kun ihmisiä tällä pallolla riittää.
Ai, minun käsittääkseni sairaanhoitajan työnkuva vaihtelee ihan sen mukaan, missä hän on töissä. Terveyskeskuksessa, työterveydessä, lasten teholla, naistentautien poliklinikalla, psykiatrisella osastolla tai vaikka sitten siellä lastenkodissa työskentelevät sairaanhoitajat tuskin tekevät ihan samanlaista työtä.
Sairaanhoitajat eivät ole työterveydessä. Siellä on työterveyshoitajat.
En tiiä kuka ne sosionomin työt tekis jos ei sosionomi? Sairaanhoitajat eivät varmasti ole halukkaita kyseisiä töitä tekemään.
Sairaanhoitaja hoitaa fyysistä puolta, sosionomi henkistä.
Tottakai sh ottaa myös henkisen puolen huomioon, mutta kuitenkin ihan eri tavalla.. kyllä lääkärit ja sairaanhoitajat keskittyy tosi paljon sen fyysisen puolen tutkimiseen ja hoitamiseen.. henkinen puoli jätetään muille, sellaiseen ei ole aikaa. Ainoastaan psykiatrinen puoli on poikkeus, mutta psyk. Sh:t ja somaattisen puolen sh:t tekeekin ihan eri työtä. Ei somaattisella puolella ole aikaa keskittyä hoitamaan henkistä puolta. Ainoastaan fyysiset jutut hoidetaan ja sitten pois ja seuraava potilas tilalle. Näin se menee.
Alue: Aihe vapaa
Aika vähäisiä on ne saadut opintopistehyvitykset.
Ja hakee juu, ja jättää kesken tai viimeistään alalla ollessa siirtyy muihin töihin. Sosionomi taas tietää jo alan kentästä enemmän kuin ummikkona hakeva, eli sikäli kannattavampi sijoitus.