Haluan elää pelkästään ilmaisilla luonnonantimilla. En osta mitään enkä dyykkaa. Pysynkö hengissä/hyvissä voimissa vaikka vuoden?

Minä haluaisin elää jossain pienessä mökissä järven rannalla, kasvattaa perunaa / porkkanaa / salaatteja, kalastaa.. Pärjätä mahdollisimman vähällä rahalla ja elää luonnollisesti. Mies ei ikinä suostu siihen, minulle se olisi suuri haave.

Vierailija kirjoitti:

Marjastan ja sienestän. Kalaa yritän saada. Mitä muuta, josta saan tarvittavat proteiinit, hiilihydraatit, rasvat jne.

ap

Millä sä ajattelit elää talven yli, jos vaan "yrität" saada kalaa? Jos oikeasti aiot yrittää tuota, niin sun on pakko varmistaa että saat kalastettua ja mielellään myös metsästettyä koko talven ja saat saalista säännöllisesti.

Ei Suomen luonnossa kasva villinä mitään proteiinipitoisia kasveja (sieniä lukuunottamatta, mutta vaikea uskoa että niitä löytyisi ja pystyisi syömään niin paljon että saisi riittävästi proteiinia) ylipäätänsä, ja talvella ei ollenkaan, kuten varmasti tiedät.

Vierailija kirjoitti:

Et enää tänä vuonna, mutta jos ensi keväänä aloitat keräämään ja kuivaamaan kerkkiä, voikukanlehtiä, nokkosta jne. , keräät marjat, sienet jne. ja kalastat ja metsästät jo varastoon talven varalle niin sitten pysyt hengissä ja voit jopa hyvin :)

Reaaliaikaisesti luonto ei elätä.

Ja siihen säilöntäänkin tarvitaan kaupasta ostettavaa tavaraa.. sokeria, etikkaa, suolaa.. ja pitää olla ne mihin säilötään..  ;) Aloituksesta ei käy ilmi missä ap haluaisi asua tai missä asuu eläessään pelkästään luonnon antimilla, mutta melkoiset säilytystilat varmasti tarvitsee jos keräilytaloudessa haluaa elää. Meillä esimerkiksi on maakellari, 2 ruokakomeroa (sellaisia joihin kävellään sisään) ja 2 isoa pakastinta ja olemme vain n. 70% omavaraisia ruoan ja kotitaloustarpeiden suhteen. Esimerkiksi mausteet, jauhot, hiivat, kahvi, sokeri, suola, vessapaperit, kissanhiekat jne nyt muutamia mainitakseni ostetaan kuitenkin kaupasta.

Selviät kyllä loistavasti seuraavat 2 kuukautta, veikkaan, vaikkakin laihdut ehkä kilon viikossa. Nyt löytää pöllömpikin metsästä syötävää. Ehdoton edellytys on se että sinulla on koko päivä aina vapaata. Yhden ihmisen tarpeiksi saa kyllä joka päivä tarpeeksi kalaa mato-ongella ilmaiseksi, jos ei ala kauhean nirsoksi että pitäisi saada pelkkää ahventa.

Sienivuosi voi jäädä huonoksi kuivuuden takia, mutta jälleen jotain kyllä löytää aina jos on aikaa. Marjoja on juuri nyt, ja puolukat ovat saatavilla vielä lokakuulle.

Pidemmällä tähtäimellä sitten näännytkin. Parissa kuukaudessa alkaa tulla ikävä rasvoja ja hiilihydraatteja. Ja sitten lokakuun lopulta et tosiaan saa enää syötäväksi muuta kuin kalaa, joka ei sekään pimeillä matalapaineisilla keleillä käy mato-onkeen. Kovaa työtä koko päivän, ja jäät silti nälkäiseksi.

Metsästäminen ei onnistu, kyseessä ei ole ilmainen luonnonvara ellei sinulla sitten ole omaa maata jossa metsästää. Siinäkin tapauksessa isommista riistaeläimistä menee lupamaksut eli pois pelistä.

unohtamatta sitä tosiseikkaa, että vain mato-onginta on maksutonta aikuisella, eikä se metsästyskään mikään jokamiehenoikeus ole ......käytännössä sinun pitäisi kasvukaudella kerätä niin paljon ruokaa jemmaan, että pärjäät talven yli. Säilymään ne kyllä saa ilman pakastimiakin, jos osaa kuivata & savustaa

Jos osaat kalastaa, metsästää ja säilöä niin joten kuten voit kitkuttaa. Mutta pitäisi kai olla tilat missä säilyttää kaikki marjat, sienet ym ym talven varalle. 

Useimmilla suht "omavaraisilla" on se oma kasvimaa ja mahdollisesti jopa munivia kanoja. Onko ap:n tarkoitus siis olla ostamatta mitään kaupasta ja ulkopuolisilta, vai elää oikeasti metsän antimilla?

Ravintorikkaista luonnonkasveista on paljon juttua netissä, mm. voikukka ja nokkonen kannattaa hyödyntää. Marjat ja sienet lienevät itsestäänselvyys. Kalasta kannattaa syödä ruodotkin, että saat kalsiumia. Kaipa tuo teoriassa on mahdollista selviytyä hengissä, jos osaa metsästää ja kalastaa. Karppaamiseksi se kyllä menee, eikä kaikkien ravintoaineiden saamisesta ole takuita Suomen metsissä. Paljon auttaisi jo ruokaympyrän monipuolistaminen oman kasvimaan kasviksilla ja juureksilla. Ilman kalaa tai lihaa lienee Suomen metsistä mahdotonta saada energiaa tarpeeksi, jos ei joku 300 kcal / vrk -dieetti nappaa.

Te, jotka olette vaikka 70 % omavaraisia. Mitä on ollut ihan pakko ostaa? En tarvitse kissanhiekkaa, en juuri mausteita. Marjat voi pakastaa ilman sokeria. Samoin sienet ilman mitään.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marjastan ja sienestän. Kalaa yritän saada. Mitä muuta, josta saan tarvittavat proteiinit, hiilihydraatit, rasvat jne.

ap

Millä säilöt marjat ja sienet jos et osta mitään? Kalaa sun pitäisi saada joka päivä muutama kilo säilyäksesi hengissä, myös talven pakkasilla ja silloin kun kala ei oikeen liiku tai käy pyydyksiin ja sillä ruokavalio olisi liian yksinkertainen voidaksesi hyvin. Entä ne päivät, jolloin et saa kalaa? Jos sairastut ihan tavalliseen flunssaan vaikka? Ilman ravintoa menet huonoon kuntoon ja kalan pyynti vaikeutuu entisestään. Me ostetaan hyvin vähän ruokaa kaupoista, eli kasvatetaan paljon itse, säilötään, meillä on maakellari, kalastetaan ja mies on metsästysporukassa, mutta ihan täysin mitään ostamatta olisi vaikeaa pysyä terveenä ja hengissä neljävn vuodenajan Suomessa.

Mistä ihmeestä tuon kalamäärän olet saanut päähäsi? 4 kg kalaa riittää hyvin kuukaudeksi kun leikkaa paloja pakastimeen.

Ihan elimistön tarvitseman energiamäärän perusteella jos ihminen elää keräilytalouden periaatteella talvella ainoana tai likimain ainoana energialähteenään se kala. ;) Ja tulee huomioida se, että se kala, joka nousee järvestä/merestä/joesta painolla x ei ole sama määrä ravintona lautasella kun nahka, pää, ranka ja sisukset on poistettu. Selvitäkseen pelkällä kalalla, sitä raakapainokalaa ihan oikesti pitäisi olla 2 kg/vrk ja silläkään ei hyvin voi. Kala sisältää keskimäärin 100 kcal/100g, rasvaiset, kuten lohi enemmän, vähärasvaiset, kuten ahvenet vähemmän ja ihminen tarvitsee keksimäärin 2000 kcal ihan vaan ollakseen. Tämä yllättää tosi monet "otavanpyörästä" irti haluavat ja on yleinen harhakäsitys myös keskusteluissa aiheesta mitä tekisit jos sota syttyisi. Tosi moni olisi lähdössä mökille onkimaan ;)

Vierailija kirjoitti:

Miehen kanssa vietetään välillä viikonloppuja mökillä ihan luonnonantimista ruokaa tehden. On meillä tietenkin ruokaa varalla, ellei kalaa, sieniä ja marjoja löydy.

On täysin eri juttu viettää viikonloppu tai viikko hankkien pääosa ruoastaan luonnosta, kuin yrittää elää koko vuosi, tai edes kuukausi pelkästään luonnonantimilla. Teidänkin ruoastanne energiapitoisuudeltaan suurin osa on kuitenkin muualta kuin luonnosta. Ilman rasvaa (öljy, voi tms) ja jauhoja tai maitotuotteita on luonnonantimista todella vaikea tehdä mitään maistuvaa ruokaa.

Kesäaikaan voisi tehdä luonnonainessalaatista ja hiillostetusta kalasta melkein maistuvan aterian, siihenkin tarvitsisi kuitenkin hieman suolaa, öljyä ja esim. sitruunamehua tai etikkaa.

AP:n kuvailema ajatus olisi aika vaikea paikka kokeneellekin eräjormalle. Salakaatamalla hirviä voisi kyllä pärjätä.

Ilman kalastusta ja metsästystä Suomen luonnossa tuskin selvitty aikoinaan, siis ennen maanviljelyksen aloittamista. Siihen aikaan väkiluku oli n. 20 000 joten suurta ihmismäärää se ei Suomen kaltaisessa maassa elätä.

Tietysti pärjää, jos on oma kasvimaa ja marjapensaat, joista riittää säilöttävää talven tarpeisiin. Metsästämällä saa lihaa; lintua, hirveä, peuraa, jänistä yms ja kalastamalla lisää lihaa.

Paras apu olisi, jos omistaisi kanoja. Saa munia ja välillä lihaakin. Suola, sokeri ja muu säilömiseen käytettävä onkin vähän hankalampi juttu ilman kauppaa.

Sitten vaan tekemään viiniä, josta voi sitten tehdä etikkaa säilöntää varten. Ja kylvämään sokerijuurikkaita.

Mahdollista, mutta melko haastavaa. Ihan kylmiltään tuskin onnistuu kovin hyvin. Vaikka, jos olis kana, joka munii, niin kai sitä yhden talven eläisi marjoilla, kalalla ja munilla pakon edessä.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti pärjää, jos on oma kasvimaa ja marjapensaat, joista riittää säilöttävää talven tarpeisiin. Metsästämällä saa lihaa; lintua, hirveä, peuraa, jänistä yms ja kalastamalla lisää lihaa.

Paras apu olisi, jos omistaisi kanoja. Saa munia ja välillä lihaakin. Suola, sokeri ja muu säilömiseen käytettävä onkin vähän hankalampi juttu ilman kauppaa.

Sitten vaan tekemään viiniä, josta voi sitten tehdä etikkaa säilöntää varten. Ja kylvämään sokerijuurikkaita.

Mahdollista, mutta melko haastavaa. Ihan kylmiltään tuskin onnistuu kovin hyvin. Vaikka, jos olis kana, joka munii, niin kai sitä yhden talven eläisi marjoilla, kalalla ja munilla pakon edessä.

Eli siirryit suoraan maanviljelykseen ja eläinten kasvattamiseen, pois ap.n alkuperäisestä ajatuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Et enää tänä vuonna, mutta jos ensi keväänä aloitat keräämään ja kuivaamaan kerkkiä, voikukanlehtiä, nokkosta jne. , keräät marjat, sienet jne. ja kalastat ja metsästät jo varastoon talven varalle niin sitten pysyt hengissä ja voit jopa hyvin :)

Reaaliaikaisesti luonto ei elätä.

Aika ankeat eväät olisi Suomen luonnosta ilman mitään kaupasta hankittua. Puolukkasose nyt säilyy ilman mitään säilöntäaineitakin, kaikki muu vaatii jo säilyäkseen investointeja. Ja metsästys ei ole halpa harrastus sekään. Alkuinvestoinnit ja pääsy metsästysmaille nyt ensiksi ongelmana.

Suomessa menee vaikeaksi. Norjan rannikolla nostaa merestä kalaa muutaman kilon helposti tunnissa ihan soutuveneestä onkimalla. Siimat vaan johonkin 70 metrin syvyyteen ja isoja kaloja tulee.

24 jatkaa... Jos taas sitten omavaraiselämä kiinnostaa eikä ihan pelkästään luonnosta eläminen, niin sillä kyllä on paljon paremmat näkymät. Jos taas on aikaa, niin yksi ihminen kyllä tuottaa helposti koko oman ruokaympyränsä tarpeet - pääosin. Mutta tähän aikaa vuodesta sitä ei voi aloittaa ymmärrettävästi, vaan nyt voisi ehkä aloittaa suunnittelun seuraavaa vuotta varten.

Suosittelen omien ruokien osittaista jokaiselle jolla on mahdollisuus, se on palkitseva elämäntapa. Ja nimenomaan osittaista. On ihan hiton paljon helpompaa ja ennen kaikkea järkevämpää ostaa vaikka pullonkeräysrahoilla silloin tällöin pullo mm. ruokaöljyä, jauhoa, suolaa ja sokeria kuin yrittää kitkutella pelkillä omilla varannoilla. Nuo eivät maksa melkein mitään, ja ne monipuolistavat mahdottomasti ruokavaliota.

Ei tarvita mitään aineita säilöntää, jos käyttää pakastinta.

Harva metsästäjä kuitenkaan osaa laittaa saalista lihoiksi. Jotenkin kuvittelen ettei ap osaa edes kalastaa, ellei joku laita matoa koukkuun, ota kalaa koukusta sekä hoida perkaamista. 

Idea on silti mukava että eläisi luonnonantimilla, toteuttaminen Suomessa ei ole todellakaan helppoa. Osta menolippu jonnekin Kaukoitään ja opettele syömään  sammakoita sun muita otuksia, niin sen jälkeen menee useampikin vuosi luonnonantimilla halutessasi.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvita mitään aineita säilöntää, jos käyttää pakastinta.

Mutta mietipä miten tekisit maistuvaa ruokaa vaikka pakastekalasta, linnusta tai jäniksestä ilman mitään maassa kasvatettua tai kaupasta hankittua. 

Itsekin haaveilen osittaisesta omavaraisuudesta. En kylläkään 100-prosenttisesta, kun mm. kahvitta on elo kurjaa. Jonkinlaisia säilöntämahdollisuuksia varmasti tarvitsee talven yli selvitäkseen. Pakastaa voi kuitenkin ilman sokeria ja kasviksia voi vaikka hapataa säilöön. 

Pari ideaa, joita tässä ei vielä ole äkynyt olisi vaika lehtokotiloiden kerääminen. Tammenterhot ovt myös melko kaloripitoisia, muta saa niitäkin aika paljon henkensäpitimiksi keräilä.