Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rikosoikeuden professori Hakkaraisen ja Vähämäen saunasotkusta: ”Jos Kelalle tekisi asumistukihakemuksen saunasta, se olisi petos”
01.08.2018 |
Rikosoikeuden professori Matti Tolvasen mukaan kansanedustajien Teuvo Hakkaraisen (ps) ja Ville Vähämäen (ps) saunasotku olisi syytä selvittää perusteellisesti.
Tolvasen mukaan Hakkaraisen ja Vähämäen kimppasaunasta syntynyt kulukorvauskohu olisi syytä selvittää perusteellisesti - ja tarvittaessa poliisin toimesta.
- Jos väärää tietoa on annettu niin kuin julkisuudessa olleiden tietojen perusteella on annettu, ja sillä on tavoiteltu taloudellista hyötyä, niin se on lain mukaan petosrikos, Tolvanen sanoo.
- Pelin puhdistamiseksi olisi fiksua, että poliisi harkitsisi, pitäisikö tässä aloittaa rikostutkinta. Kyllä meillä on vähäisempiäkin asioita selvitetty.
Tolvanen vertaa Hakkaraisen ja Vähämäen tapausta henkilöön, joka saa Kelalta asumistukea.
- Jos henkilö tekisi Kelalle asumistukihakemuksen kellarihuoneistosta ja se olisi oikeasti sauna, niin kyllähän se petos olisi. Asumistukiasioissa tämäntyyppinen järjestely olisi varmasti petos.
Kommentit (68)
Miksi Kela haluaa ihmisen olevan mieluummin koditon kuin asuvan saunassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on nyt tehty kärpäsestä härkänen. Tämä seuraava kaipaisi enemmän puuttumista:
https://www.verkkouutiset.fi/il-kansanedustaja-maksaa-230-euroa-kk-vuok…
verkkouutiset kirjoitti:
Vihreiden tamperelainen kansanedustaja Olli-Poika Parviainen on hyötynyt vaalikauden aikana Helsingin kakkosasunnostaan yli 10 000 euroa puhtaana käteen, kertoo Iltalehti.
Olli-Poika Parviainen asuu Helsingissä ollessaan Mannerheimintiellä 40 neliön hyväkuntoisessa kaksiossa, josta maksaa vuokraa 230 euroa kuukaudessa. Halpaa vuokraa selittää se, että asunnon omistaa Parviaisen äiti.
Mutta tämä saunatila on vuokrasopimuksen mukaan HUONEISTO ei saunatila. Onko se Hakkaraisen syy, että vuokranantaja on sen huoneistona vuokrannut vaikka se taloyhtiön kirjoilla on saunatilaksi merkitty? Poliisitutkinta tästä kyllä kannattaa tehdä, mutta sitä poliisia kohtaan joka sen huoneistona on vuokrannut.
Lähinnä tässä tapauksessa on kyse semanttisesta saivartelusta eikä siitä että se huoneisto tjsp olisi ollut asuinkelvoton varasto tai halkovaja. Olihan siellä pohjapiirustuksenkin mukaan keittokomero ja olohuone.
Hakkarainen saanee jonkun rangaistuksen ja persut varmaan uhriutuvat jälkeenpäin mutta jos unohdetaan tuo niin muuten olisin sitä mieltä että kansalaisten kaikenkattavaa kontrollointia erilaisin laein tulisi pikemminkin vähentää kuin lisätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketkä naisvihaajat näitä ketjuja aukoo?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kela haluaa ihmisen olevan mieluummin koditon kuin asuvan saunassa?
Asukoot vaan saunassa jos haluaa, mutta niin että ei kuppaa 500€ ylimääräistä rahaa joka kuukausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kela haluaa ihmisen olevan mieluummin koditon kuin asuvan saunassa?
Asukoon saunassa Kelan puolesta (muilla viranomaisilla vois tosin olla sanottavaa), mutta ei siihen asumistukea saa. Hassu.
Toivottavasti joutuu maksamaan tukensa takaisin. Ne on meidän veronmaksajien rahoja, sinun ja minun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se mikään petos ole silloin, jos ja kun todella asuu siellä saunassa. Sen sijaan väärien tietojen antaminen olisi petos.
Mitä sitä nyt tehdä turhasta mitään suurta numeroa, heput asuivat saunassa ja sillä hyvä.
Ehkä osa¬aikaisesti mutta kuitenkin.
Case closed.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kela haluaa ihmisen olevan mieluummin koditon kuin asuvan saunassa?
Koska byrokratiasuomi. Luulisi että ihminen voi itse valita jos haluaa asua vaikka saunassa jos sellainen kerran järjestyy.
Ihan syystä saunatiloissa ei saa asua vaikka se olisikin mahdollista.
Palo- ja rakennusmääräykset on usein unohdettu luvattomassa asuinhuoneistossa.
Sen lisäksi taloyhtiö jää ilman tuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt tehty kärpäsestä härkänen. Tämä seuraava kaipaisi enemmän puuttumista:
https://www.verkkouutiset.fi/il-kansanedustaja-maksaa-230-euroa-kk-vuok…
verkkouutiset kirjoitti:
Vihreiden tamperelainen kansanedustaja Olli-Poika Parviainen on hyötynyt vaalikauden aikana Helsingin kakkosasunnostaan yli 10 000 euroa puhtaana käteen, kertoo Iltalehti.
Olli-Poika Parviainen asuu Helsingissä ollessaan Mannerheimintiellä 40 neliön hyväkuntoisessa kaksiossa, josta maksaa vuokraa 230 euroa kuukaudessa. Halpaa vuokraa selittää se, että asunnon omistaa Parviaisen äiti.
Tässä on kyse eri asiasta. Asunto jossa tämä Parviainen asuu, on asunnoksi tarkoitettu. Hän ei riko mitään lakia taikka sääntöä asuessaan siinä. Hän vain nostaa sen lähes 500€ kulukorvauskorotuksen, minkä Hakkarainenkin nostaa. Se maksetaan kaikille kakkosasunnon vuokraaville kansanedustajille riippumatta vuokran määrästä.
Parviaisen tapaus toki osoittaa, että tuo kulukorvaussysteemi pitäisi ehdottomasti uudistaa kokonaan, niin ettei tällainen kikkailu olisi mahdollista. Mutta se on eri asia ja eri keskustelun paikka kuin tämä.
Sairas kelagoldia käyttävä itse Hakkarainen. Muistatteko kohun missä Hakkarainen VARASTI Kirkon hopeat??? Mikä ketku ja kansanedustaja? Millä moraalilla tuo tuomitsee ketää??
Urpot! Tässä on kaksi eri asiaa, jotka yritätte virheellisesti ratkaista yhdessä!
A) Missä Hakkarainen asuu?
B) Saisiko siellä asua lainkaan, missä Hakkarainen asuu?
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä tässä tapauksessa on kyse semanttisesta saivartelusta eikä siitä että se huoneisto tjsp olisi ollut asuinkelvoton varasto tai halkovaja. Olihan siellä pohjapiirustuksenkin mukaan keittokomero ja olohuone.
Hakkarainen saanee jonkun rangaistuksen ja persut varmaan uhriutuvat jälkeenpäin mutta jos unohdetaan tuo niin muuten olisin sitä mieltä että kansalaisten kaikenkattavaa kontrollointia erilaisin laein tulisi pikemminkin vähentää kuin lisätä.
Siis siellä on sauna- ja pukutilojen lisäksi keittokomero ja suuri yleinen oleskelutila. Vaikuttaa pohjapiirustuksen mukaan ihan tavanomaiselta normaalia kerrostalon yhteissaunaa hienommalta saunstilalta. Tällaisia saunatilojahan vuokrataan monesti esim. polttareita, työpaikan juhlia tms. varten. Kaikissa tuollaisissa yksityistilaisuuksiin vuokrattavissa saunatiloissa, joissa mä oon käynyt, on jonkinlaiset keittotilat ja yleiset seurustelutilat saunan lisäksi.
Iltalehti uutisoi maanantaina kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen (ps) kakkosasunnosta, joka on virallisesti sauna. Hakkarainen vuokraa Helsingin Taka-Töölössä sijaitsevaa saunaa yhdessä kansanedustaja Ville Vähämäen (ps) kanssa, joka asuu samassa taloyhtiössä avopuolisonsa kanssa. Hakkarainen ja Vähämäki maksavat saunasta vuokraa 695 euroa kuukaudessa - eli 347,50 euroa mieheen.
Eduskunnan hallinto- ja palveluosastolle toimitetun vuokrasopimuksen perusteella Hakkaraiselle on maksettu 490,40 euron korotettua kulukorvausta viiden vuoden aikana yhteensä 29 000 euroa puhtaana käteen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201807312201106495_pi.shtml
Jos tädillä olis munat se ois setä
Alue: Aihe vapaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808012201109102_pi.shtml