Lue keskustelun säännöt.
Ei kelvannut köyhälle terveelliset ILMAISET ruuat
30.07.2018 |
Miehen sisko tuli kahden lapsensa kanssa meille pk-seudulle kesäloman viettoon. Äitinsä oli hänelle ja lapsille menopaluuliput ostaneet. Heillä on ollut kosolti taloudellista epäonnea kuluneena vuonna ja halusimme tarjota heille pitkän viikonlopun. Järkkäsimme esim lapset lintsille jne.
Viikonlopun ruokailut olivatkin epäonnistunut farssi. Olimme varmistaneet allergiat jne. Perjantaina olimme hakeneet koko porukalle (meillä myös 2 lasta) sushia-jäivät syömättä. Sisko halusi hakea sämpylöitä ja meetvurstia kaupasta, meillä oli vain tummaa leipää ja siemennäkkäriä-mieheni lähti kauppaan hakemaan. Aamulla teimme smoothiet, jotka jäivät lasiin. Myöskään uunipuuro ja turkkilainen juhurtti ei kelvannut. He söivät sämpylöitä ja meetvurstia ja sisko kertoi jo aamupalapöydässä hakevansa muroja seuraavaksi aamuksi. Grillatessamme kasviksia, sieniä, kalaa ja kanaa ei löytynyt siitäkään heille sopivaa. Myös salaatti jäi koskematta, koska siinä oli granaattiomenaa ja he eivät pidä salaateista jossa on makeaa. Lähdettiin ostamaan makkaraa ja italiansalaattia. Koko viikonloppu tätä järjetöntä valikoimista ja valitusta. Ensin tulin surulliseksi, nyt lähinnä kiukuttaa. Kirjoitin tämän, joska tosi usein täällä on avauksia vähemmän varakkaiden ruokatottumuksista. Voin tosiaan kokemuksella kertoa, että kyse on jostakin muustakin kuin rahasta. Eniten säälitti lapset, jotka molemmat ”pullukoita”
Ja jos joku epäilee trolliksi-valitettavasti tämä on ihan tosielämästä
Kommentit (419)
Niin, aika harvoin taitaa köyhässä perheessä olla sushia ja granaattiomenalla höystettyä salaattia. Ei ihme, jos lapsille ne olivat outoja.
Ok, meillä (ollaan hyvätuloinen akateeminen perhe stadista) syödään tosi monipuolisesti, ja etninen ruoka on ollut lastemme herkkua pienestä pitäen - mutta kas kun kaikilla ei ole varaa herkutella. Ja silloin lapset ovat ehkä tottuneempia muroihin ja metvurstivoikkareihin.
Ei siinä ole mitään paheksuttavaa. Huomaavainen isäntä ottaa vierailta TOIVEITA vastaan, jos kerran kyse on lapsista, jotka ovat kylässä useamman päivän.
Jonkun pitkän viikonlopun aikana on snobistista ylimielisyyttä ajatella, että "kasvatanpa noi ymmärtämään tämän meidän kokkaaman "paremman ruuan" päälle...."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö teitä ärsyttäisi, että olette varanneet hienot sämpylät ja metvurstit, grillimakkarat (oikein Camping) ja valmis italiansalaatit ja sitten vieraat lähtisivät nenä nyrpistelleen hakemaan Stockan herkusta kylmäsavusiikaa ja äyriäissalaattia?
Vierailija kirjoitti:
Jos minulle tarjottaisi jotain erikoisempaa ruokaa kylässä, niin olisin todella otettu ja maistelisin uutta makukokemusta kiitollisena. En minäkään kaikista ruoista pidä, mutta normaalina ihmisenä pystyn kyllä tarvittaessa syömään, vaikka kotona en kyseistä ruokaa tekisikään.
Samoin tarjoan usein omille vieraille jotain löytämääni/kehittelemääni ruokaa, ja vastaavasti kaikki ovat olleet tyytyväisiä, että saavat maistaa uusia makuja ja ehkä löytäneet uuden suosikin.
Ehkä ap haluisi juurikin tarjota vieraille uusia kokemuksia?
Koittakaa ihan oikeasti sitä sushia, linssejä avokadoja yms. Vasta useamman maistamiskerran jälkeen ihminen tottuu uuteen makuun ja ehkä sitä kautta oppii tykkäämään uusista mauista.
Mun mielestä myös kyläilyssä (ja matkustelussa) on parasta kun saa syödä toisen tekemää ruokaa ja vielä parempaa jos se on jotain ihan uutta itselle! Sama leipomusten kanssa. Ruoka ja reseptit ovat myös hyvä keskustelunaihe.
Ymmärrän itsekin äitinä, että lapset voivat olla nirsoja tai uudet maut epäilyttää. Kylässä voi myös jännittää ja ne ihan tututkaan ruuat ei maistu, mutta en ymmärrä nirsoja aikuisia, silloin on mennyt pahasti jotain pieleen!
Vierailija kirjoitti:
Jos minulle tarjottaisi jotain erikoisempaa ruokaa kylässä, niin olisin todella otettu ja maistelisin uutta makukokemusta kiitollisena. En minäkään kaikista ruoista pidä, mutta normaalina ihmisenä pystyn kyllä tarvittaessa syömään, vaikka kotona en kyseistä ruokaa tekisikään.
Samoin tarjoan usein omille vieraille jotain löytämääni/kehittelemääni ruokaa, ja vastaavasti kaikki ovat olleet tyytyväisiä, että saavat maistaa uusia makuja ja ehkä löytäneet uuden suosikin.
Ehkä ap haluisi juurikin tarjota vieraille uusia kokemuksia?
Koittakaa ihan oikeasti sitä sushia, linssejä avokadoja yms. Vasta useamman maistamiskerran jälkeen ihminen tottuu uuteen makuun ja ehkä sitä kautta oppii tykkäämään uusista mauista.
Noin minäkin.
Nyt oli kumminkin kyse pienistä lapsista. Ei aikuisista. Monilla lapsilla on neofobiaa ja uusiin makuihin pitää totutella hitaasti. Ei onnistu yhden viikonlopun aikana.
Sellaisissa tilanteissa minusta fiksu emäntä ja isäntä kysyvät lapsilta toiveita aamupalan yms. suhteen. Että on kaikilla mieluisaa muonaa ja hyvä mieli.
Eikä noin kuten ap, että nokka nyrpällään katsoo, että "kun ne on köyhiä, niin pitää syödä mitä ilmaiseksi eteen kannetaan!"
Ihan oikeasti, otsikosta jo huokuu ap:lta niin ylimielinen ja outo asenne, ettei mitään rajaa.
282
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minulle tarjottaisi jotain erikoisempaa ruokaa kylässä, niin olisin todella otettu ja maistelisin uutta makukokemusta kiitollisena. En minäkään kaikista ruoista pidä, mutta normaalina ihmisenä pystyn kyllä tarvittaessa syömään, vaikka kotona en kyseistä ruokaa tekisikään.
Samoin tarjoan usein omille vieraille jotain löytämääni/kehittelemääni ruokaa, ja vastaavasti kaikki ovat olleet tyytyväisiä, että saavat maistaa uusia makuja ja ehkä löytäneet uuden suosikin.
Ehkä ap haluisi juurikin tarjota vieraille uusia kokemuksia?
Koittakaa ihan oikeasti sitä sushia, linssejä avokadoja yms. Vasta useamman maistamiskerran jälkeen ihminen tottuu uuteen makuun ja ehkä sitä kautta oppii tykkäämään uusista mauista.
Noin minäkin.
Nyt oli kumminkin kyse pienistä lapsista. Ei aikuisista. Monilla lapsilla on neofobiaa ja uusiin makuihin pitää totutella hitaasti. Ei onnistu yhden viikonlopun aikana.
Sellaisissa tilanteissa minusta fiksu emäntä ja isäntä kysyvät lapsilta toiveita aamupalan yms. suhteen. Että on kaikilla mieluisaa muonaa ja hyvä mieli.
Eikä noin kuten ap, että nokka nyrpällään katsoo, että "kun ne on köyhiä, niin pitää syödä mitä ilmaiseksi eteen kannetaan!"
Ihan oikeasti, otsikosta jo huokuu ap:lta niin ylimielinen ja outo asenne, ettei mitään rajaa.
282
Sori, tuo siis on 281:n kommentti. Tylsää, kun ei lainatessa voi katsoa kommenttinsa numeroa, kun lainaus tapahtuu ekalla sivulla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, kumpi siis on epäkohteliaampi, emäntä joka ei ole varannut sellaista aamupalaa, jota lapset yleensä syövät (sämpylää, leikkeleitä, muroja, maitoa, ei sen vaikeampaa) vai äiti, joka joutui lähtemään ostamaan lapsille aamupalatarpeita.
Öööö.... Yleensä lapset syö puuroa ja ruisleipää. Ja hyvällä halulla.
Ruisleipä on ainoastaan suomalainen ilmiö, muualla syödään vaaleaa leipää ja näin suomalaiset lapset tekevät myös koulussa, kun saavat itse päättää, eikä äiti ole määräämässä.
Ruisleipä sopii vain harvoille ja useimmille se aiheuttaa ilmavaivoja ja vatsakipuja. Mutta suomalaiset syövät sitä jääräpäisesti kun se on niin "terveellistä" ja mieluimmin kärsitään.
Muualla maailmassa ei edes syödä ruisleipää ja silti sielläkin ovat ihmiset terveitä ja saavat elää pitkän elämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulle Apua, tiedoksi, että vanhoja ihmisiä on suomessa aika paljon.
Myös sellaisia, jotka ehkä ovat maistaneet näitä mainitsemani ruokia ja ovat todenneet, ettei vaan maistu heille.
Ihminen saa syödä sitä ruokaa josta tykkää.En minä ole koskaan ostanut linssejä enkä ole myöskään ole ollut kylässä sellaisessa paikassa jossa olisi ollut jotain linssiruokaa, masentava tieto sinulle, mutta totta.
Miksi tämä ruokajuttu on nyt vähän sama kuin alapään sheivauskin?
Huono vertaus ruokaketjussa, mutta miksi joidenkin mielestä kaikki ihmiset sheivaavat ja joidenkin mielestä kukaan tuttavapiiriin kuuluva ei sheivaa?Nämä asiat niin ruoka- kuin muutkin ovat vain ja ei siitä tarvitse hermostua tai alkaa opettamaan kuinka pitäisi olla.
Voidaan vain todeta, että näinhän tämä on.
Mutta se minua riepoo, että useinkin nämä, jotka edustavat jonkun asian uudempaa tai omasta mielestään fiksumpaa suuntaa ottavat asiakseen juuri sen *opettamisen* tai toisten yläpuolelle asettumisen? Mikä ihmeen tarve on heillä on *olla oikeassa*?
Maailman tai ihmisten pelastaminen tuskin on kyseessä?Harvemmin ne *perinteisen* kannan omaavat täällä ovat niitä *käännyttäjiä*.
Niin, ymmärrän, ettei 80.v. välttämättä ole syönyt kyseisiä ruokia, mutta en ymmärrä sitä, miten 40.v. olisi voinut välttyä. Mitä teillä esimerkiksi tarjotaan ystäväporukan illallisilla, tai hienommilla työillallisilla tai juhlissa? Tai minkalaisissa ravintoloissa käytte tai mitä syötte ulkomailla? Eikö teitä oikeasti kiinnosta, miltä vaikka avokado tai granaattiomena maistuu? Itse muistan lapsuudesta kuinka hedelmäosastolla oli kiva katsella erilaisia hedelmiä ja ostaa joku erikoisempi testattavaksi. Ja ikää taisi olla 10.v..
Me ei harrasteta mitään ystäväporukan illallisia eikä töissäkään ole kunnan hommissa mitään hienoja työillallisia. Ulkomailla en niin ikään välitä matkustella. Juhlissa on yleensä perinteisempää ja jotain spesiaalimpaa tarjottavaa.
Olen akateeminen samoin kun suurin osa ystävistäni. Syön kyllä sushia ja granaattiomenaa, mutta ymmärrän myös ihmisiä jotka eivät syö. Toki tuo oli vähän junttia, että lähdetään ostamaan omat syötävät vaikka toiset ovat varta vasten laittaneet tarjolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli ap on oikeasti näin toiminut, niin hänen on oltava rajoittunut älyltään ottaa huomioon erilaiset ihmiset.
On naivia kuvitella sushia kaikkien ilolla syötävän..
Itse olen vuosikausia syöttänyt vähävaraisten perheiden lapsia ja ikävä kyllä on todettava, että ruokavalio mitä edes maistaa on yleensä leipää, makkaraa ja makaronijauhelihapöperöä.
Kasviksiksista kurkku uppoaa eikä yleensä mikään sekoitettu salaatti käy.
Tai no se karmea kaupan italiansalaatti.
Ei tulisi mieleen tarjota kyseisiä ruokia joita ap tarjoili eikä edes niitä mitä meillä tehdään.
Vieraat on otettava vastaan heidän elämäntyyliä noudatellen.Oletkos peräti sellainen osattomien lasten kurjuudella rahastava sijaisvanhempi tmv. kun vuosikausia olet syöttänyt vähävaraisia lapsia? Teikäläiset yleensä keräävät tonnit taskuun ja syöttävät lapsille sitä kaiken halvinta mahdollista roskaa. Sitäpaitsi monet lapset käyvät läpi nirsoilukausia, jolloin juuri hernekeitto, leipä, makaroonilaatikko ovat "turvallisia" vaihtoehtoja. Olet tasan yhtä alentuva ja luonnevammainen kuin ap:kin. Ihmettelen, miksi teikäläiset yleensä hakeutuvat heikossa asemassa olevien "muka" auttajiksi? Voitte sitten nyrpistellä nenäänne tuntea itsenne paremmiksi ihmisiksi, vai?
Väärin meni arvaus, koska teen vapaaehtoistyötä lasten parissa.
Olipa rumasti kirjoitettu sijaisvanhemmista.
On totta ettei kaikki sijaisperheet tee työtä sydämellä, mutta on myös hyvä muistaa ettei heidän työ ole helppoa.
Se on 24/7 ja suurimmalla osalla lapsista on ongelmia käytöksessä ym ja kannattaa muistaa ettei se ole sijaisvanhemmista johtuvaa ettei lapset asu oikeilla vanhemillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin itsekin valinnut ne makkarat.
Minä yleensä valitsen sen, jota kylässä tarjotaan. Sitä kutsutaan käytöstavaksi. Se makkara oli kaupassa, ei valittavana vaihtoehtona
Vieraanvaraisuudeksi kutsutaan sitä, että kuullaan vierasta ja ymmärretään hänen tarpeensa ja valionsa. Olihan tuo nyt liian eksoottista makkaran kuluttajalle, mutta saitpa valittaa ja näpäyttää sukulaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, aika harvoin taitaa köyhässä perheessä olla sushia ja granaattiomenalla höystettyä salaattia. Ei ihme, jos lapsille ne olivat outoja.
Ok, meillä (ollaan hyvätuloinen akateeminen perhe stadista) syödään tosi monipuolisesti, ja etninen ruoka on ollut lastemme herkkua pienestä pitäen - mutta kas kun kaikilla ei ole varaa herkutella. Ja silloin lapset ovat ehkä tottuneempia muroihin ja metvurstivoikkareihin.
Ei siinä ole mitään paheksuttavaa. Huomaavainen isäntä ottaa vierailta TOIVEITA vastaan, jos kerran kyse on lapsista, jotka ovat kylässä useamman päivän.
Jonkun pitkän viikonlopun aikana on snobistista ylimielisyyttä ajatella, että "kasvatanpa noi ymmärtämään tämän meidän kokkaaman "paremman ruuan" päälle...."
Tällä asialla ei kyllä ole mitään tekemistä todellisen köyhyyden kanssa, jos tässä kuitenkin puhutaan henkilöistä, joilla on vara käydä ostamassa sämpylää ja metukkaa tarjolla olevien ruokien tilalle! Ei meilläkään rahassa kylvetä, mutta lapset tietävät mikä on granaattiomena ja pitävät sitä herkkuna. Tutkivat hedelmähyllyjä joka kauppakerta kiinnostuneina ja meillä on vuosien varrella maisteltu kyllä kaikki mahdolliset hedelmät, mitä saatavilla on ollut. Karkki-, sipsi ja limuhyllyt ohitetaan. Ja kun ei niitä kalliita erikoishedelmiä tarvitse ostaa säkillistä kerrallaan, yhdessä granaattiomenastakin tulee jo kipollinen syötävää ihan sellaisenaan tai vaikka maustamattoman jugurtin sekaan laitettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, aika harvoin taitaa köyhässä perheessä olla sushia ja granaattiomenalla höystettyä salaattia. Ei ihme, jos lapsille ne olivat outoja.
Ok, meillä (ollaan hyvätuloinen akateeminen perhe stadista) syödään tosi monipuolisesti, ja etninen ruoka on ollut lastemme herkkua pienestä pitäen - mutta kas kun kaikilla ei ole varaa herkutella. Ja silloin lapset ovat ehkä tottuneempia muroihin ja metvurstivoikkareihin.
Ei siinä ole mitään paheksuttavaa. Huomaavainen isäntä ottaa vierailta TOIVEITA vastaan, jos kerran kyse on lapsista, jotka ovat kylässä useamman päivän.
Jonkun pitkän viikonlopun aikana on snobistista ylimielisyyttä ajatella, että "kasvatanpa noi ymmärtämään tämän meidän kokkaaman "paremman ruuan" päälle...."
Tällä asialla ei kyllä ole mitään tekemistä todellisen köyhyyden kanssa, jos tässä kuitenkin puhutaan henkilöistä, joilla on vara käydä ostamassa sämpylää ja metukkaa tarjolla olevien ruokien tilalle! Ei meilläkään rahassa kylvetä, mutta lapset tietävät mikä on granaattiomena ja pitävät sitä herkkuna. Tutkivat hedelmähyllyjä joka kauppakerta kiinnostuneina ja meillä on vuosien varrella maisteltu kyllä kaikki mahdolliset hedelmät, mitä saatavilla on ollut. Karkki-, sipsi ja limuhyllyt ohitetaan. Ja kun ei niitä kalliita erikoishedelmiä tarvitse ostaa säkillistä kerrallaan, yhdessä granaattiomenastakin tulee jo kipollinen syötävää ihan sellaisenaan tai vaikka maustamattoman jugurtin sekaan laitettuna.
Ai että voidaan olla ylpeitä sun lapsista, jotka tutkii hedelmähyllyt ja ohittaa karkkihyllyt. Odotas, kun ne on vähän vanhempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mietin omasta lähipiiristä ruuan ronkkioita ja nirsoilijoita, niin kyllä se vaan vahvasti yhdistyy vähävaraisuuteen ja lasten kohdalla siihen että äiti on kotona lapsia hoitamassa.
Tulee heti mielleen kolme tällaista perhettä, joiden kanssa ei kehtaa mennä edes heselle, kun alkaa mieletön säätäminenja show hampurilaisen lisukkeiden ja päydässä on sitten älytön älämölö kun sieltä pitää kaivaa pois sipulia, suolakurkkua tai ketsuppia.
Kotonaan syövät varmaan pääsääntöisesti makaroonia ja jauhelihaa.
Jaa oman kokemuksen mukaan tämä nirsoilu liittyy enemmänkin aistiyliherkkyyteen ja herkkään hajuaistiin. Terveisin ihan normituloinen keski-ikäinen, joka rakastaa granaattiomenaa ja sushia, mutta jonka kaikki lapset eivät niitä syö. Toisaalta minä en juo kahvia tai käytä margariinia leivän päällä, koska ne eivät mene hajun&maun puolesta alas.
Vierailija kirjoitti:
Mitä te nirsot ihmiset teette, kun matkustatte lasten kanssa ulkomaille? Otatteko omat eväät mukaan vai etsittekö joka paikasta sen mäkin?
Lähes joka paikassa on se hampurilainen tarjolla. Minä en lomaani pilaa sillä, että lapset näkisivät nälkää - enkä tuputtamalla niille jotain outoja ruokia.
Tosin viimeksi ulkomailla sanoin, että ihan sama vaikka tilaavat viisi jälkiruokaa, mutta pöydässä ei kitistä vaan istutaan aikuisten seurana ja keskustellaan (ei ole enää ihan pikkutenavista kyse). Ravintolakin oli sellainen vähän trendikkäämpi, ettei ihan pastabolognese-linjalla menty. Ja kas kummaa. Molemmat ottivat - ja söivät! ns. "outoa" ruokaa. Tosin myös se jälkiruoka tilattiin. Kaikki viihtyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, kumpi siis on epäkohteliaampi, emäntä joka ei ole varannut sellaista aamupalaa, jota lapset yleensä syövät (sämpylää, leikkeleitä, muroja, maitoa, ei sen vaikeampaa) vai äiti, joka joutui lähtemään ostamaan lapsille aamupalatarpeita.
Öööö.... Yleensä lapset syö puuroa ja ruisleipää. Ja hyvällä halulla.
Ruisleipä on ainoastaan suomalainen ilmiö, muualla syödään vaaleaa leipää ja näin suomalaiset lapset tekevät myös koulussa, kun saavat itse päättää, eikä äiti ole määräämässä.
Ruisleipä sopii vain harvoille ja useimmille se aiheuttaa ilmavaivoja ja vatsakipuja. Mutta suomalaiset syövät sitä jääräpäisesti kun se on niin "terveellistä" ja mieluimmin kärsitään.
Muualla maailmassa ei edes syödä ruisleipää ja silti sielläkin ovat ihmiset terveitä ja saavat elää pitkän elämän.
Itse asiassa ruisleipä ei todellakaan aiheuta "useimmille" vatsavaivoja, ainoastaan noin viidennekselle ihmisistä.
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…
Ja jos se sopii vatsalle, se on aivan hemmetin hyvä kuitulähde ja tukee suoliston hyvää mikrobitasapainoa.
Tietenkään se ei siis kaikille sovi, mutta sen takia, että joku ei sitä voi syödä, ei muiden tietystikään kannata sitä vältellä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulle Apua, tiedoksi, että vanhoja ihmisiä on suomessa aika paljon.
Myös sellaisia, jotka ehkä ovat maistaneet näitä mainitsemani ruokia ja ovat todenneet, ettei vaan maistu heille.
Ihminen saa syödä sitä ruokaa josta tykkää.En minä ole koskaan ostanut linssejä enkä ole myöskään ole ollut kylässä sellaisessa paikassa jossa olisi ollut jotain linssiruokaa, masentava tieto sinulle, mutta totta.
Miksi tämä ruokajuttu on nyt vähän sama kuin alapään sheivauskin?
Huono vertaus ruokaketjussa, mutta miksi joidenkin mielestä kaikki ihmiset sheivaavat ja joidenkin mielestä kukaan tuttavapiiriin kuuluva ei sheivaa?Nämä asiat niin ruoka- kuin muutkin ovat vain ja ei siitä tarvitse hermostua tai alkaa opettamaan kuinka pitäisi olla.
Voidaan vain todeta, että näinhän tämä on.
Mutta se minua riepoo, että useinkin nämä, jotka edustavat jonkun asian uudempaa tai omasta mielestään fiksumpaa suuntaa ottavat asiakseen juuri sen *opettamisen* tai toisten yläpuolelle asettumisen? Mikä ihmeen tarve on heillä on *olla oikeassa*?
Maailman tai ihmisten pelastaminen tuskin on kyseessä?Harvemmin ne *perinteisen* kannan omaavat täällä ovat niitä *käännyttäjiä*.
Niin, ymmärrän, ettei 80.v. välttämättä ole syönyt kyseisiä ruokia, mutta en ymmärrä sitä, miten 40.v. olisi voinut välttyä. Mitä teillä esimerkiksi tarjotaan ystäväporukan illallisilla, tai hienommilla työillallisilla tai juhlissa? Tai minkalaisissa ravintoloissa käytte tai mitä syötte ulkomailla? Eikö teitä oikeasti kiinnosta, miltä vaikka avokado tai granaattiomena maistuu? Itse muistan lapsuudesta kuinka hedelmäosastolla oli kiva katsella erilaisia hedelmiä ja ostaa joku erikoisempi testattavaksi. Ja ikää taisi olla 10.v..
No muu seurue ottaa normilistalta mutta AV-mammalle käy vain nauravat nakit maidolla :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, aika harvoin taitaa köyhässä perheessä olla sushia ja granaattiomenalla höystettyä salaattia. Ei ihme, jos lapsille ne olivat outoja.
Ok, meillä (ollaan hyvätuloinen akateeminen perhe stadista) syödään tosi monipuolisesti, ja etninen ruoka on ollut lastemme herkkua pienestä pitäen - mutta kas kun kaikilla ei ole varaa herkutella. Ja silloin lapset ovat ehkä tottuneempia muroihin ja metvurstivoikkareihin.
Ei siinä ole mitään paheksuttavaa. Huomaavainen isäntä ottaa vierailta TOIVEITA vastaan, jos kerran kyse on lapsista, jotka ovat kylässä useamman päivän.
Jonkun pitkän viikonlopun aikana on snobistista ylimielisyyttä ajatella, että "kasvatanpa noi ymmärtämään tämän meidän kokkaaman "paremman ruuan" päälle...."
Tällä asialla ei kyllä ole mitään tekemistä todellisen köyhyyden kanssa, jos tässä kuitenkin puhutaan henkilöistä, joilla on vara käydä ostamassa sämpylää ja metukkaa tarjolla olevien ruokien tilalle! Ei meilläkään rahassa kylvetä, mutta lapset tietävät mikä on granaattiomena ja pitävät sitä herkkuna. Tutkivat hedelmähyllyjä joka kauppakerta kiinnostuneina ja meillä on vuosien varrella maisteltu kyllä kaikki mahdolliset hedelmät, mitä saatavilla on ollut. Karkki-, sipsi ja limuhyllyt ohitetaan. Ja kun ei niitä kalliita erikoishedelmiä tarvitse ostaa säkillistä kerrallaan, yhdessä granaattiomenastakin tulee jo kipollinen syötävää ihan sellaisenaan tai vaikka maustamattoman jugurtin sekaan laitettuna.
No on sillä tekemistä.
Granaattiomena on täysin ylimääräinen koriste salaatissa, siksi se on oikeasti vähävaraiselle turhake ja ylimääräinen kustannus. Hyvää kyllä minusta ja lapsistani, mutta ymmärrän erinomaisesti, miksi jonkun pienituloisen perheessä ei sushibaareissa käydä ja granaattiomenan siemeniä ripotella salaatin koristeeksi.
Yhdessä granaattiomenassa on vajaa desi niitä syötäviä siemeniä. Ei "kipollista".
Sitä paitsi missasit pointin.
AP ITSE ON VALINNUT SEN LÄHESTYMISKULMAN, ETTÄ KÖYHYYS ON TUOSSA SE OLENNAINEN TEKIJÄ.
Että vieraiden pitää siivosti syödä mitä tahansa, minkä ilmaiseksi saavat.
Ap:n asenne on ylenkatsova ja hemmetin omituinen.
281
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te nirsot ihmiset teette, kun matkustatte lasten kanssa ulkomaille? Otatteko omat eväät mukaan vai etsittekö joka paikasta sen mäkin?
Lähes joka paikassa on se hampurilainen tarjolla. Minä en lomaani pilaa sillä, että lapset näkisivät nälkää - enkä tuputtamalla niille jotain outoja ruokia.
Tosin viimeksi ulkomailla sanoin, että ihan sama vaikka tilaavat viisi jälkiruokaa, mutta pöydässä ei kitistä vaan istutaan aikuisten seurana ja keskustellaan (ei ole enää ihan pikkutenavista kyse). Ravintolakin oli sellainen vähän trendikkäämpi, ettei ihan pastabolognese-linjalla menty. Ja kas kummaa. Molemmat ottivat - ja söivät! ns. "outoa" ruokaa. Tosin myös se jälkiruoka tilattiin. Kaikki viihtyi.
Mitä tämä "outo" ruoka oli?
Kyllähän on nyt todella mukavaa teille vastata, että en käy yleensä ravintolassa syömässä, en käy jurikaan ulkomailla, joten en voi oikein niissä kokeilla uusia makuja.
Helsingissäkin harvoin, joten uudemmat ruokapaikat sielläkin oudompia.
Ystävien kesken, no viimeksi kun söin ystäväparikunnan luona, niin heillä oli uunissa paistettua kanaa, ja valkosipuliperunoita.
Perinteinen kurkku, tomaatti, jäävuorisalaatti ja kermaviilikastike.
Kahvi ja jäätelö.
Valkoviiniä.
Nam, tosi hyvää, söin mahani täyteen.
Itse laitan joskus kiusauksen ja siihen perussalaatin ja ehkä hedelmäsalaatti jälkkäriksi.
Myös jäätelö aina kelpaa.
Uunipannari on monelle kelvannut jätskin ja hillon kanssa, on syöty usein melkein koko pellinen.
Pihvi ja lisukkeet aina varma valinta.
Emme väkerrä mitään erikoista ja suuritöistä koska hyvä ruoka ja yhdessäolo on se perusasia.
Juu ja tällaista elämää me juntit suurimmaksi osaksi elämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin itsekin valinnut ne makkarat.
Minä yleensä valitsen sen, jota kylässä tarjotaan. Sitä kutsutaan käytöstavaksi. Se makkara oli kaupassa, ei valittavana vaihtoehtona
Vieraanvaraisuudeksi kutsutaan sitä, että kuullaan vierasta ja ymmärretään hänen tarpeensa ja valionsa. Olihan tuo nyt liian eksoottista makkaran kuluttajalle, mutta saitpa valittaa ja näpäyttää sukulaista.
Ainakin ennen kyläilypaikassa otettiin sitä mitä oli tarjolla, eikä lähetelty etukäteen mitään listaa ruuista jotka menee alas. Jos oli pahaa, niin sitten otettiin vain pienempi annos, eikä alettu osoittamaan mieltä ja haettu "parempaa ruokaa" kaupasta kesken kaiken.
Kiva kutsua vieraita ja haukkua heitä jälkeen päin.