Lue keskustelun säännöt.
Onko teistä ok, että sukulainen tarjoilee 17 vuotiaalle kaljaa
28.07.2018 |
teini ei ole juonut aiemmin, oli sille muutaman kaljan antanut kun olivat olleet saunomassa.
Mun mielestäni se ei ole tämän sukulaisen päätettävissä voiko teinille antaa kaljaa
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Kerro kuka olet, sairasta teen Lasun.
Teithän jo lasun?
Ivan Vostlojevitsk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joissain maissahan tuota nuorempikin saa itse haettua kaupasta kaljaa ja muita mietoja alkoholijuomia. Tavallaan parempi, että ensikosketukset alkoholiin tapahtuvat lähtökohtaisesti luotettavien aikuisten sukulaisten seurassa kuin että jossain montuilla tai muulla hengailupaikalla teiniporukalla, missä ei näe paljonko teini juo ja mitä tekee. Omassa kunnassani joka kesä jollekin teinille käy pahasti noissa nuorten ryyppyilloissa, toisinaan kuoleekin joku kun menee humalassa veteen.
Tai että kielletään kaikki ennen 18v syntymäpäivää ja sitten korkki auki kuin ei huomista olisikaan, mikä on sinänsä aika outoa, koska ei ne aivot yhden yön aikana kehity mistään taikaiskusta järkevämmiksi ja omaa juomista paremmin hallitsevaksi.
Niissä maissa nuoret elää niin valvottua ja rajattua elämää ettei ole tarvetta rajoittaa lailla alkoholin myyntiä. Harvassa maassa on niin vapaa nuoruus kuin Suomessa.
Kirjoitin tuon aiemman kommentin. Olen asunut Saksassa 300 asukkaan kylässä, ja kyllä se aika puskajuoppoilua oli sielläkin, valvonnasta ei nuorten yöriennoissa mitään tietoa, vaikka hassusti kotiin piti kyllä 17-vuotiaanakin heti ilmoittaa, jos esimerkiksi koulun jälkeen meni jonnekin kaverille, ja minne meni. Myös koulussa kaikkea kontrolloitiin ja säännöt olivat ihan viimeisen päälle, ja osin myös viimeisen päälle turhaa resursseja haaskaavaa nipotusta, esimeskiksi aulassa ei saanut näkyä puhelinta, mutta ulko-oven toisella puolella sai, ja mitään ei saanut syödä eikä ruokaa näkyä sisätiloissa.
Saksassa kerran haettiin kymmenen nuoren porukalla kassillinen juotavaa, pizzaa ja irtokarkkeja, suunnattiin läheisille linnanraunioille juomaan ja juttelemaan ja katsomaan auringonlaskua ja siellä sitten pimeän tullessa homma eskaloitui joidenkin kohdalla lattia on laavaa -leikiksi muurien ja kaivojen raunoita pitkin. Huomautan, että joiltakin niiltä linnan muureilta oli alas kalliolle noin 30 metrin pudotus, eikä kukaan mitään irtonaisia kiviä tms ajatellut. Yhden pahimman rellestäjän isä oli poliisi ja tiesi hyvin mitä poikansa tekee, mutta ei häntä juuri kiinnostanut.
Alkoholilaki ei kiellä antamasta alaikäiselle alkoholia jos ei juota häntä humalaan.
Vierailija kirjoitti:
Saako autolla ajaa vähän ennen kuin on ihan saanut ajokortin? Ei saa. Eikä meillä ole annettu hyväksyntää juoda alkoholia ennen kuin on täyttänyt 18. On noiden teinien annettu joskus maistaa olutta tai viiniä vanhempien lasista, mutta ei todellakaan mitään omaa pulloa, eikä edes omaa lasia.
Autoa voi ajaa vaikka pellolla alaikäisenä ja alkoholia voi tarjota alaikäiselle sen verran ettei tule humalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä taas niin puhtosta mammaa paikalla. Ittehän olette ryypänneet jo 15-vuotiaan, tupakka huulessa.
Itse aloitin alkoholikokeilut 17 vuotiaana, mutta omat lapset ovat fiksumpia ja odottanet 18 vuotiaaksi asti.
Se on se mitä ne sulle kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
teini ei ole juonut aiemmin, oli sille muutaman kaljan antanut kun olivat olleet saunomassa.
Mun mielestäni se ei ole tämän sukulaisen päätettävissä voiko teinille antaa kaljaa
Onko se jotenkin sulta pois?
Vierailija kirjoitti:
Saako autolla ajaa vähän ennen kuin on ihan saanut ajokortin? Ei saa. Eikä meillä ole annettu hyväksyntää juoda alkoholia ennen kuin on täyttänyt 18. On noiden teinien annettu joskus maistaa olutta tai viiniä vanhempien lasista, mutta ei todellakaan mitään omaa pulloa, eikä edes omaa lasia.
Molemmissa pätee sama sääntö: älä jää kiinni. Tai kun ajelet ylinopeutta yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama asia kun sukulaissetämies olisi pannut 15 vuotiasta. Laitonta, moraalitonta ja typerää.
Eli ei ole yhtään oikein.
Ei ole mitenkään verrattavissa. Jos sextaa päivääkään alle 16 vuotiaan kanssa pilaa lapsen koko loppuelämän.
Näiojjuu. Koska juuri sinä päivänä kun ihminen täyttää 16, hän on valmis seksiin pinggggg. Jokainen. Sama kun ton alkoholin kanssa, 18 vuotta kun tulee täyteen niin osaa ottaa vastuullisesti. Päivää ennen ei.
Vierailija kirjoitti:
Saako autolla ajaa vähän ennen kuin on ihan saanut ajokortin? Ei saa. Eikä meillä ole annettu hyväksyntää juoda alkoholia ennen kuin on täyttänyt 18. On noiden teinien annettu joskus maistaa olutta tai viiniä vanhempien lasista, mutta ei todellakaan mitään omaa pulloa, eikä edes omaa lasia.[/quote
En ihan kyl rinnastais näitä. Teini saa auton ratissa sivullisille (ja itselleen) huomattavasti enemmän vahinkoa aikaiseksi kuin maatessaan pussikaljakoomassa lähimetässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohis: meillä lapsi on saanut ensimmäisen (pelto)autonsa 11-vuotiaana.
TT
(72 jatkaa: parhaillaankin teini on autoaan korjailemassa nokkapelti ylhäällä. Mutta joo, alkoholia en hänelle antaisi maistamista enempää.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa, ettei myöskään tulitikkuja - eikä etenkään tähtisadetikkuja - saa antaa alle 18-vuotiaalle; ei kauppakaa niitä hänelle myy. Jos lapsenne menee seitsemäntoistavuotiaana vaikkapa armeijaan ja siellä metsäleirille, muistuttakaa, että aikuinen sytyttää nuotion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikoshan tuo on, antaa alaikäiselle alkoholia.
Eipä muuten ole!
On jos antaa juopumukseen asti. Kolme pulloa keppanaa täyttää jo varmasti rikoksen rajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, ettei myöskään tulitikkuja - eikä etenkään tähtisadetikkuja - saa antaa alle 18-vuotiaalle; ei kauppakaa niitä hänelle myy. Jos lapsenne menee seitsemäntoistavuotiaana vaikkapa armeijaan ja siellä metsäleirille, muistuttakaa, että aikuinen sytyttää nuotion.
Tähtisadetikkujen kohdalla väitteesi pitää paikkaansa, mutta kuka niitä edes haluaa käyttää?
Tulitikkujen kohdalla väitteesi on potaskaa. Osa kaupoista on päättänyt luokitella tulitikut tupakointivälineiksi, mutta laissa tätä ei määrätä. Nuotiontekovälineitä saa myydä ja pitää halussa.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, ettei myöskään tulitikkuja - eikä etenkään tähtisadetikkuja - saa antaa alle 18-vuotiaalle; ei kauppakaa niitä hänelle myy. Jos lapsenne menee seitsemäntoistavuotiaana vaikkapa armeijaan ja siellä metsäleirille, muistuttakaa, että aikuinen sytyttää nuotion.
Koskee myös muita tulentekovälineitä. Eli jos lapselle esim. partiossa annetaan tulitikut käyttöön niin partionjohtajasta voi tehdä lasun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama asia kun sukulaissetämies olisi pannut 15 vuotiasta. Laitonta, moraalitonta ja typerää.
Eli ei ole yhtään oikein.
Ei ole mitenkään verrattavissa. Jos sextaa päivääkään alle 16 vuotiaan kanssa pilaa lapsen koko loppuelämän.
Alkohlinkin kanssa on pilattu monta elämää ja tutkimusten mukaan sitä todennäköisemmin on jossain vaiheessa päihteiden ongelmakäyttäjä, mitä varhaisemmassa vaiheessa on aloittanut alkoholin käytön.
Alkoholin kanssa on monta elämää myös saatettu alkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako autolla ajaa vähän ennen kuin on ihan saanut ajokortin? Ei saa. Eikä meillä ole annettu hyväksyntää juoda alkoholia ennen kuin on täyttänyt 18. On noiden teinien annettu joskus maistaa olutta tai viiniä vanhempien lasista, mutta ei todellakaan mitään omaa pulloa, eikä edes omaa lasia.[/quote
En ihan kyl rinnastais näitä. Teini saa auton ratissa sivullisille (ja itselleen) huomattavasti enemmän vahinkoa aikaiseksi kuin maatessaan pussikaljakoomassa lähimetässä.
Autolla ajosta ei ole kennellekkään välttmättä mitään haittaa. Pussikaljeittelu on nuorelle henkilölle varmasti haitallista. Alkoholinkäytön alarajan tulisi oikeastaan olla 25 vuotta, vasta sitten aivot alkaa olla valmiit ja alkoholinkäyttö hieman vähemmän haitallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama asia kun sukulaissetämies olisi pannut 15 vuotiasta. Laitonta, moraalitonta ja typerää.
Eli ei ole yhtään oikein.
Ei ole mitenkään verrattavissa. Jos sextaa päivääkään alle 16 vuotiaan kanssa pilaa lapsen koko loppuelämän.
Alkohlinkin kanssa on pilattu monta elämää ja tutkimusten mukaan sitä todennäköisemmin on jossain vaiheessa päihteiden ongelmakäyttäjä, mitä varhaisemmassa vaiheessa on aloittanut alkoholin käytön.
Alkoholin kanssa on monta elämää myös saatettu alkuun.
Totta, mutta ei varmaan nykypäivänä kovinkaan tavoiteltavaa ikäryhmässä alle 18 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, ettei myöskään tulitikkuja - eikä etenkään tähtisadetikkuja - saa antaa alle 18-vuotiaalle; ei kauppakaa niitä hänelle myy. Jos lapsenne menee seitsemäntoistavuotiaana vaikkapa armeijaan ja siellä metsäleirille, muistuttakaa, että aikuinen sytyttää nuotion.
Koskee myös muita tulentekovälineitä. Eli jos lapselle esim. partiossa annetaan tulitikut käyttöön niin partionjohtajasta voi tehdä lasun.
Olen väärässä. Linkitä tänne pykälä joka kieltää tulitikkujen antamisen alaikäiselle? Ei löydy sellaista lakia.
Eipä muuten ole!