Lue keskustelun säännöt.
Onko teistä ok, että sukulainen tarjoilee 17 vuotiaalle kaljaa
28.07.2018 |
teini ei ole juonut aiemmin, oli sille muutaman kaljan antanut kun olivat olleet saunomassa.
Mun mielestäni se ei ole tämän sukulaisen päätettävissä voiko teinille antaa kaljaa
Kommentit (92)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, ettei myöskään tulitikkuja - eikä etenkään tähtisadetikkuja - saa antaa alle 18-vuotiaalle; ei kauppakaa niitä hänelle myy. Jos lapsenne menee seitsemäntoistavuotiaana vaikkapa armeijaan ja siellä metsäleirille, muistuttakaa, että aikuinen sytyttää nuotion.
Koskee myös muita tulentekovälineitä. Eli jos lapselle esim. partiossa annetaan tulitikut käyttöön niin partionjohtajasta voi tehdä lasun.
Kauppa voi kieltäytyä myymästä tikkuja, jos pitää niitä tupakointivälineinä, mutta toinen kauppa voi myydä tai joku voi näitä välittää eikä hallussa pito ole laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, ettei myöskään tulitikkuja - eikä etenkään tähtisadetikkuja - saa antaa alle 18-vuotiaalle; ei kauppakaa niitä hänelle myy. Jos lapsenne menee seitsemäntoistavuotiaana vaikkapa armeijaan ja siellä metsäleirille, muistuttakaa, että aikuinen sytyttää nuotion.
Koskee myös muita tulentekovälineitä. Eli jos lapselle esim. partiossa annetaan tulitikut käyttöön niin partionjohtajasta voi tehdä lasun.
Olen väärässä. Linkitä tänne pykälä joka kieltää tulitikkujen antamisen alaikäiselle? Ei löydy sellaista lakia.
Ei laki kielläkään, mutta koska kaupat (= osa kaupoista) ei suostu myymään tikkuja alle 18-vuotiaalle, ei niitä pidä vanhempienkaan antaa heille - meinaan jos noudatetaan samaa logiikkaa kuin tuossa alkoholiasiassa. En kyllä kannata lasten opettamista juomaan, mutta ennemmin se tehdään näyttämällä huonoa mallia ja olemalla välittämättä lapsista, kuin sillä, että alle 18-vuotiaalle tarjotaan kalja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama asia kun sukulaissetämies olisi pannut 15 vuotiasta. Laitonta, moraalitonta ja typerää.
Eli ei ole yhtään oikein.
Ei ole mitenkään verrattavissa. Jos sextaa päivääkään alle 16 vuotiaan kanssa pilaa lapsen koko loppuelämän.
Näiojjuu. Koska juuri sinä päivänä kun ihminen täyttää 16, hän on valmis seksiin pinggggg. Jokainen. Sama kun ton alkoholin kanssa, 18 vuotta kun tulee täyteen niin osaa ottaa vastuullisesti. Päivää ennen ei.
Totta, noiden pitäisikin olla aikaisimpia mahdollisia aloitusikärajoja. Lääkäri voisi arvioida kypsyyden joillakin ikärajat olisivat noista vielä korkeampia.
On OK. Eihän kaljassa ole käytännössä lainkaan alkoholia. Sitähän tarjotaan työpaikkaruokaloissakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, ettei myöskään tulitikkuja - eikä etenkään tähtisadetikkuja - saa antaa alle 18-vuotiaalle; ei kauppakaa niitä hänelle myy. Jos lapsenne menee seitsemäntoistavuotiaana vaikkapa armeijaan ja siellä metsäleirille, muistuttakaa, että aikuinen sytyttää nuotion.
Koskee myös muita tulentekovälineitä. Eli jos lapselle esim. partiossa annetaan tulitikut käyttöön niin partionjohtajasta voi tehdä lasun.
Olen väärässä. Linkitä tänne pykälä joka kieltää tulitikkujen antamisen alaikäiselle? Ei löydy sellaista lakia.
Ei laki kielläkään, mutta koska kaupat (= osa kaupoista) ei suostu myymään tikkuja alle 18-vuotiaalle, ei niitä pidä vanhempienkaan antaa heille - meinaan jos noudatetaan samaa logiikkaa kuin tuossa alkoholiasiassa. En kyllä kannata lasten opettamista juomaan, mutta ennemmin se tehdään näyttämällä huonoa mallia ja olemalla välittämättä lapsista, kuin sillä, että alle 18-vuotiaalle tarjotaan kalja.
blaa blaa blaa.
Mielestäsi on varmaan sitten myös väärin hakea olutta tai tulitikkuja 29 vuotiaalle kavereille, jolla ei ole henkkareta, koska kaupat tarkastaa paperit kaikilta alle 30 vuotiailta oluen ja tupakan ostajilta.
Kaupan asettamia sääntöjä ei tarvitse noudattaa kenenkään muun kuin sen kaupan henkilökunnan.
Alkoholin 18 vuoden ikäraja on LAISSA, se ei ole mikään tuulesta temmattu sääntö. Tosiassahan ikärajan pitäisi olla korkeampi. Alkoholi vaurioittaa vieä parikymmpistenkin aivoja.
Ihmeellistä että jotku vanhemmat haluavat vaurioittaa alaikäisen lapsensa aivoja.
Ylipäätään alkoholin käyttäminen ei ole nuorista enää trendikästä, joten miksi moiseen junttitapaan pitää edes kannustaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikoshan tuo on, antaa alaikäiselle alkoholia.
Eipä muuten ole!
On jos antaa juopumukseen asti. Kolme pulloa keppanaa täyttää jo varmasti rikoksen rajan.
No, ehkä jos ihan pikku lapselle antaa 3 keppanaa niin sitten voi tulla humalaan(tätähän ei kukaan järkevä ihminen tee), mutta teini ikäinen ei tule humalaan kolmesta keppana pullosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikoshan tuo on, antaa alaikäiselle alkoholia.
Eipä muuten ole!
On jos antaa juopumukseen asti. Kolme pulloa keppanaa täyttää jo varmasti rikoksen rajan.
No, ehkä jos ihan pikku lapselle antaa 3 keppanaa niin sitten voi tulla humalaan(tätähän ei kukaan järkevä ihminen tee), mutta teini ikäinen ei tule humalaan kolmesta keppana pullosta.
Nyt oli puhe kaljasta, ei keskioluesta.
Olen samaa mieltä, ettei se ole sukulaisen päätettävissä.
Oltiin ylppäreissä. Emäntä tarjoili meille kaikille tervetulias skumpat. Eli teineillekin 2x17, 15, 13 vuotiaillekin. Toinen kaksosista sanoi, ettei hän alkoholia halua. Emäntä sanoi, että höpsis, te olette nyt meillä juhlissa, saa juoda.
Katottiin siinä miehen kanssa toisiamme ja eihän se yksi skumppa nyt ketään ojaan kaada, mutta hetkonen, onko tuokaan oikein?! Sanoin muksuille, ettei ole pakko juoda, jos ei halua.
Toinen kaksosista ja joi ja 15 vuotias sen tervehdysmaljan, muut näytteli juovaa ja antoivat meille aikuisille juomansa..
Tiedän, että kys emäntä on ennenkin lastensa kavereita "juottanut", eli tarjonnut siiderin pari, kun on itsekin iltaa istunut. Ei sekään musta ollut oikein. Kyllä vanhempien asettamia rajoja pitää kunnioittaa.
Itse en tuosta maljan kohottamisesta alkanut koohottaa siinä tilanteessa, mutta lasten kanssa sitten yhdessä taas keskusteltiin alkoholin miellekkyydestä yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, ettei myöskään tulitikkuja - eikä etenkään tähtisadetikkuja - saa antaa alle 18-vuotiaalle; ei kauppakaa niitä hänelle myy. Jos lapsenne menee seitsemäntoistavuotiaana vaikkapa armeijaan ja siellä metsäleirille, muistuttakaa, että aikuinen sytyttää nuotion.
Koskee myös muita tulentekovälineitä. Eli jos lapselle esim. partiossa annetaan tulitikut käyttöön niin partionjohtajasta voi tehdä lasun.
Typerys. Ensinnäkin lasu tehdään lapsesta, ei jostain aikuisesta joka on tehnyt väärin. Toisekseen tulitikkujen hallussapidolle ei ole mitään ikärajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä taas niin puhtosta mammaa paikalla. Ittehän olette ryypänneet jo 15-vuotiaan, tupakka huulessa.
Itse aloitin alkoholikokeilut 17 vuotiaana, mutta omat lapset ovat fiksumpia ja odottanet 18 vuotiaaksi asti.
Se on se mitä ne sulle kertoo.
Miksi valehtelisivat asiasta jälkikäteen kun ovat jo pitkään olleet täysi-ikäisiä? No tunnustetaan että yhdellä kolmesta oli muutamat kokelut jo alaikäisenä, mutta kaksi muuta käytti alkoholia ensimmäisen kerran vasta täysi-ikäisenä.
Siksi, että jatkossakin katsot heitä ylöspäin.
Miksi valehtelisivat asiasta jälkikäteen kun ovat jo pitkään olleet täysi-ikäisiä? No tunnustetaan että yhdellä kolmesta oli muutamat kokelut jo alaikäisenä, mutta kaksi muuta käytti alkoholia ensimmäisen kerran vasta täysi-ikäisenä.