Osaako joku selittää, miksi maapallon väestö VÄISTÄMÄTTÄ paisuu yli 9mrd ihmisen vuoteen 2050 mennessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat Trumpin johdolla lopettivat ehkäisyn tukemisen kehitysmaissa. Rahoitusvajetta ei ole muut korvanneet. Kymmenet miljoonat hedelmällisessä iässä olevat naiset jäivät ilman ehkäisyä.

Miksei Suomi voisi jakaa ilmaisia kondomeja? Ei ne kauheasti maksa ja rahat saataisiin takaisin pienentyneinä kustannuksina.

Luuletteko että ne niitä kortsuja älyää käyttää? Puhaltelevat niistä vaan palloja ja höhöttelevät.

Suomalaisilta tuppaa kännissä kortsut unohtumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://en.wikipedia.org/wiki/World_population#/media/File:2006megaciti…

Kyllä ton kartan mukaan porukkaa vielä mahtuu. Sit kun alkaa olla joka kohdassa tota punaista pylpyrää niin ollaan oikeasti kusessa, mutta se ei tapahdu vielä muutamaan sataan vuoteen. Not our problemo.

Kyse ei ole mahtimiehet vaan luonnonvarojen ja elintarvikkeiden riittävyydestä.

No onneksi meillä ei ole täällä hätää kun on sataq tuhatta järveä, marjoja ja kalaa. Metsät täynnä hyönteisiä, joita pyydystää ja jauhaa kotimaisen ruisleivän sisään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat Trumpin johdolla lopettivat ehkäisyn tukemisen kehitysmaissa. Rahoitusvajetta ei ole muut korvanneet. Kymmenet miljoonat hedelmällisessä iässä olevat naiset jäivät ilman ehkäisyä.

Miksei Suomi voisi jakaa ilmaisia kondomeja? Ei ne kauheasti maksa ja rahat saataisiin takaisin pienentyneinä kustannuksina.

Luuletteko että ne niitä kortsuja älyää käyttää? Puhaltelevat niistä vaan palloja ja höhöttelevät.

Suomalaisilta tuppaa kännissä kortsut unohtumaan.

Jokin ei oikein täsmää, kun ollaan alkoholistikansa ja syntyvyys silti laskussa.

Tiheät kansat ovat voittajia ja harvalukuiset häviäjiä. Ne tiheät levittäytyvät laajalle ja heidän kulttuurinsa voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat Trumpin johdolla lopettivat ehkäisyn tukemisen kehitysmaissa. Rahoitusvajetta ei ole muut korvanneet. Kymmenet miljoonat hedelmällisessä iässä olevat naiset jäivät ilman ehkäisyä.

Miksei Suomi voisi jakaa ilmaisia kondomeja? Ei ne kauheasti maksa ja rahat saataisiin takaisin pienentyneinä kustannuksina.

Luuletteko että ne niitä kortsuja älyää käyttää? Puhaltelevat niistä vaan palloja ja höhöttelevät.

Suomalaisilta tuppaa kännissä kortsut unohtumaan.

Jokin ei oikein täsmää, kun ollaan alkoholistikansa ja syntyvyys silti laskussa.

Abortit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://en.wikipedia.org/wiki/World_population#/media/File:2006megaciti…

Kyllä ton kartan mukaan porukkaa vielä mahtuu. Sit kun alkaa olla joka kohdassa tota punaista pylpyrää niin ollaan oikeasti kusessa, mutta se ei tapahdu vielä muutamaan sataan vuoteen. Not our problemo.

Afrikassa näyttäisi olevan enemmän tilaa kuin Euroopassa. Väestön pitäisi siirtyä sinne päin eikä tänne ahtaaseen Eurooppaan.

Niin kauan kuin Afrikassa mellastaa Boko Haramit ja muut extremisti-ryhmät sekä kaiken maailman taudit, niin aika hiljaista että porukka lähtee täältä savimajoihin asumaan "jotta maailma pelastuisi".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://en.wikipedia.org/wiki/World_population#/media/File:2006megaciti…

Kyllä ton kartan mukaan porukkaa vielä mahtuu. Sit kun alkaa olla joka kohdassa tota punaista pylpyrää niin ollaan oikeasti kusessa, mutta se ei tapahdu vielä muutamaan sataan vuoteen. Not our problemo.

Kyse ei ole mahtimiehet vaan luonnonvarojen ja elintarvikkeiden riittävyydestä.

Elintarvikkeiden riittävyys nyt on viimeinen ongelma. Peltojen tuottavuus on noussut huomattavasti nopeammin kuin väestömäärä useiden vuosikymmenien ajan, eikä kehitys näytä hidastumisen merkkejä. Maanviljely on vieläkin todella monessa maassa erittäin alkeellisella tasolla ja parannusvaraa löytyy tunnetuilla menetelmillä. Puhumattakaan, jos oikeasti haluttaisiin lisätä ruoan määrää moninkertaiseksi GMO:n yms. avulla. Ruokaa tulee aina riittämään, nälkäisten ongelma on jatkossakin heikko maksukykynsä.

Luonnonvarojen riittävyys on ongelma ainoastaan fossiilisten polttoaineiden kustannustason osalta. Alkuaineethan eivät lopu taikka tuhoudu koskaan (ydinpolttoaineita lukuunottamatta, joiden kohdalla riittävyys ei ole ongelma ennen kuin Aurinko ehtii sammua), vaan ne yksinkertaisesti kiertävät ikuisesti. Fossiiliset polttoaineet puolestaan pitäisi joka tapauksessa poistaa käytöstä, joten niiden riittävyys on sikäli yhdentekevä ongelma. Porukan määrä ei tähän ongelmaan erityisesti vaikuta, koska fossiiliset korvataan joka tapauksessa jollain muulla (aurinkovoimalla, ydinvoimalla, sähköautoilla jne).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://en.wikipedia.org/wiki/World_population#/media/File:2006megaciti…

Kyllä ton kartan mukaan porukkaa vielä mahtuu. Sit kun alkaa olla joka kohdassa tota punaista pylpyrää niin ollaan oikeasti kusessa, mutta se ei tapahdu vielä muutamaan sataan vuoteen. Not our problemo.

Kyse ei ole mahtimiehet vaan luonnonvarojen ja elintarvikkeiden riittävyydestä.

No onneksi meillä ei ole täällä hätää kun on sataq tuhatta järveä, marjoja ja kalaa. Metsät täynnä hyönteisiä, joita pyydystää ja jauhaa kotimaisen ruisleivän sisään.

Taas tällainen. Ei niistä järvistä riitä läheskään koko väestön elannoksi. Eikä marjoista.

Miksi ihmisiä olisi kuollut suurina nälkävuosina nälkään Suomessa? Mikseivät kalastaneet ja marjastaneet. Niinpä.

Jossain on tutkittu, että esim Englannissa pystyisi elämään vain muutama tuhat metsästäjä-keräilijää.

Vierailija kirjoitti:

Ei paisu.

Ruoka loppuu sitä ennen. Lue Rooman klubin raoortti (löytyy netistä). Siinä ennustetaan, että maapallon väkiluku saavuttaa maksiminsa v. 2030 - 2035 ja alkaa sen jälkeen laskea 1mrd/10 vuotta -tahtia. Syynä on ruoan riittämättömyys kaikille.

Ps. Rooman klubin raportti on tehty 1970-luvulla ja tähänastiset ennustukset ovat pitäneet ällistyttävän hyvin paikkansa.

Älä nyt naurata. Oletko edes lukenut sitä raporttia? Minä olen. Siellähän yksinkertaistetaan asiat aivan älyttömällä tavalla, kuten laskemalla jonkin resurssin riittoisuus silloisella kulutustahdilla, oletetulla kasvitahdilla, ja olettamalla, ettei uusia löytöjä juurikaan synny. Oletusta oletusten perään ilman oikeasti pätevää logiikkaa.

Esimerkiksi kuparia olettivat riittävän silloisella (1972) kaivuutahdilla 36 vuodeksi. Ja että voisivat venyä 48 vuodeksi, jos varannot 5 kertaistuvat. Julkaisustahan tulee tänä vuonna kuluneeksi 46 vuotta eikä kupari ole loppunut, eikä se myöskään lopu 2 vuoden päästä. Mitäkö ovat kuparin reservit nykyisellään? Sellaiset hitusen vajaat 1200 vuotta riittää nykytahdilla. Miljoona euroa vetoa, että 1200 vuoden kuluttua sitä riittää edelleen. Todennäköisesti sitä ei edes kaiveta enää silloin, koska kierrätys hoitaa tarpeen täysin.

Ruokapulan ennustaminenkin meni aivan päin mäntyä, koska tuotannon kasvu ylitti väestönkasvun huimasti. Rooman raportin kirjoittajat eivät selvästikään ymmärtäneet, mitä teknologinen kehitys tarkoittaa.

Koska afrikkalaiset ja muut ÄO:n 41 omaavat ei lopeta järjetöntä lisääntymistä! Se etu tosin on, että niiden maissa on asiat niin huonosti, että kuolevat onneksi yhtä nopeesti kun syntyvätkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://en.wikipedia.org/wiki/World_population#/media/File:2006megaciti…

Kyllä ton kartan mukaan porukkaa vielä mahtuu. Sit kun alkaa olla joka kohdassa tota punaista pylpyrää niin ollaan oikeasti kusessa, mutta se ei tapahdu vielä muutamaan sataan vuoteen. Not our problemo.

Kyse ei ole mahtimiehet vaan luonnonvarojen ja elintarvikkeiden riittävyydestä.

No onneksi meillä ei ole täällä hätää kun on sataq tuhatta järveä, marjoja ja kalaa. Metsät täynnä hyönteisiä, joita pyydystää ja jauhaa kotimaisen ruisleivän sisään.

Taas tällainen. Ei niistä järvistä riitä läheskään koko väestön elannoksi. Eikä marjoista.

Miksi ihmisiä olisi kuollut suurina nälkävuosina nälkään Suomessa? Mikseivät kalastaneet ja marjastaneet. Niinpä.

Sitäpä minäkin ihmettelen, että miten ei ole saatu tuhansista järvistä kalaa. Entäs marjat sienet ja riista. Ei tainnut olla kaikilla Suomalaisilla erätiedot hallussa, mitä ihmettelen.

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat Trumpin johdolla lopettivat ehkäisyn tukemisen kehitysmaissa. Rahoitusvajetta ei ole muut korvanneet. Kymmenet miljoonat hedelmällisessä iässä olevat naiset jäivät ilman ehkäisyä.

Jokaisella maalla on vastuu omista kansalaisistaan. Miksi Trumpia syytetään tästäkin kun kehitysmaat voisivat itse hoitaa kansalaistensa valistuksen ja ehkäisyn.